12/09/23 17:11:38.19 c6/FCiCB0
>>155
自然債権に援用という概念は無いんだよ。
援用というのは債権者が請求してきた時に債務者側が時効であることを明確に主張するためにするものだから。
自然債権になった時点で債権は実質的に消滅したと同じ扱いになるので「自然債権に時効は存在しない」という説もある。
ここらへんは統一見解がないんだよね。
なにしろ自然債権を督促して債務者が支払わないから提訴したなんていうアホは過去にいないし。
12/09/23 17:11:38.19 c6/FCiCB0
>>155
自然債権に援用という概念は無いんだよ。
援用というのは債権者が請求してきた時に債務者側が時効であることを明確に主張するためにするものだから。
自然債権になった時点で債権は実質的に消滅したと同じ扱いになるので「自然債権に時効は存在しない」という説もある。
ここらへんは統一見解がないんだよね。
なにしろ自然債権を督促して債務者が支払わないから提訴したなんていうアホは過去にいないし。