11/10/24 23:46:24.87 PtlsqlSh0
いろいろとご親切にありがとうございます。
なんとか完成しました。が、はたしてうまく反論できているのか自信ありません。
ここに書き込んでしまうと長文になってしまうのですが一度整理します。
地裁ではなく簡裁で請求額は40万ほどです。>>455の通りではなく
・原告から訴状
・被告から答弁書（中身のない、追って主張&低い和解案）
・出廷１回目→２回目の期日を決めて終了
・２回目直前に準備書面（期限の利益…&悪意の…&変わらない低い和解案。乙１契約条項、
乙２延滞損害金の利率での引き直し計算書）
で今ここです。
２回目のときに裁判官が借り入れ時の利率と遅延利率が同じか知りたい。と言っていたのですが
どういう意味なのでしょうか?利率は同じ29％位だったのですがこちらが不利になるなら
契約書は出さないつもりなのですが。。。