09/09/02 07:17:51 YbCUVniu0
俺も判決もらったが、その辺は全て省略して主張でいいと思う
あくまでアイフルの一方的な、理屈にもなってない主張での計算だからな
気分に近いものがある・・・
その証拠に55％の根拠言えって電話する事あったらきいてみ？アホみたいな事抜かすからｗ
誰だか電話会議の時に聞いたら「弁護士費用」とか言ったらしいしなｗｗｗアホｗｗｗｗ
まあここからマジ
「第４．返還すべき過払い金は経済的合理性の観点より減額されること」
について、だらだらと法的根拠も糞もない、理屈にすらなっていない
ただの自分勝手な考えではじき出した55％に負けてくれ！っていう屁理屈を述べてるだけだから
一言
「被告の主張は独自のものに過ぎず、法廷で争うに値しない。」
だけでOK
この辺は法律はまったく関係ないとこを向こうが勝手に言ってるだけなんで、下手に突っ込まないことだ