09/09/02 03:55:16 WrUOrBEs0
>>191
この間、アイフルから勝訴判決をもらったものです。参考にならないかもしれませんが書いてお
きます。ちゃんと反論しておくほうが良いですよ。
「被告は、返還すべき過払金は経済的合理性の観点より４５％相当分を減額した金額となるな
どと主張するが、それは被告が善意の受益者であることを前提とするものであり、主張自体失
当である。」
とでも、書いておけば良いと思います。
09/09/02 03:55:16 WrUOrBEs0
>>191
この間、アイフルから勝訴判決をもらったものです。参考にならないかもしれませんが書いてお
きます。ちゃんと反論しておくほうが良いですよ。
「被告は、返還すべき過払金は経済的合理性の観点より４５％相当分を減額した金額となるな
どと主張するが、それは被告が善意の受益者であることを前提とするものであり、主張自体失
当である。」
とでも、書いておけば良いと思います。