13/12/24 21:47:02.31 mJ0kuRWu0
アンアン
ｏ
ｏ＿ /）
／＜＜
12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
すべてを諦めましょう。そして、ともに戦いましょう。
356:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/12/31 11:30:46.53 QO70eGFcP
日立製作所はホワイト企業って事と基地外が基地外行為で解雇された事は理解できた。
357:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/01/06 11:22:06.30 JTO+RIl40
大西は、訴訟しないで「訴える」と叫んでいるだけの“やるやる詐欺”です
大西が訴えるまではこでのやりとりは停止しましょう。何か言いたい人は以下のスレへどうぞ。
大西秀宜の行く末を生暖かく見守るスレ～念仏編
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
358:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/01/16 22:11:04.77 hqqT50hl0
大西は、訴訟しないで「訴える」と叫んでいるだけの“やるやる詐欺”です
大西が訴えるまではこでのやりとりは停止しましょう。何か言いたい人は以下のスレへどうぞ。
大西秀宜の行く末を生暖かく見守るスレ～耐寒編
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
359:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ◆gCS.HhymN6
14/01/28 12:48:01.39 Mb+hBKyQ0
そうそう，訴えたぞ。URL貼れんけど。
360:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/01/28 21:07:28.28 /tflCTSn0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(lh3.googleusercontent.com)
361:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/02/01 09:05:18.47 GaRCgFTN0
>>1は公益通報などしてりない。
いい弁護士がみつからないのではなく、受任する弁護士が誰もいない。
それだけの話。 アホくさ
心のビョーキの総合商社 心のビョーキの百貨店
12年もただ飯食わせてくれた会社に感謝しろ
中小零細は厳しいぞ
362:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/02/14 04:53:23.58 Bw3XQSuu0
はやくこのブラックグループに制裁を加えろよ
363:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/02/23 22:13:59.65 ZM/fldrm0
で、いつ訴えるの？
ほんとブラック企業潰してほしいんだけど
364:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(2+0：8) ◆gCS.HhymN6
14/02/27 00:50:04.77 SCSfwJKv0
No.94379強く売りたい
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
日立製作所の個人情報保護法違反に関する行政文書不開示決定について異議申立てました
本日，下記の資料を提出してきました。
【 送付状 】
平成 ２６年 ２月２５日
経済産業省 製造産業局 産業機械課 御中
経済産業省 大臣官房 総務課 御中
内閣府 情報公開・個人情報保護審査会 御中
住所 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
大西 秀宜
拝啓
貴省，貴部署ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
さて，私大西秀宜は，今回，経済産業省製造産業局産業機械課殿に対し，
“行政文書不開示決定についての異議申し立て書”
を，本日付にて送付いたします。
内容は本送付状の次紙以降です。
本資料の処理の流れに関しましては，内閣府殿の発行されるWebサイト
情報公開・個人情報保護審査会
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
より，
① 不服申し立て人から諮問庁に不服申し立てが届いた後，
② 諮問庁より，情報公開・個人情報保護審査会に諮問を行う
となると認識しております。
365:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(3+0：8) ◆gCS.HhymN6
14/02/27 00:50:40.21 SCSfwJKv0
然るに，“行政文書不開示決定についての異議申し立て書”に詳細に書きましたとおり，経済産業省製造産業局産業機械課は，
大西が平成２４年４月１９日に経済産業省に対し，株式会社日立製作所の個人情報保護法違反案件に関する公益通報を提出したにも関わらず，
全く連絡も説明もしなかったばかりか，一切の情報の開示さえも拒否しております。
昨平成２６年２月２４日にも，大西は経済産業省に赴き，当該資料の手渡しを試みましたが，それさえも拒否された上で，郵送を指定されたために，郵送している次第です。
このような状態では，経済産業省製造産業局産業機械課は，「郵便が届かなかった」などの理由をつけて，意図的に，大西による
“行政文書不開示決定についての異議申し立て書”
の調査を怠る可能性が極めて高いと想定しております。
このため，責任部署である，経済産業省 製造産業局 産業機械課に加え，
経済産業省 大臣官房 総務課，及び 内閣府 情報公開・個人情報保護審査会
にも，大西の訴えの存在を知らしめる目的で，本資料を事前送付させていただきます。
なお，本資料の調査が為されない場合は，法的な手段に訴える予定です。
なにとぞ厳正なる調査のほど，よろしくお願いいたします。
敬具
（pdf資料は下記）
「sofujyo_fuseji.pdf」をダウンロード
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
行政文書不開示決定についての異議申し立て書
平成２６年２月２５日
経済産業大臣 茂木 敏充 殿
（内容は略，下記をご覧ください）
「keizai_sangyosho_fuseji4.pdf」をダウンロード
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
６． 添付書類 については下記からダウンロードできます。
資料１ 国の行政機関の通報処理ガイドライン （外部の労働者からの通報）消費者庁
URLﾘﾝｸ(www.caa.go.jp)
資料２ 情報公開法制の確立に関する意見 平成八年十二月十六日 行政改革委員会
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
簡易書留のお客様控え
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
366:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(4+0：8) ◆gCS.HhymN6
14/02/27 00:51:37.69 SCSfwJKv0
No.94380強く売りたい
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
>>No. 94379
エビデンスがないと信用されないかと思いまして・・・。
経済産業省
２０１４０１０９公開経第４号
平成２６年２月６日
行政文書不開示決定通知書
大西 秀宜 殿
経済産業大臣 茂木 敏充
平成２６年１月９日付けで，別添（写し）のとおり受け付けました行政文書の開示請求について，
行政機関の保有する情報の公開に関する法律（平成１１年法律第４２号。以下「法」という。）第９条
第２項の規定に基づき，下記のとおり，開示しないことを決定しましたので通知します。
－－－－－－
概要は上記のとおり。詳細は添付をご覧ください。
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
367:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(5+0：8) ◆gCS.HhymN6
14/02/27 00:53:04.51 SCSfwJKv0
No.94382強く売りたい
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
プライバシーマーク事務局に対する，訴訟救助却下及びそれに対する即時抗告資料
経済産業省だけでなく，プライバシーマーク事務局とも争っています。
－－－－－－－－－
自分たちの取り決めたはずのプライバシーマークを日立製作所が守ってない！
と，プライバシーマーク事務局に対して主張して調査してもらったのですが，
下記の通り，「そんな主張できるわけがない」 みたいに言われて訴訟救助却下になりました。
裁判所もおかしいと思うのですが，根本の問題としては，公益通報というものがなんら法的根拠がなく
受け付けたところの自主性に委ねられ，隠蔽はまったく問題にされないということです。
もちろん，公益通報でいろんなところをがんじがらめにするのはおかしいとも思うのですが，いまのところ
公益通報という制度自体が日本にあってないような状態，有名無実であることが問題なのだと考えています。
－－－－－－－－－－－－－
抗 告 状
平成２６年２月１９日
東京高等裁判所 御中
抗告人 大西 秀宜 印
当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり
ちょう用印紙額 ０ 円
予納郵便切手 ０ 円
上記当事者間の東京地方裁判所（民事第１６部）平成２６年（ワ）第１４６６号 不当表示に関する監督責任不履行請求事件 に関連し，
平成２６年（モ）第１９９号 訴訟救助申立事件に関して，同裁判所が平成２６年２月１３日にした，同訴えを却下する裁定は不服であるから，即時抗告を提起します。
第１ 原決定の表示
主 文
本件申立てを却下する。
理 由
第１ 申立ての趣旨及び理由
本件につき，申立人は貧困のため訴訟費用を支出する資力がなく，かつ，勝訴の見込みがあるので，申立人に対し，訴訟上の救助の付与決定を求める。
第２ 判断
（略）
368:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(6+0：8) ◆gCS.HhymN6
14/02/27 00:53:56.60 SCSfwJKv0
第２ 抗告の趣旨及び理由
１ 原決定において，申立てを却下したことを取り消す。
２ 申立理由
被告側が本来，特定の消費者との間で，特定の事業者に対する調査の実施をする旨の契約を締結することはない組織であるのは，判断に記載の通り間違いはない。
しかし，原告は平成24年4月当時日立製作所の社員であり，公益通報者保護法に規定される公益通報制度を利用できる立場にあった。
そして，公益通報は，消費者庁Webサイト（資料３）に記載されているとおり，
・報道機関
・消費者団体
・事業者団体
・労働組合
・周辺住民（有害な公害物質が排出されている場合）
など，本来一般人が契約行為を為さない団体に対する通報である。
このため，“特定の消費者との間で，特定の事業者に対する調査の実施をする旨の契約を締結することはない”という一般的な理由だけで本訴が棄却されるのであれば，
公益通報というものの趣旨自体を否定する行為であると原告は主張する。
特に原告の場合は，書証甲第４号証に示したとおり，被告より回答を受け取っている事実があることから，裁判所が信じられなかろうが，
事業者に対する調査の実施をする旨の契約の締結が為されたと考えられると原告は主張する。
また，プライバシーマーク制度はあくまで民間団体のものであるから，法律違反には該当せず，公益通報と見做すこともできないという反論もあろうが，
プライバシーマーク制度は個人情報の保護に関する法律を概ね包含するものであり，プライバシーマーク違反を訴えるのは，個人情報の保護に関する法律違反を訴えることにも繋がる。
被告は，原告が平成２６年１月３０日追加して提出した資料２に示すとおり，株式会社日立製作所を管掌する認定個人情報保護団体でもあるため，
個人情報の保護に関する法律に規定される，個人情報に関する苦情処理としても，原告の訴えを聞き入れるべき責務がある。
以上のような理由から，本抗告を提出する。
当 事 者 目 録
〒 xxxxxxxxxxxx
住所 xxxxxxxxxxxx
原 告 大西 秀宜
電 話 （０７０－６９６９－９１７７）
〒１０６－００３２
住所 東京都港区六本木一丁目９番９号 六本木ファーストビル内
被 告 一般財団法人 日本情報経済社会推進協会
代表者 代表理事 牧野 力
電 話 （０３－５８６０－７５５１）
ＦＡＸ （０３－５５７３－０５６０）
－ 以 上 －
－－－－－－－－－
「privacymark_kokoku_fuseji.pdf」をダウンロード
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
369:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(7+0：8) ◆gCS.HhymN6
14/02/27 00:55:08.89 SCSfwJKv0
No.94383強く売りたい
URLﾘﾝｸ(textream.yahoo.co.jp)
裁判所が公益通報に対して法的根拠を認めなかった資料等
>>No. 94382
却下された内容は以下のとおり。
－－－－－－－－－－－－－
平成26年(モ)第199号訴訟救助申立事件(基本事件平成26年(ワ)1466号
不当表示に関する監督責任不履行請求事件)
決 定
東京都xxxxxxxxxx
申立人(基本事件原告) 大西秀宜
東京都港区六本本1丁目9番9号 六本木ファーストビル内
相手方(基本事件被告) 一般財団法人
日本情報経済社会推進協会
同代表者代表理事 牧野力
主 文
本件申立てを却下する。
理 由
第１ 申立ての趣旨及び理由
本件につき，申立人は貧困のため訴訟費用を支出する資力がなく，かつ，勝
訴の見込みがあるので，申立人に対し，訴訟上の救助の付与決定を求める。
第２ 判断
申立人は，相手方との間で，相手方において，株式会社日立製作所(以下
「日立製作所」という)に対する調査を実施する旨の契約が成立したことを前
提に本件基本事件における請求をしている。
しかしながら，一件記録によれば，相手方は，消費者等から，個人情報に保
護に関する問い合わせ及びプライバシーマーク制度に係る苦情等を受け付け，
その相談内容を分析して，再発防止策等を検討してプライバシーマーク制度の
運営に反映させることはあるが，特定の消費者との間で，特定の事業者に対す
る調査の実施をする旨の契約を締結することはないと認められる。
そうすると，申立人が，本件基本事件において，勝訴する見込みはなく，本
件申立は理由がないので，これを却下することとする。
平成26年2月13日
東京地方裁判所民事第49部
裁判官飯淵健司
370:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(8+0：8) ◆gCS.HhymN6
14/02/27 00:56:01.58 SCSfwJKv0
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
以下参考資料
－－－－－－－－－－－－－
平成26年(ワ)1466号 日本情報経済社会推進協会（プライバシーマーク事務局）を相手取った訴訟
受付票
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
訴状提出版
「privacysojyo2.pdf」をダウンロード
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
書証
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
追加説明資料
「privacymark_setsumei.pdf」をダウンロード
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
資料１
URLﾘﾝｸ(privacymark.jp)
URLﾘﾝｸ(privacymark.jp)
資料２
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)
さらに追加で，訴訟物特定資料
「1466.pdf」をダウンロード
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
371:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/02/27 03:05:31.79 Ce5NzOqZ0
一部文字化けしてる。
やり直し。
372:hidenobu onishi 忍法帖【Lv=34,xxxPT】(5+3：8) ◆gCS.HhymN6
14/02/27 09:39:00.96 rY6R5efB0
>>371
それぞれリンクしたYahoo!ファイナンスか，ワタシのブログ
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
を見てよ。
さすがにYahoo!ファイナンスに大々的に載せたったから，経済産業省もガン無視はできんと思うけどなあ。
ガン無視してくるかなあ。
373:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/03/02 17:22:17.36 DQLLbsaiO
経産省どころかみんなからガン無視
374:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/03/02 22:39:14.22 0hP8I0lW0
住所を隠さないで晒せば、ガン無視されずに
祭り状態になると思うけどな。やってみなよ。
375:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
14/03/04 02:19:58.98 Ll1hdeYG0
これが好訴妄想というやつか