13/11/19 00:55:39.74 kLC3CIkk0
アホがブログにコメントしてきとったから，こっちにもコピペ
URLﾘﾝｸ(onicchan.cocolog-nifty.com)
> エビデンスねぇ… ( ´ ▽ ` )ﾉ
>
> メールで電子的に書かれたものにどれほど法的効力があるか調べてみ w
> デジタルは加工が簡単だから証拠に向かない
証拠になるに決まっとるやないか。
社長が，ワタシの出したモノはウソ！って言うたとしたら，それを裁判所に言うて裁判所からGoogleに対して
大西がそのようなメールを社長から受け取ったかどうか，Googleから取り寄せたら済むハナシやないか。
それができるからこそ，たとえば2ch上での殺人予告とかでヒトを逮捕できるんやろが？
オマエらが言うとる理屈で言えば，2ch上での殺人予告でも，
「電子的に書かれたものに効力ない」
のヒトコトで却下になってまうやろがよ。
ストーカーがメール送りつけるのやって一緒や。
いっくらメール送りつけられたって，コレ電子データやから無理！って警察が拒否するかよ？
・・・いや最近まで拒否しとって，法改正がどうのと言うとったんやけどなあw
とにかく，ワタシが捏造したものでないことを証明すればいいだけ。
社長がワタシの捏造と言って，実はホンマもんやったら，今後社長は刑法169条に定める偽証罪に問われるからなあ。