12/08/10 00:47:22.36 aFNGZwESO
舘内、杉本、後藤はいじめを体験すべき
69:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/10 17:42:20.02 7uMKDNUN0
社会に出たらもっともっと苦しいことがあるよ。この程度で自殺する子は
要するにそこまでしか生きる力がなかったということだ。
70:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/10 18:14:27.94 FoC8U80x0
>>68
そりゃ初めは無表情さ
でも厳しい、ほんとはこんなの全然厳しくないんだよ、厳しい訓練に耐えて頑張ってる内に
感情を取り戻して、表情も戻って
学校へ行く勇気だって出てくるんだよ
強くならなきゃしょうがないでしょ
弱かったら社会でやって行けないんだから
学校のいじめ程度で逃げ出してたらこの先何十年どうすんのって事よ
親御さんだっていつまで元気な訳じゃないんだから
だからみんな家に預けるんでしょ
強くなるためにまず必要なのが、痛みを知る事
体罰ってのは弱い子にこそ必要なわけ
家に来る親御さんみんなそこを勘違いしてる
71:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/10 19:43:19.71 +Vy/lw4Y0
>>70
>学校のいじめ程度で逃げ出してたら
社会に出て
便器に顔突っ込まれたりとか
継続的に言われも無く罵られ、暴力をふるわれるとか
蜂や雀の死体を無理矢理喰わされた経験はないんだが
お前のいる世界はそういう世界なのか？
大変だな
72:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/10 22:20:48.31 rQGBq0yd0
「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」と原告敗訴判決を下して世論の批判を浴びた北本中学校いじめ自殺裁判・東京地方裁判所民事第３１部判決（平成１９年（ワ）第２４９１号損害賠償請求事件）。
この判決は三人の裁判官（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）によって言い渡されたが、その中の舘内裁判官は被告として訴えられていた。
舘内裁判官が被告となっている訴訟は横浜地方裁判所第８民事部が担当する平成２３年（ワ）第６０２９号慰謝料請求事件である。
第４回口頭弁論は２０１２年８月１４日午前１０時４５分から横浜地方裁判所６０３号法廷で開催される。原告は館内比佐志裁判官らの当事者尋問を要請する意向を示す。
これまで館内比佐志裁判官は一度も出廷していないという。原告は「自分が訴えられて被告となれば来ない裁判官が職務上判決を下すなんてありえません」と批判する。
北本いじめ裁判についても以下のように指摘する。「舘内裁判官は私が忌避申立をしていないし、印紙代も払っていないという抗告内容を無視して横浜地裁の却下決定を引用した判決を下しました。
この件でもわかるように結局何も記録を見ていないということです。今回のいじめ判決も当然舘内裁判官は交代した案件を深く読み込んで判決を下し た訳ではありません。何も見ていないのです。」
（北本中１女子いじめ自殺訴訟判決を出したのは被告館内比佐志裁判官！: 裁判所の不正を正す会）
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/11 09:16:18.62 0TnFKfrbO
興味深い裁判ですな
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/11 09:32:06.60 pQQHxHpB0
>>38
「大山憲司氏事件」 「ＮＴＴエイズ」 「厚生労働省によるＳＥＸエイズ汚染隠し・
エイズ統計偽装の公職犯罪」 を隠しつづけることが、
この国の政治、行政、司法の最優先事項になってしまっているからなあー
２０年も性病エイズのＳＥＸ感染被害、汚染を隠しつづけてるなんてアホそのものだわさ。
エイズ汚染告発者である大山氏事件でのヒラメ裁判官どもの犯罪事実を矮小化、希薄化
させるために、精神的に未熟な司法官僚らが画策して、内閣調査室や検察庁公安部らと
共に、マスコミ工作したのではないのか！？とすら思えちまう。
本当にまたまた登場したアホ裁判官による不正判決なのかもしれないが、
今の日本の裁判所はそれほどヒドイ 【腐敗状態】 にあるということだ。
大山憲司氏関連を検索で見てみればいい。
ヤフーにすら検索で出ないように政治工作してるから。
ヤフーは 【ヤフー掲示板検索】 でないと出ないように隠蔽工作してるぞ。
75:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/11 09:48:53.70 pQQHxHpB0
一つアップしときます。
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
大山憲司氏・冤罪釈放後、１９年社会隔離 ＮＴＴエイズ 厚生省のエイズ統計を信じるな！ etc.....
76:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/11 15:34:08.89 T2ARxX7r0
舘内比佐志 杉本宏之 後藤隆大の判決のようにひどい話ですね。
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
77:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/12 09:58:37.00 M9uVwov2O
酷すぎる
78:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/12 10:30:29.96 jhmT66R80
>>69
社会に出ても「お前気持ち悪い」なんて言われる職場ってないわ
あっても普通に転職するだろ。子供は自力で転校できないから死にたくなるはず
だいたい便器に顔をつっこまれたりするより苦しい事って何？
79:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/12 12:58:43.67 dVcd0ojp0
78に同感です。
>>76
ひどい判決です。
80:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/12 13:16:11.54 nQc7CFXIi
日本人は、戦争に負けた。
でも何時から奴隷になった？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
81:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/12 17:59:29.10 kic7RW7l0
>>77->>79
74、75の事件にもあるように、
全国民への性病エイズ汚染を一部の権力者たちがカネ儲けや責任逃れのために
20年も隠させて、それが正当な公務だなんて常態化させているような国では、
異常な子供、犯罪を平然と犯す子供が生まれ、育つのは当りだろう。
だれがみても法律と道義に反した犯罪を黙認してきたからこそ、
そんな異常な国へと変貌、衰退していったということ。
それに一流大出とかエリートといわれてきた面々が実は能力が著しく低く、
社会に適応できないほどの無知、稚拙な精神性で国家行政や司法、立法府を振り回
して今日に至っている現実もわれわれは直視しないといけない。
さらには多くの子供への集団暴行犯罪、自殺幇助、教唆事件などの加害者の中に、
警察官の子供たちが多く見受けられることも社会的な歪みを象徴している。
自分の子を集団暴行マシンへと変えている家庭教育ということだ。
親の警察官の精神性や行動原理などは推して知るべしとなる。
先述のエリート官僚云々にしても、マスコミなど全業界にいえることで、
単なる犯罪行為、犯罪についてすらも、未だに「イジメ」という言葉で表現、報道して
いる事実は、４大出のエリートとは到底認められない下等な様で、
教養不足が社会混乱を引き起こしているともいえる。
イジメと犯罪の区別すらつかない動物が権力を振りまして野放しになっている、
とすれば、これは善良な全日本国民にとって由々しき事態であり、われわれは
もはやその害悪を排除しなければいけない時期にきている。
全国民の法律に関する無知をなくさなければいけない。
子供でも犯罪は犯罪であり、イジメと評し言及させるべきではないことを徹底すべし。
この国の公務員には教養豊かな人間はゼロだという現状を国民は認識し、
またすべての公務員らも自戒する必要がある。
なぜならば、本当に教養、知識あるエリートは、
殺人行為や暴行傷害事件を 「イジメ」 などとは言及しないからだ。
当初に記したが、
もしも加害児童の両親らがＨＩＶのセックス感染者、エイズ患者であって、
それを無理やり大量の延命薬を飲み続けることで生きながらへ、
また、性欲処理の果てに、感染者同士で子作りして帝王切開などで出産し、
当該加害者児童すらも 「先天的なＨＩＶチャイルド＝ＡＣ」 だったというのであれば、
話は変わってくるが、その可能性すら否定できないほどのストップエイズ対策の失敗国
が今の日本であることは実に遺憾なことだ。
そしてその現実すらも天皇家の親戚の細川護煕の内閣以降、
現在の野田佳彦内閣に至るまでが頑なに厚生労働省らをつかって隠蔽、偽装していることも。
82:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/12 18:09:15.91 M9uVwov2O
舘内、杉本、後藤は酷いな
83:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/12 22:15:42.63 dVcd0ojp0
>>76
「北本の判決もねぇ…小さいいじめでも、毎日チクチクずーっとやられたら心折れるんだよ。
他の理由も遺書にあったからって、一因なのには間違いないのに。想像力無いのか。」
84:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/13 19:01:06.28 WPK0JfFVO
舘内、杉本、後藤は想像力が足りない
85:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/14 13:14:10.06 8syJTYeDO
そうですね
86:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/15 18:01:59.64 sflkr2uuO
そのとおり
87:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/16 22:07:41.02 z6oeo+0y0
>>76
「北本市のいじめ自殺裁判。やはり、裁判官は屑だと確信した。」
「みんなで東京地裁、北本中にメール、ファックス、電話で抗議しましょう。」「小さな力でもみんなで力を合わせれば道は開けます。」
「当然「何を根拠に」と疑ってしまう判決だと思います。」
「裁判官の認識不足による判断間違いであり、不当判決です。北本中の不当判決は東京地裁と、北本中に電話、ファックス、メールして抗議しましょう。」
「資料全部黒塗りで、いじめがあったとは認められないって、論理的思考回路がないとしか言いようがないです。」
「これが、全国のいじめをしている子供達やいじめられている子供達にどう影響するか、裁判官は考えることもないのでしょう。これで、いじめをしている子供はエスカレートするでしょうし、いじめられている子供は絶望するでしょう。」
「裁判長に「（市や教育関係者から）いくら包まれたの？」と聞きたくなるような判決でしたね。」
「自殺した人たちを冒涜してるとしか思えない、気の毒すぎます」
88:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/17 15:32:19.09 tCnCxPkrO
ダメ裁判
89:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/17 15:41:57.85 /sePzsLm0
この3バカ裁判官も大津市の教育長みたいに成ればいいのに。
90:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/17 16:33:13.70 Wr8fjnBD0
時々思うんだけど
国家賠償では無く、裁判官個人の損害賠償を可能にすべきだと思うんだ
冤罪事件でも無罪判決までの衣食住は国のお金、その間の賠償金も国のお金
これ全て税金
加えて、その間本来被告が働いて経済的に寄与する分
お金だけ見ても経済的な損失が大きすぎるよ
人間がやる以上、ある程度のミスが起こるのは仕方ないと俺は思うけど
裁判官の論理は、「注意してればミスは起こらない」だから
冤罪は裁判官の不注意だと自分で認めてる
つまり彼等は自分である程度の責任をとるべきだよ
次で逆転するという仮定で
この裁判なら、本来不必要だった上告に伴う訴訟費用や弁護士費用など
裁判官が負担すべきだね
後は未成年なら、相手に対し暴言や暴力も継続的でなければOKという判断を示したんだから、国家の秩序を乱そうと試みた国家騒乱とも言えるね
91:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/18 10:22:08.88 +kBHbTglO
同感です。裁判官が無責任状態です。
舘内裁判官個人を被告として損害賠償を訴えた裁判もあります。
92:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/18 10:46:25.68 /2Rx234p0
舘内比佐志に子どもいるの？子どもがいじめにあってればいじめられっ子の気持ちがわかるんじゃね？
93:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/18 13:05:46.05 0n9fXrA50
「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」
と原告敗訴判決を下して世論の批判を浴びた北本中学校いじめ自殺裁判・東京地方裁判所
民事第３１部判決（平成１９年（ワ）第２４９１号損害賠償請求事件）。
この判決は三人の裁判官（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）によっ
て言い渡されたが、その中の舘内裁判官は被告として訴えられていた。舘内裁判官が被告
となっている訴訟は横浜地方裁判所第８民事部が担当する平成２３年（ワ）第６０２９号
慰謝料請求事件である。
原告は舘内裁判官が東京高等裁判所第２１民事部に所属していた当時、原告の即時抗告
（平成２３年（ラ）第１９０９号）に対して不正な決定を行ったとして１６０万円の慰謝
料を求めている。原告は国や他の裁判官、書記官も訴えている。
元々、原告は横浜地裁に損害賠償請求事件（平成２３年（ワ）第２００３号）を提起して
いた。しかし、担当裁判官が強引に審理を終結し、原告の申立権を無視するなどしたため、
苦情の内容証明郵便を送付した。
ところが、その内容証明郵便が裁判官忌避として扱われ（平成２３年（モ）第５７７号）、
裁判官忌避申立却下決定書が送付された。原告は忌避の申し立てをしておらず、申し立て
などに対する印紙代なども支払っていない。このために原告は東京高等裁判所に即時抗告
し、決定書の無効を主張した。これに対して舘内裁判官らは決定書の無効の申立を無視し、
虚偽決定書を引用した判断を下した。
訴状では以下のように主張し、不法行為（民法７０９条）に該当すると主張する。「被告
らの職権濫用に他ならず、原告の正当に裁判を受ける権利を侵害した。裁判所、裁判官、
書記官らのいい加減さは職務怠慢であり、裁判所ぐるみの不正を正当化することは決して
許されない。」
94:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/18 19:37:34.21 +kBHbTglO
杉本にも子どもはいないのでしょうか。
後藤はいないでしょうが、中学生の気持ちに近いから理解できるはずです。
いじめる側だったのでしょうか。
95:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/19 09:48:17.23 rCulit9k0
>>92 >>93
「別ないじめ自殺事件にてどこぞの義憤の暴漢に襲われた教育長が述べていたような『いじめではなくて遊びだと認識』やら『学校内のいじめではなく、家庭内に問題があったのではないか？』といった主張を思い出すような判決だと思う。」
（『すべてを信じ、すべてを疑え』 : ２０１２年７月９日に判決が下された北本中学校・いじめ自殺(の可能性を争う)裁判について書いて眠らせていた文章をだいぶ手直しした上で載せる）
96:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/20 11:47:02.73 2HFOSSxg0
>>94
過去に「子どもと遊ぶのが息抜き」って自己紹介していたママさん裁判官が
「父親は半年に一回子どもの写真を見てれば良い。子育てしなくて良いから金だけよこせ！」って判決を出してる不思議・・・
数年前のさいたまだよ
97:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/20 16:31:01.03 Z7ccQc0q0
マスコミは特亜系左翼・カルト宗教団体が行っている自殺強要ストーキング、「ガスライティング」を報道しろ
98:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/20 20:34:50.67 +vRcl3kP0
675 ：卵の名無しさん：2012/08/11(土) 00:53:29.63 ID:a9RdKMnd0
今回の批判が収まらない理由は
罪人が罪を認めず、被害者と遺族を侮辱し続けているのが許されているから
拷問に匹敵するあり得ない間接殺人が、教育者たちによって隠蔽され、許され、放置されようとしているから
その場所が、もっともあってはならない教育現場であったから
この一件は日本犯罪史上に残る重大事件である。
なにせ、善良なる親の怒り、子供の怒り、生徒の怒り
学校という腐った権威に失望してきた大人たちの怒り
そのすべてを集結させた。もう止まらない。
世間が騒がなければ警察は動かなかった
世間が騒がなければ加害者どもは逃げ果せ、被害者遺族を侮辱し続けた
世間が騒がなければ次の犠牲者が薄汚い教師の隠蔽で見殺しにされていた
我々が怒らなければこの事件は闇に葬られていた
保身と隠蔽だけの、教育者の名を語る罪人どもが、学校の闇で子供を餌に日々を過ごす
この怠慢で恐るべき「許される罪人ども」が社会を腐らせていく
99:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/21 14:09:26.00 ns+15hTWO
舘内、杉本、後藤の3バカトリオは最悪の組み合わせということですか
100:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/22 19:04:23.63 2JQXmLezO
そうですね
101:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/23 19:41:08.81 UuWko4ecO
そうだ
102:スレ推奨
12/08/24 09:07:35.64 hd546tnc0
NHKの極左捏造路線 何とかなりませんか？ 新４
ｽﾚﾘﾝｸ(nhk板)
103:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/24 13:12:51.85 TT5aemdEO
このスレも推奨してください
104:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/24 21:43:02.41 Vjj5nN5h0
「■｢中1自殺｣両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長」推奨に賛成
105:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/25 23:50:07.92 GHkOJ/HpO
いじめは深刻な問題です
舘内、杉本、後藤は頭悪そうですな
106:やなぎ
12/08/26 02:49:21.78 kQgDmaksO
北九州市 八幡東警察署の いじ汚さ
八幡東 春の町交番の警官と 不良オヤジ渡橋富二男は共謀して裁判上で虚偽の発言をして 問題を もみ消す情けないバカおやじ連中です
引っ越し先にまで隠れオウムを使い盗撮盗聴して嫌がらせストーカーさせ自殺にまで追い込む身勝手な連中です
URLﾘﾝｸ(x.z-z.jp)
情けない八幡東警察署は陳謝するべきです
広めて下さい
107:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/26 10:32:09.11 3K8hvE1f0
>>105
そう思います。
>>104
賛成です。
108:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/26 18:46:53.00 EeEoEbQXO
ひどい判決だ
109:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/27 13:09:54.22 vhvpPLxuO
ひでえ判決だ
110:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/28 22:26:31.47 YvtzcFwXO
とんでもない判決を舘内、杉本は書いたな
111:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/30 13:22:01.03 G+gDSQyoO
そうですね
112:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/30 22:19:20.10 04J1T+/S0
「今回の「北本中学〈いじめ自殺〉裁判」のようにいじめの事実については絶対的に証拠
が十分であっても「請求棄却」になる非常識な判決を目の当たりにすると、権力を持つ者
が「それなりのシフト」を敷いて組織の防衛をはかるという話が、あながち絵空事とも思
えなくなる。」（三上英次「主権者のための司法へ ～ハト時計判決は「司法過誤」？
～」）
「テンプル大学日本校の人類学者、堀口佐知子氏は、いじめは日本特有の問題ではないが、
日本で繰り返し問題になるのは、学校や教育委員会がいじめの存在を認めないためだとの
見方を示す。」（「日本のいじめ問題 対応めぐる遺族と学校の間の深い溝」CNN 2012.0
7.30）
113:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/31 10:48:30.21 cmOd73kXO
北本市立北本中学校
114:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/31 12:03:02.63 BJSamUgaO
は？(´・ω・`)?朝鮮半島？そもそも朝鮮半島は歴史的に見ても中国固有の領土
115:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/02 09:23:54.64 wELo2JVPO
スレ間違えですか
116:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/03 19:58:27.58 V8wJ/lJfO
ここは北本中学校いじめ裁判のスレッドです
117:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/03 21:45:38.12 zzThSU1I0
埼玉・北本中学校いじめ自殺裁判判決・遺族敗訴「いじめなかった」東京地裁！
子供の気持ちを無視した不当判決だ！
118:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/04 23:16:45.24 7cqzCj040
滋賀県大津市で中学2年の男子生徒（当時、13歳）が、2011年10月、いじめ
犯罪により自殺したと推測される悲惨な出来事は、皇子山中学校が暴力
脅迫、恐喝が横行する恐るべき「無法地帯」だったことを明らかにした。
全国紙などの報道によれば、大津市教育委員会の岡田隆彦委員長、澤村憲次
教育長、皇子山中学校の藤本一夫校長、担任の教諭は、いじめの兆候を把握
していながら、適切な措置を取らなかったとされる。
119:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/04 23:58:31.50 kDjSE9nPO
とんでもない
120:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/06 07:45:52.37 9z364pTS0
大阪地裁裁判官を逮捕＝電車内で盗撮容疑―府警
時事通信 8月29日(水)13時12分配信
電車内で女性のスカートの中を盗撮したとして、大阪府警寝屋川署は29日、府迷惑防止
条例違反容疑で大阪地裁裁判官の華井俊樹容疑者（27）＝同府枚方市香里ケ丘＝を現行犯
逮捕した。
同署によると、「間違いない。興味本位でやった」と、容疑を認めているという。
逮捕容疑は同日午前8時30分ごろ、京阪線寝屋川市―萱島駅間の電車内で約2分間にわ
たり、30代女性のスカートの下にカメラ付き携帯電話「iPhone（アイフォーン）」を差し
入れ、撮影した疑い。
121:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/06 09:25:34.55 tbUWt322O
とんでも裁判官だ
122:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/06 13:56:01.13 BD7IcYCnO
北本いじめ判決は酷いな
123:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/07 17:53:23.98 orAq27EVO
舘内はひどいな
124:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/08 16:57:20.05 V2bbAF2JO
この判決は誰が書いたのだろう
125:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/08 19:10:01.53 8//RVLcG0
相次ぐ青少年のいじめによる自殺問題で頭を痛める日本の野田首相は、最近になってそのことに関連したメッセージを述べたが、その姿は見苦しいものだったと批判した。
子どものための放送に出演した野田首相は「あなたは独りではない。守ろうとする人は必ずいる」と述べた。
この言葉は、結局は子どもたちの考えが狭く、そのために自殺の道を選ぶということである
日本政府は子どもたちを保護するどころか、国内で米軍に幼い少女の成長が無残に蹂躙（じゅうりん）されても一言も追及できない。
個人主義と弱肉強食の生存法則が、空気のように支配する乱れた社会に投げ込まれた子どもたちが、果たして誰を信じ、誰に頼ることができるのだろうかと問いかけた。
いつも落ち込んだ気分で、人生において不幸と苦痛だけを体験する子どもたちは、蛇の世界に放り込まれたカエルの境遇と変わらないと例えた。
それにもかかわらず、日本の執権者は言葉で戯れており、これは自殺大国の過ちを遮るための詭弁であり、童心に対する愚弄だと批判した。
深刻な虐待と無関心の中で、日本の子どもたちは咲き誇る前につぼみのままで枯れてしまうとして、
亡くなったあとの魂までみじめな現実は、日本の暗たんたる未来を映していると結んだ。
126:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/09 10:52:55.08 0aUXRNo10
北本いじめ裁判判決（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
傍聴はできるのでしょうか。傍聴させないとい
う噂を聞いています。まさかとは思いますが、心配しています。ぜひと
も公開の場で議論していただきたいです。
日本の問題解決の方向を探りたいと思います。
是非ご参加ください。
127:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/09 11:32:24.46 7psNFXcEO
口頭弁論なので傍聴できます
128:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/10 09:02:26.53 yaIVhY48O
舘内裁判長の顔を見るか
129:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/10 23:03:54.94 N3bXaORB0
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
130:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/11 08:14:48.63 eV+sO+0+O
杉本裁判官と創価の関係を指摘する人もいます
131:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/11 10:09:24.87 aFSak5cP0
殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 ！
＼ ヽ | / ／
＼ ／
＼ ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ _,,－''
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ _,,－''
｀－､、 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､ _,,－''
｀－､、 i':::::::::::::::::/､::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
|::::::::::::::/ :､:::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::;／ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::| なんでやねん
── .|:::::i' ヾ●） （●ﾉ ｀i:::::::|
.ﾞ:､:| "" ﾉ ､ ﾞﾞ |:::/
| (＿_) |
_,,－' .i ^t三三ﾃ' ,! ｀－､、
_,,－'' ヽ、 ノ ｀－､、
. ＼___ ___／
|￣￣|
. ヽ ﾉ＿ ┌┬┐ ＴＴ ノﾉ ＿ _」＿
ヽ ⊥⊥ ├┼┤ ﾌT |ﾆIﾆ |. / ｜
/ ノ ＼ └┴┘ / .| .|ﾆIニ ／ / ノ
132:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/11 13:06:00.89 Puol30Yc0
>>131
そのネタ、全部バラバラじゃないとイマイチじゃないかな？
「なんでやねん」 と、「浜田雅功」 が被ってるぞ。
つうか「なんでやねん」とか関西弁使う奴なら誰でも言うしなｗ
顔も誰だか分からんｗ
133:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/11 22:15:15.77 F0P748RQ0
126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/09(日) 10:52:55.08 ID:0aUXRNo10
北本いじめ裁判判決（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
傍聴はできるのでしょうか。傍聴させないとい
う噂を聞いています。まさかとは思いますが、心配しています。ぜひと
も公開の場で議論していただきたいです。
日本の問題解決の方向を探りたいと思います。
是非ご参加ください。
127 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/09(日) 11:32:24.46 ID:7psNFXcEO
口頭弁論なので傍聴できます
128 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/10(月) 09:02:26.53 ID:yaIVhY48O
舘内裁判長の顔を見るか
134:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/12 07:32:15.79 qyXoqgYpO
傍聴
135:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/12 21:05:36.62 zovTnW0R0
>>96
女だから母親側の味方するのは当たり前
136:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/13 19:52:19.67 pcOyRKV60
>>135
ところが海外のフェミ団体会長さんなんかは
「子育ては男も手伝え！その方が女も自由時間がもてるから！」って言ってるんだよね
どっちが女には得なんだろうね？
まあ海外の方が「金は自分で稼ぐ！」って女が多くて
日本では男の金に寄生したい女が多いってことかな？
137:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/13 20:43:46.62 yDJ6KUabO
北本いじめと同じ裁判官の裁判には興味ある
138:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/14 17:11:25.62 SDWtyxixO
北本いじめと同じ裁判官の口頭弁論に注目しまっせ
139:２ちゃんはカルト宗教や特アの工作員だらけ
12/09/15 11:55:19.58 +v01TYqs0
★マインドコントロールの手法★
・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する。
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法。
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法。
140:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/15 12:46:03.05 NZp5DpK10
もう弾劾しかない
141:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/15 23:46:28.78 q3mhsUwUO
舘内、杉本、後藤裁判官は弾劾だ
142:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/17 12:03:46.81 0R6PJZdlO
弾劾裁判に賛成
143:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/18 09:31:01.20 gIj3Oj41O
舘内裁判長はどんな顔をしているのだろう
144:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/19 11:47:35.42 o1zNH3gJO
イジメを許すな
舘内、杉本、後藤を許すな
145:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/21 09:30:24.07 SIrqm9k9O
イジメは許せないな
146:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/23 11:03:03.27 tG2fhFS3O
傍聴にいくべさ
147:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/24 17:51:56.16 fKiNBOUIO
いいですね
148:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/25 17:59:49.72 FsCDIvzEO
うん
149:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/25 23:16:50.05 I6DhWE650
126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/09(日) 10:52:55.08 ID:0aUXRNo10
北本いじめ裁判判決（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
傍聴はできるのでしょうか。傍聴させないとい
う噂を聞いています。まさかとは思いますが、心配しています。ぜひと
も公開の場で議論していただきたいです。
日本の問題解決の方向を探りたいと思います。
是非ご参加ください。
127 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/09(日) 11:32:24.46 ID:7psNFXcEO
口頭弁論なので傍聴できます
128 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/10(月) 09:02:26.53 ID:yaIVhY48O
舘内裁判長の顔を見るか
150:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/26 10:51:46.11 AcnzhFwNO
注目
151:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/27 17:51:52.49 hEAcYxJ9O
あげ
152:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/27 23:39:21.03 uuDGaDLz0
下着盗撮の判事補に罰金、最高裁に「罷免相当」
読売新聞 9月11日(火)11時2分配信
電車内で女性の下着を盗撮したとして、大阪区検は１０日、大阪地裁判事補・華井俊樹容疑者（２７）を府迷惑防止条例違反（盗撮）で略式起訴し、大阪簡裁は求刑通り罰金５０万円の略式命令を出した。
華井容疑者は罰金を即日納付。同地裁を管轄する大阪高裁は同日、裁判官弾劾法に基づき、最高裁に「罷免の理由がある」と報告した。
最高裁が「罷免が相当」と判断すれば、国会の裁判官訴追委員会に対し、裁判官弾劾裁判所に訴追するよう申し立てる。最高裁によると、罷免が決まれば、７人目となる。
起訴状によると、華井容疑者は８月２９日朝、走行中の京阪電鉄の電車内で、携帯電話を使って女性のスカート内を動画撮影したとされる。
華井容疑者は大阪府警に現行犯逮捕された後、処分保留で釈放されていた。「退官願」を出しているが、同地裁は留保している。
中２男子、いじめで暴行され８か月意識不明
埼玉県川越市で１月、当時、同市立中学２年の男子生徒（１５）が、同級生の少年３人から暴行を受けて意識不明の重体となった事件があり、生徒が入学当初から３人らからいじめを受けていたことが１２日、わかった。(読売新聞)
>>126 >>149
153:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/28 16:05:46.34 G3+U5kHoO
酷いな
154:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/29 11:06:38.15 BahmAtWc0
平成24年9月27日平成24年(ワ)第436号最高裁のプール金による損害賠償訴訟(原告約100名)が
午後2時から行われた。
僅か5分程の法廷にも関わらず、貴殿達は、実に馬鹿げた常識の無い、無駄使いの法廷指揮を
行ったので下記の質問をさせて戴きます。
質問事項
1 何故、5分程の法廷に429号法廷(通称、警備法廷又は監獄法廷)を使用したのか!
2 何故、約40名もの警備員を投入したのか!(税金の無駄使いである)
3 傍聴人2名に対して、何故、手の平に収まる小銭入れの中迄検閲したのか!
4 100人もの原告に対して、30名そこそこしか入れない429号を使用した目的は!
5 昨日、27日は101号大法廷が空いていたにも関わらず429号を使った理由は!
6 上記1及び5の経緯から傍聴人席を8名としたが、その理由は!
155:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/29 18:20:35.11 FYiHS1eJO
舘内、後藤はどこでも問題起こしているな
156:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/30 11:53:54.94 OdH+YoUR0
刑事訴訟法第229条〔検視〕において、変死者又は変死の疑のある死体があるときは、 その所在地を管轄する地方検察庁又は区検察庁の検察官は、検視をしなければならない。
と規定されており、検視後、事件性の可能性の高いものは司法解剖となる。(刑事訴訟法第129、168条)
犯罪死の見逃し防止のためには、検視・死体見分の分野での警察の能力向上が急がれると判断し、犯罪死の見逃し防止に資する死因究明制度の在り方について検討する研究会が設置された。
犯罪死の見逃し防止に資する死因究明制度の在り方に関する研究会 - 警察庁
157:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/09/30 14:09:16.68 1NZFdRVuO
悪辣裁判官
158:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/01 20:17:39.18 X1I0dzu+O
監獄法廷
159:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/03 21:49:21.97 et1TJy+HO
最低だな
160:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/04 22:03:08.98 FoqUWNn90
>>154
東京地方裁判所民事第３１部（舘内比佐志裁判長、阿閉正則裁判官、後藤隆大裁判官）
日刊ゲンダイ1面 疑惑拡大 最高裁ウラ金 ・・ 5面 最高裁裏金裁判 傍聴席は8席、
警備員は40人 過剰反応に深まる疑惑 東京地裁で先週27日に開かれた「最高裁の裏金疑
惑」訴訟で、裁判所の対応について「人権無視」「過剰反応」との怒りの声が噴出してい
る。
日ゲ5面 傍聴者がこう言う。「27日に使われた法廷は４階の『429号法廷』。30席そこそ
この小さな部屋で、ふつうは誰でも出入り自由です。ところが、この日は開廷1時間ほど
前から警備員ら約40人が法廷前に鉄柵とロープを張り、歩行者の動きに目を光らせてい・
#seiji 日ゲ5面 最高裁の「裏金疑惑」は元大阪高裁判事の生田暉雄弁護士が告発。最高
裁が税金をプールして、いいように使っているのではないか、と指摘したものだ。現在、
100人を超える国民が原告となり、情報開示や損害賠償の請求をしている。▽「生田暉雄
弁護士が告発」
「最高裁裏金裁判で疑惑拡大」日刊ゲンダイ(関東版) 2012年10月2日
161:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/05 11:58:54.05 AJjdX1smO
ほんと人権無視です
162:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/06 11:25:55.21 XxE0nQ94O
舘内たちは裁判官として最低の部類に入るな。
163:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/06 14:06:54.59 urbaXZI10
地域ぐるみでいじめ撲滅…岐阜・可児で条例成立
読売新聞 10月2日(火)11時19分配信
地域ぐるみで子どものいじめ撲滅を目指す岐阜県可児市の「子どものいじめ防止条例」
が２日、市議会本会議で可決、成立した。
３日に施行される。条例は、市や学校にいじめを防止し解決を図る責務があると規定し、
保護者に対しては、いじめが許されない行為であることを子どもに理解させるよう求めて
いる。また、市民は、いじめを発見した際の情報提供などに努めるとしている。
最高検公判部長、列車運行妨害か 何度も扉にカバン挟む
朝日新聞デジタル 10月4日(木)13時5分配信
最高検の岩橋義明公判部長（５８）が先月２８日夜、東急田園都市線で複数回にわたっ
てカバンを列車のドアに挟み、運行を妨害した疑いがあることが、関係者の話で分かった。
東急によると、この行為により列車に１０分ほどの遅れが出たといい、神奈川県警に事情
聴取されたという。
岩橋部長は長崎地検検事正、最高検裁判員公判部長などを務めた。最高検の渡辺恵一・
次長検事は「事実関係を調査し、適切に対処する」としている。
最高検公判部長、電車遅らせ事情聴取映像（TBS系（JNN）） 15時10分
最高検公判部長、ドアにカバン挟み電車遅らせる（読売新聞） 14時47分
最高検検事 荷物挟み電車の運行妨害、聴取映像（日本テレビ系（NNN）） 13時22分
最高検部長、電車内で妨害行為＝酒に酔い、10分遅らせる―神奈川（時事通信） 13時12
分
＜最高検公判部長＞ドアにバッグ挟み電車遅延 警察が聴取 （毎日新聞） 13時4分
164:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/06 21:23:39.87 XxE0nQ94O
最高裁裏金裁判で疑惑拡大
165:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/07 11:52:46.96 F2vrjuyf0
>>149
126 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/09(日) 10:52:55.08 ID:0aUXRNo10
北本いじめ裁判判決（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
傍聴はできるのでしょうか。傍聴させないとい
う噂を聞いています。まさかとは思いますが、心配しています。ぜひと
も公開の場で議論していただきたいです。
日本の問題解決の方向を探りたいと思います。
是非ご参加ください。
127 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/09(日) 11:32:24.46 ID:7psNFXcEO
口頭弁論なので傍聴できます
128 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/09/10(月) 09:02:26.53 ID:yaIVhY48O
舘内裁判長の顔を見るか
166:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/08 00:01:58.11 AyFPkqkIO
最高裁裏金裁判の監獄法廷も舘内、後藤か。最低だな
167:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/08 12:14:46.63 YjkROzbx0
>>149 >>160 >>165
こんな裁判官に当たったら、さっさと控訴するしかないでしょうね
168:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/08 19:46:10.20 OP0fRO+Y0
>>154
これはそもそも誰が書いた文章なの？
169:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/08 21:29:50.39 DYlkQMQYO
最高裁裏金疑惑裁判の原告でしょう
170:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/08 22:19:15.90 OP0fRO+Y0
それは見ればわかる。個人名がわかりますかってこと。
171:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/08 23:36:37.42 YjkROzbx0
>>154 >>168-170
個人名を知ってどうされるのですか
172:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/09 22:03:27.33 eDqvTPsu0
すべては繋がっているのだろう・・《最高裁裏金疑惑裁判で過剰警備した裁判官（舘内比佐志裁判長、後藤隆大裁判官）は北本イジメ判決を言い渡した裁判官です。
同級生から「便器に顔をつけろ」と言われながらイジメを否定した判決》・・閨閥的にか、学閥的に繋がっているのだろう
173:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/10 22:03:23.08 mQHeGoff0
>>149 >>160 >>165
埼玉・北本いじめ自殺裁判・東京地裁判決
埼玉県北本市立北本中学校いじめ自殺裁判の東京地方裁判所民事第３１部判決（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）に対して批判が高まっている。
同級生から「きもい」と悪口を言われ、下駄箱から靴を落とされ、「便器に顔をつけろ」と言われるなどの事実がありながら、「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」として自殺生徒遺族の訴えを退けたためである。
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
174:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/11 11:56:50.54 ju37b4T4O
舘内、杉本、後藤は人間なのか
175:あぼーん
あぼーん
あぼーん
176:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/11 20:34:51.18 tcb21hVC0
>>149 >>165
これのことですね。
URLﾘﾝｸ(beauty.geocities.jp)
177:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/12 19:15:19.25 gKuCHfrAO
ふむ
178:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/13 11:28:18.32 l6yqKTfUO
舘内と杉本と後藤はどんな顔をしているのだろう
179:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/13 13:23:03.08 xs6f6RFp0
>>149 >>165 >>176
なるほど
180:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/13 20:36:29.78 l6yqKTfUO
イジメを傍観する東京地裁判決はイジメを拡大させる
181:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/13 23:34:05.21 2VpQu2Il0
そうですね
182:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/14 17:17:29.39 tWPP6VCx0
元外交官の天木直人氏が最高裁裏金疑惑裁判を批判し、反響を呼んでいる。天木氏の批判
はブロゴスの一日で読まれた記事の１位となった。
最高裁裏金疑惑裁判は日刊ゲンダイが報道したものである。最高裁判所が裏金を作って
いると告発された。それに呼応して原告百人以上が情報公開や損害賠償を求めて提訴した。
その口頭弁論の過剰警備ぶりが人権侵害と批判されている。傍聴人を過激派扱いしてい
ると憤る。しかも傍聴席は８席しかなかったという。多数の警備員を配した暗黒裁判と批
判される。日本国憲法で保障された裁判の公開原則を踏みにじるものである。天木直人氏
は裁判の形骸化を強く批判する。
裏金裁判を担当する裁判官は北本イジメ裁判も担当している。北本イジメ裁判では悪口
を言われ、「便器に顔をつけろ」と言われたなどの事実がありながら、イジメを否定した。
この判決は非常識と批判された。裁判官はイジメの実態を理解していない、証拠を読んで
いないのではないか、と批判された。
183:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/14 18:34:05.11 Y124kYYpO
この裏金裁判の扱いは酷い
184:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/15 18:08:57.53 PyJ9MSgPO
そうだね
185:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/15 22:48:48.84 RMbMcKJ90
>>149 >>165 >>176
186:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/16 12:27:47.00 uPyHV/bKO
常識はずれな裁判官トリオ
187:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/17 12:39:17.79 RSgoO1eLO
そうだね
188:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/18 12:50:39.82 2bwtklu+O
舘内は東京高裁の離婚裁判でも弁論準備で当事者に暴言を吐いているんだね
189:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/18 14:35:55.49 pJN3JSXw0
おまえら裁判官にたいし失礼だぞ
190:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/18 16:21:52.94 8zyRBlLx0
「便器に顔突っ込まれるくらいは大したことない！」って言ってるんだから
例えば誰かが舘内さんの顔を便器に突っ込んでもおとがめ無しだよね？
大したことないんだものね？
191:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/18 22:13:07.27 6FQH+VU10
離婚裁判での舘内比佐志裁判官の発言に批判
離婚裁判での舘内比佐志裁判官の発言が当事者から批判されている。以下は当事者のブロ
グ記事（「Ｔ裁判官の失言」）及び動画「家庭を破壊する「ＤＶ法悪用」離婚ビジネスの
実態〔後編〕」に基づく。
問題の発言は東京高等裁判所での弁論準備手続でなされた。離婚裁判の控訴審は３人の裁
判官が担当したが、弁論準備手続は舘内比佐志裁判官が一人で担当した。被控訴人は舘内
比佐志裁判官を「初めは、やたらとこちらに馴れ馴れしいような態度を示した」と評する。
その馴れ馴れしい態度で「ちらちらと和解の話をするようになっていました」。
平成２３年１２月１４日の弁論準備期日で舘内比佐志裁判官は、控訴人（妻）に親権を譲
る前提での和解を勧めたが、被控訴人は断った。すると、舘内比佐志裁判官は立ち上がっ
て、「大前提があるんだよ！！」と怒鳴った。被控訴人は「驚きを通り越し、唖然とする
しかありませんでした」と語る。この経緯を被控訴人は陳述書にして証拠として提出した。
陳述書提出後の弁論準備手続では舘内比佐志裁判官とは別の裁判官が担当した。これが２
０１２年１月のことである。舘内比佐志裁判官の東京高裁から東京地裁民事第３１部への
異動と符合する。
東京地裁民事第３１部で舘内比佐志裁判長（杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）は北本い
じめ判決（平成１９年（ワ）第２４９１号損害賠償請求事件）を言い渡して広く批判され
た。北本いじめ判決では同級生から「きもい」と悪口を言われ、下駄箱から靴を落とされ、
「便器に顔をつけろ」と言われるなどの事実がありながら、「一方的、継続的ではなく、
自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」として自殺生徒遺族の訴えを
退けた。この判決はイジメ被害者の心理を無視した非常識な判決と批判されたが、舘内比
佐志裁判長は異動前にも?当事者の心理を逆なでする失言をしていたことになる。
Ｔ裁判官の失言｜希望の先に帆をあげて
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
家庭を破壊する「ＤＶ法悪用」離婚ビジネスの実態〔後編〕
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
動画の１７時２０分頃に舘内比佐志裁判官のエピソードが言及される。
192:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/19 12:35:33.61 5pWKSki50
>>190
大した事は無いが、犯罪には違いないだけじゃね？
193:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/19 15:36:48.39 dUDphbflO
イジメは犯罪よりもハードルが高いのですか
194:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/19 21:49:47.95 NEozsaHJ0
舘内比佐志 杉本宏之 後藤隆大の顔を便器に突っ込もう
190 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/10/18(木) 16:21:52.94 ID:8zyRBlLx0
「便器に顔突っ込まれるくらいは大したことない！」って言ってるんだから
例えば誰かが舘内さんの顔を便器に突っ込んでもおとがめ無しだよね？
大したことないんだものね？
195:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/20 14:33:22.35 1cGgvYMY0
ドーミーイン側が争う姿勢 ＮＨＫの受信料訴訟
訴訟の第１回口頭弁論が１１日、
東京地裁（舘内比佐志裁判長）であり、ホテル側は争う姿勢を示した。
共立メンテナンスは「これまで誠心誠意、協議してきた。裁判で合理的な主張をする」とコメント。
具体的な内容は明らかにしていない。
ＮＨＫはほかに、東横イン（東京）と亀の井ホテル（大分市）にも受信料支払いを求めており、東京地裁で係争中。
[ 2012年10月11日 21:23 ]
>>149 >>165 >>176
196:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/20 15:41:28.93 jZ3b+hy1O
色々問題があるな
197:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/20 18:14:25.64 1cGgvYMY0
最高裁で異例の事実調べ…山梨キャンプ場殺人
読売新聞 10月16日(火)22時1分配信
山梨県都留市のキャンプ場などで２人を殺害、別の１人を死亡させたとして殺人などの
罪に問われ、１、２審で死刑判決を受けた元建設会社社長、阿佐吉広被告（６３）の２回
目の上告審弁論が１６日、最高裁第３小法廷であった。
田原睦夫裁判長は、公判証言を翻し、「被告は犯行現場にいなかった」とした共犯の男
（５６）（有罪確定）の陳述書など３点の事実調べを行い、改めて結審した。判決期日は
後日指定される。
憲法違反や判例違反の有無を審理する最高裁が事実調べを行うのは異例。この日調べら
れたのは、弁護側が提出した男の陳述書２点と、検察側が新たに取り調べた男の供述調書
１点。１、２審判決の当否の判断材料にするとみられる。
弁護側は弁論で「共犯者の供述が崩れたことで、有罪の根拠も崩れた」と主張。検察側
は上告棄却を求めている。
＜最高検公判部長＞電車遅らせた問題で更迭 動機説明せず
最高検の岩橋義明公判部長（５８）が電車の運行を遅らせたとして警察に事情聴取さ
れた問題で、最高検は１６日、岩橋部長を厳重注意とし、法務省は同日、岩橋部長を最高
検総務部付に異動させた。後任には長谷川充弘（みつひろ）最高検検事（５８）を充てた。
(毎日新聞)
198:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/20 23:17:33.60 jZ3b+hy1O
控訴上告しないとね
199:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/20 23:20:47.12 bgBo88l+0
ID:jZ3b+hy1O
ID:jZ3b+hy1O
ID:jZ3b+hy1O
200:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/21 17:43:22.00 Wq6rnBh+0
最高裁で異例の事実調べ…山梨キャンプ場殺人
読売新聞 10月16日(火)22時1分配信
山梨県都留市のキャンプ場などで２人を殺害、別の１人を死亡させたとして殺人などの
罪に問われ、１、２審で死刑判決を受けた元建設会社社長、阿佐吉広被告（６３）の２回
目の上告審弁論が１６日、最高裁第３小法廷であった。
田原睦夫裁判長は、公判証言を翻し、「被告は犯行現場にいなかった」とした共犯の男
（５６）（有罪確定）の陳述書など３点の事実調べを行い、改めて結審した。判決期日は
後日指定される。
憲法違反や判例違反の有無を審理する最高裁が事実調べを行うのは異例。この日調べら
れたのは、弁護側が提出した男の陳述書２点と、検察側が新たに取り調べた男の供述調書
１点。１、２審判決の当否の判断材料にするとみられる。
弁護側は弁論で「共犯者の供述が崩れたことで、有罪の根拠も崩れた」と主張。検察側
は上告棄却を求めている。
＜最高検公判部長＞電車遅らせた問題で更迭 動機説明せず
最高検の岩橋義明公判部長（５８）が電車の運行を遅らせたとして警察に事情聴取さ
れた問題で、最高検は１６日、岩橋部長を厳重注意とし、法務省は同日、岩橋部長を最高
検総務部付に異動させた。後任には長谷川充弘（みつひろ）最高検検事（５８）を充てた。
(毎日新聞)
201:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/21 20:29:44.01 gh9FmK0WO
イジメは人権侵害
202:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/22 11:52:56.62 xAI4FFzWO
イジメは犯罪
203:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/23 11:04:21.36 6fW3AnBYO
イジメは最低
204:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/24 08:52:29.93 q7CU0wdNO
ひどい裁判官だ
205:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/25 06:48:24.89 rHMWZGCTO
ほんまにヒドイ
206:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/26 00:10:27.10 IqtWczy8O
ひでえ
207:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/26 18:09:55.15 IqtWczy8O
ひでえ
208:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/27 23:01:02.34 qkRdduRSO
ヒラメ裁判官
209:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/28 19:13:09.26 Ka7WKjI2O
いじめ裁判官
210:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/29 14:07:02.37 cxQWJsciO
イジメ裁判官
211:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/29 23:04:39.91 8MRZNqYR0
2007年に名古屋でOLが3人の男に拉致・殺害された「闇サイト殺人事件」で、無期懲役
が確定した堀慶末受刑者（37）が、1998年に愛知県碧南市で起こった夫婦殺害事件に関わ
ったとして強盗殺人容疑で逮捕された。
堀容疑者は一度死刑判決を受けたものの、「犯罪性向が強くない」などとして二審で無
期懲役とされ、ネットでは裁判所や判決を批判する書き込みが多数寄せられている。
■「生活歴から犯罪性向が強いとは言えず、矯正可能性もある」
これまでの経緯をまとめると07年8月、堀容疑者はネット上の「闇サイト」で知り合っ
た男2人と共謀し、帰宅途中のOL（当時31歳）を拉致。現金を奪い、首を絞めるなどして
殺害した。
共謀した神田司死刑囚は一審の死刑判決が控訴取り下げにより確定。一方、自首した川
岸健治受刑者と、堀容疑者は一審で死刑判決を受けたが、二審では「生活歴から犯罪性向
が強いとは言えず、矯正可能性もある」として無期懲役判決となった。検察側は死刑を求
めて上告していたが、2012年7月11日付けで棄却し、無期懲役が確定していた。
今回明らかになった容疑では、堀容疑者とともに無職、佐藤浩容疑者（36）と建築作業
員、葉山輝雄容疑者（43）が逮捕された。3人は98年6月に碧南市のパチンコ店店長の馬氷
（まごおり）一男さん（当時45歳）宅を訪れ、馬氷さんと、妻の里美さん（当時36歳）を
窒息させて殺害し、現金6万円を奪った疑い。報道によると、3人とも容疑を認めていると
いう。
■被害者OLの母親が3人の死刑を求めて30万人の署名を集める
212:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/30 07:11:14.21 wDbJb3XB0
>>212 ネットでも注目を集め、2ちゃんねるには、
「さすがは最難関の司法試験を通ったエリート集団、法曹界の頂点最高裁判所の皆様 な
んて理由で無期だったんだっけなぁ」
「誰だよ無期なんかくだした裁判官は！」
「高裁といい、最高裁といい裁判官ってやっぱり見る目無いわ」
と裁判所を批判する書き込みが殺到。「死刑妥当と思うけど、ただなぁ… 一回の死刑じ
ゃ被害者はうかばれない」というものもある。
また「闇サイト殺人事件」では、被害者OLの母親が3人の死刑を求めて30万人の署名を
集めていたが、これについても「国はお母さんが集めた署名無視するな」「俺もこれには
署名した。お母さんが本当に可哀そうだった」といった声が寄せられていた。
準強姦容疑の巡査長、出会って３０分で犯行
大阪府警布施署地域課巡査長・永田昌也容疑者（２７）が、海水浴場で少女に酒を飲
ませて性的暴行をしたとして、準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、被害者の少女
が事件前の一気飲みについて、「泡盛など複数の酒で、友達２人と何回かさせられた」と
話していることがわかった。(読売新聞)
213:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/30 12:01:25.22 LNI9dFaLO
ヒラメ裁判官
214:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/30 23:28:23.00 wDbJb3XB0
離婚裁判での舘内比佐志裁判官の発言に批判
離婚裁判での舘内比佐志裁判官の発言が当事者から批判されている。以下は当事者のブロ
グ記事（「Ｔ裁判官の失言」）及び動画「家庭を破壊する「ＤＶ法悪用」離婚ビジネスの
実態〔後編〕」に基づく。
問題の発言は東京高等裁判所での弁論準備手続でなされた。離婚裁判の控訴審は３人の裁
判官が担当したが、弁論準備手続は舘内比佐志裁判官が一人で担当した。被控訴人は舘内
比佐志裁判官を「初めは、やたらとこちらに馴れ馴れしいような態度を示した」と評する。
その馴れ馴れしい態度で「ちらちらと和解の話をするようになっていました」。
平成２３年１２月１４日の弁論準備期日で舘内比佐志裁判官は、控訴人（妻）に親権を譲
る前提での和解を勧めたが、被控訴人は断った。すると、舘内比佐志裁判官は立ち上がっ
て、「大前提があるんだよ！！」と怒鳴った。被控訴人は「驚きを通り越し、唖然とする
しかありませんでした」と語る。この経緯を被控訴人は陳述書にして証拠として提出した。
陳述書提出後の弁論準備手続では舘内比佐志裁判官とは別の裁判官が担当した。これが２
０１２年１月のことである。舘内比佐志裁判官の東京高裁から東京地裁民事第３１部への
異動と符合する。
東京地裁民事第３１部で舘内比佐志裁判長（杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）は北本い
じめ判決（平成１９年（ワ）第２４９１号損害賠償請求事件）を言い渡して広く批判され
た。北本いじめ判決では同級生から「きもい」と悪口を言われ、下駄箱から靴を落とされ、
「便器に顔をつけろ」と言われるなどの事実がありながら、「一方的、継続的ではなく、
自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」として自殺生徒遺族の訴えを
退けた。この判決はイジメ被害者の心理を無視した非常識な判決と批判されたが、舘内比
佐志裁判長は異動前にも?当事者の心理を逆なでする失言をしていたことになる。
215:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/31 09:21:10.59 pC//AUNmO
ひどいな
216:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/01 09:01:42.90 DHsrl/JfO
イジメ
217:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/02 00:00:30.48 uNzF63vB0
埼玉県北本市の市立中学校に通っていた長女が自殺したのは学校でのいじめが原因として、
会社員中井紳二さん（６２）夫婦が市と国に計約７６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は７月９日、請求を棄却した。両親は控訴の方針。
舘内比佐志裁判長は、同級生から「きもい」と言われたり、げた箱から靴を落とされたりしたことは認定したが、
「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」と判断した。(以下略）
218:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/02 13:53:28.85 60ULetno0
敵対する人物の妄想、悪評、トラブル等を捏造または演出し人間関係を操作する「集団ストーカー」
カルト宗教団体による嫌がらせ、ネット集団ストーカー、電磁波を悪用した体調操作、マインドコントロールの手口
「集団ストーカー カルト」で検索して下さい
219:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/02 21:57:01.37 uNzF63vB0
＜大津中２自殺＞資料に多数の「黒塗り」 第三者委は不満
毎日新聞 10月29日(月)11時22分配信
大津市の市立中学２年の男子生徒が自殺した問題で、いじめの実態などを調べる市の第
三者調査委員会は２８日、第７回会合を市役所で開いた。この中で、委員会が市教委から
追加で取り寄せた資料に多数の「黒塗り」があり、委員から不満の声が上がっていること
が分かった。また、教師に続き今月下旬から、同級生からの聞き取りが始まり、２８日、
遺族への聞き取りも行った。
委員長の横山巌弁護士によると、生徒が自殺した後の学校や市教委の対応を検証する
ため追加資料の提供を受け、この分析を終えて校長らから聞く方針という。ただ、委員の
一人は会合後の取材に「資料では、ここを消されたら困るというところに黒塗りが多く不
愉快」と語った。
加害者とされる生徒には近日中にも委員長名で依頼の手紙を送る。また、来月９、１８
日に専門家を呼び意見を聞く勉強会を開くことが決まった。精神科医の斎藤環氏、津崎哲
郎・花園大特任教授（児童福祉論）、森田洋司・大阪市立大名誉教授（教育社会学）の３
人を予定している。【前本麻有、村山豪、千葉紀和】
220:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/03 12:32:19.95 qWeGb8T5O
ヒラメ裁判官の典型
221:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/04 17:47:46.49 ZAvrcP0SO
そうだね
222:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/04 19:29:08.72 pguTvAsH0
さらに最高裁は国会からもアンタッチャブルだと高を括っていると指摘。止めは会計検査
院局長に、平成22年の都道府県会計処理での裏金の事実を確認。裏金操作は納品書の日付
など不正に操作されており、入と出をデータで裏付け、検証しないと分からないと言わせ
た。
元高裁判事の生田暉雄氏が、最高裁の裏金作りのトリックを指摘した。最高裁は、60名の
うち20名しか4号から3号に上げないにもかかわらず、給与のほうは、全員3号として予算
配布を受けているのです。だから、400万円の40人分が裏金になるのです。
そのような手口で、年に10億、1951年のサンフランシスコ条約以来、かれこれ50年以上そ
ういうことをやっているのでしょうから、500億円にはなっている、と試算している。生
田氏は、最高裁裏金問題を追及し司法行政文書の情報公開請求をしたところ拒否された。
最高裁では、架空の予算配布を受けて、裏金にしています。いま、この国の警察・検察・
司法は、恐ろしいことになっているのです。ほとんど全ての自治体、企業を含め組織の中
には必ず、プール金、隠し金という、いわゆる裏金があります。
223:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/05 11:55:49.16 ZmHSpAxrO
舘内は裏金を隠そうとしているのか
224:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/05 22:06:32.05 ySz8Ym070
>>149 >>165 >>176
225:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/06 09:42:53.94 Kl/GlnbHO
裏金隠し
226:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/06 18:34:29.43 Kl/GlnbHO
裏金隠しとイジメ隠し
227:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/06 23:37:47.19 FOOcKR9f0
「助けてあげて、お父さん」 いじめで死ぬ子供たち
2012.11.6 11:45 （1/4ページ）［自殺問題］
いじめを受け死を選択する子供たちが後を絶たない。負の連鎖は断ち切れるのか
【自殺考 不況の中で】…から続く
９月４日、大津市役所２階の応接室。越（こし）直美市長を前に、いじめの責任究明を
訴えるＮＰＯ法人「全国いじめ被害者の会」代表の大沢秀明さん（６８）の要望書を読み
上げる声は涙で震えていた。
《学校、教育委員会は自殺後も責任逃れに終始した。そのような対応をしているかぎり
加害者生徒が自分のやったことの重大さを考えるはずもない》
大分県佐伯市に住む大沢さんは約１５年前に、中学３年生だった四男をいじめによる自
殺で亡くしていた。８年半に及ぶ裁判のなかで、いじめの事実と自殺の因果関係が認めら
れた。「裁判が終わっても、なぜ学校はいじめを止めてくれなかったのかという思いは今
も続いています」
あの日の声は小さかった
大沢さんは、警察で遺体を引き取る際、「自殺」と聞かされ呆然（ぼうぜん）とした。
署員に「殺されたのではないのか」という大沢さんの手に、遺書が手渡された。
「いつも大きな声で『行ってきます』と言うのに、あの日は小さな声だった」「ゲーム
ソフトを売りに行くのに付いていったことがある。恐喝のお金の工面だったのかもしれな
い」。自殺を止められず、家族全員が思い悩んだ。「どんな姿でもいい、生きていてほし
かった」
228:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/07 09:35:23.83 eIKFUYIUO
北本イジメ 最高裁裏金
229:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/08 00:02:52.90 VZSqlXrTO
ヒラメ裁判官
230:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/08 10:04:55.23 0jhjpmfd0
１１月１２日（月）午後４時から第２回口頭弁論期日のある
平成２４年（ワ）第４３６号損害賠償請求事件について、
準備書面(1)を提出しました。
原告１０１名の事件です。
法廷は「監獄法廷との悪名高い429号」で、ボデイーチョック等々がありますのでご注意ください。
231:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/08 12:35:03.91 VZSqlXrTO
注目
232:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/09 20:08:23.86 gxMUky6XO
最高裁裏金裁判
233:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/11 13:26:39.92 wYIMbqd8O
明日が裏金裁判の弁論か
234:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/11 17:16:29.91 /HIqGQee0
《最高裁・裏金裁判》 ―次回期日―
〔日時〕11月12日（月）午後４時から
〔法廷〕東京地裁４２９法廷（いわゆる警備法廷）
〔備考〕本裁判の担当は以下の３名である。
・裁判長：舘内比佐志（たちうちひさし）、
・裁判官：阿閉正則（あつじまさのり）、後藤隆大（ごとうりゅうた）
後藤裁判官の名前は「隆太」ではなく「隆大」で〈りゅうた〉と読む
・書記官：坂本真也
〔事件番号〕平成24年(ワ)第４３６号
URLﾘﾝｸ(www.janjanblog.com)
235:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/12 09:31:03.99 o9Y/8PrwO
今日だな
236:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/13 12:54:21.77 zQHZdb9sO
最高裁裏金裁判は、どうでした
237:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/14 06:20:23.77 K2KO34GGO
北本イジメ自殺
最高裁裏金
238:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/14 15:05:23.66 9eLEG6290
変化したのか監獄法廷429号の驚き
裁判長 舘内比佐志 殿 裁判官 阿閉正則 殿 裁判官 後藤隆大 殿
平成24年11月12日平成24年(ワ)第436号最高裁のプール金による損害賠償訴訟
(原告101名)が通称監獄法廷429号で午後4時から行われ、何時もは約40名程の
警備員を動員するのが、この日は17名の警備員であった。
法廷では原告の一人である国本はテーブル上に角2封筒に「最高裁ヒラメメ裁判官化、
最高検共にプール金他、国家行政機関等の犯罪を追及した驚愕の資料」(2頁に掲載)と
記載している封筒を裁判官と被告弁護士に見えるようにかざすと、舘内比佐志裁判長
は「それは何ですか」と聞くので「何でも有りません。デスクに置いているだけ」と
答えると舘内比佐志裁判長は「首をコックリ」して前を向き、向かって左側弁護士は
封筒をじっと見て、右側弁護士は明らかに目をそらした。
次回は平成24年12月6日結審、法廷を出て警備員に上記の封筒内の資料(3頁に掲載)を
皆で読むよう十数部渡すと、驚いた事に、今迄、受取拒否をしていた警備員達は「読ん
でもいんですか」と言いながら受け取ったのである。
239:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/14 17:13:02.13 ImhkZ8MtP
結審じゃなくて判決じゃないの？
240:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/15 17:49:44.87 0G56OsGWO
そうだとすれば、わずか口頭弁論二回で結審させることも問題ですな
241:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/15 18:35:41.98 6S4/PzD+P
アホかw
原告が準備書面を出して、被告は「それに対しては反論する必要がない」と言った。
だから次回判決にした。何も問題がない。
242:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/16 13:03:19.80 suzVroDXO
原告は証拠調べを求めていないのですか
243:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/16 15:40:57.06 /vSmbosmP
片手で数えられるぐらいの個数だが、原告は証拠を出したよ。
被告の国も、裁判所も、それを見た。
その上で、被告は「反論することは何もない」と言ってるんだから、
結審することに何も問題ない。
244:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/16 22:25:24.72 suzVroDXO
傍聴者ですか？
人証や検証は申請しなかったのですか。
245:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/16 22:41:37.12 /vSmbosmP
申請してないと思うけどね。
そもそも裏金の存在なんて、人証や検証で立証できるような事実じゃないし。
246:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/17 06:13:02.62 0Fuhxh6AO
被告は舘内が国に不利な判決を言い渡すはずがないということで、反論しないのでしょう
247:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/19 06:30:48.31 VN6Smr+GO
一ヶ月をおかずに判決言い渡しでは、舘内裁判長は記録を読むつもりも考えるつもりもないな
248:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/19 10:43:55.08 rYG0kAsWP
一か月以上考える価値のある訴訟だと思っているのか？ 支援者ってコワイね
249:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/20 12:24:28.41 HaC016KeO
舘内裁判長の擁護者の方が怖い
250:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/20 23:29:48.96 gdzeyePg0
北本イジメ裁判の判決でも舘内比佐志裁判長は証拠などの資料を読まずに判決を書いたと批判されていた
251:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/21 12:47:02.51 l938UzjCO
最高裁裏金疑惑裁判でも資料を読まずに判決を書くつもりでしょうか
252:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/21 22:26:45.68 bdauWm090
> 滋賀県大津市で中学2年の男子生徒が自殺した事件以来、「いじめ」がクローズアッ
> プされている。だが、陰湿ないじめは決して子供の世界だけではない。企業でも幼稚
> で悪質ないじめが繰り広げられているという。
加害者32人、「きもい」「うざい」「死ね」 品川中1男子「いじめ自殺」壮絶報告書
品川区の区立中学1年の男子生徒（12）が2012年9月26日に自殺した問題を巡り、「一連
のいじめは生徒を追い詰め『自殺の誘因』となったと判断せざるを得ない」とする調査報
告書を11月5日、区教委が区議会に提出した。 (J-CASTニュース)
生ぬるい「いじめ対策」と訣別を 道徳教育など無意味、「法」導入せよ
『いじめ加害者を厳罰にせよ』滋賀県大津市の男子中学生がいじめを受けて自殺した問
題は、記憶に新しい。マスコミで大きく報じられ、過去にいじめを経験した芸能人がメッ
セージを発してもいた。なぜいじめは繰り返されるのか。 (J-Cast ニュース)
253:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/22 16:30:34.02 1A3kG+XQO
北本いじめ自殺
254: 忍法帖【Lv=9,xxxP】(2+0：8)
12/11/22 19:33:29.37 /XvyUNwt0
「自殺の種類」
①重度の鬱病になって心神耗弱または喪失状態に陥りフラフラと自殺する。（鬱の原因は様々。中には他殺いえるものもあれば病死もある。）
②脅されて自殺に追い込まれる。或いは殺された後に自殺に見せかける為の工作を施される。（完全な他殺）
③責任を取る為に自殺。（生命保険やローン返済免除の為の自殺。責任とって切腹等。鬱との合併も当然有り得る）
④生きてるのが面倒になって（軽度の鬱） 死んだら楽になるという浅はかな考えによって軽はずみに自殺する。（最近増加傾向にある）
※④は、自殺ではあるが、「死んだら楽になる」という、悪意ある情報を故意に流す人間が存在する以上、これは、広義的には他殺と云える
何故、自分で自分の命を絶つ行為である自殺に、『殺』 という文字が使われるか。 何故、「自死」 ではいけないのか。
何故、自殺は社会的に否定されるべきものなのか。
国はよく考えろよボケ。
ちょっと考えりゃ誰でも分かるような簡単なことだよ。
255:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/24 00:03:22.77 7BrnuEyKO
自殺と言っても原因は外にある。その程度のことも舘内は見抜けなかった
256:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/24 00:20:12.85 1J4Txknq0
■ 裁判官の大犯罪！ 大山氏への不正な強制敗訴措置！！
ここ１５、６年で日本の司法裁判所は完全に腐敗してしまった。
「大山憲司氏（西山憲明氏）への不正裁判」 はその典型！
大山氏は９３年５月２４日に警視庁渋谷署によって誤認逮捕さ
れた冤罪被害者。ところがこの事件、ＮＴＴ本社が虚偽告訴を
行った大犯罪だったのに、なんと１７年間も報道封鎖！！
そしてその間、東京地裁、高裁、最高裁で、
裁判官の良心に反した明らかな判事の犯罪、つまりインチキ
不正裁判が延々と大山氏に対して続けられていたのだから驚き！
途中、警察検察当局が冤罪隠しのために行った虚偽公文書の
作成による大山氏への精神異常者でっちあげ犯罪（虚偽公文書
作成同行使罪）まで裁判で明らかになっても、傍聴人が一人も
いなかった本人訴訟をいいことに、すべて無視して敗訴へ。
裁判官が法廷で犯罪を見逃してどうするのか ‥‥‥！？
警察、検察、ＮＴＴら、権力機関の犯罪を隠すことに裁量権を
不正使用（犯罪行為）した裁判官たち！！
大山さん事件を通して多くの方々の監視、意見によって、
日本の裁判所、裁判官の不正を根絶していこう。
※ ヤフー掲示板で「大山憲司氏」事件は多数告発されて
いますので、そこから参照します。 ＾＾
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(seiji板)
257:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/24 11:19:30.49 2MdBqPkW0
色々問題ありますね
258:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/24 21:49:30.46 2MdBqPkW0
最高裁裏金裁判（平成２４年（ワ）第４３６号損害賠償請求事件）の第２回口頭弁論が２
０１２年１１月１２日１６時から東京地裁４２９号法廷で開催された。第４２９号法廷は
警備法廷・監獄法廷と悪名高い場所で、ボディーチェックなど人権無視の対応が予想され
た（「最高裁裏金裁判で疑惑拡大」日刊ゲンダイ2012年10月3日）。
最高裁裏金裁判は原告１０１名が最高裁の裏金疑惑を追及する裁判である。原告ら訴訟代
理人は生田暉雄・弁護士である。民事第３１部（舘内比佐志裁判長、阿閉正則裁判官、後
藤隆大裁判官）が担当する。第２回口頭弁論で原告側は原告準備書面（１）を陳述した。
相変わらず場所は監獄法廷であったが、人権侵害と強く批判された前回とは変化が見られ
た。
以下は原告の一人による報告に基づく。警備員の数は半減した。これまでは約４０名の警
備員を動員していたが、この日は１７名の警備員であった。法廷では原告がテーブル上に
「最高裁ヒラメ裁判官化、最高検共にプール金他、国家行政機関等の犯罪を追及した驚愕
の資料」と記載している封筒を裁判官と被告弁護士に見えるようにかざした。舘内比佐志
裁判長が「それは何ですか」と尋ね、原告は「何でも有りません。デスクに置いているだ
け」と答えた。舘内比佐志裁判長は首をコックリして前を向いた。
原告は口頭弁論の終了後に法廷を出て警備員に上記の封筒内の資料を皆で読むように１０
数部渡した。これまで受取拒否していた警備員達は「読んでもいんですか」と言いながら
受け取った。
裁判所の態度の変化は第一回口頭弁論がインターネットなどで批判されたためと考えられ
る。社会の監視がなければ好き放題行うという自浄能力のない救い難い体質を示している。
259:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/25 21:40:05.17 TT4DE+lxO
北本いじめ
260:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/26 21:11:10.43 1KvOEwSV0
>>149 >>165 >>176
261:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/27 12:19:59.52 D9FDvSXRO
イジメは人権侵害
262:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/28 08:16:48.22 4M92r7lpO
裁判
URLﾘﾝｸ(beauty.geocities.jp)
263:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/28 22:05:25.78 p6DmoScW0
>>149 >>165 >>176 >>262
264:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/28 22:07:07.85 xPBAXw5E0
>>262
明日期日があるからってそうやって宣伝してるの？
mixiでもすごい熱心だよね。
265:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/11/30 08:27:08.71 EQ/MG0oUO
北本いじめ裁判で控訴審で証人尋問があった
266:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/01 17:43:27.41 jP7eUrIdO
証人尋問の内容は？
267:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/02 10:51:07.44 CTAKAJ0y0
証人尋問で、いじめがあったと認めていた。
舘内比佐志裁判長は何を見ていたのでしょう
268:カルト・特亜に汚染されたマスコミによるマインドコントロール
12/12/03 12:10:47.37 xE3W/uBk0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能です
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティングという」手法が必要なのです
在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を！
...
269:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/03 21:23:42.28 wqH9Y/rv0
舘内、杉本、後藤のようなレベルの低い裁判官に、ぶつかった当事者は御愁傷様です
舘内比佐志、杉本宏之、後藤隆大
調べる価値がありますね
舘内、杉本、後藤がいらないに賛成です。
この判決は、よく考えると恐ろしい。官が一体となって、何も無かったことにしようって考え。大津の事件もマスコミがとり×なきゃ同じだったろうな。
とんでもない判決を舘内、杉本は書いたな
裁判官はバカが多すぎるひどい国日本
舘内、杉本、後藤は外道いじめっこと同じ精神構造なのか
三人の裁判官舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官のうちの杉本宏之裁判官はすでに別の事件で訴追請求状を送られたようですね。
この人ってひとなのいまから『いじめ』を味わうのかな
270:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/03 23:57:11.48 3CHahZelO
成る程
271:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/05 20:18:20.90 tznCwHPiO
控訴審で北本イジメは逆転を
272:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/06 20:17:00.22 hHP1mzLeO
そうだね
273:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/06 23:34:12.39 QWyXcWQ20
>>149 >>165 >>176 >>262
274:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/07 20:37:32.93 gUY27ZxeO
北本イジメ判決はひどい、非常識だ
275:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/07 23:09:40.00 1sSPxn+W0
下着盗撮の判事補に罰金、最高裁に「罷免相当」
読売新聞 9月11日(火)11時2分配信
電車内で女性の下着を盗撮したとして、大阪区検は１０日、大阪地裁判事補・華井俊樹
容疑者（２７）を府迷惑防止条例違反（盗撮）で略式起訴し、大阪簡裁は求刑通り罰金５
０万円の略式命令を出した。
華井容疑者は罰金を即日納付。同地裁を管轄する大阪高裁は同日、裁判官弾劾法に基づ
き、最高裁に「罷免の理由がある」と報告した。
最高裁が「罷免が相当」と判断すれば、国会の裁判官訴追委員会に対し、裁判官弾劾裁
判所に訴追するよう申し立てる。最高裁によると、罷免が決まれば、７人目となる。
起訴状によると、華井容疑者は８月２９日朝、走行中の京阪電鉄の電車内で、携帯電話
を使って女性のスカート内を動画撮影したとされる。
華井容疑者は大阪府警に現行犯逮捕された後、処分保留で釈放されていた。「退官願」を
出しているが、同地裁は留保している。
中２男子、いじめで暴行され８か月意識不明
埼玉県川越市で１月、当時、同市立中学２年の男子生徒（１５）が、同級生の少年３
人から暴行を受けて意識不明の重体となった事件があり、生徒が入学当初から３人らから
いじめを受けていたことが１２日、わかった。(読売新聞)
276:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/08 10:47:39.22 EZWiBUjA0
>>149 >>165 >>176 >>262
うん
277:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/09 12:45:42.63 PDFuLWBUO
そうだね
278:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/10 22:00:34.16 RwsBuxJnO
北本いじめ
279:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/11 17:06:41.48 eZGARoFeO
悪どいな
280:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/11 20:12:41.86 m9/7iVpM0
予断や偏見に囚われた裁判長には、不合理や矛盾撞着を指摘した正当な反論も単なる非難としか思えないのである。
結審が遅れるなあという発言は、裁判長の考えや心証をよく表していると言える。第一
回口頭弁論において、被告の答弁書がよくできていて原告に対して反論することはないで
すねなどと被告の肩を持つようなことを言った裁判長は、すでにこの段階までに被告を勝
たすことを決めていたのである。
被告の主張が正しいと思い込んでいた裁判長にとっては、審理を尽くして真実を解明す
ることなどは思いも寄らないことであり、早く結審して、担当している数多くの訴訟案件
を減らし、勤務成績を上げることしか頭になかったのであろう。
自分の言った重要なことを忘れるほど、被告が捏造した主張内容が事実であるという裁判長の思い込みは強かったのであり、裁判長にとっては被告の主張以外のことは余計なことにしか思えないのである。予断や偏見は何とも恐ろしい。
>>149 >>165 >>176 >>262
281:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/13 12:58:56.67 77IGqWLfO
北本いじめ裁判だな
282:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/13 19:54:03.36 2vHz03Xy0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです
在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を！
283:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/13 22:59:31.05 H7nd3XaG0
30 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/23(月) 22:15:44.05 ID:Y+URwYZs0
三人の裁判官（舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官）
のうちの杉本宏之裁判官はすでに別の事件で訴追請求状を送られたようですね。
31 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/24(火) 09:05:06.28 ID:ghper/quO
創価の闇まであるのか
32 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/24(火) 22:52:01.84 ID:41hJj6u10
裁判長裁判官 加藤謙一
裁判官 杉本宏之
284:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/14 12:37:13.23 GD8puR/lO
なるほど
285:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/15 12:02:43.32 XQcL1cVo0
裁判官が原告側の主張立証を真剣に読み、内容を理解しているのか疑問視されている。そ
の推測を補強する事実が結審後の裁判官の交代である。裁判長が志田博文氏から舘内比佐
志氏に交代した直後の判決言い渡しである。舘内比佐志裁判長は以下のような緊迫した証
人尋問には立ち会っていない。
「証人尋問では、当時の担任や教育委員会関係者が法廷に立ち、弁護団からの質問には答
えに窮し、苦しまぎれの嘘を繰り返し、矛盾を突かれその場でしばしば沈黙した。法廷で
それらを実際に見聞していれば、今回のような判決文はとうてい書けなかったはずだ。」
（三上英次「北本中学校・いじめ自殺裁判 東京地裁判決出る！」JANJAN Blog 2012年 7
月 12日）
裁判所の不正を正す会では過去の舘内比佐志裁判官の判決も踏まえて、以下のように批判
する。「結局何も記録を見ていないということです。今回のいじめ判決も当然舘内裁判官
は交代した案件を深く読み込んで判決を下し た訳ではありません。何も見ていないので
す。」（「北本中１女子いじめ自殺訴訟判決を出したのは被告舘内比佐志裁判官！」）
予断や偏見に囚われた舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官には、不合理
や矛盾撞着を指摘した正当な反論も単なる非難としか思えないのである。行政の主張が正
しいと思い込んでいた裁判長にとっては、審理を尽くして真実を解明することなどは思い
も寄らないことであり、早く結審して、担当している数多くの訴訟案件を減らし、勤務成
績を上げることしか頭になかったのであろう。
舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官にとっては被告の主張以外のことは
余計なことにしか思えないのである。予断や偏見は何とも恐ろしい。予断や偏見に囚われ
た舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官には、不合理や矛盾撞着を指摘し
た正当な反論も単なる非難としか思えないのである。
イジメは教育や社会の問題であると同時に人権問題でもある。イジメはイジメ加害者だけ
の問題ではなく、傍観することもイジメを加速し拡大させることにつながる。北本イジメ
判決もイジメの傍観であり、イジメを加速し拡大させる。
>>283
286:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/15 13:30:57.89 +bMqqleCO
酷いな
287:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/16 08:32:59.63 6QP1AuPEO
うん
288:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/17 09:21:05.41 JapLIdHOO
北本いじめ控訴審に期待
289:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/18 17:55:19.11 PWK9GQExO
舘内や杉本は人間としての価値があるの？
290:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/18 18:05:23.90 3HSMYBBS0
そういうお前はどうなの？
291:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/19 10:18:28.33 8r8k06z/O
北本いじめ判決が不当判決と思う倫理観はあるよ
292:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/19 20:46:02.82 NGXdQo330
そうなんだ～ んじゃそのイジメていたであろう子達に自殺という事で死んでもらうことをするしかないですね。
293:やるっきゃ専務
12/12/19 22:36:35.21 izMqCaM3O
着服：預金２８００万円を 摂津水都信金が２職員解雇
毎日新聞
摂津水都信用金庫（大阪府茨木市）は５日、顧客預金約２８００万円を着服するなどの不祥
事があったと発表した。関与した職員２人を懲戒解雇する。
294:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/20 22:35:44.50 QHOW8rNq0
「大阪地裁の裁判官です」。取り押さえられた男は抵抗することなくうなだれた。８月２
９日朝、大阪府寝屋川市内を走行中の電車内で、３０代女性のスカートの中をスマートフ
ォン（スマホ）で撮影したとして、府迷惑防止条例違反容疑で大阪地裁の現職裁判官（２
７）が逮捕された。裁判官は「今年春頃からやっていた」と供述し、スマホには、女性の
スカート内を盗撮したとみられる映像が数人分保存されていた。常習的な疑いも浮上して
いるが、手口は堂々とかがんで撮影した「バレバレ」なもので、捜査関係者は「何を考え
ているのか分からない」と首をひねる。
■素直に「すいません」
「何しとんねん！」
寝屋川市の京阪電鉄寝屋川市－萱島（かやしま）間を走行中の準急電車内。通勤や通学
の乗客で混み合う中、男性の鋭い声が飛んだのは、８月２９日午前８時半ごろのことだっ
た。
男性のそばでは、イヤホンで音楽を聴く女性の背後から、男がスカート内にスマホを差
し入れていた。盗撮だと気づいた男性が問い詰めると、男はすぐに「すいません」と謝っ
た。
萱島駅で降ろされた男は駅員に引き渡され、その後、駆けつけた大阪府警寝屋川署員に
現行犯逮捕された。この間、終始おとなしく、署員が名前や職業を尋ねると、「大阪地裁
の裁判官です」と素直に答えたという。
295:有能な政治家を叩き、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐ在日カルト
12/12/21 01:30:49.20 SDqTo7vw0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです
在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を！
296:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/21 08:12:17.89 mTI65DmR0
裁判官が原告側の主張立証を真剣に読み、内容を理解しているのか疑問視されている。そ
の推測を補強する事実が結審後の裁判官の交代である。裁判長が志田博文氏から舘内比佐
志氏に交代した直後の判決言い渡しである。舘内比佐志裁判長は以下のような緊迫した証
人尋問には立ち会っていない。
「証人尋問では、当時の担任や教育委員会関係者が法廷に立ち、弁護団からの質問には答
えに窮し、苦しまぎれの嘘を繰り返し、矛盾を突かれその場でしばしば沈黙した。法廷で
それらを実際に見聞していれば、今回のような判決文はとうてい書けなかったはずだ。」
（三上英次「北本中学校・いじめ自殺裁判 東京地裁判決出る！」JANJAN Blog 2012年 7
月 12日）
裁判所の不正を正す会では過去の舘内比佐志裁判官の判決も踏まえて、以下のように批判
する。「結局何も記録を見ていないということです。今回のいじめ判決も当然舘内裁判官
は交代した案件を深く読み込んで判決を下し た訳ではありません。何も見ていないので
す。」（「北本中１女子いじめ自殺訴訟判決を出したのは被告舘内比佐志裁判官！」）
予断や偏見に囚われた舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官には、不合理
や矛盾撞着を指摘した正当な反論も単なる非難としか思えないのである。行政の主張が正
しいと思い込んでいた裁判長にとっては、審理を尽くして真実を解明することなどは思い
も寄らないことであり、早く結審して、担当している数多くの訴訟案件を減らし、勤務成
績を上げることしか頭になかったのであろう。
舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官にとっては被告の主張以外のことは
余計なことにしか思えないのである。予断や偏見は何とも恐ろしい。予断や偏見に囚われ
た舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官には、不合理や矛盾撞着を指摘し
た正当な反論も単なる非難としか思えないのである。
イジメは教育や社会の問題であると同時に人権問題でもある。イジメはイジメ加害者だけ
の問題ではなく、傍観することもイジメを加速し拡大させることにつながる。北本イジメ
判決もイジメの傍観であり、イジメを加速し拡大させる。
297:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/21 12:39:42.12 Hd5C28q/O
いじめ加害者の責任追及は当然です
それを踏みにじったのが舘内ひさし裁判長、杉本、後藤裁判官
298:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/21 20:44:52.38 FJ3ISaHg0
舘内さんの顔を便器に突っ込んで、汚れた顔を見て
「キモっ！」って言ったらどうなるんだろうね？
１回や２回ならこの程度は大したことじゃないって自分で言ってたから
まさか警察沙汰や裁判ネタにはしないよね？
299:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/21 21:08:54.75 Hd5C28q/O
そうでなければ矛盾します
300:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/22 10:48:06.15 rTUnbl2c0
最高裁裁判官の国民審査をどうする？
江川 紹子 | ジャーナリスト
2012年12月14日 10時11分
どうしたらいいか分からない場合は、無記入ではなく、×をつける、という選択がある。
先に伊藤弁護士が説明したように、本来私たちに分かりやすく説明すべき裁判官たちが、
その義務を果たしていないから「分からない」。なので、そういう裁判官達、今回で言え
ば10人全員に×をつける。一般国民が司法に対して物申せる唯一の機会が国民審査である
ことを踏まえれば、「冤罪の構図」をそのままにしている最高裁の姿勢に対する異議申し
立てとして、裁判官全員に×をつける、という選択も大いに意味があるだろう。
301:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/23 10:52:54.04 A0U4i5hY0
警官が連続放火か、近く取り調べ…署に恨み
読売新聞 12月10日(月)14時33分配信
奈良市内で１１月２０日夜から２１日未明にかけ、団地内の自転車やごみ袋などが燃え
る６件の連続不審火があり、奈良県警は、現場を管轄する奈良西署の３０歳代の警察官が
火をつけた疑いが強まったとして、建造物等以外放火容疑で近く取り調べる方針を固めた。
容疑が固まり次第、逮捕する。
捜査関係者によると、警察官は１１月２０日午後７時４０分頃～２１日午前１時１５分
頃、奈良市鶴舞東町の鶴舞団地駐輪場や、同市あやめ池南の路上やマンションなどで、自
転車や乗用車を覆ったカバー、工事現場のブルーシートなどに火をつけた疑いが持たれて
いる。
不審火のあった現場は半径１・５キロ内にあり、いずれも同署の管内。警察官は同署に
対して恨みを持っていたといい、県警はトラブルの有無についても調べる。
302:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/23 15:27:17.21 y8mLoTi7O
舘内さんの顔を便器に突っ込もうか
303:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/25 12:40:34.69 vPMFH/bjO
それでもイジメではない筈ですね
304:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/25 21:42:27.08 V05JC0kl0
埼玉・北本いじめ訴訟めっちゃテレビで取り上げられてんだけど、これって北中のあのダイエーんとこのマンションの飛び降り自殺のじゃん
北本がひるおびで出てきた(笑)いじめで2005年に飛び降り自殺だって…これって小田急マンションで起きたやつじゃね？
305:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/27 09:03:37.31 GRPP420sO
北本イジメ判決は最悪
306:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/27 21:29:19.50 w+/gPBMR0
司法関係機関の犯罪を是正すれば無駄な税金の費消及び
国民の疲弊は緩和されるので新生の自民党に期待したい。
307:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/28 18:55:09.35 mVRg+7zfO
最高裁裏金
308:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/28 20:51:51.83 6CjRvZ9B0
同級生2人を書類送検＝1人は児相送致、暴行容疑など―大津いじめ自殺・滋賀県警
大津市で昨年10月、いじめを受けていた市立中学2年の男子生徒＝当時（13）＝が自殺
した問題で、滋賀県警は27日、暴行容疑などで、いじめていたとされる同級生の少年3人
＝いずれも（15）＝のうち当時14歳だった2人を書類送検した。残る1人は当時刑事罰の対
象とならない13歳だったため、暴行などの非行事実で児童相談所に送致した。(時事通信)
富山市夫婦殺人放火事件 富山県警、事件当日のアリバイ確認せず
富山県警の警部補が逮捕された殺人放火事件で、警察は、2010年の事件前後に、警部補
と面談していたが、犯行を察知できず、事件当日のアリバイも確認していなかったことが
わかった。(フジテレビ系（FNN）)
309:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/30 21:58:35.57 nVYaD80h0
北本中学校・いじめ自殺裁判 東京地裁判決出る！
URLﾘﾝｸ(www.janjanblog.com)
埼玉県北本市 中１女子いじめ自殺訴訟判決
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
埼玉・北本中学校いじめ自殺裁判判決・遺族敗訴「いじめなかった」東京地裁！
子供の気持ちを無視した不当判決だ！
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
悲しい痛ましい少女の自殺。
URLﾘﾝｸ(asanokane.exblog.jp)
310:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/12/31 18:48:23.73 Ox+dRy+JO
北本イジメ判決は邪道である
311:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/02 09:45:34.17 o2g7/ekl0
いじめ自殺裁判のジオログ
URLﾘﾝｸ(space.geocities.yahoo.co.jp)
いじめ裁判のブログ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
北本中１女子いじめ自殺訴訟判決を出したのは被告館内比佐志裁判官！: 裁判所の不正を正す会
URLﾘﾝｸ(treatage.cocolog-nifty.com)
北本市中１女子イジメ自殺訴訟の不当判決に抗議します
URLﾘﾝｸ(hayariki.net)
312:非決定性名無しさん
13/01/02 21:31:10.82 TQQ2wqB80
>>309 >>311 なるほど
313:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/03 13:49:12.00 i04XK0YR0
控訴だね
314:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/04 18:00:49.89 Z7SL3F7m0
当事者の主張が激しく対立し、決め手になる客観的証拠がないようなときには依然として、
具体的理由が示されていない判決を目にする
判決には理由をつけなければならないこととされています。当事者の主張が対立した争点
については、なぜこの結論に達したのかの理由が書かれていなければなりません。
ところが判決の中には、一応、理由という体裁をとっていながら、何ら具体的な理由が紹
介されていない場合が多いのです。当事者が激しく主張を戦わせていたのに、「裁判所に
提出された証拠から次の事実が認められる。」などとして、あとは一方当事者の主張と同
じことが書かれているだけなどいう判決もあります。同じ証拠を基にしても異なる主張が
可能であったからこそ裁判が続いていたわけですが、その異なる主張が認められない理由
が何ら触れていないのです。付け足し的に「この点、A証人は被告(または原告)の主張に
そう証言をするが、にわかには信用できない」等と書かれている場合もあります。しかし
なぜ「にわかには信用できない」のかこそが重要な理由なのです。その具体的理由が欠け
ている場合が多いのです。
315:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/05 10:07:51.33 k/dv5i530
控訴手数料(控訴状に貼付する印紙額)は，原則として第一審の訴え提起の手数料の1.5倍になります。ただし，算出の基礎となるのは第一審判決に対する不服部分です。
相手方へ控訴状副本を送ったり，裁判所への呼出手続をするために郵便切手を納付していただくことになります。
控訴状に添付して提出する主な書類は，次のとおりです。
控訴状副本
控訴状は，原本として1部(裁判所分)と，副本として相手方の人数分(原本と同様に記名押印したもの)
316:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/05 18:43:23.79 pKhP+EEg0
>>311-315
うぬんｎ
317:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/06 18:11:17.11 b9zJWw/pO
なるほど
318:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/07 23:41:52.65 pG85PcQE0
裁判は一義的には法的紛争の解決が目的である。しかし、裁判が真実を明らかにする場と
して期待されていることも事実である。法的紛争として表出された問題をなぞるだけでは
問題の深層を理解できない。控訴審が真実に迫れるか、今後の展開に注目したい。
319:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/08 08:19:04.55 CjyzQFVR0
3 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/10(火) 22:23:43.52 ID:3YEbCUOY0
グーグルで「舘内比佐志」を検索すると上から4番目
4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/10(火) 23:19:28.91 ID:JklrwFaFO
この人ってひとなの？
いまから『いじめ』を味わうのかな？
5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/11(水) 15:26:02.96 ID:pSzZ92Xh0
げた箱から靴を落とされたりしたことが継続的でないからイジメがあったと認められないなんて随分甘い判決だなｗ
320:池田大作
13/01/08 08:45:56.33 nijgDPaDO
創価諸君よ！
田浦本部横須賀桜山支部の偉大なる男子部
高橋裕之氏が1月10日と1月31日の宝くじ
及びグリーンジャンボ宝くじで1等・前後賞が当たるように
また女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高20億円と刑事権力から護り抜く
祈りを毎日30分しっかりと高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！横須賀総県創価学会員は喜んで祈るに祈っていこうではありませんか！
また女子部は何が起きても疑うことなく高橋裕之氏について行きなさい
いいね！
創価学会名誉会長
池田大作
321:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/08 11:46:08.87 v2BtyEseO
北本いじめ判決はイジメの実態が分かっていない
322:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/09 06:13:32.27 rUkfZcnDO
そのとおり
323:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/10 17:59:10.13 2S4DZe2GO
北本いじめ 控訴
324:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/10 22:40:39.86 UHoqMvRH0
18 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/20(金) 00:06:40.86 ID:IEPW7s5L0
舘内比佐志裁判長は「自殺の原因がいじめと認定できない」ってさ
2012/07/10 09:04
数年前のいじめ事件について、司法の壁は厚かった。
だが、実質で門前払いをしたこの裁判長、タイミングが悪かったな～
今頃、ほぞを噛んでいるのではないか。下手を撃ったと。
周囲からの目線、上司からの目線。
保護者は上告するだろう。世論の後押しもあって。
そして、舘内比佐志裁判長の出世は止まる。良い傾向だ。本人は不本意でも仕方ないわな。
判事の判断能力はいつも遅れている。下情に通じていないのさ。市井と無縁なところで生きているから。
これじゃ～原告の哀しみは共有できはしないさ。いい気なもんだ。
325:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/11 17:53:27.76 Ji5ptVeKO
ひどいな
326:名無し
13/01/12 15:51:26.14 UfuWzbdj0
>>324
舘内比佐志裁判長は許せないな
327:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/12 19:09:42.56 hyV89yQLO
同感
328:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/13 19:22:14.08 BzIKbuL0O
そうだな
329:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/14 11:22:11.77 zovcgNn/O
いじめを理解していない判決
330:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/15 17:27:52.54 eQbAxY5tO
そうだ
331:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/16 16:22:59.58 H4a05eppO
酷い
332:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/17 18:34:27.64 REh0kFkpO
酷すぎ
333:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/17 23:51:11.83 brMXdzeI0
12 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/17(火) 07:34:19.56 ID:gXsAmPmAO
舘内裁判長の名前が報道されたために目立ちますが、判決を書いているのは、後藤裁判官では？
13 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/17(火) 22:14:53.40 ID:Sn6TsG180
「北本市のイジメの判決も信じられないよね。東京地裁の人は血が通ってないの？自分が
同じ目にあってみたら？大人だって充分につらい事をこの女の子はされてたじゃん。」
「北本の自殺訴訟の判決は裁判官が頭おかしいか何らかの利権が絡んでいるとしか考えら
れんような内容だな。そしてやはりいじめという曖昧なキーワードはあかんとしか思えな
い」
「大津市のイジメに対する対応もひどいが、北本市のイジメ裁判の判決もひどすぎないか、
これではイジメはなくならない！」
「北本の判決もねぇ…小さいいじめでも、毎日チクチクずーっとやられたら心折れるんだ
よ。他の理由も遺書にあったからって、一因なのには間違いないのに。想像力無いの
か。」
「北本の判決もねぇ…小さいいじめでも、毎日チクチクずーっとやられたら心折れるんだ
よ。他の理由も遺書にあったからって、一因なのには間違いないのに。想像力無いの
か。」
「子を持つ親の立場からすると、今回の判決には納得いかないね…。」
「裁判所も、今は権力の支配下なのか？そんな印象を強く受けました。」
「自殺の原因となるようないじめとはどんないじめなのか聞きたいわ。いじめに対しての
忍耐力も人それぞれ違うだろう。」「杓子定規で物事を進めていては何の解決にもならな
いし進歩もない。法はそこに血が通ってこそ法となる。融通の利かない人間が裁くなら最
初から裁かないほうがましでっせ！」
334:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/18 12:01:42.69 L/CSLd2TO
舘内、杉本、後藤の非常識判決
335:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/19 18:04:39.96 nZX6DIMAO
そうだ
336:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/21 19:34:14.69 zRp90olZO
終わってる裁判官
337:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/22 12:14:34.69 3PkeSFgPO
そうだね
338:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/22 23:43:35.59 CLQU8ccN0
4 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/10(火) 23:19:28.91 ID:JklrwFaFO
この人ってひとなの？
いまから『いじめ』を味わうのかな？
5 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2012/07/11(水) 15:26:02.96 ID:pSzZ92Xh0
げた箱から靴を落とされたりしたことが継続的でないからイジメがあったと認められないなんて随分甘い判決だなｗ
339:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/23 08:06:26.98 obYzusXlO
やれやれ
340:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/23 23:37:38.08 XQ2SfVoD0
最も奥深い"人間の業"に感じます。
"上"の立場にいる人間は"下"に居る人間の気持ちなど軽んじているし、その気持ちを
判っていない。
よく聞くイジメに例えると判りますね・・「自殺するほど辛いとは思わなかった」。
所謂イジメた側の言い分ですが、これとそっくりだなーと思いました。
イジメている側はイジメられている側の気持ちなんて考えていないし、軽んじている。
だからあんな下衆な事が出来るわけですけど、
やられる側は実体験しない限り判らないものでしょう。
341:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/24 11:16:21.50 bAxmtIqDO
舘内、杉本、後藤のことだな
342:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/24 22:18:57.47 tofG6sWQ0
>>340 >>340-341
343:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/25 09:39:20.84 f8ESYY93O
やれやれ
344:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/26 08:19:30.67 mjnKru8FO
悪辣
345:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/26 17:07:35.45 mjnKru8FO
悪辣だ
346:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/29 18:01:03.58 bkyxkykWO
そうですね
347:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/30 16:14:37.56 7QQ7Owcc0
こう言うクズ裁判官共を懲らしめる方法が無い物か？
それにしても被告側から幾ら裏金貰ったの？このクズ3人は。
348:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/30 20:17:04.64 2O/JcJkB0
>>347
無い
結局弾劾裁判も裁判官がやる
東電OLも足利事件も、上告を棄却したヤツが死ぬまで再審は決まらなかった
再審をしただけ良いという考え方もあるかもしれんが
結局優先されたのは冤罪疑惑の早期解明よりも、担当した高木俊夫その他の名誉
自浄作用なんて期待する方が無理
349:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/01/31 18:42:32.62 L62M3fKQO
被告から金をもらったと考えたくなります
350:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/02/02 20:19:31.53 W7OzZ4A0O
最高裁裏金裁判も担当しています
351:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/02/04 16:10:38.88 bxibMbzO0
>>350
普通はこれって第三者機関が調査するモノだよね
なんで身内でやるの？
352:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/02/04 18:42:11.94 B90FnKaA0
原告が東京地裁に訴状を持ってきたからだろ
なんでそんな質問をするのか
353:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/02/05 17:00:18.11 7qVIpp/70
>>352
いやね
例え横領として警察に持って行って犯罪として捜査が始まっても
結局は検察を通して裁判所だよね
今回は直接裁判所に行ったわけだけどさ
裁判官が裁判官をそれも上役をまともに裁けるの？ってこと
刑法ってものがあるにもかかわらず、犯罪が発生すると言うことは
結局人間は罰則規定があっても、そこで規定された「悪いこと」を行う
「悪いこと」を定義し、犯人をどう処遇するのか？ってのが刑法だよね？
つまり人間は”「悪いこと」を行う”のが前提の法体系で
なぜか裁判官だけは「悪いこと」を行わないという前提でシステムが作られてる
裁判官も「悪いこと」を行うのであれば、現行の裁判所とは独立したシステムが必要じゃ無いの？
354:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
13/02/05 20:42:18.85 hIruaQ1r0
>>353
だから、裁判官という立場を奪う（=弾劾する）ための組織として、
国会に裁判官弾劾裁判所が設置されているじゃん。
そして、裁判官を弾劾する理由があると考える者は、
裁判官訴追委員会に対して、「この裁判官は悪いことをしたからクビにしろ」と
申し立てることができる。
最高裁の裏金がどうのこうのと言っている人がそのような申し立てを
したのかどうかは知らないけどな。キミが教えてあげればいいんじゃないのwww