■「中1自殺」両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長at COURT
■「中1自殺」両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長 - 暇つぶし2ch104:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/24 21:43:02.41 Vjj5nN5h0
「■「中1自殺」両親の請求棄却した舘内比佐志裁判長」推奨に賛成

105:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/25 23:50:07.92 GHkOJ/HpO
いじめは深刻な問題です
舘内、杉本、後藤は頭悪そうですな

106:やなぎ
12/08/26 02:49:21.78 kQgDmaksO
北九州市 八幡東警察署の いじ汚さ
八幡東 春の町交番の警官と 不良オヤジ渡橋富二男は共謀して裁判上で虚偽の発言をして 問題を もみ消す情けないバカおやじ連中です
引っ越し先にまで隠れオウムを使い盗撮盗聴して嫌がらせストーカーさせ自殺にまで追い込む身勝手な連中です
URLリンク(x.z-z.jp)
情けない八幡東警察署は陳謝するべきです
広めて下さい

107:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/26 10:32:09.11 3K8hvE1f0
>>105
そう思います。
>>104
賛成です。

108:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/26 18:46:53.00 EeEoEbQXO
ひどい判決だ

109:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/27 13:09:54.22 vhvpPLxuO
ひでえ判決だ

110:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/28 22:26:31.47 YvtzcFwXO
とんでもない判決を舘内、杉本は書いたな

111:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/30 13:22:01.03 G+gDSQyoO
そうですね

112:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/30 22:19:20.10 04J1T+/S0
「今回の「北本中学〈いじめ自殺〉裁判」のようにいじめの事実については絶対的に証拠
が十分であっても「請求棄却」になる非常識な判決を目の当たりにすると、権力を持つ者
が「それなりのシフト」を敷いて組織の防衛をはかるという話が、あながち絵空事とも思
えなくなる。」(三上英次「主権者のための司法へ ~ハト時計判決は「司法過誤」?
~」)

「テンプル大学日本校の人類学者、堀口佐知子氏は、いじめは日本特有の問題ではないが、
日本で繰り返し問題になるのは、学校や教育委員会がいじめの存在を認めないためだとの
見方を示す。」(「日本のいじめ問題 対応めぐる遺族と学校の間の深い溝」CNN 2012.0
7.30)


113:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/31 10:48:30.21 cmOd73kXO
北本市立北本中学校

114:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/08/31 12:03:02.63 BJSamUgaO
は?(´・ω・`)?朝鮮半島?そもそも朝鮮半島は歴史的に見ても中国固有の領土

115:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/02 09:23:54.64 wELo2JVPO
スレ間違えですか

116:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/03 19:58:27.58 V8wJ/lJfO
ここは北本中学校いじめ裁判のスレッドです

117:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/03 21:45:38.12 zzThSU1I0
埼玉・北本中学校いじめ自殺裁判判決・遺族敗訴「いじめなかった」東京地裁!
子供の気持ちを無視した不当判決だ!


118:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/04 23:16:45.24 7cqzCj040
 滋賀県大津市で中学2年の男子生徒(当時、13歳)が、2011年10月、いじめ
 犯罪により自殺したと推測される悲惨な出来事は、皇子山中学校が暴力
 脅迫、恐喝が横行する恐るべき「無法地帯」だったことを明らかにした。
 全国紙などの報道によれば、大津市教育委員会の岡田隆彦委員長、澤村憲次
 教育長、皇子山中学校の藤本一夫校長、担任の教諭は、いじめの兆候を把握
 していながら、適切な措置を取らなかったとされる。


119:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/04 23:58:31.50 kDjSE9nPO
とんでもない

120:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/06 07:45:52.37 9z364pTS0
大阪地裁裁判官を逮捕=電車内で盗撮容疑―府警
時事通信 8月29日(水)13時12分配信
 電車内で女性のスカートの中を盗撮したとして、大阪府警寝屋川署は29日、府迷惑防止
条例違反容疑で大阪地裁裁判官の華井俊樹容疑者(27)=同府枚方市香里ケ丘=を現行犯
逮捕した。
同署によると、「間違いない。興味本位でやった」と、容疑を認めているという。
 逮捕容疑は同日午前8時30分ごろ、京阪線寝屋川市―萱島駅間の電車内で約2分間にわ
たり、30代女性のスカートの下にカメラ付き携帯電話「iPhone(アイフォーン)」を差し
入れ、撮影した疑い。 


121:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/06 09:25:34.55 tbUWt322O
とんでも裁判官だ

122:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/06 13:56:01.13 BD7IcYCnO
北本いじめ判決は酷いな

123:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/07 17:53:23.98 orAq27EVO
舘内はひどいな

124:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/08 16:57:20.05 V2bbAF2JO
この判決は誰が書いたのだろう

125:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/08 19:10:01.53 8//RVLcG0
 相次ぐ青少年のいじめによる自殺問題で頭を痛める日本の野田首相は、最近になってそのことに関連したメッセージを述べたが、その姿は見苦しいものだったと批判した。
 子どものための放送に出演した野田首相は「あなたは独りではない。守ろうとする人は必ずいる」と述べた。
この言葉は、結局は子どもたちの考えが狭く、そのために自殺の道を選ぶということである
 日本政府は子どもたちを保護するどころか、国内で米軍に幼い少女の成長が無残に蹂躙(じゅうりん)されても一言も追及できない。
個人主義と弱肉強食の生存法則が、空気のように支配する乱れた社会に投げ込まれた子どもたちが、果たして誰を信じ、誰に頼ることができるのだろうかと問いかけた。
 いつも落ち込んだ気分で、人生において不幸と苦痛だけを体験する子どもたちは、蛇の世界に放り込まれたカエルの境遇と変わらないと例えた。
それにもかかわらず、日本の執権者は言葉で戯れており、これは自殺大国の過ちを遮るための詭弁であり、童心に対する愚弄だと批判した。
 深刻な虐待と無関心の中で、日本の子どもたちは咲き誇る前につぼみのままで枯れてしまうとして、
亡くなったあとの魂までみじめな現実は、日本の暗たんたる未来を映していると結んだ。


126:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/09 10:52:55.08 0aUXRNo10
北本いじめ裁判判決(舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官)
URLリンク(space.geocities.jp)
傍聴はできるのでしょうか。傍聴させないとい
う噂を聞いています。まさかとは思いますが、心配しています。ぜひと
も公開の場で議論していただきたいです。
日本の問題解決の方向を探りたいと思います。
是非ご参加ください。


127:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/09 11:32:24.46 7psNFXcEO
口頭弁論なので傍聴できます

128:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/10 09:02:26.53 yaIVhY48O
舘内裁判長の顔を見るか

129:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/10 23:03:54.94 N3bXaORB0
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね 
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね
創価,死ね


130:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/11 08:14:48.63 eV+sO+0+O
杉本裁判官と創価の関係を指摘する人もいます

131:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/11 10:09:24.87 aFSak5cP0
殺 伐 と し た ス レ に あ っ ち ゃ ん が 降 臨 !
    \     ヽ    |     /     /
      \                  /
       \    ;;;--‐''''::::::::::::::::::ヽ        _,,-''
          /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、    _,,-''
`-、、      /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::、        _,,-''
    `-、、 i':::::::::::::::::/、::::::::::::::::::::::::::::::::::::i         
         |::::::::::::::/  :、:::::::::::::::::::::::::::::::::|  
         |::::::::;/ ‐─ ヽ─ヾ::::::::::::::::::::|   なんでやねん
──   .|:::::i'   ヾ●) (●ノ   `i:::::::|  
         .゙:、:|    "" ノ 、 ゙゙     |:::/
            |      (__)     |     
    _,,-'     .i    ^t三三テ'    ,!   `-、、
_,,-''         ヽ、          ノ       `-、、
        .     \___    ___/
                 | ̄ ̄|     

     . ヽ ノ_ ┌┬┐ TT ノノ  _ _」_
      ヽ ⊥⊥ ├┼┤ フT |ニIニ  |.  / |
       / ノ \ └┴┘ / .| .|ニIニ / /  ノ

132:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/11 13:06:00.89 Puol30Yc0
>>131
そのネタ、全部バラバラじゃないとイマイチじゃないかな?
「なんでやねん」 と、「浜田雅功」 が被ってるぞ。
つうか「なんでやねん」とか関西弁使う奴なら誰でも言うしなw

顔も誰だか分からんw

133:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/11 22:15:15.77 F0P748RQ0
126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/09(日) 10:52:55.08 ID:0aUXRNo10
北本いじめ裁判判決(舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官)
URLリンク(space.geocities.jp)
傍聴はできるのでしょうか。傍聴させないとい
う噂を聞いています。まさかとは思いますが、心配しています。ぜひと
も公開の場で議論していただきたいです。
日本の問題解決の方向を探りたいと思います。
是非ご参加ください。



127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/09(日) 11:32:24.46 ID:7psNFXcEO
口頭弁論なので傍聴できます


128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/10(月) 09:02:26.53 ID:yaIVhY48O
舘内裁判長の顔を見るか


134:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/12 07:32:15.79 qyXoqgYpO
傍聴

135:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/12 21:05:36.62 zovTnW0R0
>>96
女だから母親側の味方するのは当たり前

136:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/13 19:52:19.67 pcOyRKV60
>>135
ところが海外のフェミ団体会長さんなんかは
「子育ては男も手伝え!その方が女も自由時間がもてるから!」って言ってるんだよね
どっちが女には得なんだろうね?

まあ海外の方が「金は自分で稼ぐ!」って女が多くて
日本では男の金に寄生したい女が多いってことかな?

137:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/13 20:43:46.62 yDJ6KUabO
北本いじめと同じ裁判官の裁判には興味ある

138:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/14 17:11:25.62 SDWtyxixO
北本いじめと同じ裁判官の口頭弁論に注目しまっせ

139:2ちゃんはカルト宗教や特アの工作員だらけ
12/09/15 11:55:19.58 +v01TYqs0
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が、偏った意見を一貫して支持する。
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法。
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法。

140:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/15 12:46:03.05 NZp5DpK10
もう弾劾しかない

141:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/15 23:46:28.78 q3mhsUwUO
舘内、杉本、後藤裁判官は弾劾だ

142:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/17 12:03:46.81 0R6PJZdlO
弾劾裁判に賛成

143:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/18 09:31:01.20 gIj3Oj41O
舘内裁判長はどんな顔をしているのだろう

144:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/19 11:47:35.42 o1zNH3gJO
イジメを許すな
舘内、杉本、後藤を許すな

145:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/21 09:30:24.07 SIrqm9k9O
イジメは許せないな

146:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/23 11:03:03.27 tG2fhFS3O
傍聴にいくべさ

147:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/24 17:51:56.16 fKiNBOUIO
いいですね

148:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/25 17:59:49.72 FsCDIvzEO
うん

149:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/25 23:16:50.05 I6DhWE650
126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/09(日) 10:52:55.08 ID:0aUXRNo10
北本いじめ裁判判決(舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官)
URLリンク(space.geocities.jp)
傍聴はできるのでしょうか。傍聴させないとい
う噂を聞いています。まさかとは思いますが、心配しています。ぜひと
も公開の場で議論していただきたいです。
日本の問題解決の方向を探りたいと思います。
是非ご参加ください。



127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/09(日) 11:32:24.46 ID:7psNFXcEO
口頭弁論なので傍聴できます


128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/10(月) 09:02:26.53 ID:yaIVhY48O
舘内裁判長の顔を見るか

150:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/26 10:51:46.11 AcnzhFwNO
注目

151:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/27 17:51:52.49 hEAcYxJ9O
あげ

152:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/27 23:39:21.03 uuDGaDLz0
下着盗撮の判事補に罰金、最高裁に「罷免相当」
読売新聞 9月11日(火)11時2分配信
 電車内で女性の下着を盗撮したとして、大阪区検は10日、大阪地裁判事補・華井俊樹容疑者(27)を府迷惑防止条例違反(盗撮)で略式起訴し、大阪簡裁は求刑通り罰金50万円の略式命令を出した。
 華井容疑者は罰金を即日納付。同地裁を管轄する大阪高裁は同日、裁判官弾劾法に基づき、最高裁に「罷免の理由がある」と報告した。
 最高裁が「罷免が相当」と判断すれば、国会の裁判官訴追委員会に対し、裁判官弾劾裁判所に訴追するよう申し立てる。最高裁によると、罷免が決まれば、7人目となる。
 起訴状によると、華井容疑者は8月29日朝、走行中の京阪電鉄の電車内で、携帯電話を使って女性のスカート内を動画撮影したとされる。
華井容疑者は大阪府警に現行犯逮捕された後、処分保留で釈放されていた。「退官願」を出しているが、同地裁は留保している。

中2男子、いじめで暴行され8か月意識不明
 埼玉県川越市で1月、当時、同市立中学2年の男子生徒(15)が、同級生の少年3人から暴行を受けて意識不明の重体となった事件があり、生徒が入学当初から3人らからいじめを受けていたことが12日、わかった。(読売新聞)
>>126 >>149

153:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/28 16:05:46.34 G3+U5kHoO
酷いな

154:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/29 11:06:38.15 BahmAtWc0
 平成24年9月27日平成24年(ワ)第436号最高裁のプール金による損害賠償訴訟(原告約100名)が

午後2時から行われた。

 僅か5分程の法廷にも関わらず、貴殿達は、実に馬鹿げた常識の無い、無駄使いの法廷指揮を

行ったので下記の質問をさせて戴きます。



質問事項

1 何故、5分程の法廷に429号法廷(通称、警備法廷又は監獄法廷)を使用したのか!

2 何故、約40名もの警備員を投入したのか!(税金の無駄使いである)

3 傍聴人2名に対して、何故、手の平に収まる小銭入れの中迄検閲したのか!

4 100人もの原告に対して、30名そこそこしか入れない429号を使用した目的は!

5 昨日、27日は101号大法廷が空いていたにも関わらず429号を使った理由は!

6 上記1及び5の経緯から傍聴人席を8名としたが、その理由は!

155:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/29 18:20:35.11 FYiHS1eJO
舘内、後藤はどこでも問題起こしているな

156:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/30 11:53:54.94 OdH+YoUR0
刑事訴訟法第229条〔検視〕において、変死者又は変死の疑のある死体があるときは、 その所在地を管轄する地方検察庁又は区検察庁の検察官は、検視をしなければならない。
と規定されており、検視後、事件性の可能性の高いものは司法解剖となる。(刑事訴訟法第129、168条)
犯罪死の見逃し防止のためには、検視・死体見分の分野での警察の能力向上が急がれると判断し、犯罪死の見逃し防止に資する死因究明制度の在り方について検討する研究会が設置された。
犯罪死の見逃し防止に資する死因究明制度の在り方に関する研究会 - 警察庁


157:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/09/30 14:09:16.68 1NZFdRVuO
悪辣裁判官

158:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/01 20:17:39.18 X1I0dzu+O
監獄法廷

159:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/03 21:49:21.97 et1TJy+HO
最低だな

160:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/04 22:03:08.98 FoqUWNn90
>>154
東京地方裁判所民事第31部(舘内比佐志裁判長、阿閉正則裁判官、後藤隆大裁判官)
日刊ゲンダイ1面 疑惑拡大 最高裁ウラ金 ・・ 5面 最高裁裏金裁判 傍聴席は8席、
警備員は40人 過剰反応に深まる疑惑 東京地裁で先週27日に開かれた「最高裁の裏金疑
惑」訴訟で、裁判所の対応について「人権無視」「過剰反応」との怒りの声が噴出してい
る。

日ゲ5面 傍聴者がこう言う。「27日に使われた法廷は4階の『429号法廷』。30席そこそ
この小さな部屋で、ふつうは誰でも出入り自由です。ところが、この日は開廷1時間ほど
前から警備員ら約40人が法廷前に鉄柵とロープを張り、歩行者の動きに目を光らせてい・

#seiji 日ゲ5面 最高裁の「裏金疑惑」は元大阪高裁判事の生田暉雄弁護士が告発。最高
裁が税金をプールして、いいように使っているのではないか、と指摘したものだ。現在、
100人を超える国民が原告となり、情報開示や損害賠償の請求をしている。▽「生田暉雄
弁護士が告発」

「最高裁裏金裁判で疑惑拡大」日刊ゲンダイ(関東版) 2012年10月2日

161:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/05 11:58:54.05 AJjdX1smO
ほんと人権無視です

162:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/06 11:25:55.21 XxE0nQ94O
舘内たちは裁判官として最低の部類に入るな。

163:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/06 14:06:54.59 urbaXZI10
地域ぐるみでいじめ撲滅…岐阜・可児で条例成立
読売新聞 10月2日(火)11時19分配信
 地域ぐるみで子どものいじめ撲滅を目指す岐阜県可児市の「子どものいじめ防止条例」
が2日、市議会本会議で可決、成立した。
 3日に施行される。条例は、市や学校にいじめを防止し解決を図る責務があると規定し、
保護者に対しては、いじめが許されない行為であることを子どもに理解させるよう求めて
いる。また、市民は、いじめを発見した際の情報提供などに努めるとしている。

最高検公判部長、列車運行妨害か 何度も扉にカバン挟む
朝日新聞デジタル 10月4日(木)13時5分配信
 最高検の岩橋義明公判部長(58)が先月28日夜、東急田園都市線で複数回にわたっ
てカバンを列車のドアに挟み、運行を妨害した疑いがあることが、関係者の話で分かった。
東急によると、この行為により列車に10分ほどの遅れが出たといい、神奈川県警に事情
聴取されたという。
 岩橋部長は長崎地検検事正、最高検裁判員公判部長などを務めた。最高検の渡辺恵一・
次長検事は「事実関係を調査し、適切に対処する」としている。
最高検公判部長、電車遅らせ事情聴取映像(TBS系(JNN)) 15時10分
最高検公判部長、ドアにカバン挟み電車遅らせる(読売新聞) 14時47分
最高検検事 荷物挟み電車の運行妨害、聴取映像(日本テレビ系(NNN)) 13時22分
最高検部長、電車内で妨害行為=酒に酔い、10分遅らせる―神奈川(時事通信) 13時12

<最高検公判部長>ドアにバッグ挟み電車遅延 警察が聴取 (毎日新聞) 13時4分


164:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/06 21:23:39.87 XxE0nQ94O
最高裁裏金裁判で疑惑拡大

165:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/07 11:52:46.96 F2vrjuyf0
>>149
126 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/09(日) 10:52:55.08 ID:0aUXRNo10
北本いじめ裁判判決(舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官)
URLリンク(space.geocities.jp)
傍聴はできるのでしょうか。傍聴させないとい
う噂を聞いています。まさかとは思いますが、心配しています。ぜひと
も公開の場で議論していただきたいです。
日本の問題解決の方向を探りたいと思います。
是非ご参加ください。



127 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/09(日) 11:32:24.46 ID:7psNFXcEO
口頭弁論なので傍聴できます


128 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/09/10(月) 09:02:26.53 ID:yaIVhY48O
舘内裁判長の顔を見るか

166:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/08 00:01:58.11 AyFPkqkIO
最高裁裏金裁判の監獄法廷も舘内、後藤か。最低だな

167:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/08 12:14:46.63 YjkROzbx0
>>149 >>160 >>165
こんな裁判官に当たったら、さっさと控訴するしかないでしょうね

168:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/08 19:46:10.20 OP0fRO+Y0
>>154
これはそもそも誰が書いた文章なの?

169:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/08 21:29:50.39 DYlkQMQYO
最高裁裏金疑惑裁判の原告でしょう

170:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/08 22:19:15.90 OP0fRO+Y0
それは見ればわかる。個人名がわかりますかってこと。

171:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/08 23:36:37.42 YjkROzbx0
>>154 >>168-170
個人名を知ってどうされるのですか

172:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/09 22:03:27.33 eDqvTPsu0
すべては繋がっているのだろう・・《最高裁裏金疑惑裁判で過剰警備した裁判官(舘内比佐志裁判長、後藤隆大裁判官)は北本イジメ判決を言い渡した裁判官です。
同級生から「便器に顔をつけろ」と言われながらイジメを否定した判決》・・閨閥的にか、学閥的に繋がっているのだろう


173:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/10 22:03:23.08 mQHeGoff0
>>149 >>160 >>165
埼玉・北本いじめ自殺裁判・東京地裁判決
埼玉県北本市立北本中学校いじめ自殺裁判の東京地方裁判所民事第31部判決(舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官)に対して批判が高まっている。
同級生から「きもい」と悪口を言われ、下駄箱から靴を落とされ、「便器に顔をつけろ」と言われるなどの事実がありながら、「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」として自殺生徒遺族の訴えを退けたためである。
URLリンク(space.geocities.jp)

174:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/11 11:56:50.54 ju37b4T4O
舘内、杉本、後藤は人間なのか

175:あぼーん
あぼーん
あぼーん

176:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/11 20:34:51.18 tcb21hVC0
>>149 >>165
これのことですね。
URLリンク(beauty.geocities.jp)

177:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/12 19:15:19.25 gKuCHfrAO
ふむ

178:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/13 11:28:18.32 l6yqKTfUO
舘内と杉本と後藤はどんな顔をしているのだろう

179:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/13 13:23:03.08 xs6f6RFp0
>>149 >>165 >>176
なるほど

180:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/13 20:36:29.78 l6yqKTfUO
イジメを傍観する東京地裁判決はイジメを拡大させる

181:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/13 23:34:05.21 2VpQu2Il0
そうですね

182:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/14 17:17:29.39 tWPP6VCx0
元外交官の天木直人氏が最高裁裏金疑惑裁判を批判し、反響を呼んでいる。天木氏の批判
はブロゴスの一日で読まれた記事の1位となった。
最高裁裏金疑惑裁判は日刊ゲンダイが報道したものである。最高裁判所が裏金を作って
いると告発された。それに呼応して原告百人以上が情報公開や損害賠償を求めて提訴した。
その口頭弁論の過剰警備ぶりが人権侵害と批判されている。傍聴人を過激派扱いしてい
ると憤る。しかも傍聴席は8席しかなかったという。多数の警備員を配した暗黒裁判と批
判される。日本国憲法で保障された裁判の公開原則を踏みにじるものである。天木直人氏
は裁判の形骸化を強く批判する。
裏金裁判を担当する裁判官は北本イジメ裁判も担当している。北本イジメ裁判では悪口
を言われ、「便器に顔をつけろ」と言われたなどの事実がありながら、イジメを否定した。
この判決は非常識と批判された。裁判官はイジメの実態を理解していない、証拠を読んで
いないのではないか、と批判された。


183:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/14 18:34:05.11 Y124kYYpO
この裏金裁判の扱いは酷い

184:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/15 18:08:57.53 PyJ9MSgPO
そうだね

185:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/15 22:48:48.84 RMbMcKJ90
>>149 >>165 >>176

186:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/16 12:27:47.00 uPyHV/bKO
常識はずれな裁判官トリオ

187:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/17 12:39:17.79 RSgoO1eLO
そうだね

188:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/18 12:50:39.82 2bwtklu+O
舘内は東京高裁の離婚裁判でも弁論準備で当事者に暴言を吐いているんだね

189:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/18 14:35:55.49 pJN3JSXw0
おまえら裁判官にたいし失礼だぞ

190:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/18 16:21:52.94 8zyRBlLx0
「便器に顔突っ込まれるくらいは大したことない!」って言ってるんだから
例えば誰かが舘内さんの顔を便器に突っ込んでもおとがめ無しだよね?
大したことないんだものね?


191:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/18 22:13:07.27 6FQH+VU10
離婚裁判での舘内比佐志裁判官の発言に批判
離婚裁判での舘内比佐志裁判官の発言が当事者から批判されている。以下は当事者のブロ
グ記事(「T裁判官の失言」)及び動画「家庭を破壊する「DV法悪用」離婚ビジネスの
実態〔後編〕」に基づく。
問題の発言は東京高等裁判所での弁論準備手続でなされた。離婚裁判の控訴審は3人の裁
判官が担当したが、弁論準備手続は舘内比佐志裁判官が一人で担当した。被控訴人は舘内
比佐志裁判官を「初めは、やたらとこちらに馴れ馴れしいような態度を示した」と評する。
その馴れ馴れしい態度で「ちらちらと和解の話をするようになっていました」。
平成23年12月14日の弁論準備期日で舘内比佐志裁判官は、控訴人(妻)に親権を譲
る前提での和解を勧めたが、被控訴人は断った。すると、舘内比佐志裁判官は立ち上がっ
て、「大前提があるんだよ!!」と怒鳴った。被控訴人は「驚きを通り越し、唖然とする
しかありませんでした」と語る。この経緯を被控訴人は陳述書にして証拠として提出した。
陳述書提出後の弁論準備手続では舘内比佐志裁判官とは別の裁判官が担当した。これが2
012年1月のことである。舘内比佐志裁判官の東京高裁から東京地裁民事第31部への
異動と符合する。
東京地裁民事第31部で舘内比佐志裁判長(杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官)は北本い
じめ判決(平成19年(ワ)第2491号損害賠償請求事件)を言い渡して広く批判され
た。北本いじめ判決では同級生から「きもい」と悪口を言われ、下駄箱から靴を落とされ、
「便器に顔をつけろ」と言われるなどの事実がありながら、「一方的、継続的ではなく、
自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」として自殺生徒遺族の訴えを
退けた。この判決はイジメ被害者の心理を無視した非常識な判決と批判されたが、舘内比
佐志裁判長は異動前にも?当事者の心理を逆なでする失言をしていたことになる。

T裁判官の失言|希望の先に帆をあげて
URLリンク(ameblo.jp)
家庭を破壊する「DV法悪用」離婚ビジネスの実態〔後編〕
URLリンク(www.youtube.com)
動画の17時20分頃に舘内比佐志裁判官のエピソードが言及される。


192:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/19 12:35:33.61 5pWKSki50
>>190
大した事は無いが、犯罪には違いないだけじゃね?

193:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/19 15:36:48.39 dUDphbflO
イジメは犯罪よりもハードルが高いのですか

194:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/19 21:49:47.95 NEozsaHJ0
舘内比佐志 杉本宏之 後藤隆大の顔を便器に突っ込もう
190 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/10/18(木) 16:21:52.94 ID:8zyRBlLx0
「便器に顔突っ込まれるくらいは大したことない!」って言ってるんだから
例えば誰かが舘内さんの顔を便器に突っ込んでもおとがめ無しだよね?
大したことないんだものね?

195:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/20 14:33:22.35 1cGgvYMY0
ドーミーイン側が争う姿勢 NHKの受信料訴訟
 訴訟の第1回口頭弁論が11日、
東京地裁(舘内比佐志裁判長)であり、ホテル側は争う姿勢を示した。
 共立メンテナンスは「これまで誠心誠意、協議してきた。裁判で合理的な主張をする」とコメント。
具体的な内容は明らかにしていない。
 NHKはほかに、東横イン(東京)と亀の井ホテル(大分市)にも受信料支払いを求めており、東京地裁で係争中。
[ 2012年10月11日 21:23 ]
>>149 >>165 >>176

196:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/20 15:41:28.93 jZ3b+hy1O
色々問題があるな

197:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/20 18:14:25.64 1cGgvYMY0
最高裁で異例の事実調べ…山梨キャンプ場殺人
読売新聞 10月16日(火)22時1分配信
 山梨県都留市のキャンプ場などで2人を殺害、別の1人を死亡させたとして殺人などの
罪に問われ、1、2審で死刑判決を受けた元建設会社社長、阿佐吉広被告(63)の2回
目の上告審弁論が16日、最高裁第3小法廷であった。
 田原睦夫裁判長は、公判証言を翻し、「被告は犯行現場にいなかった」とした共犯の男
(56)(有罪確定)の陳述書など3点の事実調べを行い、改めて結審した。判決期日は
後日指定される。
 憲法違反や判例違反の有無を審理する最高裁が事実調べを行うのは異例。この日調べら
れたのは、弁護側が提出した男の陳述書2点と、検察側が新たに取り調べた男の供述調書
1点。1、2審判決の当否の判断材料にするとみられる。
 弁護側は弁論で「共犯者の供述が崩れたことで、有罪の根拠も崩れた」と主張。検察側
は上告棄却を求めている。

<最高検公判部長>電車遅らせた問題で更迭 動機説明せず
 最高検の岩橋義明公判部長(58)が電車の運行を遅らせたとして警察に事情聴取さ
れた問題で、最高検は16日、岩橋部長を厳重注意とし、法務省は同日、岩橋部長を最高
検総務部付に異動させた。後任には長谷川充弘(みつひろ)最高検検事(58)を充てた。
(毎日新聞)


198:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/20 23:17:33.60 jZ3b+hy1O
控訴上告しないとね

199:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/20 23:20:47.12 bgBo88l+0
ID:jZ3b+hy1O
ID:jZ3b+hy1O
ID:jZ3b+hy1O

200:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/21 17:43:22.00 Wq6rnBh+0
最高裁で異例の事実調べ…山梨キャンプ場殺人
読売新聞 10月16日(火)22時1分配信
 山梨県都留市のキャンプ場などで2人を殺害、別の1人を死亡させたとして殺人などの
罪に問われ、1、2審で死刑判決を受けた元建設会社社長、阿佐吉広被告(63)の2回
目の上告審弁論が16日、最高裁第3小法廷であった。
 田原睦夫裁判長は、公判証言を翻し、「被告は犯行現場にいなかった」とした共犯の男
(56)(有罪確定)の陳述書など3点の事実調べを行い、改めて結審した。判決期日は
後日指定される。
 憲法違反や判例違反の有無を審理する最高裁が事実調べを行うのは異例。この日調べら
れたのは、弁護側が提出した男の陳述書2点と、検察側が新たに取り調べた男の供述調書
1点。1、2審判決の当否の判断材料にするとみられる。
 弁護側は弁論で「共犯者の供述が崩れたことで、有罪の根拠も崩れた」と主張。検察側
は上告棄却を求めている。

<最高検公判部長>電車遅らせた問題で更迭 動機説明せず
 最高検の岩橋義明公判部長(58)が電車の運行を遅らせたとして警察に事情聴取さ
れた問題で、最高検は16日、岩橋部長を厳重注意とし、法務省は同日、岩橋部長を最高
検総務部付に異動させた。後任には長谷川充弘(みつひろ)最高検検事(58)を充てた。
(毎日新聞)


201:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/21 20:29:44.01 gh9FmK0WO
イジメは人権侵害

202:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/22 11:52:56.62 xAI4FFzWO
イジメは犯罪

203:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/23 11:04:21.36 6fW3AnBYO
イジメは最低

204:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/24 08:52:29.93 q7CU0wdNO
ひどい裁判官だ

205:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/25 06:48:24.89 rHMWZGCTO
ほんまにヒドイ

206:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/26 00:10:27.10 IqtWczy8O
ひでえ

207:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/26 18:09:55.15 IqtWczy8O
ひでえ

208:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/27 23:01:02.34 qkRdduRSO
ヒラメ裁判官

209:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/28 19:13:09.26 Ka7WKjI2O
いじめ裁判官

210:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/29 14:07:02.37 cxQWJsciO
イジメ裁判官

211:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/29 23:04:39.91 8MRZNqYR0
 2007年に名古屋でOLが3人の男に拉致・殺害された「闇サイト殺人事件」で、無期懲役
が確定した堀慶末受刑者(37)が、1998年に愛知県碧南市で起こった夫婦殺害事件に関わ
ったとして強盗殺人容疑で逮捕された。

 堀容疑者は一度死刑判決を受けたものの、「犯罪性向が強くない」などとして二審で無
期懲役とされ、ネットでは裁判所や判決を批判する書き込みが多数寄せられている。

■「生活歴から犯罪性向が強いとは言えず、矯正可能性もある」

 これまでの経緯をまとめると07年8月、堀容疑者はネット上の「闇サイト」で知り合っ
た男2人と共謀し、帰宅途中のOL(当時31歳)を拉致。現金を奪い、首を絞めるなどして
殺害した。

 共謀した神田司死刑囚は一審の死刑判決が控訴取り下げにより確定。一方、自首した川
岸健治受刑者と、堀容疑者は一審で死刑判決を受けたが、二審では「生活歴から犯罪性向
が強いとは言えず、矯正可能性もある」として無期懲役判決となった。検察側は死刑を求
めて上告していたが、2012年7月11日付けで棄却し、無期懲役が確定していた。

 今回明らかになった容疑では、堀容疑者とともに無職、佐藤浩容疑者(36)と建築作業
員、葉山輝雄容疑者(43)が逮捕された。3人は98年6月に碧南市のパチンコ店店長の馬氷
(まごおり)一男さん(当時45歳)宅を訪れ、馬氷さんと、妻の里美さん(当時36歳)を
窒息させて殺害し、現金6万円を奪った疑い。報道によると、3人とも容疑を認めていると
いう。

■被害者OLの母親が3人の死刑を求めて30万人の署名を集める


212:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/30 07:11:14.21 wDbJb3XB0
>>212 ネットでも注目を集め、2ちゃんねるには、

「さすがは最難関の司法試験を通ったエリート集団、法曹界の頂点最高裁判所の皆様 な
んて理由で無期だったんだっけなぁ」
「誰だよ無期なんかくだした裁判官は!」
「高裁といい、最高裁といい裁判官ってやっぱり見る目無いわ」
と裁判所を批判する書き込みが殺到。「死刑妥当と思うけど、ただなぁ… 一回の死刑じ
ゃ被害者はうかばれない」というものもある。

 また「闇サイト殺人事件」では、被害者OLの母親が3人の死刑を求めて30万人の署名を
集めていたが、これについても「国はお母さんが集めた署名無視するな」「俺もこれには
署名した。お母さんが本当に可哀そうだった」といった声が寄せられていた。

準強姦容疑の巡査長、出会って30分で犯行
 大阪府警布施署地域課巡査長・永田昌也容疑者(27)が、海水浴場で少女に酒を飲
ませて性的暴行をしたとして、準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、被害者の少女
が事件前の一気飲みについて、「泡盛など複数の酒で、友達2人と何回かさせられた」と
話していることがわかった。(読売新聞)


213:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/30 12:01:25.22 LNI9dFaLO
ヒラメ裁判官

214:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/30 23:28:23.00 wDbJb3XB0
離婚裁判での舘内比佐志裁判官の発言に批判
離婚裁判での舘内比佐志裁判官の発言が当事者から批判されている。以下は当事者のブロ
グ記事(「T裁判官の失言」)及び動画「家庭を破壊する「DV法悪用」離婚ビジネスの
実態〔後編〕」に基づく。
問題の発言は東京高等裁判所での弁論準備手続でなされた。離婚裁判の控訴審は3人の裁
判官が担当したが、弁論準備手続は舘内比佐志裁判官が一人で担当した。被控訴人は舘内
比佐志裁判官を「初めは、やたらとこちらに馴れ馴れしいような態度を示した」と評する。
その馴れ馴れしい態度で「ちらちらと和解の話をするようになっていました」。
平成23年12月14日の弁論準備期日で舘内比佐志裁判官は、控訴人(妻)に親権を譲
る前提での和解を勧めたが、被控訴人は断った。すると、舘内比佐志裁判官は立ち上がっ
て、「大前提があるんだよ!!」と怒鳴った。被控訴人は「驚きを通り越し、唖然とする
しかありませんでした」と語る。この経緯を被控訴人は陳述書にして証拠として提出した。
陳述書提出後の弁論準備手続では舘内比佐志裁判官とは別の裁判官が担当した。これが2
012年1月のことである。舘内比佐志裁判官の東京高裁から東京地裁民事第31部への
異動と符合する。
東京地裁民事第31部で舘内比佐志裁判長(杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官)は北本い
じめ判決(平成19年(ワ)第2491号損害賠償請求事件)を言い渡して広く批判され
た。北本いじめ判決では同級生から「きもい」と悪口を言われ、下駄箱から靴を落とされ、
「便器に顔をつけろ」と言われるなどの事実がありながら、「一方的、継続的ではなく、
自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」として自殺生徒遺族の訴えを
退けた。この判決はイジメ被害者の心理を無視した非常識な判決と批判されたが、舘内比
佐志裁判長は異動前にも?当事者の心理を逆なでする失言をしていたことになる。


215:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/10/31 09:21:10.59 pC//AUNmO
ひどいな

216:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/01 09:01:42.90 DHsrl/JfO
イジメ

217:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/02 00:00:30.48 uNzF63vB0
埼玉県北本市の市立中学校に通っていた長女が自殺したのは学校でのいじめが原因として、
会社員中井紳二さん(62)夫婦が市と国に計約7600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
東京地裁は7月9日、請求を棄却した。両親は控訴の方針。

舘内比佐志裁判長は、同級生から「きもい」と言われたり、げた箱から靴を落とされたりしたことは認定したが、
「一方的、継続的ではなく、自殺の原因になるようないじめがあったとは認められない」と判断した。(以下略)

218:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/02 13:53:28.85 60ULetno0
敵対する人物の妄想、悪評、トラブル等を捏造または演出し人間関係を操作する「集団ストーカー」

カルト宗教団体による嫌がらせ、ネット集団ストーカー、電磁波を悪用した体調操作、マインドコントロールの手口

「集団ストーカー カルト」で検索して下さい


219:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/02 21:57:01.37 uNzF63vB0
<大津中2自殺>資料に多数の「黒塗り」 第三者委は不満
毎日新聞 10月29日(月)11時22分配信
 大津市の市立中学2年の男子生徒が自殺した問題で、いじめの実態などを調べる市の第
三者調査委員会は28日、第7回会合を市役所で開いた。この中で、委員会が市教委から
追加で取り寄せた資料に多数の「黒塗り」があり、委員から不満の声が上がっていること
が分かった。また、教師に続き今月下旬から、同級生からの聞き取りが始まり、28日、
遺族への聞き取りも行った。
 委員長の横山巌弁護士によると、生徒が自殺した後の学校や市教委の対応を検証する
ため追加資料の提供を受け、この分析を終えて校長らから聞く方針という。ただ、委員の
一人は会合後の取材に「資料では、ここを消されたら困るというところに黒塗りが多く不
愉快」と語った。
 加害者とされる生徒には近日中にも委員長名で依頼の手紙を送る。また、来月9、18
日に専門家を呼び意見を聞く勉強会を開くことが決まった。精神科医の斎藤環氏、津崎哲
郎・花園大特任教授(児童福祉論)、森田洋司・大阪市立大名誉教授(教育社会学)の3
人を予定している。【前本麻有、村山豪、千葉紀和】


220:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/03 12:32:19.95 qWeGb8T5O
ヒラメ裁判官の典型

221:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/04 17:47:46.49 ZAvrcP0SO
そうだね

222:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/04 19:29:08.72 pguTvAsH0
さらに最高裁は国会からもアンタッチャブルだと高を括っていると指摘。止めは会計検査
院局長に、平成22年の都道府県会計処理での裏金の事実を確認。裏金操作は納品書の日付
など不正に操作されており、入と出をデータで裏付け、検証しないと分からないと言わせ
た。
元高裁判事の生田暉雄氏が、最高裁の裏金作りのトリックを指摘した。最高裁は、60名の
うち20名しか4号から3号に上げないにもかかわらず、給与のほうは、全員3号として予算
配布を受けているのです。だから、400万円の40人分が裏金になるのです。
そのような手口で、年に10億、1951年のサンフランシスコ条約以来、かれこれ50年以上そ
ういうことをやっているのでしょうから、500億円にはなっている、と試算している。生
田氏は、最高裁裏金問題を追及し司法行政文書の情報公開請求をしたところ拒否された。
最高裁では、架空の予算配布を受けて、裏金にしています。いま、この国の警察・検察・
司法は、恐ろしいことになっているのです。ほとんど全ての自治体、企業を含め組織の中
には必ず、プール金、隠し金という、いわゆる裏金があります。

223:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/05 11:55:49.16 ZmHSpAxrO
舘内は裏金を隠そうとしているのか

224:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/05 22:06:32.05 ySz8Ym070
>>149 >>165 >>176


225:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/06 09:42:53.94 Kl/GlnbHO
裏金隠し

226:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/06 18:34:29.43 Kl/GlnbHO
裏金隠しとイジメ隠し

227:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/06 23:37:47.19 FOOcKR9f0
「助けてあげて、お父さん」 いじめで死ぬ子供たち
2012.11.6 11:45 (1/4ページ)[自殺問題]
いじめを受け死を選択する子供たちが後を絶たない。負の連鎖は断ち切れるのか
【自殺考 不況の中で】…から続く
 9月4日、大津市役所2階の応接室。越(こし)直美市長を前に、いじめの責任究明を
訴えるNPO法人「全国いじめ被害者の会」代表の大沢秀明さん(68)の要望書を読み
上げる声は涙で震えていた。
 《学校、教育委員会は自殺後も責任逃れに終始した。そのような対応をしているかぎり
加害者生徒が自分のやったことの重大さを考えるはずもない》
 大分県佐伯市に住む大沢さんは約15年前に、中学3年生だった四男をいじめによる自
殺で亡くしていた。8年半に及ぶ裁判のなかで、いじめの事実と自殺の因果関係が認めら
れた。「裁判が終わっても、なぜ学校はいじめを止めてくれなかったのかという思いは今
も続いています」
あの日の声は小さかった 
 大沢さんは、警察で遺体を引き取る際、「自殺」と聞かされ呆然(ぼうぜん)とした。
署員に「殺されたのではないのか」という大沢さんの手に、遺書が手渡された。
 「いつも大きな声で『行ってきます』と言うのに、あの日は小さな声だった」「ゲーム
ソフトを売りに行くのに付いていったことがある。恐喝のお金の工面だったのかもしれな
い」。自殺を止められず、家族全員が思い悩んだ。「どんな姿でもいい、生きていてほし
かった」


228:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/07 09:35:23.83 eIKFUYIUO
北本イジメ 最高裁裏金

229:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/08 00:02:52.90 VZSqlXrTO
ヒラメ裁判官

230:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/08 10:04:55.23 0jhjpmfd0
11月12日(月)午後4時から第2回口頭弁論期日のある
平成24年(ワ)第436号損害賠償請求事件について、
準備書面(1)を提出しました。
原告101名の事件です。
法廷は「監獄法廷との悪名高い429号」で、ボデイーチョック等々がありますのでご注意ください。

231:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/08 12:35:03.91 VZSqlXrTO
注目

232:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/09 20:08:23.86 gxMUky6XO
最高裁裏金裁判

233:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/11 13:26:39.92 wYIMbqd8O
明日が裏金裁判の弁論か

234:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/11 17:16:29.91 /HIqGQee0
  《最高裁・裏金裁判》 ―次回期日―

〔日時〕11月12日(月)午後4時から

〔法廷〕東京地裁429法廷(いわゆる警備法廷)

〔備考〕本裁判の担当は以下の3名である。

 ・裁判長:舘内比佐志(たちうちひさし)、

 ・裁判官:阿閉正則(あつじまさのり)、後藤隆大(ごとうりゅうた)

   後藤裁判官の名前は「隆太」ではなく「隆大」で〈りゅうた〉と読む

 ・書記官:坂本真也

〔事件番号〕平成24年(ワ)第436号
URLリンク(www.janjanblog.com)

235:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/12 09:31:03.99 o9Y/8PrwO
今日だな

236:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/13 12:54:21.77 zQHZdb9sO
最高裁裏金裁判は、どうでした

237:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/14 06:20:23.77 K2KO34GGO
北本イジメ自殺
最高裁裏金

238:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/14 15:05:23.66 9eLEG6290
変化したのか監獄法廷429号の驚き
裁判長 舘内比佐志 殿  裁判官 阿閉正則 殿  裁判官 後藤隆大 殿
平成24年11月12日平成24年(ワ)第436号最高裁のプール金による損害賠償訴訟

(原告101名)が通称監獄法廷429号で午後4時から行われ、何時もは約40名程の

警備員を動員するのが、この日は17名の警備員であった。

法廷では原告の一人である国本はテーブル上に角2封筒に「最高裁ヒラメメ裁判官化、

最高検共にプール金他、国家行政機関等の犯罪を追及した驚愕の資料」(2頁に掲載)と

記載している封筒を裁判官と被告弁護士に見えるようにかざすと、舘内比佐志裁判長

は「それは何ですか」と聞くので「何でも有りません。デスクに置いているだけ」と

答えると舘内比佐志裁判長は「首をコックリ」して前を向き、向かって左側弁護士は

封筒をじっと見て、右側弁護士は明らかに目をそらした。

 次回は平成24年12月6日結審、法廷を出て警備員に上記の封筒内の資料(3頁に掲載)を

皆で読むよう十数部渡すと、驚いた事に、今迄、受取拒否をしていた警備員達は「読ん

でもいんですか」と言いながら受け取ったのである。

239:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/14 17:13:02.13 ImhkZ8MtP
結審じゃなくて判決じゃないの?

240:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/15 17:49:44.87 0G56OsGWO
そうだとすれば、わずか口頭弁論二回で結審させることも問題ですな

241:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/15 18:35:41.98 6S4/PzD+P
アホかw
原告が準備書面を出して、被告は「それに対しては反論する必要がない」と言った。
だから次回判決にした。何も問題がない。

242:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/16 13:03:19.80 suzVroDXO
原告は証拠調べを求めていないのですか

243:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/16 15:40:57.06 /vSmbosmP
片手で数えられるぐらいの個数だが、原告は証拠を出したよ。
被告の国も、裁判所も、それを見た。
その上で、被告は「反論することは何もない」と言ってるんだから、
結審することに何も問題ない。

244:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/16 22:25:24.72 suzVroDXO
傍聴者ですか?
人証や検証は申請しなかったのですか。

245:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/16 22:41:37.12 /vSmbosmP
申請してないと思うけどね。
そもそも裏金の存在なんて、人証や検証で立証できるような事実じゃないし。

246:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/17 06:13:02.62 0Fuhxh6AO
被告は舘内が国に不利な判決を言い渡すはずがないということで、反論しないのでしょう

247:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/19 06:30:48.31 VN6Smr+GO
一ヶ月をおかずに判決言い渡しでは、舘内裁判長は記録を読むつもりも考えるつもりもないな

248:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/19 10:43:55.08 rYG0kAsWP
一か月以上考える価値のある訴訟だと思っているのか? 支援者ってコワイね

249:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/20 12:24:28.41 HaC016KeO
舘内裁判長の擁護者の方が怖い

250:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/20 23:29:48.96 gdzeyePg0
北本イジメ裁判の判決でも舘内比佐志裁判長は証拠などの資料を読まずに判決を書いたと批判されていた

251:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/21 12:47:02.51 l938UzjCO
最高裁裏金疑惑裁判でも資料を読まずに判決を書くつもりでしょうか

252:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/21 22:26:45.68 bdauWm090
> 滋賀県大津市で中学2年の男子生徒が自殺した事件以来、「いじめ」がクローズアッ
> プされている。だが、陰湿ないじめは決して子供の世界だけではない。企業でも幼稚
> で悪質ないじめが繰り広げられているという。

加害者32人、「きもい」「うざい」「死ね」 品川中1男子「いじめ自殺」壮絶報告書
 品川区の区立中学1年の男子生徒(12)が2012年9月26日に自殺した問題を巡り、「一連
のいじめは生徒を追い詰め『自殺の誘因』となったと判断せざるを得ない」とする調査報
告書を11月5日、区教委が区議会に提出した。 (J-CASTニュース)

生ぬるい「いじめ対策」と訣別を 道徳教育など無意味、「法」導入せよ
 『いじめ加害者を厳罰にせよ』滋賀県大津市の男子中学生がいじめを受けて自殺した問
題は、記憶に新しい。マスコミで大きく報じられ、過去にいじめを経験した芸能人がメッ
セージを発してもいた。なぜいじめは繰り返されるのか。 (J-Cast ニュース)

253:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/22 16:30:34.02 1A3kG+XQO
北本いじめ自殺

254: 忍法帖【Lv=9,xxxP】(2+0:8)
12/11/22 19:33:29.37 /XvyUNwt0
「自殺の種類」

①重度の鬱病になって心神耗弱または喪失状態に陥りフラフラと自殺する。(鬱の原因は様々。中には他殺いえるものもあれば病死もある。)
②脅されて自殺に追い込まれる。或いは殺された後に自殺に見せかける為の工作を施される。(完全な他殺)
③責任を取る為に自殺。(生命保険やローン返済免除の為の自殺。責任とって切腹等。鬱との合併も当然有り得る)

④生きてるのが面倒になって(軽度の鬱) 死んだら楽になるという浅はかな考えによって軽はずみに自殺する。(最近増加傾向にある)

※④は、自殺ではあるが、「死んだら楽になる」という、悪意ある情報を故意に流す人間が存在する以上、これは、広義的には他殺と云える



何故、自分で自分の命を絶つ行為である自殺に、『殺』 という文字が使われるか。 何故、「自死」 ではいけないのか。
何故、自殺は社会的に否定されるべきものなのか。

国はよく考えろよボケ。
ちょっと考えりゃ誰でも分かるような簡単なことだよ。

255:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/24 00:03:22.77 7BrnuEyKO
自殺と言っても原因は外にある。その程度のことも舘内は見抜けなかった

256:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/24 00:20:12.85 1J4Txknq0
■ 裁判官の大犯罪! 大山氏への不正な強制敗訴措置!!

ここ15、6年で日本の司法裁判所は完全に腐敗してしまった。
「大山憲司氏(西山憲明氏)への不正裁判」 はその典型!

大山氏は93年5月24日に警視庁渋谷署によって誤認逮捕さ
れた冤罪被害者。ところがこの事件、NTT本社が虚偽告訴を
行った大犯罪だったのに、なんと17年間も報道封鎖!!

そしてその間、東京地裁、高裁、最高裁で、
裁判官の良心に反した明らかな判事の犯罪、つまりインチキ
不正裁判が延々と大山氏に対して続けられていたのだから驚き!

途中、警察検察当局が冤罪隠しのために行った虚偽公文書の
作成による大山氏への精神異常者でっちあげ犯罪(虚偽公文書
作成同行使罪)まで裁判で明らかになっても、傍聴人が一人も
いなかった本人訴訟をいいことに、すべて無視して敗訴へ。

裁判官が法廷で犯罪を見逃してどうするのか ‥‥‥!?
警察、検察、NTTら、権力機関の犯罪を隠すことに裁量権を
不正使用(犯罪行為)した裁判官たち!!

大山さん事件を通して多くの方々の監視、意見によって、
日本の裁判所、裁判官の不正を根絶していこう。

※ ヤフー掲示板で「大山憲司氏」事件は多数告発されて
いますので、そこから参照します。 ^^

URLリンク(messages.yahoo.co.jp)
URLリンク(messages.yahoo.co.jp)
スレリンク(seiji板)

257:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/24 11:19:30.49 2MdBqPkW0
色々問題ありますね

258:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/24 21:49:30.46 2MdBqPkW0
最高裁裏金裁判(平成24年(ワ)第436号損害賠償請求事件)の第2回口頭弁論が2
012年11月12日16時から東京地裁429号法廷で開催された。第429号法廷は
警備法廷・監獄法廷と悪名高い場所で、ボディーチェックなど人権無視の対応が予想され
た(「最高裁裏金裁判で疑惑拡大」日刊ゲンダイ2012年10月3日)。
最高裁裏金裁判は原告101名が最高裁の裏金疑惑を追及する裁判である。原告ら訴訟代
理人は生田暉雄・弁護士である。民事第31部(舘内比佐志裁判長、阿閉正則裁判官、後
藤隆大裁判官)が担当する。第2回口頭弁論で原告側は原告準備書面(1)を陳述した。
相変わらず場所は監獄法廷であったが、人権侵害と強く批判された前回とは変化が見られ
た。
以下は原告の一人による報告に基づく。警備員の数は半減した。これまでは約40名の警
備員を動員していたが、この日は17名の警備員であった。法廷では原告がテーブル上に
「最高裁ヒラメ裁判官化、最高検共にプール金他、国家行政機関等の犯罪を追及した驚愕
の資料」と記載している封筒を裁判官と被告弁護士に見えるようにかざした。舘内比佐志
裁判長が「それは何ですか」と尋ね、原告は「何でも有りません。デスクに置いているだ
け」と答えた。舘内比佐志裁判長は首をコックリして前を向いた。
原告は口頭弁論の終了後に法廷を出て警備員に上記の封筒内の資料を皆で読むように10
数部渡した。これまで受取拒否していた警備員達は「読んでもいんですか」と言いながら
受け取った。
裁判所の態度の変化は第一回口頭弁論がインターネットなどで批判されたためと考えられ
る。社会の監視がなければ好き放題行うという自浄能力のない救い難い体質を示している。

259:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/25 21:40:05.17 TT4DE+lxO
北本いじめ

260:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/26 21:11:10.43 1KvOEwSV0
>>149 >>165 >>176

261:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/27 12:19:59.52 D9FDvSXRO
イジメは人権侵害

262:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/28 08:16:48.22 4M92r7lpO
裁判
URLリンク(beauty.geocities.jp)

263:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/28 22:05:25.78 p6DmoScW0
>>149 >>165 >>176 >>262

264:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/28 22:07:07.85 xPBAXw5E0
>>262
明日期日があるからってそうやって宣伝してるの?
mixiでもすごい熱心だよね。

265:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/11/30 08:27:08.71 EQ/MG0oUO
北本いじめ裁判で控訴審で証人尋問があった

266:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/01 17:43:27.41 jP7eUrIdO
証人尋問の内容は?

267:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/02 10:51:07.44 CTAKAJ0y0
証人尋問で、いじめがあったと認めていた。
舘内比佐志裁判長は何を見ていたのでしょう

268:カルト・特亜に汚染されたマスコミによるマインドコントロール
12/12/03 12:10:47.37 xE3W/uBk0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能です

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティングという」手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!
...

269:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/03 21:23:42.28 wqH9Y/rv0
舘内、杉本、後藤のようなレベルの低い裁判官に、ぶつかった当事者は御愁傷様です
舘内比佐志、杉本宏之、後藤隆大
調べる価値がありますね
舘内、杉本、後藤がいらないに賛成です。
この判決は、よく考えると恐ろしい。官が一体となって、何も無かったことにしようって考え。大津の事件もマスコミがとり×なきゃ同じだったろうな。
とんでもない判決を舘内、杉本は書いたな
裁判官はバカが多すぎるひどい国日本
舘内、杉本、後藤は外道いじめっこと同じ精神構造なのか
三人の裁判官舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官のうちの杉本宏之裁判官はすでに別の事件で訴追請求状を送られたようですね。
この人ってひとなのいまから『いじめ』を味わうのかな

270:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/03 23:57:11.48 3CHahZelO
成る程

271:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/05 20:18:20.90 tznCwHPiO
控訴審で北本イジメは逆転を

272:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/06 20:17:00.22 hHP1mzLeO
そうだね

273:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/06 23:34:12.39 QWyXcWQ20
>>149 >>165 >>176 >>262

274:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/07 20:37:32.93 gUY27ZxeO
北本イジメ判決はひどい、非常識だ

275:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/07 23:09:40.00 1sSPxn+W0
下着盗撮の判事補に罰金、最高裁に「罷免相当」
読売新聞 9月11日(火)11時2分配信
 電車内で女性の下着を盗撮したとして、大阪区検は10日、大阪地裁判事補・華井俊樹
容疑者(27)を府迷惑防止条例違反(盗撮)で略式起訴し、大阪簡裁は求刑通り罰金5
0万円の略式命令を出した。
 華井容疑者は罰金を即日納付。同地裁を管轄する大阪高裁は同日、裁判官弾劾法に基づ
き、最高裁に「罷免の理由がある」と報告した。
 最高裁が「罷免が相当」と判断すれば、国会の裁判官訴追委員会に対し、裁判官弾劾裁
判所に訴追するよう申し立てる。最高裁によると、罷免が決まれば、7人目となる。
 起訴状によると、華井容疑者は8月29日朝、走行中の京阪電鉄の電車内で、携帯電話
を使って女性のスカート内を動画撮影したとされる。
華井容疑者は大阪府警に現行犯逮捕された後、処分保留で釈放されていた。「退官願」を
出しているが、同地裁は留保している。

中2男子、いじめで暴行され8か月意識不明
 埼玉県川越市で1月、当時、同市立中学2年の男子生徒(15)が、同級生の少年3
人から暴行を受けて意識不明の重体となった事件があり、生徒が入学当初から3人らから
いじめを受けていたことが12日、わかった。(読売新聞)

276:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/08 10:47:39.22 EZWiBUjA0
>>149 >>165 >>176 >>262
うん

277:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/09 12:45:42.63 PDFuLWBUO
そうだね

278:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/10 22:00:34.16 RwsBuxJnO
北本いじめ

279:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/11 17:06:41.48 eZGARoFeO
悪どいな

280:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/11 20:12:41.86 m9/7iVpM0
予断や偏見に囚われた裁判長には、不合理や矛盾撞着を指摘した正当な反論も単なる非難としか思えないのである。
結審が遅れるなあという発言は、裁判長の考えや心証をよく表していると言える。第一
回口頭弁論において、被告の答弁書がよくできていて原告に対して反論することはないで
すねなどと被告の肩を持つようなことを言った裁判長は、すでにこの段階までに被告を勝
たすことを決めていたのである。
被告の主張が正しいと思い込んでいた裁判長にとっては、審理を尽くして真実を解明す
ることなどは思いも寄らないことであり、早く結審して、担当している数多くの訴訟案件
を減らし、勤務成績を上げることしか頭になかったのであろう。
自分の言った重要なことを忘れるほど、被告が捏造した主張内容が事実であるという裁判長の思い込みは強かったのであり、裁判長にとっては被告の主張以外のことは余計なことにしか思えないのである。予断や偏見は何とも恐ろしい。
>>149 >>165 >>176 >>262

281:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/13 12:58:56.67 77IGqWLfO
北本いじめ裁判だな

282:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/13 19:54:03.36 2vHz03Xy0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!

283:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/13 22:59:31.05 H7nd3XaG0
30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/23(月) 22:15:44.05 ID:Y+URwYZs0
三人の裁判官(舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官)
のうちの杉本宏之裁判官はすでに別の事件で訴追請求状を送られたようですね。


31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/24(火) 09:05:06.28 ID:ghper/quO
創価の闇まであるのか


32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/24(火) 22:52:01.84 ID:41hJj6u10
裁判長裁判官 加藤謙一 
裁判官 杉本宏之

284:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/14 12:37:13.23 GD8puR/lO
なるほど

285:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/15 12:02:43.32 XQcL1cVo0
裁判官が原告側の主張立証を真剣に読み、内容を理解しているのか疑問視されている。そ
の推測を補強する事実が結審後の裁判官の交代である。裁判長が志田博文氏から舘内比佐
志氏に交代した直後の判決言い渡しである。舘内比佐志裁判長は以下のような緊迫した証
人尋問には立ち会っていない。
「証人尋問では、当時の担任や教育委員会関係者が法廷に立ち、弁護団からの質問には答
えに窮し、苦しまぎれの嘘を繰り返し、矛盾を突かれその場でしばしば沈黙した。法廷で
それらを実際に見聞していれば、今回のような判決文はとうてい書けなかったはずだ。」
(三上英次「北本中学校・いじめ自殺裁判 東京地裁判決出る!」JANJAN Blog 2012年 7
月 12日)
裁判所の不正を正す会では過去の舘内比佐志裁判官の判決も踏まえて、以下のように批判
する。「結局何も記録を見ていないということです。今回のいじめ判決も当然舘内裁判官
は交代した案件を深く読み込んで判決を下し た訳ではありません。何も見ていないので
す。」(「北本中1女子いじめ自殺訴訟判決を出したのは被告舘内比佐志裁判官!」)
予断や偏見に囚われた舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官には、不合理
や矛盾撞着を指摘した正当な反論も単なる非難としか思えないのである。行政の主張が正
しいと思い込んでいた裁判長にとっては、審理を尽くして真実を解明することなどは思い
も寄らないことであり、早く結審して、担当している数多くの訴訟案件を減らし、勤務成
績を上げることしか頭になかったのであろう。
舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官にとっては被告の主張以外のことは
余計なことにしか思えないのである。予断や偏見は何とも恐ろしい。予断や偏見に囚われ
た舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官には、不合理や矛盾撞着を指摘し
た正当な反論も単なる非難としか思えないのである。
イジメは教育や社会の問題であると同時に人権問題でもある。イジメはイジメ加害者だけ
の問題ではなく、傍観することもイジメを加速し拡大させることにつながる。北本イジメ
判決もイジメの傍観であり、イジメを加速し拡大させる。
>>283

286:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/15 13:30:57.89 +bMqqleCO
酷いな

287:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/16 08:32:59.63 6QP1AuPEO
うん

288:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/17 09:21:05.41 JapLIdHOO
北本いじめ控訴審に期待

289:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/18 17:55:19.11 PWK9GQExO
舘内や杉本は人間としての価値があるの?

290:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/18 18:05:23.90 3HSMYBBS0
そういうお前はどうなの?

291:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/19 10:18:28.33 8r8k06z/O
北本いじめ判決が不当判決と思う倫理観はあるよ

292:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/19 20:46:02.82 NGXdQo330
そうなんだ~ んじゃそのイジメていたであろう子達に自殺という事で死んでもらうことをするしかないですね。

293:やるっきゃ専務
12/12/19 22:36:35.21 izMqCaM3O
着服:預金2800万円を 摂津水都信金が2職員解雇
毎日新聞
摂津水都信用金庫(大阪府茨木市)は5日、顧客預金約2800万円を着服するなどの不祥
事があったと発表した。関与した職員2人を懲戒解雇する。

294:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/20 22:35:44.50 QHOW8rNq0
「大阪地裁の裁判官です」。取り押さえられた男は抵抗することなくうなだれた。8月2
9日朝、大阪府寝屋川市内を走行中の電車内で、30代女性のスカートの中をスマートフ
ォン(スマホ)で撮影したとして、府迷惑防止条例違反容疑で大阪地裁の現職裁判官(2
7)が逮捕された。裁判官は「今年春頃からやっていた」と供述し、スマホには、女性の
スカート内を盗撮したとみられる映像が数人分保存されていた。常習的な疑いも浮上して
いるが、手口は堂々とかがんで撮影した「バレバレ」なもので、捜査関係者は「何を考え
ているのか分からない」と首をひねる。
 ■素直に「すいません」
 「何しとんねん!」
 寝屋川市の京阪電鉄寝屋川市-萱島(かやしま)間を走行中の準急電車内。通勤や通学
の乗客で混み合う中、男性の鋭い声が飛んだのは、8月29日午前8時半ごろのことだっ
た。
 男性のそばでは、イヤホンで音楽を聴く女性の背後から、男がスカート内にスマホを差
し入れていた。盗撮だと気づいた男性が問い詰めると、男はすぐに「すいません」と謝っ
た。
 萱島駅で降ろされた男は駅員に引き渡され、その後、駆けつけた大阪府警寝屋川署員に
現行犯逮捕された。この間、終始おとなしく、署員が名前や職業を尋ねると、「大阪地裁
の裁判官です」と素直に答えたという。

295:有能な政治家を叩き、無能な政治家を持ち上げて国力を削ぐ在日カルト
12/12/21 01:30:49.20 SDqTo7vw0
在日カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません

そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです

在日カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を!

296:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/21 08:12:17.89 mTI65DmR0
裁判官が原告側の主張立証を真剣に読み、内容を理解しているのか疑問視されている。そ
の推測を補強する事実が結審後の裁判官の交代である。裁判長が志田博文氏から舘内比佐
志氏に交代した直後の判決言い渡しである。舘内比佐志裁判長は以下のような緊迫した証
人尋問には立ち会っていない。
「証人尋問では、当時の担任や教育委員会関係者が法廷に立ち、弁護団からの質問には答
えに窮し、苦しまぎれの嘘を繰り返し、矛盾を突かれその場でしばしば沈黙した。法廷で
それらを実際に見聞していれば、今回のような判決文はとうてい書けなかったはずだ。」
(三上英次「北本中学校・いじめ自殺裁判 東京地裁判決出る!」JANJAN Blog 2012年 7
月 12日)
裁判所の不正を正す会では過去の舘内比佐志裁判官の判決も踏まえて、以下のように批判
する。「結局何も記録を見ていないということです。今回のいじめ判決も当然舘内裁判官
は交代した案件を深く読み込んで判決を下し た訳ではありません。何も見ていないので
す。」(「北本中1女子いじめ自殺訴訟判決を出したのは被告舘内比佐志裁判官!」)
予断や偏見に囚われた舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官には、不合理
や矛盾撞着を指摘した正当な反論も単なる非難としか思えないのである。行政の主張が正
しいと思い込んでいた裁判長にとっては、審理を尽くして真実を解明することなどは思い
も寄らないことであり、早く結審して、担当している数多くの訴訟案件を減らし、勤務成
績を上げることしか頭になかったのであろう。
舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官にとっては被告の主張以外のことは
余計なことにしか思えないのである。予断や偏見は何とも恐ろしい。予断や偏見に囚われ
た舘内比佐志裁判長、杉本宏之裁判官、後藤隆大裁判官には、不合理や矛盾撞着を指摘し
た正当な反論も単なる非難としか思えないのである。
イジメは教育や社会の問題であると同時に人権問題でもある。イジメはイジメ加害者だけ
の問題ではなく、傍観することもイジメを加速し拡大させることにつながる。北本イジメ
判決もイジメの傍観であり、イジメを加速し拡大させる。

297:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/21 12:39:42.12 Hd5C28q/O
いじめ加害者の責任追及は当然です
それを踏みにじったのが舘内ひさし裁判長、杉本、後藤裁判官

298:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/21 20:44:52.38 FJ3ISaHg0
舘内さんの顔を便器に突っ込んで、汚れた顔を見て
「キモっ!」って言ったらどうなるんだろうね?

1回や2回ならこの程度は大したことじゃないって自分で言ってたから
まさか警察沙汰や裁判ネタにはしないよね?

299:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/21 21:08:54.75 Hd5C28q/O
そうでなければ矛盾します

300:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/22 10:48:06.15 rTUnbl2c0
最高裁裁判官の国民審査をどうする?
江川 紹子 | ジャーナリスト
2012年12月14日 10時11分
どうしたらいいか分からない場合は、無記入ではなく、×をつける、という選択がある。
先に伊藤弁護士が説明したように、本来私たちに分かりやすく説明すべき裁判官たちが、
その義務を果たしていないから「分からない」。なので、そういう裁判官達、今回で言え
ば10人全員に×をつける。一般国民が司法に対して物申せる唯一の機会が国民審査である
ことを踏まえれば、「冤罪の構図」をそのままにしている最高裁の姿勢に対する異議申し
立てとして、裁判官全員に×をつける、という選択も大いに意味があるだろう。

301:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/23 10:52:54.04 A0U4i5hY0
警官が連続放火か、近く取り調べ…署に恨み
読売新聞 12月10日(月)14時33分配信
 奈良市内で11月20日夜から21日未明にかけ、団地内の自転車やごみ袋などが燃え
る6件の連続不審火があり、奈良県警は、現場を管轄する奈良西署の30歳代の警察官が
火をつけた疑いが強まったとして、建造物等以外放火容疑で近く取り調べる方針を固めた。
 容疑が固まり次第、逮捕する。
 捜査関係者によると、警察官は11月20日午後7時40分頃~21日午前1時15分
頃、奈良市鶴舞東町の鶴舞団地駐輪場や、同市あやめ池南の路上やマンションなどで、自
転車や乗用車を覆ったカバー、工事現場のブルーシートなどに火をつけた疑いが持たれて
いる。
 不審火のあった現場は半径1・5キロ内にあり、いずれも同署の管内。警察官は同署に
対して恨みを持っていたといい、県警はトラブルの有無についても調べる。

302:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/23 15:27:17.21 y8mLoTi7O
舘内さんの顔を便器に突っ込もうか

303:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/25 12:40:34.69 vPMFH/bjO
それでもイジメではない筈ですね

304:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/25 21:42:27.08 V05JC0kl0
埼玉・北本いじめ訴訟めっちゃテレビで取り上げられてんだけど、これって北中のあのダイエーんとこのマンションの飛び降り自殺のじゃん

北本がひるおびで出てきた(笑)いじめで2005年に飛び降り自殺だって…これって小田急マンションで起きたやつじゃね?

305:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/27 09:03:37.31 GRPP420sO
北本イジメ判決は最悪

306:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/27 21:29:19.50 w+/gPBMR0
司法関係機関の犯罪を是正すれば無駄な税金の費消及び

国民の疲弊は緩和されるので新生の自民党に期待したい。

307:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/28 18:55:09.35 mVRg+7zfO
最高裁裏金

308:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/28 20:51:51.83 6CjRvZ9B0
同級生2人を書類送検=1人は児相送致、暴行容疑など―大津いじめ自殺・滋賀県警
 大津市で昨年10月、いじめを受けていた市立中学2年の男子生徒=当時(13)=が自殺
した問題で、滋賀県警は27日、暴行容疑などで、いじめていたとされる同級生の少年3人
=いずれも(15)=のうち当時14歳だった2人を書類送検した。残る1人は当時刑事罰の対
象とならない13歳だったため、暴行などの非行事実で児童相談所に送致した。(時事通信)

富山市夫婦殺人放火事件 富山県警、事件当日のアリバイ確認せず
富山県警の警部補が逮捕された殺人放火事件で、警察は、2010年の事件前後に、警部補
と面談していたが、犯行を察知できず、事件当日のアリバイも確認していなかったことが
わかった。(フジテレビ系(FNN))

309:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/30 21:58:35.57 nVYaD80h0
北本中学校・いじめ自殺裁判 東京地裁判決出る!
URLリンク(www.janjanblog.com)
埼玉県北本市 中1女子いじめ自殺訴訟判決
URLリンク(space.geocities.jp)
埼玉・北本中学校いじめ自殺裁判判決・遺族敗訴「いじめなかった」東京地裁!
子供の気持ちを無視した不当判決だ!
URLリンク(ameblo.jp)
悲しい痛ましい少女の自殺。
URLリンク(asanokane.exblog.jp)

310:傍聴席@名無しさんでいっぱい
12/12/31 18:48:23.73 Ox+dRy+JO
北本イジメ判決は邪道である

311:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/02 09:45:34.17 o2g7/ekl0
いじめ自殺裁判のジオログ
URLリンク(space.geocities.yahoo.co.jp)
いじめ裁判のブログ
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
北本中1女子いじめ自殺訴訟判決を出したのは被告館内比佐志裁判官!: 裁判所の不正を正す会
URLリンク(treatage.cocolog-nifty.com)
北本市中1女子イジメ自殺訴訟の不当判決に抗議します
URLリンク(hayariki.net)

312:非決定性名無しさん
13/01/02 21:31:10.82 TQQ2wqB80
>>309 >>311 なるほど

313:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/03 13:49:12.00 i04XK0YR0
控訴だね

314:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/04 18:00:49.89 Z7SL3F7m0
当事者の主張が激しく対立し、決め手になる客観的証拠がないようなときには依然として、
具体的理由が示されていない判決を目にする

判決には理由をつけなければならないこととされています。当事者の主張が対立した争点
については、なぜこの結論に達したのかの理由が書かれていなければなりません。
ところが判決の中には、一応、理由という体裁をとっていながら、何ら具体的な理由が紹
介されていない場合が多いのです。当事者が激しく主張を戦わせていたのに、「裁判所に
提出された証拠から次の事実が認められる。」などとして、あとは一方当事者の主張と同
じことが書かれているだけなどいう判決もあります。同じ証拠を基にしても異なる主張が
可能であったからこそ裁判が続いていたわけですが、その異なる主張が認められない理由
が何ら触れていないのです。付け足し的に「この点、A証人は被告(または原告)の主張に
そう証言をするが、にわかには信用できない」等と書かれている場合もあります。しかし
なぜ「にわかには信用できない」のかこそが重要な理由なのです。その具体的理由が欠け
ている場合が多いのです。

315:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/05 10:07:51.33 k/dv5i530
控訴手数料(控訴状に貼付する印紙額)は,原則として第一審の訴え提起の手数料の1.5倍になります。ただし,算出の基礎となるのは第一審判決に対する不服部分です。
相手方へ控訴状副本を送ったり,裁判所への呼出手続をするために郵便切手を納付していただくことになります。
控訴状に添付して提出する主な書類は,次のとおりです。
控訴状副本
控訴状は,原本として1部(裁判所分)と,副本として相手方の人数分(原本と同様に記名押印したもの)

316:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/05 18:43:23.79 pKhP+EEg0
>>311-315
うぬんn

317:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/06 18:11:17.11 b9zJWw/pO
なるほど

318:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/07 23:41:52.65 pG85PcQE0
裁判は一義的には法的紛争の解決が目的である。しかし、裁判が真実を明らかにする場と
して期待されていることも事実である。法的紛争として表出された問題をなぞるだけでは
問題の深層を理解できない。控訴審が真実に迫れるか、今後の展開に注目したい。

319:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/08 08:19:04.55 CjyzQFVR0
3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/10(火) 22:23:43.52 ID:3YEbCUOY0
グーグルで「舘内比佐志」を検索すると上から4番目


4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/10(火) 23:19:28.91 ID:JklrwFaFO
この人ってひとなの?

いまから『いじめ』を味わうのかな?




5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/11(水) 15:26:02.96 ID:pSzZ92Xh0
げた箱から靴を落とされたりしたことが継続的でないからイジメがあったと認められないなんて随分甘い判決だなw

320:池田大作
13/01/08 08:45:56.33 nijgDPaDO
創価諸君よ!
田浦本部横須賀桜山支部の偉大なる男子部
高橋裕之氏が1月10日と1月31日の宝くじ
及びグリーンジャンボ宝くじで1等・前後賞が当たるように
また女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿と貯金残高20億円と刑事権力から護り抜く
祈りを毎日30分しっかりと高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか!横須賀総県創価学会員は喜んで祈るに祈っていこうではありませんか!
また女子部は何が起きても疑うことなく高橋裕之氏について行きなさい
いいね!
創価学会名誉会長
池田大作

321:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/08 11:46:08.87 v2BtyEseO
北本いじめ判決はイジメの実態が分かっていない

322:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/09 06:13:32.27 rUkfZcnDO
そのとおり

323:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/10 17:59:10.13 2S4DZe2GO
北本いじめ 控訴

324:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/10 22:40:39.86 UHoqMvRH0
18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/20(金) 00:06:40.86 ID:IEPW7s5L0

舘内比佐志裁判長は「自殺の原因がいじめと認定できない」ってさ


2012/07/10 09:04






 数年前のいじめ事件について、司法の壁は厚かった。

 だが、実質で門前払いをしたこの裁判長、タイミングが悪かったな~

 今頃、ほぞを噛んでいるのではないか。下手を撃ったと。



 周囲からの目線、上司からの目線。

 保護者は上告するだろう。世論の後押しもあって。



 そして、舘内比佐志裁判長の出世は止まる。良い傾向だ。本人は不本意でも仕方ないわな。
 判事の判断能力はいつも遅れている。下情に通じていないのさ。市井と無縁なところで生きているから。

 これじゃ~原告の哀しみは共有できはしないさ。いい気なもんだ。

325:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/11 17:53:27.76 Ji5ptVeKO
ひどいな

326:名無し
13/01/12 15:51:26.14 UfuWzbdj0
>>324
舘内比佐志裁判長は許せないな

327:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/12 19:09:42.56 hyV89yQLO
同感

328:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/13 19:22:14.08 BzIKbuL0O
そうだな

329:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/14 11:22:11.77 zovcgNn/O
いじめを理解していない判決

330:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/15 17:27:52.54 eQbAxY5tO
そうだ

331:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/16 16:22:59.58 H4a05eppO
酷い

332:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/17 18:34:27.64 REh0kFkpO
酷すぎ

333:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/17 23:51:11.83 brMXdzeI0
12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/17(火) 07:34:19.56 ID:gXsAmPmAO
舘内裁判長の名前が報道されたために目立ちますが、判決を書いているのは、後藤裁判官では?


13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/17(火) 22:14:53.40 ID:Sn6TsG180
「北本市のイジメの判決も信じられないよね。東京地裁の人は血が通ってないの?自分が
同じ目にあってみたら?大人だって充分につらい事をこの女の子はされてたじゃん。」
「北本の自殺訴訟の判決は裁判官が頭おかしいか何らかの利権が絡んでいるとしか考えら
れんような内容だな。そしてやはりいじめという曖昧なキーワードはあかんとしか思えな
い」
「大津市のイジメに対する対応もひどいが、北本市のイジメ裁判の判決もひどすぎないか、
これではイジメはなくならない!」
「北本の判決もねぇ…小さいいじめでも、毎日チクチクずーっとやられたら心折れるんだ
よ。他の理由も遺書にあったからって、一因なのには間違いないのに。想像力無いの
か。」
「北本の判決もねぇ…小さいいじめでも、毎日チクチクずーっとやられたら心折れるんだ
よ。他の理由も遺書にあったからって、一因なのには間違いないのに。想像力無いの
か。」
「子を持つ親の立場からすると、今回の判決には納得いかないね…。」

「裁判所も、今は権力の支配下なのか?そんな印象を強く受けました。」
「自殺の原因となるようないじめとはどんないじめなのか聞きたいわ。いじめに対しての
忍耐力も人それぞれ違うだろう。」「杓子定規で物事を進めていては何の解決にもならな
いし進歩もない。法はそこに血が通ってこそ法となる。融通の利かない人間が裁くなら最
初から裁かないほうがましでっせ!」

334:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/18 12:01:42.69 L/CSLd2TO
舘内、杉本、後藤の非常識判決

335:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/19 18:04:39.96 nZX6DIMAO
そうだ

336:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/21 19:34:14.69 zRp90olZO
終わってる裁判官

337:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/22 12:14:34.69 3PkeSFgPO
そうだね

338:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/22 23:43:35.59 CLQU8ccN0
4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/10(火) 23:19:28.91 ID:JklrwFaFO
この人ってひとなの?

いまから『いじめ』を味わうのかな?




5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/07/11(水) 15:26:02.96 ID:pSzZ92Xh0
げた箱から靴を落とされたりしたことが継続的でないからイジメがあったと認められないなんて随分甘い判決だなw

339:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/23 08:06:26.98 obYzusXlO
やれやれ

340:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/23 23:37:38.08 XQ2SfVoD0
最も奥深い"人間の業"に感じます。
"上"の立場にいる人間は"下"に居る人間の気持ちなど軽んじているし、その気持ちを
判っていない。
よく聞くイジメに例えると判りますね・・「自殺するほど辛いとは思わなかった」。
所謂イジメた側の言い分ですが、これとそっくりだなーと思いました。
イジメている側はイジメられている側の気持ちなんて考えていないし、軽んじている。
だからあんな下衆な事が出来るわけですけど、
やられる側は実体験しない限り判らないものでしょう。

341:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/24 11:16:21.50 bAxmtIqDO
舘内、杉本、後藤のことだな

342:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/24 22:18:57.47 tofG6sWQ0
>>340 >>340-341

343:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/25 09:39:20.84 f8ESYY93O
やれやれ

344:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/26 08:19:30.67 mjnKru8FO
悪辣

345:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/26 17:07:35.45 mjnKru8FO
悪辣だ

346:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/29 18:01:03.58 bkyxkykWO
そうですね

347:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/30 16:14:37.56 7QQ7Owcc0
こう言うクズ裁判官共を懲らしめる方法が無い物か?
それにしても被告側から幾ら裏金貰ったの?このクズ3人は。

348:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/30 20:17:04.64 2O/JcJkB0
>>347
無い

結局弾劾裁判も裁判官がやる

東電OLも足利事件も、上告を棄却したヤツが死ぬまで再審は決まらなかった
再審をしただけ良いという考え方もあるかもしれんが
結局優先されたのは冤罪疑惑の早期解明よりも、担当した高木俊夫その他の名誉
自浄作用なんて期待する方が無理

349:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/01/31 18:42:32.62 L62M3fKQO
被告から金をもらったと考えたくなります

350:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/02 20:19:31.53 W7OzZ4A0O
最高裁裏金裁判も担当しています

351:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/04 16:10:38.88 bxibMbzO0
>>350
普通はこれって第三者機関が調査するモノだよね
なんで身内でやるの?

352:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/04 18:42:11.94 B90FnKaA0
原告が東京地裁に訴状を持ってきたからだろ
なんでそんな質問をするのか

353:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/05 17:00:18.11 7qVIpp/70
>>352
いやね
例え横領として警察に持って行って犯罪として捜査が始まっても
結局は検察を通して裁判所だよね

今回は直接裁判所に行ったわけだけどさ

裁判官が裁判官をそれも上役をまともに裁けるの?ってこと

刑法ってものがあるにもかかわらず、犯罪が発生すると言うことは
結局人間は罰則規定があっても、そこで規定された「悪いこと」を行う
「悪いこと」を定義し、犯人をどう処遇するのか?ってのが刑法だよね?

つまり人間は”「悪いこと」を行う”のが前提の法体系で
なぜか裁判官だけは「悪いこと」を行わないという前提でシステムが作られてる
裁判官も「悪いこと」を行うのであれば、現行の裁判所とは独立したシステムが必要じゃ無いの?

354:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/05 20:42:18.85 hIruaQ1r0
>>353
だから、裁判官という立場を奪う(=弾劾する)ための組織として、
国会に裁判官弾劾裁判所が設置されているじゃん。
そして、裁判官を弾劾する理由があると考える者は、
裁判官訴追委員会に対して、「この裁判官は悪いことをしたからクビにしろ」と
申し立てることができる。

最高裁の裏金がどうのこうのと言っている人がそのような申し立てを
したのかどうかは知らないけどな。キミが教えてあげればいいんじゃないのwww

355:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/06 19:25:24.14 tHE/SE+p0
>>354
現実問題として、東電OLや足利事件なんてのは
ヒューマンエラーによる誤審ではなく、意図的な人権侵害だと思う
DNA鑑定をはじめとする、科学的・客観的証拠をあえて無視し
結論ありきで再審請求を棄却してたわけだからね

つまり本来国家賠償と言うよりは、裁判官による意図的な人権侵害つまり犯罪行為だ
だったら個人的な賠償責任が発生して良いんじゃないかと思う

で実際に損害賠償を求めるなら各地裁レベルでスタートすることになる
”裁判官は自分の下した判断について賠償する責任は無く国家賠償になる”
このシステムは、あくまで「裁判官による被害はヒューマンエラーに起因するものしか無い」前提に基づくと思うんだよね

例としてあげた事件とか、この舘内さんあたりをみると
ヒューマンエラーとは呼びがたく、意図的な人権侵害だと思う
つまり裁判官が意図して悪事を働いているわけだ
であれば、”裁判官は悪事を働かず、誤審はヒューマンエラーだけ”って前提自体が間違っているよね?
うがった見方をすれば、裁判官同士でこの既得権益の保護に乗り出す可能性は決して低くないと思うよ

356:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/15 15:16:20.73 98A6Npy5O
北本いじめ判決は意図的な人権侵害です

357:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/19 18:08:37.95 5Rno89pHO
最悪の判決

358:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/22 08:06:25.36 CG5cnMW1O
北本イジメ東京地裁判決はイジメ容認判決だ

359:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/25 00:10:28.74 RWZikZmYO


360:傍聴席@名無しさんでいっぱい
13/02/28 08:48:08.84 j1xzySYPO
あげ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch