12/07/12 03:51:40.11 q5elTN6D0
>>61
どういう文脈でなぜラッセルの背理を『証明しろ』と要求し、
それを『知らなければ』"なぜ"呆れるのか、
これをまともに説明できないID:PkR7wob90=>>1
因みにラッセルの背理のstatementは
「自分自身を要素としない集合の集合は、
自分自身を含んでいるか。」であり
これは肯定も否定も出来ない、つまり証明不可能な命題なのだから
『証明しろ』と要求する方が呆れるし
かつそれを知らなければなぜ一般位相、或いは位相幾何の話に支障を
きたすのか更に意味不明。
まぁこれらの話は学問の威を借る法律バカ=>>1の妄想から出た
虚言であるから、ID:PkR7wob90=>>1がこれを説明できるはずもない