11/10/06 21:05:51.61 smStODh50
離婚裁判に於ける男性差別について議論をするスレッドです。
このスレの規範は、
・離婚裁判関連のニュース記事等を貼り付けることは禁止
・「離婚裁判に於ける男性差別」という主題に関する議論以外のレスは禁止
・議論にする意向の無い人に議論や立論をするように述べること禁止
・議論をするに際して予備知識として下記の書物の知識を予習済みであることを義務付ける
・「親族〈2〉離婚 (新版 注釈民法)島津 一郎 (編集), 阿部 徹 (編集）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
・「家族法判例百選 第7版」水野 紀子, 大村 敦志, 窪田 充見 著
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
・「民事訴訟法判例百選 第4版 」高橋 宏志, 高田 裕成, 畑 瑞穂 著
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
2:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/06 21:12:38.98 TEzAP4EM0
>>1
乙！
3:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/06 21:18:16.99 33sxl7Ng0
レベルの高い議論が出来るといいね。
4:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/06 22:21:31.09 T/wVM6Gu0
男性差別
5:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/06 23:36:49.25 v7c6MeFd0
離婚裁判
6:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/07 21:19:36.53 h4CvAQKq0
離婚裁判とは？
7:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/07 21:34:10.54 wiCPPepM0
そもそも結婚という奴隷契約を結ぶ時点で、アホ
8:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/07 21:40:43.33 ApbOUid10
>>7
真面目な主張をしろ。
>>1もよく読め。
9:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/08 00:29:27.43 8xIjiy830
まず、有利で違法にならない財産隠しや、相手の財産確認とか話さない？
10:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/08 09:08:09.05 G3uvuWYZ0
>>9
それは、まず君が民法の専門書を
よく読んで学んでからの方がよいよ。
さしあたって、図書館ででも
>>1の
・「親族〈2〉離婚 (新版 注釈民法)島津 一郎 (編集), 阿部 徹 (編集）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
・「家族法判例百選 第7版」水野 紀子, 大村 敦志, 窪田 充見 著
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
を読んでみたら？
11:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/08 09:15:03.55 8xIjiy830
そんな話じゃスレは勉強しろって話だけになるじゃん！
12:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/08 17:22:34.06 PGyB5fdf0
法律の勉強しないでまともな議論なんて出来ないだろうに。
司法試験に受かるレベルとは言わないが、
学部レベルの法律知識は議論に必要だと思う。
ここは裁判・司法板なんだから。
13:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/08 21:38:30.53 +/Unpgzu0
>>12
同意。
14:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/08 21:59:10.09 sA3Xp2850
男性差別が酷いらしい。
15:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/09 00:47:25.53 tBkeRP5v0
また同じようなものを・・・。
どうせ誰もよまないんだから意味ないでしょ。
>>1はなにか精神的にわずらっているのか？
16:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/09 09:04:47.18 gZIUGsNa0
>>9が読んでくるでしょう。
「まず、有利で違法にならない財産隠しや、相手の財産確認とか話さない？ 」
と言っているくらいだから、読んでこないと>>9のレスの説得力が全く無い。
17:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/10 19:06:06.13 8ArATMCf0
離婚裁判とは？
18:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/11 21:25:58.92 bvc2hgFl0
ホント日本の司法って腐っているよな
427 名前：離婚さんいらっしゃい[sage] 投稿日：2011/10/11(火) 21:07:40.00
>>425
俺の元嫁も離婚する前同じ事言ってて、実際自殺未遂もおこしたけど
親権取れませんでした。
実際に手を出してないとダメなんだと。
なんかさ、もし子供が殺された時はそう言う事決めた奴も
死んでくれないかな。
こっちはそれぐらいの覚悟あるけど、奴らは本気で考えてないもんな…
19:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/11 21:33:35.28 bTJnHqkD0
>>18
>>1をよく読んでから、レスをするべき。
20:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/11 21:39:11.88 hXjbQLu/0
男性はめったなことでは親権を取れないっていうよね
21:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/11 22:07:30.81 D2z1L8MB0
>>20
>>1をよく読め。
22:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/12 19:59:09.82 b8W4qbQY0
結婚したがらない男が増えているin独貴族２
ｽﾚﾘﾝｸ(single板:566番)
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/12(水) 19:37:16.37
269：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/07(水)
法律事務所に事務でバイトしていた事があります。
10年前から真実です。離婚の相談と言うのは男性は
奥様の浮気・子供への虐待等等、決定的な場合のみ
ですが、女性の場合配偶者の失職・減給・果ては転勤
生活苦・経済的DV（奥様お小遣い制）さえ含まれます。
最悪なのが貯金の使い込み・秘密の借金をなんとか
するために離婚＝慰謝料で返済orウヤムヤ目的すら
正直、あきれ果てます。
また、男性の場合はお子様がいらっしゃる場合親権を
まず心配されますが、女性は慰謝料（財産分与含む）
養育費の心配・・・というかもらえるものと思って金額を
聞かれます。
もうね、馬鹿かと阿呆かと。
あまりに人間、と言うか女性の醜さを見続けてしまい
法律の世界で仕事をするのが嫌になりました。
補足すると男性でも最低なのはいっぱいいます。
個人的統計上、女性の方が数が多くて酷いだけです。
23:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/12 22:16:14.55 C/X5Aux80
>>1をよく読めべし
24:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/13 11:14:06.43 aEUGNb6R0
スレ削除だしたら？
父親が親権をとるスレがいいよ。
25:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/13 23:19:39.84 B5s4RUo10
このスレッドは良スレッド
26:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/14 04:00:03.25 BBwHRsIH0
親権を母親に認めるのは、養育費名目で金を請求できるようにするための方便でもある。
社会の男女格差があるからそういう政策的判断がまかり通るというべきか、そういう運用だから男女差別が黙認されるというべきか。
いずれにせよ、賢い人は、そういうリスクを取るのがばからしければ結婚しないのがいい。
ドラマに出てくるような結婚はどこにもない。
嫁がトイレを使った後に嫁のウンコのにおいを我慢して使っていても、順番が逆になると思い切り罵倒される。
卑近なたとえだけれど、結婚というのはそういう理不尽さを死ぬまで永遠に耐えるということ。
苦にならない人はいいが、それが苦になる人は、最初からやらない方がいい。
中途半端な幻想を抱いて、彼女を失わないため結婚しても、その瞬間から、求めていたものが幻想だったということが後でわかるのが現実。得るものより失うものが遙かに大きかったと後にして気づくのが残酷な現実。
嘘だと思う人は、どうぞ身を以てお試し下さい。
27:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/14 07:41:34.53 P1cc9sWq0
>>26
>>1にある本を読んだ上でのレスなのか？
読んでないなら主張をするな！
28:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/15 21:32:23.38 rhapa/qW0
良スレage
29:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/22 04:31:55.96 gvOMifmNP
>>25
そりゃ初めは無表情さ
でも厳しい、ほんとはこんなの全然厳しくないんだよ、厳しい訓練に耐えて頑張ってる内に
感情を取り戻して、表情も戻って
学校へ行く勇気だって出てくるんだよ
強くならなきゃしょうがないでしょ
弱かったら社会でやって行けないんだから
学校のいじめ程度で逃げ出してたらこの先何十年どうすんのって事よ
親御さんだっていつまで元気な訳じゃないんだから
だからみんな家に預けるんでしょ
強くなるためにまず必要なのが、痛みを知る事
体罰ってのは弱い子にこそ必要なわけ
家に来る親御さんみんなそこを勘違いしてる
30:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/27 07:51:49.40 2IUtA1YN0
このように、女は「残虐な鬼畜キチガイ女」で、
ズルい女は息するように嘘をつく。
ここをフェミが悪用する。
以下、目が覚めた女の自戒。
>判ります。すごーくお気持ち解ります。
>私、子どもが2～3歳まで、虐待してましたから（笑）
>虐待しなくなった今だから言えるけど(^^ゞ
>叩くのは当たり前でしたもの。
>3カ月後自分が変わったな…と思った時、子どもも変わっていました。
>多動がめっきり影をひそめて、周りがびっくりするくらいでした。
URLﾘﾝｸ(chiebukuro.spn.yahoo.co.jp)
31:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/10/29 17:08:56.63 LT3o5K9f0
>>30
>>1をよく読めよ。
32:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/05 22:05:39.40 F9W217CQ0
罵詈雑言浴びせかけられたり携帯チェックされたりというのもＤＶ
でも廣澤諭裁判官は「稼ぎがないものが受けている場合がＤＶ」だから男性がそのようなことをされてもＤＶでは
ないんだと
証人尋問の途中で「ＤＶじゃないんだからそのような尋問は無意味」と言われたよｗ
デートＤＶとか法務省で啓発してんのに知らないのか男性軽視なのか…
33:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/06 10:44:15.06 MAd6b4910
>>32
裁判官達こそ女尊男卑だからな
女を養護することを生き甲斐に仕事してるれんちゅうだから男の意見は聞く必要ないんだろうよ
男女平等とは何かを裁判官を含め裁判所職員に再教育が必要と思うよ。
そのためにもハーグ条約批准が必須だよなｗ
34:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/06 21:09:01.43 yhmKSksG0
>>32-33
>>1にある本を読んで、
ある程度法律の知識を得た上で議論をするように。
35:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/11 20:36:24.52 wCzd8GjnO
千葉家庭裁判所で離婚裁判中です。裁判官は男の発言を聞かず、弁護士さんと話して下さいと言われました。女が男を騙した内容を説明したいのに、それすら聞いてくれません。裁判官は女性です。明らかに女の味方です。公平に裁判してほしい。どうしたら良いか教えて下さい。
36:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/11 23:19:02.96 KASYzg470
>>35
そんな貴方に家庭裁判所チェック
URLﾘﾝｸ(kasaicheck.seesaa.net)
あと>35氏がいう千葉家裁は最悪だねｗ
てな書き込みすると>>34がおこるかもｗｗｗ
37:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/12 00:36:54.75 Ebmu1j4pO
>>36 ありがとうございます。 千葉家庭裁判所で裁判官に対しクレームつけたい時は、どうしたらいいんですか？
38:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/12 00:41:20.50 WVXFU5Ek0
>>37
さっさと代理人弁護士つけろよキチガイ。
あんた原告？被告？
騙した内容の説明を聞こうとしないのは、それが争点と関係ないからだ。
39:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/14 09:46:19.33 9xWnjgLOO
東芝部品!!
日本は盗聴機器で終わった公明党は創価学会信者のみ
知るべき！
日本テロ装置犯人、医師アカギアイカワ50代歯科医サイトウツヨシ43歳
Googleで集団ストーカーと検索下さい
誤解のない様テクノロジー犯罪を理解願います
＊公安が新興宗教を配下とし、オウム信者潜伏捜査からの誤作動は2004から!?
国民は20%公安に盗聴管理されてる
40:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/14 20:37:31.13 2qnOimK70
>>37
千葉家裁は裁判官の質が悪くて有名
弁護士をつけなくても今後闘うことは可能だけど
自分で全部やるのはかなりなエネルギーが必要だよ
41:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/15 19:40:36.88 Cxo0YpxK0
離婚裁判において裁判官が親権調査を指示することがあるが
現状調査を指示したら答えは必ず現状で問題なしと報告書が挙がってくる。
つまり、裁判官が調査官に現状で問題なしの報告しろと命じて居るも同じである。
なので離婚裁判争っている奴らは親権調査の種類が最も重要になる。
現状調査が行われて現状で問題なしと報告書を読んで愕然としても既に遅いんだよ
しかも調査官は調査法が現状調査なのか親権者に相応しいのはどちらかの調査かを教えようとはしないからな。
こちらがどちらの調査の指示が出ているのか尋ねてからしか教えてくれないから汚い二歩程がある
調査法が親権者に相応しいのはどちらかの調査法だと勝ち目はあるが、現状調査だと負け確定だ
裁判官達はこうゆ風に汚い手口で都合のいい報告書をださせている
松丸伸一郎を初めとして裁判官は屑ばかりだ
42:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/15 21:50:11.83 BZZKAoUP0
>>37
まず>>1の本を読んでからだ。
法テラスで離婚裁判の経験豊富な弁護士を
紹介してもらいなさい。
43:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/18 19:20:45.15 BnPmCSuj0
>>37
現実問題として
実際に訴訟などの現場では、互いの弁護士同士が落としどころを見つけてその方向にクライアントを誘導することがある。
「離婚裁判の経験の豊富な弁護士＝落としどころの見つけ方がうまい」と言う可能性もある。
つまりあんたの考えを理解し、その方向に動く知恵が豊富と言うより、あんたを丸め込むのがうまいという可能性も少なからずある。
例えば親権に関して言えば、圧倒的に女＞＞＞男なのは事実。
そういった現場をたくさん見ているだけに、如何に男をあきらめさせるかという方面に長けていることもある。
正義感があって、自分の味方として本当に動いてくれる弁護士を見つけるのは大変というかかなり難しい。
反面「～な場合の手続き・それを行う方法」等はやっぱりプロとしてのアドバイスが欲しい場面はたくさんあるだろう。
自分で全てやることは可能だが、場面場面で弁護士を利用できるようなやり方は考えておくほうがBetterだろうね。
44:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/20 04:28:42.88 5kTA1WlH0
■車内を見渡すと痴漢被害と無縁な女ばかり
みなさんも、のべ19万人が視聴した女性への専用車両の問題指摘番組をご覧ください。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
男性を侮辱して見下した人が要望する女性;専用車両
男性を避けたいだけの理由で利用する女性;専用車両
埼京線池袋駅で女性専用車両から男性客を追い散らす悪しき警備員の映像
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
鉄道事業者にクレームをたたきつけましょう
45:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/22 21:46:36.50 ZwQYdGUq0
裁判して初めてわかったけど、裁判にたずさわる方々にはメスを入れる必要があるな
46:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/11/22 21:49:53.27 krsVJEt90
おバカな当事者はみんなの嫌われ者
47:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/21 08:37:49.31 NVUZieGF0
>>9はいつになったら民法の専門書の学習を終えるんだ？
遅過ぎるぞ。
48:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/26 07:38:37.19 KOGWEaa80
>>1
おまえ頭悪すぎるぞ。
男性差別関連スレはいいとして、
同じような、特定の書物義務付けの議論スレばっかり立てて。
特定の本のお勉強スレはお勉強スレとして別に設けろよ。
そして議論の場はあくまで議論の内容のみが問われる場にしろよ。
いちいち湧いて出てくる本読めレスは>>1自身か？？
49:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/26 16:00:59.82 kKdFnKg+0
ID:KOGWEaa80に自分の池沼さの自覚が無いのが問題だな。
何より議論には前提知識が必要であることを理解していないとは。
50:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/26 21:04:35.27 FwR3Ejus0
>>49
全面的に同意。
51:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/27 19:04:27.44 Fw5/7Yl+0
>>48
本を読んだか？のレスしかないんじゃ、議論のしようがないよな
頭悪すぎ・・・
52:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/28 18:09:14.07 H4Ukq1sq0
ID:8xIjiy830やID:KOGWEaa80（同一人物かもしれんが）が
>>1の本を読んだ上で議論をすれば良い話。
53:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/28 21:31:02.90 8qt0sZ+20
議論スレなんだから、>>1の本でなくても
民法の知識はある程度は学んで上で
このスレで議論すべきだろう。
54:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/29 00:40:40.94 v68uRQmF0
このスレは
読んできても自分らに都合が悪いと
読んでないことになるか意味ないよ。
マジで。
55:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/29 18:12:58.78 tRsW/Cdj0
>>54は読んだこと無いくせに読んだとか嘘付いた北海道の奴だからなｗ
56:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/29 22:33:53.10 cAl1EWXv0
>>53
正論ですな。
57:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/30 09:11:18.17 xQbNQwdG0
離婚裁判に於ける男性差別
58:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
11/12/31 19:38:44.82 r1+3JWJD0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
59:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/01/01 08:18:55.71 4m4CNVsi0
誰か>>1以外の人物が、司法における男性差別総合スレ的な
まともなヤツを、別個にスレ立てすれば万事解決
60:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/01/02 08:53:18.21 Yom/X3cN0
裁判・司法における男性差別総合スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)l50
61: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
12/01/03 05:00:08.39 K7m9nfFa0
>>60
だから>>1以外のまともな人物がスレ立てしないと意味ない。
この問題は法的言語のみが保有できる問題ではない。
特定の知識を義務付けたりしたら豊かな議論の創造性を阻害するだけ。
主張する内容の是非のみによって議論が行われるべき。
誰か>>1以外の人物が独立して別個スレ立てする必要がある
62:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/01/09 19:39:01.44 2rZKPmoE0
家事事件に関する限り、家裁は、稼得能力もない無能な女を無能な代理人が代理しているのを、出世できずに家裁送致になった裁判官が哀れんで救済するところ。
要するに、無能な当事者無能な代理人と無能な裁判官が相哀れんで、死ぬ思いで金を稼いでいる男から金を巻き上げるところだ。
かなり単純なモデル化しているけれど、思い当たるひとは多いと推測。
そういうところに行かないように事前に気をつけるんだな。賢ぶっても行ったらバカ。そのときは、損切りする覚悟して早めに降参した方が傷が小さくてすむ。
63:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/01/09 22:26:47.46 EiW7VmxY0
>>62
>>1をよく読め。
64:ちょっとスレとは趣旨が違うんですけど・・・
12/01/19 17:53:53.70 L/mQTC5c0
教えてください。 実の姉が半年前に、子供を二人連れて離婚をしていました。
旦那と別れて家を出て、部屋を借りて生活しているそうです。
が、実は生活が苦しいので、実家に帰りたがっている。という噂を
人づてに聞きました。
今の実家は、父と母が他界し、長男の私が相続して維持しています。
遺産分けは既に済んでいます。私は一人暮らしです。
もし姉が、「私も親族だから、実家に戻りたい」
と言ってきたら、法的には受け入れなければならないのでしょうか?
姉は成人してからまともに働いたことが無い上に、以前の結婚相手が
そこそこ金を持っていたので経済感覚に疎く、金遣いも荒く粗暴で、
以前の遺産相続の際も、「おまえに家の相続など勿体無いから、
相続を放棄して、家を売って金をよこせ」等と無茶なことを言い、
拒否すると殴りかかってくるなど、かなり危険な人物です。
出来ることなら、絶対家には入れたくないのですが、
姉が希望した場合、一人暮らしの私がそれを拒否することは難しいでしょうか?
65:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/03/15 04:39:39.04 h4ABv2HP0
@wakabacci
日本の男の8割は「残念な人」。でも、2割くらいは「まともな人」。だから、私はまともな男の割合をあげたいんだよ。ならず者はどの国にもいる。でも
日本の男のレベルの低さは全体的に見て「あまりにもひどい」。世界最悪レベルということだ。日本の男が女を幸せにする確率は低いってこと。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
wakabacci
一介の童貞が@wakabacci に絡んでくるなんざ、百万年はええんだよ。もはや同じ時空に存在してないってこと、絶望的な結界が幾重にも張り巡らされてることに何故気付けないのか？ URLﾘﾝｸ(twitter.com)
【Amazon】薬物クレーマーわかばっち【pixiv】
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
66:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/04/02 09:34:56.17 6Jcc0dUg0
大手デパートの「そごう・西武」は、初めて、社員全員が女性という店舗をスタートさせました。
女性社員だけの店舗として営業を始めたのは埼玉県にある「西武所沢店」で、これまで全体の６割を占めていた男性社員をほかの店などに異動させ、１日から１００人の社員すべてが女性となりました。
開店前の朝礼では、店長の堤真理さんが社員を前に、「女性の視点で品ぞろえを見直し、新たな百貨店を作っていきたい」と挨拶しました。
この店では、買い物客の８割が女性ということで、「買い物がしやすくなった」という声が聞かれましたが、 これまで男性社員が行っていた食料品など重い商品の移動では、商品を少しずつ分けて運ぶなどの工夫をしていました。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
「女性だけの店舗」西武所沢店 いよいよ始動
URLﾘﾝｸ(www2.seibu.jp)
67:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/04/12 14:29:11.14 Hx8bLYnp0
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
68:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/04/12 14:31:22.74 Hx8bLYnp0
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
69:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/04/12 14:34:39.02 Hx8bLYnp0
URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
70:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/04/12 14:38:02.67 Hx8bLYnp0
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
71:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/08 21:46:53.71 c6V1C3Gv0
浮気して妻が出て行ったのに（証拠写真もあります）弁護士は男での親権獲得は
無理だと言われました。 子供は母親だろう。という意見を言われましたが、
子供を実家に預け男とホテルに行っていた女に何故親権が与えられるのでしょうか。
負け覚悟で裁判をするつもりですが、納得ができていません。
おかしいと思うのですが…
72:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/08 21:58:33.53 Ou+dPdLI0
子は何歳なの？
73:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/08 22:33:51.30 c6V1C3Gv0
今年で3歳になります。
74:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/09 02:11:17.75 DhBxV0Il0
その子にしてみれば、あなたに育てられるよりも、浮気した妻の実家で育てられるほうが良いんじゃないの？
75:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/09 17:44:24.90 f/ZM4rcD0
>>71
確かにおかしいんだが
そのおかしな連中が大部分を占めるのが司法関係者
（特に裁判官）
客観的根拠は皆無で、ただ判例という名の前例踏襲を続ける集団だよ
離婚した後の子どもを追跡した研究があるが、項目によっては父親に育てられた子どもの方が学校の成績が良いetc.
いくつかは父親＞母親という結果もあった
トータルでは父親＝母親で、日本で横行している母性信仰は全くの非科学的迷信なんだがね
76:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/09 17:48:46.27 f/ZM4rcD0
ついでに言えば
昨日から急にマスコミが取り上げ始めたけど
北朝鮮の日本人拉致の解決を妨げてるのも、日本の司法関係者
こいつらのせいで、世界的には拉致加害国家としての知名度は
日本＞＞北朝鮮
これも司法関係者の母性優先信仰のたまもの
「男は全てDV加害者、女は全てDV被害者」
という思い込みで全て処理し、痴漢冤罪と同じ事を繰り返してる
77:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/09 20:26:33.20 8Dp6DP6p0
>>74
妻は浮気した相手と結婚するそうです。
あなたのおっしゃる通りになるかもしれませんが、なぜそう言い切れるのでしょうか。
題目通り、なぜ非がある妻や浮気相手が子供を育てるのでしょうか。
78:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/09 20:29:04.47 8Dp6DP6p0
DVは一切しておりませし、妻は結婚後帰りが遅く大体21時前後に帰ってきました。
3週間に多くて3度19時代その間私は会社に残業ができないことを説明し、休日も会社の研修だと言えば
最大で4日など子供の面倒を見てきました。
苦痛はなく我が子をどう育てようという楽しい日々でした。
79:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/09 20:31:51.50 8Dp6DP6p0
なぜ女性というだけで何をしても親権を得れれるのでしょうか。
私には男女差別としか思えないのです。
80:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/09 21:13:31.08 G9PTs8lY0
>>77
74みたいな
正に司法関係者の典型の男性差別主義者で
母性優先なんて迷信の狂信者相手にしてても仕方ないよ
81:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/10 20:50:57.43 rBuhWraU0
71です。
何か男親の論文とかあれば、読みたいと思っているのでしょうが。
ご存知の方いれば教えていただけないでしょうか。
82:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/10 21:31:06.49 SxKkStBl0
裁判やるんであれば、論文とかじゃなくて、
なぜ男親の自分が親権を持つほうが3歳の子供の養育のために良いと言えるのかという
根拠となる具体的事実を積み上げるほうが大事だと思うよ。
「やる気があります！」 「がんばります」 みたいなのも、ダメ。
83:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/10 23:27:24.90 rBuhWraU0
子供の異常など気づけるようにならなくてはならないため、病気の本など読んでおります、
その他学ぶ必要があると思われるものを教えていただけないでしょうか？
81の論文を読みたいのは、実際論文など離婚裁判における男女差別等の知識も欲しいと思い探しております。
Googleで検索をしておりますが、何か良い検索サイトなどあれば教えてください。
84:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/10 23:43:14.48 rBuhWraU0
また実績を積みたいのですが、嫁はメール無視や子供に合わせてほしいとのメールを送っても返事がありません。
少し強引ですが、保育園のかえりに私の元に引き取ろうかと考えております。
85:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/11 18:36:08.47 wwZoW/fR0
論文
客観的・総論的に自分の主張の裏付けとなる
しかし特に家裁の裁判官は、これを無視する傾向あり
（客観的データを一度採用してしまうと、自分の主観的判断が出来なくなるから？有り体に言えば自分の素人判断で、玄人（児童心理学者・精神科医）に真っ向から立ち向かうことは出来ないから？）
自分と子どもの状況
論文で総論的に、父と子の面会に関するメリットを提示した上で
自分と子どもの関係が良好であり、それを維持すべきだと主張したい
まあ両方総論・各論を固める上で両方必要だよね
下手に論文を持ち出すと、意固地になってこれを否定する裁判官がいるのがつらいけどね
PubMedとかgoogle scholarあたりからまず当たってみたら？
お手軽なところだと、棚瀬さんの著書にアマゾンで当たると
その後のお勧め本で洋書の翻訳物がいくつか出てくるよ
86:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/13 20:39:28.46 SYDYOnrf0
>>85さん
なるほど。そういうこともありえるんですね。
自分の知識として蓄えるために著書も購入してみます。
祝日外出すれば幸せそうな家族を見てただ涙しか出てきません。
87:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/15 19:47:20.38 l095m/3i0
>>1のやり方でスレッドを進行させよう！
88:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/15 20:08:41.74 bUAryJap0
>>86
了解しました。
勉強し出直します。
時間も限られておりますが（笑
89:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/15 21:11:00.15 W1XEQwaZ0
>>1のやり方を止めた途端に
過疎ってたスレが進行したねぇ・・・
90:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/16 01:26:21.52 bfJxAI8E0
URLﾘﾝｸ(toorisugarinoeiyu.mo-blog.jp)
URLﾘﾝｸ(toorisugarinoeiyu.mo-blog.jp)
URLﾘﾝｸ(toorisugarinoeiyu.mo-blog.jp)
雌車賛成派、男性差別主義者の糞ブログ
見ればわかるが管理人の知能が中卒レベル
91:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/16 07:51:47.23 bALlOCo70
>>90
>>1をよく読め
92:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/16 08:01:40.73 jbK3V2c60
>>1のやり方を止めた途端に
この良スレだったスレが糞スレと化したねぇ・・・
93:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/05/16 17:49:04.32 jvdPGkmO0
>>92
正論だな。
ここは法律相談スレじゃなければ、勉強スレでもない。
離婚裁判における男性差別を議論するするスレだ。
充分法律を勉強して修得した人だけが、このスレで議論できるんだ。
法律相談や勉強のスレにするのはもってのほか。
>>71-86なんて流れではレベルが低過ぎる。
94:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/06/01 21:40:45.45 RgXLYQZR0
【女性の権利】
女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。間接差別禁止規定って知ってるでしょ。
なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝと管理職30％目標もね。産休育休もね。当然給与40％保障で。
主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。
それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。
妻には扶養請求権だってあるんだから。それと夫は妻に優しくね。
妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらﾚﾃﾞｨｰﾌｧｰｽﾄ覚えるの？ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。
男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え？レディースデー？あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。
店が勝手にやってるんでしょ。
95:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/08/25 12:08:37.78 FG24mpVQ0
*夢我ちゃん*
君の知る僕、知らない僕。
僕は物体、君は物質。
僕は僕のところ、君は君のところとそこへ行った僕。
その事ながら、変えてこなかった僕を許して。
♪君の知らない 異国の街で 君を思えば 泣けてくる♪（無錫旅情 尾形大作）
そこに僕は家庭があり、奥さんがいる。
君は知らないから、壊せない。
僕はこんな人だから、奥さんは、考える。
だめな夫、痣の子供、だから、君は金蔓。
法と法律は、僕等には向かない。
96:傍聴席＠名無しさんでいっぱい
12/10/30 08:44:20.23 Rte2esLK0
>>1の方針で議論しよう！