11/12/27 14:41:33.84 sqqs47yJ0
>>325と>>327の投稿者は、
権力者と途中から共謀して結託して大山さん敗訴工作をおこなったミネルヴァ法律特許事務所の
人間ではないのか！？って指摘があるよ。
ミネルヴァの背任工作はかなり前から詳細が暴露されてて、もはや否定不可能の状態だからね。
カネをとっておいて、弁護士と打ち合わせをさせずに、ぎりぎりまで時間を引っ張って、直前で一方的に辞任したそうだ。
大山さん事件の件は国側敗訴が決定してる状態だから、
大山さん敗訴はどんな裁判官、弁護士の問題でもゆるされないのに、325（327）の人間は敗訴は当然とか書いている。
この時点でこの人物は被告の国側の人間か、不正を隠したい裁判所、ミネルヴァ法律特許事務所か、それらの連合体
のメディア工作でしかないことはあきらか。
裁判官の 「判断」 という言葉を乱用した犯罪行為はその場だけ凌げればいいという役人の姑息な論理で行われると聞く。
>>325の投稿は常識的に考えても大山さんへの敵意でしかないからこれは人間的にも異常。
東京高裁が敗訴させたならばそれは公正な裁判ではなくただの不正裁判がまた行われたということだ。
このスレが立てられた趣旨はそういう不正や犯罪をさらして撲滅することだろうからね。