11/07/18 12:05:24.58 gNV4tbv40
>>671
＞最高裁は下級審みたいに１人の
＞裁判官（高裁や刑事は別）が判決を下すのではなく、小法廷
＞では４～５人、大法廷では長官も含む全員の多数決で判断する
ド素人の意見だな。
最高裁には「最高裁判所調査官」ってのがいるんだよ。
全員身分は裁判官で、任官１５年前後の脂の乗りきったエリート中のエリート
裁判官がその職に就いているんだよ。（最高裁調査官を任務を終えると、
裁判官としての出世コースが待っている。）
総勢３４人の調査官が、最高裁に上がってくる事件の記録を全部読んで、
「棄却相当」、「下級審差し戻し」、「大法廷回付」、「小法廷での評議」
にかける事案に分類し、担当の最高裁判所判事に答申を行う。
ほとんどは「棄却」で、最高裁判事の下へ上がってくる事件なんて数％
しかなく（そうじゃないと膨大な事件数を１５人の、しかも、老人ばっかりの
最高裁判事で裁ける訳がない）
しかも、最高裁の裁判官の下へ上がってくる事件でも、判決文の草案は
この調査官が書いているんだよ。
だから、法曹資格のない者でも最高裁判事の仕事が務まるんだよ。
具体的に最高裁判事が、最高裁の出した判例にどの程度関与しているかなんてのは、
「マル秘中のマル秘」で、最高裁判事と調査官を経験した者以外、誰も知らない。
中には草案どころか判決の骨子の判断まで調査官に丸投げしている最高裁判事もいる
とか、調査官の方が裁判官として優秀なため、最高裁判事が意見を言っても、調査官に
最高裁判事の方が説得されてしまうという噂もある。
だから、最高裁の判例なんて、調査官と判事との意見でゴチャゴチャになって
訳の分からない判例が出ることだって多々あるんだよ。