14/08/19 16:24:52.34 xEus8FNp
【慰安婦大誤報】 アパの元谷代表 「朝日新聞が謝罪の記者会見をしない限り、広告出稿しない。他の企業も抗議の意思を示すべきだ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
─朝日の検証記事（５、６日掲載）をどう読んだ？
元谷氏「吉田清治氏の『朝鮮人女性を慰安婦狩りした』という証言が真っ赤なウソということは、２０年前には分かっていた。
だが、朝日は吉田証言に基づく記事を書き続けた。アパグループの懸賞論文で最優秀賞を獲得した田母神俊雄元空幕長らが、
占領下、ＧＨＱ（連合国軍総司令部） 主導で、日本軍に関するひどい虚報が広められたことを暴いた。
韓国の朴槿恵（パク・クネ）政権 の異常さもあり、日本人が目覚めてきた。朝日も『逃げ切れない』と、一部誤報を認めざるを得なかったのだろう」
─今回の大誤報は「戦後最大のメディア犯罪」という指摘もある
元谷氏「朝日がもっと早く誤報を認めていたら、日韓関係、日中関係はここまで悪化せず、国際社会で日本の名誉も傷付けられなかっただろう。
その国家的損失は天文学的だ。読者を欺き、日本と日本人を貶めた朝日の責任は大きい。とても検証記事で済ませられる話ではない」
─国際社会に発信する朝日ウェブサイトの英字版には検証記事はなく、木村社長は記者会見も開かない
元谷氏「考えられない。事実無根の『慰安婦＝性奴隷』『日本＝悪』という情報は、全世界に広まっている。
朝日は英語だけでなく、韓国語や中国語、スペイン語、フランス語など、主要言語で大誤報について発信する義務がある。
朝日の木村社長が記者会見を開かないのは理解できない。もし、『他メディアの追及は大したことはない』『読者もすぐ忘れる』とタカをくくっているとすれば、許し難いことだ」
─２００７年の耐震偽装問題では、アパホテルは建築確認許可を得てゼネコンに発注したお客なのに、元谷氏と、ホテル社長の芙美子夫人が謝罪会見した
元谷氏「あれは、宿泊する予定だったお客さまの不安を払拭するためだ。偽装が指摘されたホテルをすべて営業停止にし、
『ご迷惑をかけて申し訳ない。代わりの他のホテルの宿泊代、そこへの移動費用などを全額負担します』と表明した。
記者会見はメディアに求められたのではなく、自ら開いた。経営者の社会的責任を考えれば当然のことだ」
─どうして、朝日経営陣はかたくななのか。経営者として、どう見る
元谷氏「まったく理解できない。読者や国民を軽く見ているのではないか。
社長以下、大誤報に関わった全員が記者会見に出席し、総懺悔（ざんげ）すべきだ。これだけ国家にダメージを与えて、何の謝罪もせず、
誰も罰を受けず、そのまま新聞を発行するなど非常識。まさに『日本人の敵は日本人』といえる態度だ。報道機関として信用できない。会社の解体を考えてはどうか」
─朝日がこのまま謝罪や記者会見を拒否し続けるならどうする
元谷氏「報道機関の資格はない。アパグループは、朝日が謝罪の記者会見をしない限り、今後、朝日に広告出稿する予定はない。
朝日の大誤報は、日本と日本人、日本企業に多大な悪影響を与えている。他の日本企業も抗議の意思を示すべきだ」
─与野党から、朝日関係者の国会招致を求める声が出ている
元谷氏「当然やるべきだ。社長以下の歴代経営陣、問題の記事を書いた記者の証人喚問をやらなければならない。
そして、『河野洋平官房長官談話』を出した、河野氏も呼ぶべきだ。
自民党は『総裁経験者の国会招致は前例がない』と及び腰だが、中国は汚職撲滅を旗印に、周永康・前政治局常務委員らの立件を決めた。
河野氏の証人喚問を拒否するなら『中国共産党以下』といわれかねない」
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
■元谷外志雄（もとや・としお） 石川県小松市生まれ。信用金庫勤務後、２７歳で注文住宅会社を創業し、
その後、ホテルやマンション、都市開発などを手がけるアパグループを一代で築き上げる。同グループ代表。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 16:28:30.98 xEus8FNp
ソース 産経新聞 記事抜粋
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
一方、朝日の記事訂正をいまだに報道していない新聞やテレビ局もありますが、その感覚も疑います。
とくに朝日の論説委員が解説者として出演しているテレビ朝日の「報道ステーション」は、
いつもは朝日の報道内容を紹介したり、主張を展開したりしているのに、
今回の朝日の記事訂正について一切触れないのは奇異に映りますし、
ひいては視聴者を無視していることにならないでしょうか。他のメディアも、
国会で問題になったらその時に取り上げようというつもりなのかもしれません。
しかし、それでは朝日と同様、慰安婦問題も「国民の知る権利」も語る資格はありません。
私はマスコミこそ、“聖域”ではなく、他から批判を受け、それが正当であれば誤りを認め、
必要なら謝罪もすべきだと思います。そうであってこそ、読者、視聴者から報道内容への信頼が得られます。
日本のマスコミにいまだに多く見られる「権力を批判していればいい」という従来の報道姿勢からはもう卒業しましょう。
国民からは「マスコミこそ最大の権力」と見られているのですから、報道内容が社会にどのような影響を与えているか、
常に自ら検証していく姿勢が求められているのではないでしょうか。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 18:16:53.79 LV7Z4QX9
【マスコミ】 産経記事巡り朝日新聞社が抗議書 「吉田調書」報道 [朝日新聞]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/19 20:53:23.90 +pLeHxQd
【吉田調書】
門田隆将氏、朝日新聞抗議に「全く的外れ！」「自らの姿勢を問い直してほしい」
2014.8.19 17:42
東京電力福島第１原発の吉田昌郎元所長の調書に関連し、１８日付産経新聞に掲載された
ジャーナリスト門田隆将氏の寄稿「朝日は事実曲げてまで日本人をおとしめたいのか」（東京
本社版）について、朝日新聞社は同日、名誉と信用を傷つけられたとして、本紙の小林毅・東京
編集局長と門田氏あてに抗議書を送った。
門田氏は、朝日新聞が５月２０日付で報じた「所長命令に違反 原発撤退」の記事について
「なぜ朝日新聞は事実を曲げてまで、日本人をおとしめたいのか、私には理解できない」と指摘
した。これに対し、朝日新聞は抗議書で「確かな取材に基づくものであり、『事実を曲げて』といった
記述は誤り」としている。
抗議を受け、門田氏は「朝日新聞の抗議は全く的外れです。報道機関として、自らの姿勢を問い
直してほしい」とコメントした。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 07:29:18.92 qjcA2XP4
【政治】朝日記事、自民議連が検証へ＝河野氏から聴取も－慰安婦報道
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 14:46:06.40 qjcA2XP4
「謝罪ないのはなぜ」事前に朝日に指摘…秦氏
2014年08月20日 00時36分
特集 深層ＮＥＷＳ
現代史家の秦郁彦氏は１９日、ＢＳ日テレ「深層ＮＥＷＳ」に出演し、いわゆる従軍慰安婦問題に
関連し、吉田清治氏（故人）による韓国で強制連行を行ったとの虚偽証言について、「影響が大き
かった。木刀をふるって女性を狩り集めるという非常にわかりやすい話だった」と述べ、誤解を広め
る大きな要因だったとの認識を示した。
朝日新聞は１９８２年以降、吉田証言を１６回報道したが、今年８月５日の特集記事で証言は虚偽
と認め、記事を取り消した。秦氏は、朝日から事前に特集記事について相談を受けた際、「謝罪をして
いないのはなぜだという声が出るだろう」と指摘したという。
また、秦氏は吉田氏にまつわる話として、「国連に持ち込んで大騒ぎさせますよ」とかつて語ってい
たことや、吉田氏の著書の出版社から「あれは小説だ」と聞いていたことも明らかにした。
この日は、元慰安婦への「償い金」支給事業などを行った「女性のためのアジア平和国民基金」（ア
ジア女性基金）の下村満子・元理事も出演。同基金に強く反発した元慰安婦の支援団体「韓国挺身
ていしん隊問題対策協議会」について、「実は元慰安婦の人権を一切考えていない。反日運動の道具
に使っている」と批判した。
2014年08月20日 00時36分 Copyright c The Yomiuri Shimbun
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 18:47:35.57 vlj4/fnZ
【慰安婦大誤報】 朝日新聞は日本の国民にどれだけの実害を与えたのか
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【大誤報謝罪拒否】 朝日新聞が潰れる日を想起させる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【慰安婦大誤報】 朝日新聞の独身記者 「合コンで『朝日記者です』と名乗るのが恥ずかしい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:07:47.77 9jOOHNyI
いわゆる「従軍慰安婦」が「強制連行」されたという嘘の、発火点となったのは1982年9月2日の朝日新聞大阪版。
「朝鮮の女性 私も連行 元動員指揮者が証言 暴行加え無理やり 37年ぶり危機感で沈黙破る」と、
戦時下「山口県労務報国会下関支部」の動員部長だったと名乗る吉田清治氏(故人)が、
市民集会で語った内容を、裏とりもせずに報じたことです。「裏とり」とは事実確認のこと。
報道機関はもちろん、我々のような売文家業にとっても基本作業です。もちろん、すべての裏とりができる訳ではなく、
確認漏れや事実誤認は避けられません。だからこそ過ちに気がついたときは、即座に訂正し反省し、再発防止を目指すのは基本中の基本。
吉田証言には発表直後から疑問が呈されており、10年後の1992年には歴史家の秦郁彦氏が、
事件の現場とされる韓国の済州島を調査したところ、事実を確認する証拠は一切見つからなかったと産經新聞にて発表しています。
他紙も追随し、90年代の終わりには吉田証言は「嘘」というのが定説になっていました。一連の検証報道を朝日新聞は無視し続け、
記事を取り消したのは32年後の2014年8月5日。秦郁彦氏の検証からでも22年の月日が流れています。
過ちを認めず、放置することはビジネスの現場でもよくあることです。しかし、ビジネスシーンにおいては致命傷となります。
中古ゲームソフトを扱うT社は、今年のはじめ、ホームページをひっそりと閉鎖しました。背景には出入りの会計士の存在があります。
この会計士は、パソコンの普及を追い風に、表計算ソフトをカスタマイズするサービスにより業績を伸ばしました。
そして20世紀の終わりごろ、ホスティングサービスとホームページ作成へと事業領域を拡大します。その3番目の客になったのがT社です。
最初に公開されたホームページから暗雲が垂れ込めていました。端的に言って「デザインセンス」がないのです。
20世紀の終わりとはいえ、すでにDTPは普及し、「写メ」も登場していました。ところが画面は文字中心です。
当時の通信回線は貧弱で、データを「軽量化」のためにテキスト重視にしているのではありません。
わざわざ文字を画像にしており、ホームページがすべて表示されるまでに数分を要する「重さ」でした。
その後、リニューアルを重ねるのですが、「フレーム構造」「BGM」「意味のないFLASH処理」と、つねに2世代前ぐらいのトレンドで作成されます。
BGMは作曲ソフトを利用した「自作」という触れ込みですが、メロディラインは短音の電子音で奏でられる流行歌で、いろいろな権利を無視していることは明らかでした。
会計士はコンピュータの専門家と、自分を売り込みT社はそれを信じました。しかし、安全性や利便性を脇に置けば、
ホスティングサービスは機械さえあれば誰でもできますし、「コンピュータの専門家」が「ホームページのプロ」であるとは限りません。
「カメラ職人」が「プロカメラマン」を意味しないようなものです。なにより会計士は、ただの「コンピュータ好き」に過ぎなかったのです。
会計士の実力を確認せず、つまりは「裏とり」をせずに盲信したT社と、吉田清治氏の虚言を鵜呑みにした朝日新聞が重なります。
結果的には騙した形になる会計士に罪がないとはいいませんが、問題の本質はT社にあります。
素人にプロの実力を判断することはできません。しかし、ライバル店のホームページとの違いを、真摯に受け止めていれば、
サイトを閉鎖する前に過ちに気がついたことでしょう。ところが、文字画像が多用された画面を「オリジナリティ」とし、
データの重さから、ひとつひとつ画像が読み込まれていく様子を「重厚感がある」と解釈します。
出発点を疑うことなく、そこから続く現状を是認するために、独自の理論が構築されていったのです。「過ちを認めない」企業文化がT社にはあったのです。
T社は最盛期の9店舗から2店にまで縮小しました。ホームページが理由のすべてではありませんが、問題にいつまでも気がつかない、
気がついても検証しない体質は一事が万事に通じ、業績不振のスパイラルから抜け出ることができずにいるのです。
新聞不況が叫ばれるなか、体質改善に至らない朝日新聞の未来を見るようです。
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/20 22:09:06.00 9jOOHNyI
朝日新聞はようやく誤報という事実については認めましたが、そこに反省はありません。
朝日新聞が筆頭株主(正確には持ち株会社)であり、社長も天下っているテレビ朝日の報道番組『報道ステーション』。
誤報を認めた夜の放送で、このトピックに触れません。番組には「朝日新聞論説委員」の肩書きの恵村順一郎氏も登場しています。
いわば出演している「当事者」が反省の弁すら口にせず、その厚顔さにツッコミをいれないMCの古舘伊知郎氏を見るに、
誤報を放置し続ける「朝日新聞グループ」の体質を見つけます。それは「報道0.2」です。
朝日新聞が誤報を放置した32年とは、今朝、産まれた女の子が、二度目の本厄を迎えるほどの歳月です。
その放置された誤報が、韓国の日本批判の材料となり、国連の場におい日本人の残虐さを「裏付ける証拠」にされています。嘘なのに。
ちなみに秦郁彦氏が行った調査で、韓国人男性は「目の前で女を狩り出されて、俺たちが黙って見ているワケがない(意訳)」と答えています。
そりゃあそうでしょう。
＿＿＿＿_ [父] [娘] [母]
|←慰安所| 88888
￣￣||￣￣ ┗<｀∀´>┳<｀∀´>┳<｀∀´>┓ 三
|| ┏┗ ┗┗ ┏┗ 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿_ [母] [父]
|←慰安所| 88888 ⑩
￣￣||￣￣ 三 ┏< ｀∀´>┛┏< ｀∀´>┛
|| 三 ┛┓ ┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿_ [娘]
|←慰安所| [10000]
￣￣||￣￣ 三 ┏< ｀∀´>┛
|| 三 ┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿_＿ [朝日新聞] [元慰安婦]
|←ﾆﾎﾝ政府| 88888
￣￣||￣￣￣ ┗（-@∀@）┳<｀∀´> 三
|| ┏ ┗ ┗┗ 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 06:25:14.37 NXPvz+eJ
【朝日誤報問題】津川雅彦氏が緊急寄稿 慰安婦“大誤報”「どうか見苦しく逃げ回ってほしい」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
津川氏は緊急寄稿で「朝日は大嫌い」と明言した
朝日新聞が、慰安婦問題の大誤報を３２年もたって認めながら、検証記事では謝罪もせず、
木村伊量（ただかず）社長が記者会見も開かないことに、政界や財界、学界などから
批判や疑問がわき起こっている。広告出稿をとりやめる企業も出てきた。こうしたなか、
俳優で映画監督の津川雅彦氏が、夕刊フジに緊急寄稿した。
朝日新聞は、慰安婦報道の大誤報を訂正したことで、ゴーストライター騒動の
佐村河内守氏や、号泣会見の野々村竜太郎元兵庫県議、理研の小保方晴子研究
ユニットリーダーを抜き、一躍、「時代の寵児」の地位を獲得した。
良くやったぞ、朝日の諸君！ しかも謝罪しないのは、左翼らしくてよろしい！
訂正には謝罪がつきものだと、ガキでも知っている。僕は子供のころから、すぐに
謝るタイプだった。「謝って済むなら警察はいらない」と言い返され、「すみません」
に「もうしません」を付け加えたほどだ。
しかし、左翼に「潔さ」は、似つかわしくない。朝日の社長は記者会見もしない。
どうか見苦しく逃げ回ってほしい。じゃないと、せっかく落ちた販売部数が元に戻っちゃ、
元も子もない
左翼嫌いの僕にとっては、その「卑怯（ひきょう）」「卑劣」なイメージをキープして、
訂正記事を出したことを無駄にしてほしい。
朝日としては販売部数が落ちて、慌てて慰安婦問題の検証記事を出したのだろう。
だが、その訂正は一部に過ぎない。反省の余地が、ごまんとあることは誰でも知っている。
朝日を親分として、似たような記事を書いてきた新聞数紙がダンマリを決め込んでいるのも、
彼ららしい。このまま一生黙っていることを勧める。
朝日はイメージダウンの解消に必死なのか、「広島原爆の日」の６日、国民的人気女優を
１面トップで扱っていた。「核兵器にノー」を大見出しで、小見出しで「さよなら原発」。
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
記事の終盤で、彼女は「集団自衛権」や「政治」への批判・懸念まで語っていた。朝日が、
口にたまった痰（たん）を外に吐き散らかし、その清掃もせず、国民的女優をティッシュ
がわりにして、自分の口を拭ったとしか思えなかった。
聞いた話だが、某左翼政党の内部には、彼女の写真がデカデカと貼ってあるらしい。
かわいそうに…。有名な左翼の映画監督に洗脳されないかも、心配だ。左翼よ、
国民的アイドルまで食い物にするな！
役者である僕が今回、夕刊フジに原稿を書いたのは、目立ちたい病の一種といわれても
仕方ないが、無論、わが国を愛するからだ。本音は、日本映画をダメにした左翼たちの
自虐史観が憎いのだ。その先頭で旗を振ってきた朝日も大嫌いだ。
左翼が嫌いだからと、僕を右翼呼ばわりするのは偏向思考だ。街宣車でがなり立てる、
あの右翼と一緒にしないでほしい。わが愛車に日の丸は付けるが、愛国心の発露だ。
この原稿は役者としての率直素朴な感想に過ぎない。朝日の訂正事件は「左翼の終わりの
始まりになる」と僕は信じている。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 06:31:51.09 NXPvz+eJ
【朝日/大罪】報道機関としての体をなしていない 国会で早急に対応を 政治ジャーナリスト細川珠生氏
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
「ジャーナリストという職業で、一番大切だと思うことは何ですか？」と時々聞かれる。
私は「人として信頼されるかどうかです」と答えている。「この人の言うことなら本当
だろう」という前提がなければ、どんなことを発信しても、無駄であるからだ。ましてや、
まったく信用に値しない虚偽の内容を発信することは罪となる。
それらを考えると、朝日新聞がこの３２年間行ってきた慰安婦報道は、国家に対して、
また日本人に対して、「大罪」以外の何物でもない。
朝日は先日、慰安婦報道に対する見解と、これまでの虚偽の証言に基づく記事の取り消し
を掲載したが、「大罪」であるにも関わらず、報道機関としての体をなしていない対応に、
怒りが止まらない。
朝日が吉田清治氏の記事を最初に掲載したのは１９８２年だが、１０年後には、吉田氏の
証言の信憑（しんぴょう）性が疑われていた。メディアでも検証作業が活発化し、現代史家の
秦郁彦氏は９２年に韓国・済州島で現地調査を行い、「吉田証言は虚偽」と確認し、
発表している。
先日の検証記事で、朝日は「（９７年３月の特集記事のため、吉田氏に電話で真偽を
聞いたが）虚偽だという確証がなかったため、『真偽は確認できない』と表記した。
その後、朝日新聞は吉田氏を取り上げていない」と逃げた。
その時点で、最初の記事掲載から１５年が経過している。吉田氏を取り上げなくなって
から現在まで１７年。この間に、どれだけ日本が世界の恥さらしとなり、日本人の名誉と
尊厳が傷つけられたかを考えれば、「取り上げていない」で済まされる問題ではない。
※続きはソースで
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 11:46:47.17 MZPhSfie
【報道】宮崎哲弥氏「朝日のやり方、印象操作に近い」 吉田調書報道について
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/21 12:02:09.54 MZPhSfie
朝日新聞「善意の誤り。吉田清治に騙されました。みんな間違えてました。私は悪くない。本質は女性の人権」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
福島みずほ「売春婦で訴訟したい人、私が代理人になるんで手をあげて。騙せますよ」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
朝日新聞記者 植村隆「慰安婦が女子挺身隊として強制連行されました」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
朝鮮日報「韓国政府は朝日新聞を助けろ」「容疑者の韓国名を書かない良心的新聞」 2014年8月8日
URLﾘﾝｸ(a)<)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
植村隆の娘が【 高校生平和大使 】に抜擢
URLﾘﾝｸ(www.spr-sacred-heart.ed.jp)
アメリカで中国系韓国系から日系の子供がいじめられている
URLﾘﾝｸ(ho)<)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 04:47:06.10 mEicCmQI
【朝日新聞大誤報】 田母神俊雄氏が不買運動を呼びかけ 「購読をやめて、企業は広告出稿を止めるべきだ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
朝日新聞は、慰安婦報道の大誤報を認めながら、２週間たっても謝罪もせず、木村伊量（ただかず）社長の記者会見も開かない。
日本と日本人の名誉を著しく傷付けながら、このまま逃げ切るつもりなのか。
今年２月の東京都知事選で６１万票を獲得した田母神俊雄元空幕長と、新著『ディス・イズ・コリア』（産経新聞出版）が
ベストセラーとなっているジャーナリストの室谷克実氏が緊急対談し、朝日を「ずる賢い」「あきれた」などと一刀両断し、不買運動を呼びかけた。
─朝日の検証記事（５日）後の対応をどう見るか
田母神氏「何とか、うまく逃げ切ろうという魂胆が丸見えだ。検証記事を読んでも『虚偽証言を見抜けなかった』
『他紙も間違っていた』などと言い訳ばかり。潔くない。心から改心して謝罪していたら、国民の反応もまったく違っただろう。ずる賢い。実に朝日らしい」
室谷氏「編集担当の杉浦信之氏が『慰安婦問題の本質、直視を』という文章を書いていたが、昔から左翼が責任回避するときに使う得意な論法だった。あきれた。
朝日の罪は国内にとどまらない。世界中で『慰安婦＝強制連行』『日本人＝悪』という事実無根のイメージが広まっている」
田母神氏「木村社長はすぐ、記者会見を開くべきだ。そのうえで、英語とフランス語、中国語、韓国語などで、自社の大誤報を世界に向けて説明し、
訂正・謝罪しなければならない。木村社長は教育の一環である全国高校野球の開会式で立派なあいさつをしていたが、
球児や国民に対して『間違ったら訂正して謝罪する』と自ら範を示すべきじゃないのか」
室谷氏「朝日の誤報といえば、サンゴ事件（１９８９年４月）や、伊藤律架空会見（１９５０年９月）があるが、今回は次元が違う。
誤報で国の名誉を汚し、他国の批判材料になった。朝日は、国民全体に甚大な損失を与えている。甲子園のスタンドから
『ウソつき』『きちんと謝罪しろ！』といったヤジが飛んでもよかった（苦笑）」
─そういえば、田母神氏がアパグループの懸賞論文で最優秀賞を獲得したとき、朝日は厳しかった
田母神氏「確か、社説で『こんなゆがんだ考えの持ち主が、こともあろうに自衛隊組織のトップにいたとは。
驚き、あきれ、そして心胆が寒くなるような事件である』と書かれた。何も間違っていないのに、ひどいこと書くなと思った。
都知事選でも朝日は冷淡だったが、６１万票を得たことで、もう『田母神だけがおかしい』といえなくなったのでは」
室谷氏「最近の左翼は知的レベルが低い。私の『呆韓論』（産経新聞出版）も読まずに批判し、レッテルだけ貼る。
左翼のデモを見ても老人ばかりだ。日教組教育が下火になり、若者などがインターネットで幅広い情報に触れることができるようになったことが大きい」
田母神氏「その通り！ ネットの出現で、メディアがウソをつき続けることができなくなった。
私がツイッターで慰安婦問題を取り上げると、リツイートが１万件を超えることもある。国民の関心は極めて高い」
─朝日に謝罪・改心させるにはどうすればいいか
田母神氏「朝日も民間企業だから、経済的な影響が出ないと動かない。朝日の購読をやめて、企業は広告出稿を止めるべきだ。
朝日は戦前・戦中と戦争をあおって売り上げを伸ばし、戦後は１８０度方向転換して部数を伸ばした。今回の大誤報を機に、親日新聞に大転換するよう促すべきだ」
室谷氏「朝日は上から下まで日教組教育の申し子みたいなタイプが多いから、無理でしょう」
田母神氏「関係者によると、朝日内部にも『現在の路線はおかしい』という意見はあるらしい。
そうした正論を守るためにも、経済的に徹底的に締め上げないとダメだ。国民運動を呼びかければいい。
もし、朝日が改心したら、その時こそ、（かつて軍旗に採用され、現代は陸上、海上自衛隊が使用している）旭日旗によく似た、朝日新聞の社旗がいきるのではないか」
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 08:47:15.56 0apNrZyO
【慰安婦誤報問題】朝日新聞に制裁必要…自民政調
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 17:36:59.88 3W/tprzg
【朝日新聞大誤報】 集団訴訟の動き・・・「 “欠陥商品” を読まされた。購読料返せ」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【朝日新聞大誤報】 田母神俊雄氏が不買運動を呼びかけ 「購読をやめて、企業は広告出稿を止めるべきだ」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/22 18:08:25.41 EziusiVo
朝鮮半島は、日本が併合するまで、「試し腹 」が行われていた。日本が禁止したのです。
この事実や問題点をアメリカの学者やドイツの教授が朝鮮半島人のDNA等の調査・研究から立証した。
・韓国人の遺伝子の特徴について
米人類学者Ｃａｖａｌｉｉ－Ｓｆｏｒｚａの遺伝子勾配データによれば、
朝鮮人は世界でも類を見ないほど均一なＤＮＡ塩基配列の持ち主であり、
これは過去において大きな Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｄｒｉｆｔ（少数の人間が近親相姦を重ねて今の人口動態を形成）か、あるいは近親相姦を日常的に繰り返す文化の持ち主だった事を表します。
（文献：The Great Human Diasporas: The History of Diversity and Evolution.
1995.. Luigi Luca Cavalii-Sforza and Francesco Cavalli-Sforza. Addison Wesley Publ. ISBN 0-201-44231-0）
韓国では、昔から若くて綺麗な娘達は中国に献上されていたので、女性が足りず近親相姦が繰り返されてきた。
遺伝子レベルで見ても「父と娘」「母と息子」が結ばれないと出来ない遺伝子が大多数見つかっている。
・ドイツで人類のゲノム解析やってる大学教授の話
朝鮮民族は近親相姦の物と思われるゲノム上の痕跡(修正不能)が多すぎて、他の民族では考えられない異常な近親相姦を、民族として繰り返してたと思われる。
あまりにショッキングで常軌を逸した内容なので、そのゲノムの発表は出来ない。
また、朝鮮人男性の４０％に発症すると言われる統合失調症も、それが原因である可能性が大きい。
異常な民族と言わざるを得ない。
・「試し腹 」とは下記ＵＲＬをご覧ください。
URLﾘﾝｸ(z-shibuya.cocolog-nifty.com)
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 05:55:36.63 r9oujAfz
【話題】朝日新聞批判にアサヒ芸能も「『国賊メディア』朝日新聞への弔辞」で参戦、部数減と広告減の大ピンチ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 06:07:14.99 r9oujAfz
【朝日新聞大誤報】 集団訴訟の動き・・・「 “欠陥商品” を読まされた。購読料返せ」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 12:23:35.79 tLdiEfOX
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2014/08/23(土) 12:23:21.78 ID:Gv3DLTEg
【歴史戦第５部「朝日検証」の波紋（上）２】
社内からの指摘を放置
2014.8.23 09:08
吉田清治証言朝日報道
平成４年１月１６日付の朝日新聞朝刊で、韓国では「挺身隊イコール慰安婦としてとらえているものが目立つ」
と書いた元ソウル特派員、波佐場清は、同年３月７日付朝刊コラム「透視鏡」でもこう指摘した。
「挺身隊と慰安婦の混同に見られるように、歴史の掘り起こしによる事実関係の正確な把握と、それについて
の（日韓）両国間の情報交換の欠如が今日の事態を招いた」
■「すぐ気づいたはず」
波佐場は産経新聞の取材申し込みに対し、所属する立命館大学コリア研究センターを通じ「お断りしたい。新
聞紙上に自分のクレジットで載ったものがすべてです」と回答した。
社内からも慰安婦と挺身隊の混同を指摘する意見が出ていたのに、なぜ朝日新聞は今まで放置してきたの
か。この混同こそが、韓国の反日団体などが主張する「慰安婦２０万人強制連行」説のおおもとになったにもか
かわらずだ。
今月５日付の朝日新聞は自社が女子挺身隊と慰安婦を混同し、誤用した理由について「原因は研究の乏し
さにあった」と説明した。
「当時、慰安婦を研究する専門家はほとんどなく、歴史の掘り起こしが十分でなかった」「参考にした資料など
にも混同がみられた」などとも記した。
元朝日新聞ソウル特派員の前川惠司（現在ジャーナリスト）は首をかしげる。「研究が乏しかったというが、当
時は戦時中を知る人がたくさんいた。そうした人たちに取材すればすぐ違いに気づいたはずだ」
■「養父に連れられて」
前川は、５日付朝日新聞の特集が、韓国人元慰安婦、金学順を初めて取り上げた「元朝鮮人従軍慰安婦
戦後半世紀重い口開く」（３年８月１１日付）について、「意図的な事実のねじ曲げなどはない」としたことにも
疑問を呈す。
「普遍的な人権を考えれば、元慰安婦の側に立つことは大事だ。でも、本当にそうならば、例えば金さんの話
が『どうも違う』となったら、確認して報じるのが金さんのためだ。結局、金さんは最後まで批判者から嘘つき呼
ばわりされて亡くなった」
「誇張した被害宣伝をすると、かえって信用されないと指摘するのも記者の役目ではないか。その記者（植村
隆）は、後にソウル特派員にもなっているのだから、いくらでも確認が取れたではないか」
植村は３年１２月２５日付朝刊（大阪版）で、金の「証言テープを再現する」として、金が慰安婦とされたきっかけ
をこう書いている。
「『そこへ行けば金もうけができる』。こんな話を、地区の仕事をしている人に言われました。仕事の中身はいい
ませんでした」
だが、金がこの記事が出る直前に日本政府を相手取って起こした慰安婦賠償請求訴訟の訴状では「養父に
説得され、連れられていった」と証言している。植村が書いた「女子挺身隊の名で戦場に連行」が「事実のねじ
曲げ」でなくて何なのか。（敬称略）
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/23 12:26:16.51 tLdiEfOX
歴史戦第５部「朝日検証」の波紋（上）１】
朝日新聞 ２２年前から女子挺身隊と慰安婦の混同に気付く ソウル発記事で疑義提議
2014.8.23 07:30 （1/2ページ）
慰安婦問題が日韓間で政治問題化していた平成４年１月の段階で、朝日新聞が女子挺身（ていしん）隊と
慰安婦は別の存在だとの認識を示すソウル発の記事を掲載していたことが分かった。朝日新聞は今月５日付
の「慰安婦問題を考える」と題した特集で「当時は研究が乏しく同一視」と書き、全く異なる両者を混同し、誤用
してきたことを認めたが、２２年以上前に社内で両用語の使用法をめぐり疑義が提起されていたことがうかがえる。
記事は４年１月１６日付朝日新聞朝刊の社会面に掲載されたもので、【ソウル１５日＝波佐場清】の署名で、
宮沢喜一首相（当時）訪韓直前の韓国世論の動向を伝えている。そこには「韓国のマスコミには、挺身隊イコ
ール従軍慰安婦としてとらえているものが目立ち、韓国民の多くは『日本は小学生までを慰安婦にしていた』と
受け止めている」と書かれている。
その５日前の１月１１日付朝日新聞朝刊は、「太平洋戦争に入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制
連行した」と両者を混同していたが、直後に「異論」が掲載された形だ。
ただ、ソウル発のこの記事は、東京本社版の早版に掲載されたが、紙面が確定する最終版からは抜け落ちて
いた。大阪本社版、西部本社版は同様の記事を掲載していたが、名古屋本社版（１４版）が掲載した記事では
、韓国内での挺身隊と慰安婦の混同を指摘するくだりが削られていた。
産経新聞は当時の朝日新聞の認識をただすため、現在、波佐場氏が上席研究員を務める立命館大学コリア
研究センターを通じて取材を申し込んだが、波佐場氏は取材に応じなかった。
朝日新聞社にも、東京最終版が記事を掲載しなかった事情などを質問したが回答はなかった。同社広報部は
、東京電力福島第１原発事故で、当時の吉田昌郎所長が政府の事故調査・検証委員会の聴取に答えた「吉田
調書」に関する本紙記事の内容をめぐって、小林毅・東京編集局長に宛てた抗議書の中で「納得のいく回答が
得られるまで、貴社の取材には応じられません。回答は保留させていただきます」とした。