14/11/08 17:58:54.28
低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
日本の住宅の断熱性能が相対的に低いことをご存じだろうか。部位ごとにみれば窓の性能に
大きな課題がある。窓の重要性について啓蒙活動を続ける松尾設計室の松尾和也代表は、
「『窓』先進国の欧州に比べればもちろん、日本と気候が近い中国や韓国にも劣っている」と話す。松尾代表に、近年の傾向を踏まえて解説してもらう。
日本は世界から見て、「ものづくり先進国」「超一流の工業国」というイメージがあると思います。
しかしながら窓に限っては全く逆で、日本の工業製品の中でほぼ唯一といっていいほど、レベルの低い状態が続いてきました。
まずは、その証拠として世界各国の窓の断熱性に対する最低基準と日本の窓の実態を比較してみましょう。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
各国が求める窓の断熱性能を熱貫流率（表中のUw。単にUとする場合もある）で比較。
小さいほど断熱性能が高い。ここに載せた値はどれも最低基準であり、これ以下の値にすること
が求められている（資料：テクノフォルムバウテックジャパンの資料を一部加工）
窓の断熱性能は、「熱貫流率」という指標で比較します。U値とも言い、単位はW／m2（平方メートル）・Kです。
1m2当たり、かつ1時間当たりに通す熱量を表し、小さいほど熱の出入りが少なく高性能であることを意味します。
多くの国では窓の重要性がよく認識されており、U値に関して最低基準を設けています。その値をまとめたのが上の表です。
日本には非常に残念ながら、いまだに最低基準が存在しません。よくあるアルミニウム製の枠に一重（単板）のガラスを使った窓は、
U値が6.5W／m2・Kと、とんでもなく低性能な値ですが、今もこうしたタイプの製品を販売することが許可されています。
日本に5700万戸あるといわれる住宅の8割以上は、U値が6.5W／m2・Kというレベルでしかないといえます。
■1999年制定の基準が現役
既存住宅は仕方がないとしても、新築住宅においても売れ筋の7割が4.65W／m2・Kという低いレベルにとどまっています。
国内では窓の性能は星の数で表しており、その評価は下記のようになっています。
冗談みたいな話ですが、次世代省エネ基準という1999年（平成11年）に定められた基準が、
いまだ住宅業界では「あがり」としてあがめられる風潮があります。基準値は地域によって異なり、
東京や大阪など大半の地域を含むエリア（旧・IV地域）については、あろうことか、窓性能の目安として4.65W／m2・K以下と書かれているのです。
■欧州だけが高基準にあらず
「欧州は省エネや断熱の基準が厳しすぎるから、それと比べるのは酷だ」。こんな意見がよく聞かれますが、
それは欧州だけの話ではありません。お隣の韓国と比較してみましょう。
東京や大阪に該当する地域（図のSouth Zone）の戸建て住宅（同Detached house）に対する
最低基準は2.7W／m2・K、推奨基準は1.6W／m2・Kです（60m2超）。これが意味するところは、
同じくらいの温度域での比較では、今の日本の最高基準（2.33W／m2・K）が韓国の最低基準程度でしかないことを表しています。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
さらに、日本では最近まで、断熱性能に有利な樹脂製の枠と三重（トリプル）のガラスを使った製品は、
ほとんど販売されていませんでした。その状況下では、日本の最高レベルのサッシが韓国の推奨基準に達することができなかったのです。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
この資料は2012年に作成されたものですが、既に東京や大阪と同じ温度域においては最低基準が2.5W／m2・Kとされており、韓国と同等の厳しさとなっています。
さらに、2015年をめどにこの基準が2.0W／m2・Kまで厳格化されることが検討されています。
こうしてみると、いかに日本の窓が世界的に遅れているのかが分かります。日本メーカーなのに、
中国に向けては日本国内向けよりも性能の高い窓を出荷している会社があるほどです
■暑さの7割、寒さの6割は窓が原因
■アルミの枠は熱が逃げやすい
■ペアガラスでも結露の恐れ
■「結露は瑕疵」の欧米