14/03/18 00:27:46.24 sHevhkkc
>>502
公平性って何？
具体的に曖昧なく答えてみよ
金持ちの方が税率が高いのは不公平じゃないの？
しかも沢山税金を払っても金持ち優遇と言われ続ける
そして貧乏人は税金をあまり払っていないくせに行政サービスは金持ちと全く同じ
これって不公平じゃないの？
そして金持ちに義務とか責任とやらを押し付けようとして、決して自分達は義務や責任は負わない
これって不公平じゃないの？
税率がフラットでも金持ちの方が税金を払うことになるから
真に公平性を持たせるためには人頭税が妥当ではないの？
だって受ける行政サービスは貧乏人も金持ちも全く同じだよ
人頭税にしても金持ちは無料の公立学校は信用していないから
行政サービスも貧乏人より受けていないのは明らかだろうから、これでも不公平
制度としての公平性をうたうのなら、人頭税が妥当だね
あとさ、この国って貧乏人の方が不幸を前面に押し出して偉そうにしているけど
そういう横柄な態度でいられるのは多数派だからってことを忘れるなよ
多数派で少数派をいじめる制度が累進課税ってもんだよ
理屈をいろいろ構築して累進課税という泥棒を正当化しているが、本質はいじめの構造と全く同じ
貧乏人に配った方が消費性向が高いから金持ちから取れなんて、とくにそれが表れている
しかしスイスみたいに金持ちを優遇した国の方が一人当たりのＧＤＰが多いのが現実だからｗ