14/03/07 09:05:32.98 1v5RxL7w
>>248
>３０年前ならば、その意見に同意してもいいが、
>今の時代には、その様な役割は全く不要になっているよ。
都会人の戯れ言
ド田舎の実態を知らんな
いまだに民放１局や２局の県でNHK無くして何を見ろと？
限界集落の山間地で民放含めて「テレビが今見られる」のは
あまねく映るよう義務づけられたNHKが受信料から建設して現在も維持管理する全国数千局の中継局を民放にも提供しているから
そのNHKの全国中継ネットのおかげでキー局は「無料放送」が出来る
アメリカ見てみろ
民放はペイしない中継局は当然建てない
だから田舎は言うに及ばす都市の中ですら電波障害だらけでアンテナじゃ見られない所だらけ
結果として無料の民放を見たくても有料のケーブルテレビと契約して料金を払わなければ
テレビそのものが映らない
結局どっかで誰かがインフラ維持費を負担しないとＣＭ料だけでは無料全国放送は出来ないって話
多くの国では、インフラと全国１局ネットを確保するため「公共放送」と言う形態を選び
「テレビライセンス料」「放送負担金」として利用者が負担する形を選択している
「NHK受信料」という名前が悪いから「見る」「見ない」論が出て不満が溜まる
素直に「テレビ放送負担金」とすればよい