14/02/22 16:35:30.62
東京都知事選挙で、自民・公明両党が支持する舛添要一氏が圧勝した。
その最大の勝因は安倍人気だ。安倍政権への支持率は50％を超える。舛添氏はこの地合いを
そのまま生かし、手堅く自公両党の支持層と無党派層のうちの安倍人気も取り込んで順当勝ち
した。舛添人気で勝ったわけではない。
共産党・社民党の支持を得た宇都宮健児候補が2位と健闘したのは、組織票に加えて福祉政策
でのばら撒きに期待する無党派層をうまく取り込んだということだろう。
一方、原発ゼロを掲げて戦った細川護煕候補は、小泉純一郎元総理の応援を得て街頭演説では
大群衆を集めたが、結果は宇都宮候補にも及ばなかった。
一般には、脱原発ワンイシューで戦ったのが失敗だったという分析がなされているが、
これは正確な見方ではない。ワンイシュー選挙だというのは、実は、事実ではなかった。
自民党とそれに支配される多くのマスコミのキャンペーンによって作られた誤ったイメージ
である。
原発ゼロを主張する細川氏は、景気、雇用、福祉、防災には関心がない候補だ、という
レッテルを貼られた。しかし、それは明らかに嘘である。細川氏の公約には、福祉も防災も
五輪も掲げられていた。
細川・小泉連合が掲げる原発即ゼロは、単に、「原発が危ないから」、「核のゴミが処理
できないから」原発を止めるという単純な考え方ではない。彼らの思想は、それをはるかに
超えるものである。
都知事選挙が終わると同時に、日本の貿易赤字が3年連続、しかも過去最大になったと報じ
られた。貿易赤字自体はそれほど驚く話ではないが、実はこのニュースも原発ゼロ戦略と
密接な関係にある。
自動車以外に伸びる産業がない。だから、円安になっても輸出が増えず、貿易赤字が拡大する。
成長の柱となるはずのエネルギー分野で、原発依存に戻ろうとする安倍政権。そこには何の
展望もない。
それに対して、「原発ゼロで成長を」と訴えた元総理連合は、原発を止めて、いま世界中の
企業が目指す「原発から自然エネルギーへの転換競争」で日本が主導権を握り、国際競争力
のある産業を育てようと主張した。自然エネ分野での投資を誘発し、雇用と所得を生み、
それが、福祉の財源となっていくという「成長と雇用と福祉の持続的な好循環モデル」だ。
さらにそれは、地方での自然エネの展開が過疎地を含む地方の発展につながる理想的な
成長モデルとなる。原発ゼロは、成長戦略・雇用戦略であり、福祉政策・地域政策でもある。
そのことが都民には十分に伝わらなかった。(※続く)
●URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
◎URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)