13/10/04 17:01:31.47
-続きです-
[2/2]
こちらの棒グラフはベンチマークソフトVellamoを使ってCPUのパフォーマンスをテストした
結果で、上記のグラフでブースターが確認された機種が上位を独占しています。
URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
同様にウェブブラウザをテストした結果は以下の通り。CPUのパフォーマンステストと
上位はほとんど変わりませんが、Motorola Moto Xがブースターなしで奮闘しているのがわかります。
URLﾘﾝｸ(i.gzn.jp)
興味深い点として、ASUS製でもPadfone Infinityにはベンチマーク・ブースターがありましたが、
Nexus 7では確認できなかったり、LG製のLG G2にはあってGoogleブランドのNexus 4には
なかったこと、があります。
つまり、ASUSやLGなどのOEMメーカーが自社から発売する端末にはベンチマーク・ブースターを
入れられますが、Googleへの提供製品には入れられないようです。
Googleに買収されたMotorola社製品も同様であると思われます。
反対にサムスン電子は、2013年7月にGalaxy S4でベンチマーク・ブースターが発覚していましたが、
自粛するよりむしろどんどん不正操作プログラムに力をいれているように見えるとのことです。
-以上です-
関連スレは
【モバイル】サムスンがGALAXY Note 3のベンチマーク結果を20%増しにしていたことが発覚［13/10/02］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50