13/05/16 10:42:08.60 0pHyFRUP
それが目的なんだろ、活断層マニアの
201:名刺は切らしておりまして
13/05/16 10:46:44.75 E0d3dGgp
こういう記事を見ると、福島原発の地元民に同情できないな。
今まで散々利権で儲けてきたから、自業自得だろって。
202:名刺は切らしておりまして
13/05/16 10:48:28.01 NJqtb7qV
>>195
１号は誰が見ても もう廃止だろうな
そもそも43年過ぎて残存価値がないし、
圧力容器も中性子を浴びすぎて、脆化が進んでいるし
さすがに１号は移転費用のほうが勿体無いから
使うとしても、国が廃炉費用を持つ代わり、1号をタダで引き取って
海上原発の「実証プラント用」にするくらいしか用途がないゴミだな
２号は２６歳でまだ残存価値が1260億円残っているから
カナダとかに移転して使うにはギリギリの年齢だろうね
203:名刺は切らしておりまして
13/05/16 10:48:46.63 lFX/aubS
そもそも矛先を規制委に向けるのがお門違いよ。
>>197
原子炉の移転先って何だよｗ
204:名刺は切らしておりまして
13/05/16 10:51:46.57 6SSC1rKd
毎度思うんだけど、地元民をある程度納得させるために、
原発のある地域をエネルギー特区みたいな認定をして、
自然・再生エネルギー系の企業の誘致、税金の免除や優遇をして
国主導で雇用とエネルギー対策をスレばいいと思うんだ。
今原発で働いてる人を優先的に職斡旋もすればwinwinだろ。
205:名刺は切らしておりまして
13/05/16 10:52:17.08 U5/0nzkS
敦賀で事故ればハンパ無いからな。 なんで日本海側に原発作ったんだ？
206:名刺は切らしておりまして
13/05/16 11:04:51.84 NJqtb7qV
>>207
原発というのは、
大都市の近くの、活断層のある、地震地帯に作るべきものじゃなく
大都市から離れた 活断層のない 地震がほとんど起きない場所
で操業すべきものだとおもうよ
だから、変なところに建てちゃって、
「原子炉が勿体無いから再起動したい。
事故って、大都市に大損害を与えても、知らないです、
国が持ってください」
と言っているアホと
「もう、廃炉しろ、原子炉の廃止損害なんか知らない」
と言ってるバカが言い争ってるから
「原子炉が勿体無いなら、地震のない、人口希薄地帯に移転しろ」
と 通りすがりの普通の人が 普通の善後策を提案している
207:名刺は切らしておりまして
13/05/16 11:45:51.23 UaCFSarj
>>202
> ２号は２６歳でまだ残存価値が1260億円残っているから
> カナダとかに移転して使うにはギリギリの年齢だろうね
移転って…廃炉より更に技術的難易度が高いじゃん。
そもそもちゃんと解体できるかどうかさえ怪しいのに。
208:名刺は切らしておりまして
13/05/16 11:50:59.42 px8uMSNN
でもこれ、民主主義的な解決方法である地元の投票で決めたら原発続行になるよねえ。
民主主義と公共の福祉とどちらを優先させるべきなのかな。
209:名刺は切らしておりまして
13/05/16 11:57:38.27 RTN98BYI
活断層を見つけたと言うだけの簡単なお仕事です
210:名刺は切らしておりまして
13/05/16 11:59:07.58 nWwcKxPq
>>208
>でもこれ、民主主義的な解決方法である地元の投票で決めたら原発続行になるよねえ。
30km圏内で住民投票やったら、福井県とびだして滋賀県までかかるから
必ずしも原発続行とはならないんじゃないかな？
211:名刺は切らしておりまして
13/05/16 11:59:07.96 4fwbhSEd
断層があるかどうかは純粋に科学的に決めるだけじゃね？
（まあ、その定義とかに曖昧さはあるにしても）
投票で決めることじゃないと思うが。
212:名刺は切らしておりまして
13/05/16 12:21:24.86 NZNzT/ZX
> 地元の意見も聞かず
意味がわからん
住民が活断層じゃないって言ったら活断層じゃなくなるのかよ
213:名刺は切らしておりまして
13/05/16 12:23:46.93 HKdJa4/B
>>211
断層の有無は科学的な基準があるにせよ
危険性の評価が、ないのはおかしい
活断層＝廃炉 なら 電力会社は命がけで抵抗するよ
文字どりさっさと死ね と言っているのだから