13/01/20 17:56:12.82 Z0seeasI
>>233
電波だけ手に入れるは最悪。その逆なら問題ない。
235:名刺は切らしておりまして
13/01/24 22:23:08.86 L6/B/lKo
お倒産こっちです
236:名刺は切らしておりまして
13/01/26 19:17:24.73 YlzZJoZX
ソフトバンクはオワコンだな
237:名刺は切らしておりまして
13/01/26 19:27:25.46 yfMmLMYp
雪ダルマ式で借金増やして見せかけの成長で自分が死んだあとにパーンって
我が国の財政にそっくり
238:名刺は切らしておりまして
13/01/26 20:09:57.82 gvhztFjE
>>34
東京国税局の出番だな。
239:名刺は切らしておりまして
13/01/27 01:52:47.05 EpqCghp/
>>1
無知にも程がある
コピペだが
346:名刺は切らしておりまして[sage]
2013/01/22(火) 12:30:06.60 ID:/xyp6A6/
>>345
URLﾘﾝｸ(hiro.asks.jp)
イーアクセスは、議決権のある株1%と議決権のない株99%に分かれていて、議決権のある株1%のうち67％を売却するって話のようです。 全体から見たら、0.67%の株式を売却するってことですね。
ソフトバンクはイー・アクセスの議決権を持たない株式
99%を保有
議決権の有る1%の株式の内、3分の2=0.67%を11社に売却
ソフトバンクのイー・アクセスへの出資比率は議決権有る無し合計すると99.33%、残り0.67%が他の企業に分割
2200億×0.67%で約14億7千万円
240:名刺は切らしておりまして
13/01/27 09:41:17.56 A3MI8Eqf
総務省ってあいかわらず頑張るところ間違ってるバカばっかりだね。。
241:名刺は切らしておりまして
13/01/27 16:57:32.03 5y6Gy3FV
>>239
そうそう、事実関係はそう言う事。
ではそれはどう言う意味か？と言うとこう言う事。
議決権が無い99%の株にはどんな権利があるか？ソフトバンクが保有している99%は、配当金を受け取る権利。財産を応分に受け取る権利がある。
つまり議決権以外の株主権限が全てソフトバンクのものと言う事になる。
そんな状態のイーアクセスの議決権付き株を3分の2持ったところで、何かイーアクセスを自由に出来るものなど何も無い。
ソフトバンクの自由をある程度阻止出来るくらいのものだろう。
ソフトバンクにしてみたら、殆ど自分のものになったイーアクセスを、完全に自由に出来る権限を放棄するようなもの。
これで俺を縛って良いよ。元々自分勝手な事はするつもり無いから、ってな感覚なわけ。
これはもう羽生マジックのような絶妙な一手だと思う。打たれた瞬間にハッと気づく様な。
242:名刺は切らしておりまして
13/01/27 23:24:41.84 3Yln8D24
11社に67%の議決権、均等に分けていると思う
1社あたり大体6%ちょい
仮にイーモバイルの運営方針巡ってこれらの会社と対立した場合、対立的企業側は過半数越えの9社を味方に付ける必要がある
反対にソフトバンクは33%を押さえてあるから3社を味方に付ければ事足りる
他社は出資金額は平均で1億2千万円ちょい、それぞれの企業の規模を考えれば少額、若干だけど配当は貰えるしソフトバンクへ恩も売れる
まあお付きあいの協賛金みたいなもんだろうから反目に回る可能性は限りなく低いと思う
243:名刺は切らしておりまして
13/01/27 23:48:23.66 7AJEfMwV
一社33%で残りは6%とかで独立性とか言われても普通は呆れられる
しかも議決権無い株も条件次第じゃ普通の株と変わらんときてるし
244:名刺は切らしておりまして
13/01/28 07:56:31.72 jUI1qkLo
議決権有りの株式を3割保有、ならUQの株式押さえてるKDDIとか
今のKDDIの社長はUQの社長でも有ったり
245:名刺は切らしておりまして
13/01/28 08:24:20.64 VyQBQwan
UQはこないだの帯域割り当てなかっただろ
246:名刺は切らしておりまして
13/01/28 10:13:54.19 u+oOg7Rp
事業展開が通信に特化して音声端末が存在しないからね＞UQ
247:名刺は切らしておりまして
13/01/28 13:03:24.44 u+oOg7Rp
ふと思ったけど買収でソフトバンクと競合していたKDDIがイー・アクセスを買収成功したと仮定した場合
これも出資比率の問題とかで他社に株式を振り分ける事になったのかな？
もしくは帯域返納して再編成？
248:名刺は切らしておりまして
13/01/28 16:39:44.01 ZYCpYF1V
au回線をイーモバにローミングしないなら言い訳としては成り立ちそうだけどね
SoftBankみたいにどっちが本線だよみたいなことするから余計にやられるわけで
249:名刺は切らしておりまして
13/01/28 17:13:53.48 u+oOg7Rp
買収したなら周波数共用使用をやるように思うけどね
それやらないと何の為の買収かわかんなくなる
250:964
13/01/28 18:27:41.63 aqJAA/Ke
それやると総務省に700やらねーと言われかねないけどね
auのスマホでWiMAX使えるのあるけど、あくまでUQの一NVMO先だし
251:名刺は切らしておりまして
13/01/28 20:22:42.11 u+oOg7Rp
>>250
だから>>247みたいな形にするかな？って思った
ま、「もし、たら、れば」って仮定の話だしソフトバンクが買収したから今となっては判らないけど
252:名刺は切らしておりまして
13/01/28 21:31:25.40 VyQBQwan
今のSoftBankとイーモバの関係でも700は返すべきだと思うね
ローミングは基本的に総務省は認めない方針だったはずだし
過去にドコモにローミングさせた時も新規事業者に限って認めた経緯がある
イーモバのローミング先がSoftBankならわかるが、SoftBankの客がイーモバ回線使うなんてのが本来許されない
そんな余裕ならイーモバに700は不要なんだから
253:名刺は切らしておりまして
13/01/28 22:40:39.87 u+oOg7Rp
KDDIのローミング先がUQならOK？
254:名刺は切らしておりまして
13/01/29 00:35:12.41 TIWR5gGy
UQはMVNO前提の会社なんだよ
auのようなスマホでWiMAXは何処のキャリアも可能だよ
UQからMVNOしてスマホを対応させれば良い
KDDIだけ優遇しないってのはUQの条件にもなっているしね