13/01/14 15:51:49.36 4qXptBqQ
>>448
> 「繁殖力」「初期資源量」は仮定値ではなくコンピュータシミュレーション用の範囲値なのな。
> 理解したか？
はぁ、「仮定値」と「範囲値」は対義関係ではありませんが？ｗ
未知の場合に範囲を仮定して入力するのだから、実測値があるならそれを使えば良い。
実測値を入れてはならないというルールはない。
> >で日本が「RMPを使いません」なんて言ったことがあるのか？
> 直接的には言ってないが、RMPを無視し「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の開発を！と騒いでいるのは確かなこと。
> なお大久保彩子によれば日本は「RMPは不完全である」と言っている。
> 日本は新たな調査捕鯨の目的の説明において、RMPが生態系アプローチを取り入れていないため不完全である、という指摘を行っている。
> URLﾘﾝｸ(npil.canpan.info)
> 理解したか？
それは「不完全だ」と言ってるだけで、「使わない」ということとは全く別ですけど？
俺は↓このレスの証明をしろと言っているんだが？
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:393番)
393 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/01/14(月) 12:14:27.07 ID:uXT7NV5X
だから連中がRMPを使っての商業捕鯨の再開を主張することはないのである。
つまり調査捕鯨は税金の無駄遣いなのである。