13/01/14 14:22:13.28 4qXptBqQ
>>392
> ところが鯨研の連中はこの「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を無視し（合意しておきな
> がら全くふざけた話だぜ）
> 勝手に「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の開発を！と
> 息巻いているというわけなのである。
現在、日本が目指しているのは「RMSの完成」、つまりRMPを使うってことだ。
いつ鯨研がRMPを無視したのか言ってみろカスが。
> （これはどういうことかというと）
> 「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合は直接的に必要なデータは『過去の捕獲統計』
> （既知）と
> 『観測から推定された現在資源量およびその推定誤差』（目視）の２点だけだから、すな
> わち調査捕鯨はする必要の無い調査ってことになってしまう。
お前自身が5つだって言ってましたけど、
記憶能力に障害が出ているという自覚はあるんですか？
そもそもクロミンククジラの系統群の分類には捕殺調査は必須であることは、
反捕鯨国がAWEの失敗で証明してしまいましたがｗ
> でも「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合だと多く
> のデータを必要とし、つまりあれも分からんからこれも分からんから
> しらべましょうってことでいくらでも調査捕鯨の先延ばしができるって按配なのである。
それは先延ばしではなく、研究が次の段階に移行するということですが？
単一対象のみの研究と、他の鯨種との関係性も含めた研究、どちらがより科学的か考えるまで
もありませんがｗ
> だからおれは鯨研研究者たちのことを「御用学者たち」と呼んでいるのである。
> 連中は結果論的であるにしろ「調査捕鯨の継続」を目的としているのである。
お前はレッテルを貼ることそのものが目的だからなｗ
議論で勝てない以上、レッテルを貼ることでしかアイデンティティを保てない
行き遅れができる精一杯の反逆ｗ
446:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:25:18.18 4qXptBqQ
>>393
> だから連中がRMPを使っての商業捕鯨の再開を主張することはないのである。
> つまり調査捕鯨は税金の無駄遣いなのである。
はい、また嘘。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:675番)
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 23:58:18.43 ID:xDuZ933d
ソレントで開催中の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次総会は２１日、 今年で１
０年の満期を迎える南極海の鯨の禁漁区（サンクチュアリ）を 撤廃するかど
うか採決し、大差で禁漁区の「継続」が決まった。
日本政府は同日（１）南極海の禁漁区撤廃（２）同海で５年間、 ミンククジ
ラを毎年２９１４頭捕獲する商業捕鯨再開－を提案したが、いずれも採決で否
決された。
日本は総会に参加した５６カ国（投票権を持つのは５３カ国）のうち、 過半
数の支持取り付けを目指して積極的な多数派工作を展開したが、 日本と同じ
捕鯨支持派の提案や主張が次々と退けられ、大きな打撃を受けた。
南極海での禁漁区撤廃に関する採決結果は撤廃賛成が 日本など１９、反対３
０、棄権２、欠席２。 反捕鯨派が捕鯨支持派を大きく上回ったが、日本政府
は「撤廃賛成の国の数も少なくなかった」と一定の評価をした。
総会は２１日、反捕鯨国による南太平洋の鯨禁漁区新設提案についても採決し、
新設に必要な４分の３の賛成が得られず否決された。採決結果は新設賛成が２
６、反対２１、棄権４、欠席２。
南大西洋の禁漁区新設提案や、日本が提案している宮城沖などでのニタリクジ
ラとミンククジラの新たな沿岸捕鯨を求める２つの提案についても同日、採決
される予定。
禁漁区はＩＷＣの「重要事項の決定」に当たり、成立には４分の３の賛成が必
要。反捕鯨国が禁漁区の新設を提案したことから日本は対抗措置として商業捕
鯨再開など逆提案した。最初から新設は無理とみられたが、日本の立場を支持
する票がどれだけ集まるかが注目されていた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
447:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:26:15.78 6iSYbs4t
何度も同じコピペが繰り返されるんで、ＢＯＴで自動プログラムで投稿してるのかと思ってました
２ｃっは、どんな奴でも投稿できるのが一種の売りなんである程度のノイズは発生するのは仕方無い
448:税金泥棒
13/01/14 14:27:24.78 uXT7NV5X
>>437
>あれー、5つじゃなかったんですかぁ？ｗｗｗｗｗ
「繁殖力」「初期資源量」は仮定値ではなくコンピュータシミュレーション用の範囲値なのな。
理解したか？
>で日本が「RMPを使いません」なんて言ったことがあるのか？
直接的には言ってないが、RMPを無視し「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の開発を！と騒いでいるのは確かなこと。
なお大久保彩子によれば日本は「RMPは不完全である」と言っている。
↓
日本は新たな調査捕鯨の目的の説明において、RMPが生態系アプローチを取り入れていないため不完全である、という指摘を行っている。
URLﾘﾝｸ(npil.canpan.info)
理解したか？
449:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:28:47.08 4qXptBqQ
>>398
> >お前は韓国をだしにして日本を悪者にしたいだけだ。
> 勝手に決め付けるな。
> おれは韓国も悪党、日本も悪党と言っている。
> お前は日本語が読めねえのか？
密猟ものが出回っている韓国と、合法ものしか出回っていない日本、
これらを無理やり同列に悪者扱いしようとしているあたり、
お前の目的は「韓国をだしにして日本を悪者にすること」なんだよカスが。
> >定置網追い込み漁(笑)は基地外の脳内にあるだけだ。
> ほんじゃ漁師に訊いてみろよ？
はぁ、どこの漁師に聞けばいいんだ？ｗ
お前の脳内漁師へのアクセス方法を俺は知らないんだがｗ
450:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:31:08.84 4qXptBqQ
>>400
> 発狂するな、良く読んでおけ。
意図的に接近してくるAG号が既に回避義務を守っていないんだから、
昭南丸がどう動こうと回避なんてできるわけがないだろカス。
451:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:36:28.23 4qXptBqQ
>>401
> 日本だけが出すとかそういったことじゃなく
> 「科学的合意」っていうのはIWC科学委員会における捕鯨派科学者たちと反捕鯨派科学者たちによる合意って意味。
だからそれは「科学的合意」ではなく「科学委員の合意」なわけだが？
お前の言い方だと、
「いかなる科学的証拠があろうとも、反捕鯨の科学者が反対するから合意が得られない」
ってことになるわけだろ？
それは反捕鯨派の科学者は「宗教・倫理観あるいは政治的思想で反対する」ってことだ。
それは【科学的合意】とは全くの別物だ。
452:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:36:48.90 Ax2vsiqO
在庫いっぱいあるのね
453:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:45:10.66 hPajYafO
>>448
だから調査捕鯨やってんだろ
可能な限り多くの要因をモニタリングし、誤差を縮めることが望ましい
それを否定する勝川俊雄は学者としておかしい
454:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 14:45:52.06 1rye66Rx
>>448
平べったい顔した大久保彩子ちゃんが「日本はＲＭＰが不完全であると言ってる」と言ったら、それがどうしたのぅ？
事実としてＲＭＰは「完全な資源管理方式」として合意されたワケではない以上、『ＲＭＰは不完全である』というのは「客観的な事実の指摘」なんだけど、
それが「ＲＭＰ運用下では商業捕鯨を行わない」と云った事になるのぅ？
ねぇ、知的障害者のｒクン、『日本が、ＲＭＰ運用下では商業捕鯨やらない』と云った、という証拠は一体いつになったら出せるのぅ？w
455:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 14:46:57.02 1rye66Rx
>>420
知的障害ｸｼﾞﾗ愛護のｒクン、キミを含めた世界中の反捕鯨ちゃん達が、グゥの音も出せなくなってもう何年経つのかな・・。？ｗ
商 業 捕 鯨 再 開 の 為 に は 調 査 捕 鯨 が 絶 対 必 要 なのは理解したかな？w↓
>>396-397
今 現 在 、５１万頭生息してる、商業捕鯨再開後の主な清算対象である髭鯨・『クロミンク鯨』の系統群が ⇒
「 幾 つ に 別 か れ て い る の か ？ 」 が 判 明 し て お り ま せ ん 。
>>392で「ｸｼﾞﾗを守る為だけの大嘘をネット上で拡散する事に自分の人生を遣ってるrクン」が言ってる「髭鯨類専門の資源管理方式・ＲＭＰ」は、
少なくともＩＷＣに於いては、この「系統群ごとを母数として」 ⇒ 其 々 の 系 統 群 か ら 捕 獲 可 能 限 度 数 を 計 算 するようになっています。
つまり、「クロミンク鯨の系統群はどれぐらいの大きさの群れとどれぐらいの大きさの群れが幾つで構成されている」という「系統群構成の解析」が不明なうちは、
Ｒ Ｍ Ｐ に よ っ て の 資 源 管 理 は 不 可 能 であり、商業捕鯨の為の捕獲枠算出も 不 可 能 という事なのです。
よって、その『クロミンク鯨の系統群構成解析』が 「 非 致 死 調 査 で は 不 可 能 （>>396-397）」 である以上 ⇒
調 査 捕 鯨 によって系統群構成解析を行う 他 に 方 法 が 無 い ので↓
Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 の 為 に は 調 査 捕 鯨 が 必 要 不 可 欠
という事なのです♪
よって、>>392でｒクンが書いてる↓
＞「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合は直接的に必要なデータは『過去の捕獲統計』（既知）と『観測から推定された現在資源量およびその推定誤差』（目視）の２点だけだから、すなわち調査捕鯨はする必要の無い調査ってこと
は 大 嘘 ということなんだな・・。ｗ
これを疑う反捕鯨ちゃんは、「捕鯨に反対して見せる事で『新進気鋭の水産学者』の称号を得ている」勝川俊雄クンに確認してみましょう♪
いくらなんでも「水産学者」の看板下げてて、あからさまな 大 嘘 は言えないだろうから、私の言ってる事が正しい、と認めてくれますので・・・w
456:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:49:49.71 4qXptBqQ
>>406
> あのな、日本は国家として鯨13種商業捕鯨一時中止国際決議に同意しているのな。
> で同意した時点でそういった鯨肉加工・流通業者の廃業を認めたってことなのな。
認めてねぇよカス。
あのな、調査捕鯨は商業捕鯨モラトリアムの解除、
すなわち商業捕鯨再開のためにやっているのな。
商業捕鯨が再開されたら仕事が増えるのは誰だ？
加工・流通業者だろうが。
少しは頭使え知恵遅れ。
> 文句があるのならそのとき同意した代表団に言えよ。
それはアメリカ200海里内漁業権に対するPM法発動回避のために仕方なくだろ。
誰に文句を言え、という話ならアメリカに言うべきだ。
> >将来的に商業捕鯨が再開されれば
> 本家本元の水産庁にその気がないのな。
> 税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けていたほうが得策だと考えているのな。
その気がないのに何で商業捕鯨再開を提案してるんですかぁ？
お前は自分が馬鹿だという自覚があるんですかぁ？
457:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:51:11.05 B34HNMbR
自民党は生活保護やホームレスに対する雇用促進など、弱者救済政策に着手して欲しい。
少なくともこの点に関しては、民主党に負けている。
458:税金泥棒
13/01/14 14:52:34.55 uXT7NV5X
>>445
>現在、日本が目指しているのは「RMSの完成」、つまりRMPを使うってことだ。
RMSは監視制度。対してRMPは捕獲枠算出法。
つまり全くその性格を異にする。
>いつ鯨研がRMPを無視したのか言ってみろカスが。
実際問題として「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の開発を！と騒いでいるのがその証拠だよ。
RMPと「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」は全く違うもの。
>そもそもクロミンククジラの系統群の分類には捕殺調査は必須であることは、
>反捕鯨国がAWEの失敗で証明してしまいましたがｗ
今どきDNA検査のためにその対象個体を殺すなんて低レベルな研究を行っている研究所など鯨研以外にない。
>それは先延ばしではなく、研究が次の段階に移行するということですが？
研究が次の段階に移行しようがしまいが要は先延ばしってことだ。
>単一対象のみの研究と、他の鯨種との関係性も含めた研究、どちらがより科学的か考えるまでもありませんがｗ
目的は捕獲枠の算出にある、研究のためにあるってわけじゃない。（実学）
開発されるあてのない「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」よりも
単一種管理で強固なRMPを使うっていうのは自然なことなのだよ。
理解したか？
459:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:54:23.61 4qXptBqQ
>>412
> うんそうだよ。でも現実問題として当分の間は商業捕鯨できないってわけなのだから
> それはつまり廃業を意味するってことになるんだな。
鯨は13種しかいないわけじゃないし、他国からも輸入できる。
そして調査捕鯨の副産物もある。
「廃業」なんてのはお前の希望以外の何物でもない。
> 「適切な捕獲量」ってどういう意味？
MSY(最大維持可能漁獲量)
460:名刺は切らしておりまして
13/01/14 14:57:58.91 4qXptBqQ
>>413
> だから科学委員会においていつどこで誰（鯨類科学者）がそういった主張をした？
だから反捕鯨派の科学者は、科学的証拠をつきつけられたときどうやって反対するんだよ？
461:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:00:09.79 4qXptBqQ
>>417
回避義務ってのは、互いに通常の航行をしている場合の話だ。
業務中の船に意図的に接近してくる船を回避する義務なんてのは存在しないし、
回避自体が不可能だ。
462:税金泥棒
13/01/14 15:00:34.71 uXT7NV5X
>>446
>はい、また嘘。
一度だけな。
ただし否決されるのが分かっていての提案、つまり本気じゃなかったということだ。
463:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:01:27.81 4qXptBqQ
>>420
> グゥの音も出なくなってとうとう荒らしに成り下がったか？
お前がグゥの音も出なくなったリストですけど、それｗ
464:税金泥棒
13/01/14 15:05:47.86 uXT7NV5X
>>449
>密猟ものが出回っている韓国と、合法ものしか出回っていない日本、
何で日本のは合法だと言い切れるんだよ？
日本の場合は「自己申告」だけなのな、「偶然・・」でOKなのな。
465:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:08:10.33 Ax2vsiqO
鯨肉あまってるよ
466:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:10:04.37 hPajYafO
>>458
＞RMSは監視制度。対してRMPは捕獲枠算出法。
＞つまり全くその性格を異にする。
RMS下でRMPでの運用を認めるというものだったからRMS交渉があったんだろうが
RMSの完成を渋ったのが反捕鯨
＞今どきDNA検査のためにその対象個体を殺すなんて低レベルな研究を行っている研究所など鯨研以外にない。
オーストラリアでは交通事故で死んだコアラの保存、DNAの採取やってますが
鯨研以外でも致死調査は貴重なものとして扱ってるわけで
＞研究が次の段階に移行しようがしまいが要は先延ばしってことだ。
反捕鯨がな
＞単一種管理で強固なRMPを使うっていうのは自然なことなのだよ。
モラトリアム解除まで様々な方法を開発することは自然なことだが
>>462
一度だけじゃないだろ
自称「たまにはほんとのことを言う」税金泥棒がｗ
>>464
日本のは違法だと言い切れるのか？
おまえの左翼的思考こそ科学に関係ねえっつの
467:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:15:38.03 4qXptBqQ
>>427
> おれは「承認」を「認可」という意味で使ったのだが
> 語弊があるようなので「認可」に書き換えておく。
> 調査捕鯨は商業捕鯨とは違ってIWC（国際捕鯨委員会）の「認可」は必要とはしない、IWCに「通告」しさえすればできる。
> で実際、IWCは調査捕鯨を「認可」してはいない。
で、「承認」と「認可」の違いは何だ？
それが答えられなければ、いかに言い換えようとお前が嘘吐きであることは全く変わらないわけだが。
> 一度や二度ならまだしも、もう何度も「拘束力がないんだから構わねえからやっちまえ」じゃまるで北朝鮮並みだぜ。
条約に規定されていることをそのままやっているだけの行為を、
反捕鯨国は宗教あるいは政治的理由で反対してるだけに過ぎないのだから、
回数なんてのは何の価値基準にもならない。
科学調査における捕殺は「条約の規定にかかわらず」認められているのだから、
そのルールを無視している反捕鯨国こそ北朝鮮並みだということだ。
> 日本が国際国家を標榜するのならたとえ拘束力がなくとも国際決議には敬意を払わなくちゃな。
そうだな、SSの非難決議をちゃんと認めろよカス。
そして国際条約に敬意を払えｗ
468:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:17:09.67 4qXptBqQ
>>429
何十万もいる母集団なら1000頭なんてごく少量ですけど？
469:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 15:18:52.70 1rye66Rx
>>458
たった今モラ解除して、「日本に商業捕鯨させない為だけの後出し」ＲＭＳに合意さえしてくれれば、
日 本 は Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 下 で の 商 業 捕 鯨 を 始 め る よぅ？
キミ等愛護反捕鯨ちゃん達の寄付金と政治的支持が惜しくて、商業捕鯨大成功させちゃうモラ解除をﾀﾞﾗﾀﾞﾗ引き延ばされちゃってるんで、
モラ解除までの 時 間 を 無 駄 に す る 必 要 が 全 く 無 い ので ⇒
より優れた資源管理方式の為の研究を ⇒ し て は い け な い 理 由 って な ぁ に ？w
また、その為の研究をしたら、『ＲＭＰ運用下での商業捕鯨はしない』と言ってる事になるのぅ？
知 的 障 害 ｸ ｼ ﾞ ﾗ 愛 護 の ｒ ク ン 、
一 度 ぐ ら い 逃 げ ず に 答 え て み よ う よ ♪
454 ：調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪ ：2013/01/14(月) 14:45:52.06 ID:1rye66Rx
>>448
平べったい顔した大久保彩子ちゃんが「日本はＲＭＰが不完全であると言ってる」と言ったら、それがどうしたのぅ？
事実としてＲＭＰは「完全な資源管理方式」として合意されたワケではない以上、『ＲＭＰは不完全である』というのは「客観的な事実の指摘」なんだけど、
それが「ＲＭＰ運用下では商業捕鯨を行わない」と云った事になるのぅ？
ねぇ、知的障害者のｒクン、『日本が、ＲＭＰ運用下では商業捕鯨やらない』と云った、という証拠は一体いつになったら出せるのぅ？w
470:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:19:25.58 traRciBW
調査捕鯨なんだからゲイニク採らなくてもやれよ
これじゃゲイニク流通のための捕鯨じゃねーのか
ゲイ研シンパは、何も言わないな
ゲイニクの卸売り価格を下げりゃいいだけなのに、ゲイニク独占利権に味をしめている共同船舶
471:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:24:07.53 Ax2vsiqO
【行政】水産庁「生産調整」 調査捕鯨、来年からピークの半分以下
472:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:24:21.37 4qXptBqQ
>>433
> >それは仮に科学的根拠があったとしても、反捕鯨派の科学者はそれを認めないということか？
>
> 違うよ、そういったことじゃない。
> たとえば全く未知なことがあったとする、でその場合、ある仮定をするわけだが、
> その際、捕鯨派の科学者たちは「捕獲枠が大きくなるような」仮定をし、方や一方
> 反捕鯨派の科学者たちは「捕獲枠が小さくなるような」仮定をする。
> で双方一歩も譲らなければ（合意されなければ）何も決まらないってこと。
> 理解したか？
だからそれはいかなる科学的証拠があろうと、
反捕鯨派の科学者は捕鯨賛成派が主張する捕獲限度量を認めない、
ということだろ？
それのどこが科学なんだよ？
> >科学研究の基本は「仮説・推論・実証」ですが。
> 目的は捕獲枠算出法の開発にある。（実学）
> で捕鯨派の科学者たちと反捕鯨派の科学者たちの間に激しい対立がある場合、「仮説→推論」が成り立たない。
> 理解したか？
推論までは成り立ってるだろアホが。
473:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:27:03.47 hPajYafO
>>470
ゲイニクを採らないのは
国際捕鯨取締条約第8条第2項の規定（副産物有効利用の原則）に反する
474:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:30:30.65 4qXptBqQ
>>439
> だからその非難決議に敬意を払って毎年オーストラリア、米国、ニュージーランド、オランダの各政府が
> 「海上で人命を危険にさらす行動」を強く非難し、理性ある行動をと要請している。
じゃあオーストラリアはどうしてSSが寄港しても放置してるんだ？
NZとオランダはなぜ船籍を与えている？
アメリカはなぜNGO資格を剥奪しない？
こいつらは口だけで何もやっていない。
> ちなみに未だかつて日本は「調査捕鯨一時中止決議」に経緯を払ったことなどただの一度もない。
> 完全無視を貫き通している、これが国際国家と言えるのか？
国際国家なら決議以前に国際条約に敬意を払えよカス
475:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:32:13.69 4qXptBqQ
>>440
> こうした一部にしか恩恵がない公共事業よりも、
> もっと社会保障とかを充実して欲しいんだけど、土建屋利権の自民じゃ厳しいな
> （少なくとも捕鯨がインフラよりゃ低コストなのは分かるんだけどね）
残念ながらどの政党も調査捕鯨賛成です。
自民でも共産でもかわりませーん
476:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:37:38.32 d1D7ZDun
>>475
全然残念じゃない。当然のことだと思うよ。
477:名刺は切らしておりまして
13/01/14 15:51:49.36 4qXptBqQ
>>448
> 「繁殖力」「初期資源量」は仮定値ではなくコンピュータシミュレーション用の範囲値なのな。
> 理解したか？
はぁ、「仮定値」と「範囲値」は対義関係ではありませんが？ｗ
未知の場合に範囲を仮定して入力するのだから、実測値があるならそれを使えば良い。
実測値を入れてはならないというルールはない。
> >で日本が「RMPを使いません」なんて言ったことがあるのか？
> 直接的には言ってないが、RMPを無視し「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の開発を！と騒いでいるのは確かなこと。
> なお大久保彩子によれば日本は「RMPは不完全である」と言っている。
> 日本は新たな調査捕鯨の目的の説明において、RMPが生態系アプローチを取り入れていないため不完全である、という指摘を行っている。
> URLﾘﾝｸ(npil.canpan.info)
> 理解したか？
それは「不完全だ」と言ってるだけで、「使わない」ということとは全く別ですけど？
俺は↓このレスの証明をしろと言っているんだが？
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板:393番)
393 名前：税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 投稿日：2013/01/14(月) 12:14:27.07 ID:uXT7NV5X
だから連中がRMPを使っての商業捕鯨の再開を主張することはないのである。
つまり調査捕鯨は税金の無駄遣いなのである。
478:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:05:43.82 Bxd1L9V5
鯨自体を食べる事は無いけど
鯨が食べてしまう水産資源がどのくらいになるかは把握しておかないと
479:税金泥棒
13/01/14 16:12:02.72 uXT7NV5X
>>449
>密猟ものが出回っている韓国と、合法ものしか出回っていない日本、
何で日本のは合法だと言い切れるんだよ？
日本の場合は「自己申告」だけなのな、「偶然・・」でOKなのな。
480:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:22:48.90 hPajYafO
>>479
鯨研がDNAきっちり水産庁に登録してるからだが？
おまえの左翼的思考は関係ねえっつの
481:税金泥棒
13/01/14 16:23:04.76 uXT7NV5X
>>449
>意図的に接近してくるAG号が
お前だけがそう言ってんだな。
>>451
>お前の言い方だと、
>「いかなる科学的証拠があろうとも、反捕鯨の科学者が反対するから合意が得られない」
>ってことになるわけだろ？
そんなことは言ってない、ある分からないことに対して仮定する場合、双方に激しい対立があるので
合意が得られないと言っている。
>>456
>あのな、調査捕鯨は商業捕鯨モラトリアムの解除、
>すなわち商業捕鯨再開のためにやっているのな。
>商業捕鯨が再開されたら仕事が増えるのは誰だ？
>加工・流通業者だろうが。
だからどうしたんだ？答えになってねえぞ。
482:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:31:03.84 d1D7ZDun
>>481
＞ しかし、アディ号はこれを振り切って、オーストラリア・パース港へと出港。結局、同ホバート港を経由
＞して、南極海へと向かうことになるが、オーストラリア海事当局も、船舶免許の有無や設備検査などを徹底
＞して行わず、アディ号の出港を許していた状況も浮かび上がってきた。
事故の責任は出航を黙認したオーストラリア海事当局にもあるわけだな。
シーシェパードに対する非難決議に従うどころか、手を貸しているオーストアリアの構図が明らかだ。
483:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 16:31:22.19 1rye66Rx
>>420
知的障害ｸｼﾞﾗ愛護のｒクン、キミを含めた世界中の反捕鯨ちゃん達が、グゥの音も出せなくなってもう何年経つのかな・・。？ｗ
商 業 捕 鯨 再 開 の 為 に は 調 査 捕 鯨 が 絶 対 必 要 なのは理解したかな？w↓
>>396-397
今 現 在 、５１万頭生息してる、商業捕鯨再開後の主な清算対象である髭鯨・『クロミンク鯨』の系統群が ⇒
「 幾 つ に 別 か れ て い る の か ？ 」 が 判 明 し て お り ま せ ん 。
>>392で「ｸｼﾞﾗを守る為だけの大嘘をネット上で拡散する事に自分の人生を遣ってるrクン」が言ってる「髭鯨類専門の資源管理方式・ＲＭＰ」は、
少なくともＩＷＣに於いては、この「系統群ごとを母数として」 ⇒ 其 々 の 系 統 群 か ら 捕 獲 可 能 限 度 数 を 計 算 するようになっています。
つまり、「クロミンク鯨の系統群はどれぐらいの大きさの群れとどれぐらいの大きさの群れが幾つで構成されている」という「系統群構成の解析」が不明なうちは、
Ｒ Ｍ Ｐ に よ っ て の 資 源 管 理 は 不 可 能 であり、商業捕鯨の為の捕獲枠算出も 不 可 能 という事なのです。
よって、その『クロミンク鯨の系統群構成解析』が 「 非 致 死 調 査 で は 不 可 能 （>>396-397）」 である以上 ⇒
調 査 捕 鯨 によって系統群構成解析を行う 他 に 方 法 が 無 い ので↓
Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 の 為 に は 調 査 捕 鯨 が 必 要 不 可 欠
という事なのです♪
よって、>>392でｒクンが書いてる↓
＞「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合は直接的に必要なデータは『過去の捕獲統計』（既知）と『観測から推定された現在資源量およびその推定誤差』（目視）の２点だけだから、すなわち調査捕鯨はする必要の無い調査ってこと
は 大 嘘 ということなんだな・・。ｗ
これを疑う反捕鯨ちゃんは、「捕鯨に反対して見せる事で『新進気鋭の水産学者』の称号を得ている」勝川俊雄クンに確認してみましょう♪
いくらなんでも「水産学者」の看板下げてて、あからさまな 大 嘘 は言えないだろうから、私の言ってる事が正しい、と認めてくれますので・・・w
484:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:32:11.24 hPajYafO
>>481
アディギルが回避義務を怠った
それを認めないのはおまえだけだが
＞そんなことは言ってない、ある分からないことに対して仮定する場合、双方に激しい対立があるので
＞合意が得られないと言っている。
合意が得られないのなら片方が仮説を実証して証明すればよい
おまえみたいなバカが言い逃れできないようにな
＞だからどうしたんだ？答えになってねえぞ。
おまえが繰り返してる「水産大手三社は商業捕鯨にメリットないと言ってるから捕鯨は不要」
っていう主張は意味がないってことだよ
485:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:33:39.58 94TQ9RlP
小学校の給食にケチャップ煮みたいなのが出たけどうまくなかった
486:税金泥棒
13/01/14 16:33:44.67 uXT7NV5X
>>459
>> 「適切な捕獲量」ってどういう意味？
>MSY(最大維持可能漁獲量)
MSY(最大維持可能漁獲量) は「繁殖力」と「初期資源量」から求められるが
いくら調査捕鯨を行なおうと「繁殖力」と「初期資源量」は未定のまま。（科学委員会合意得られず）
したがって未来永劫、MSY(最大維持可能漁獲量)は未定のまま。
理解したか？
487:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:38:21.19 hPajYafO
>>486
合意が得られないのなら片方が仮説を実証して証明すればよい
おまえみたいなバカが未来永劫言い逃れできないようにな
488:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:42:39.95 d1D7ZDun
>>486
＞いくら調査捕鯨を行なおうと「繁殖力」と「初期資源量」は未定のまま。（科学委員会合意得られず）
科学的な調査を行い求められた数値は、科学委員会の合意とは無関係に真理なんですが。
合意自体は科学的でも何でもなく、政治的な妥協です。
489:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 16:42:50.89 1rye66Rx
>>486
＞したがって未来永劫、MSY(最大維持可能漁獲量)は未定のまま。
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w
rクンのそのアタマじゃ未だにＭＳＹをまったく理解できてないのなw
いい？
常に現実の資源からのフィードバックで捕獲枠を変えていくＲＭＰを実地運用してれば、
必ず何処かの時点で「その捕獲枠での生産ならば、最も効率的（可能な範囲で最大の）捕獲枠＝最大維持可能漁獲量のポイントにぶつかるのね？
つまり、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達の寄付金と政治支持を失いたくない反捕鯨国が ⇒
Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 下 で の 商 業 捕 鯨 を さ せ な い か ら ⇒
Ｍ Ｓ Ｙ が 決 定 出 来 な い 、というだけの事、だよぅ？w
知的障害者のｒクン、 り か い で き ま し た か ？ w
490:税金泥棒
13/01/14 16:51:54.49 uXT7NV5X
>>460
だから具体的に名前を出せよ？
>>461
だからお前の能書はどうでもいい。
おれはニュージーランド海事当局のソースを出している。
あきらめ悪いなお前。
>>467
>条約に規定されていることをそのままやっているだけの行為を
そうか、実は委員会の「調査捕鯨中止勧告」も条約に規定されていること（６条：委員会はクジライルカ類に関していかなることも勧告できる）を
そのままやっているだけなんだが？
>回数なんてのは何の価値基準にもならない。
それはお前がそう思うだけのことだ。
普通のまともな国ならばあれだけ何度も調査捕鯨中止を勧告されたのならば少しは敬意を払うってもんだ。
だから捕鯨に関しておれは「日本は北朝鮮並みだ」と言っている。
>科学調査における捕殺は「条約の規定にかかわらず」認められているのだから、
>そのルールを無視している反捕鯨国こそ北朝鮮並みだということだ。
ルールに則っている、根拠は６条規定だ。
491:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:52:00.96 Ax2vsiqO
【行政】水産庁「生産調整」 調査捕鯨、来年からピークの半分以下
オキアミちゃん発狂
492:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:54:54.42 DiN6TePf
刺身冊カテでマグモ、サーモン、はまちのどれかを叩き落さないと生きる道がないよね(´・ω・`)
493:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 16:56:08.06 1rye66Rx
>>486
＞したがって未来永劫、MSY(最大維持可能漁獲量)は未定のまま。
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w
rクンのそのアタマじゃ未だにＭＳＹをまったく理解できてないのなw
いい？
常に現実の資源からのフィードバックで捕獲枠を変えていくＲＭＰを実地運用してれば、
必ず何処かの時点で
「その捕獲枠での生産ならば、最も効率的（可能な範囲で最大の）な捕獲枠＝持続可能な最大漁獲量」のポイントにぶつかるのね？
いい？
これは「日本に商業捕鯨させない為だけにＩＷＣに加盟してる反捕鯨御用学者」の 合 意 な ど 、 一 切 要 ら な い のですよ？w
つまり、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達の寄付金と政治支持を失いたくない反捕鯨国が ⇒
Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 下 で の 商 業 捕 鯨 を さ せ な い か ら ⇒
Ｍ Ｓ Ｙ が 決 定 出 来 な い 、というだけの事、だよぅ？w
知的障害者のｒクン、 り か い で き ま し た か ？ w
494:名刺は切らしておりまして
13/01/14 16:58:35.62 B34HNMbR
オーロラ煮で美味しくない肉だと(驚愕)
495:税金泥棒
13/01/14 17:01:25.51 uXT7NV5X
>>468
>何十万もいる母集団なら1000頭なんてごく少量ですけど？
一回の操業で南極海を一周するのならその理屈も成り立つかもしれないが
基本的に一回の操業で南極海の4分の1しか周らないわけなのだから
南極海ミンククジラが50万頭としてその4分の1は13万頭くらいか。
でその13万頭に対しての1000頭が多いのか少ないのかってことになる。
496:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:04:27.83 d1D7ZDun
>>490
＞ルールに則っている、根拠は６条規定だ。
６条の規定も、調査捕鯨を実施する根拠である第８条の
「この条約の規定にかかわらず、締約政府は、同政府が適当と認める数の制限及び他の条件に従って
自国民のいずれかが科学的研究のために鯨を捕獲し、殺し、及び処理することを認可する特別許可書を
これに与えることができる」
を阻害しない。
さらに、この８条の規定を無視し、８条の規定に反するような勧告は条約に違反する。
497:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:06:39.77 B34HNMbR
コンクリートから人へ(正論)
公共事業よりも生活保護やホームレスの雇用などの社会保障へ(切実)
498:税金泥棒
13/01/14 17:09:36.22 uXT7NV5X
>>474
>じゃあオーストラリアはどうしてSSが寄港しても放置してるんだ？
>NZとオランダはなぜ船籍を与えている？
>アメリカはなぜNGO資格を剥奪しない？
それはそれらの国々がそこまで厳しくするほどシ－・シェパードの抗議行動が
激しいものとは思ってないからだよ。
>国際国家なら決議以前に国際条約に敬意を払えよカス
答えになってねえぞ。
499:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:12:58.02 d1D7ZDun
>>498
＞それはそれらの国々がそこまで厳しくするほどシ－・シェパードの抗議行動が
＞激しいものとは思ってないからだよ。
思ってなくて、反捕鯨国も含めて、全会一致の非難決議がどうして出るんだよ。
500:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:14:15.91 hPajYafO
>>490
>>496のとおり、第6条にかかわらず、第8条第1項2項3項4項に反さない限り調査捕鯨は可能
第8条に反しない調査捕鯨は中止勧告に従う義務もなく、委員会に敬意を払う必要もない
>>495
いつクロミンククジラの海域ごとの系群が解明されたんだ？
50万を4で割る根拠無し
501:税金泥棒
13/01/14 17:18:54.17 uXT7NV5X
>>477
>はぁ、「仮定値」と「範囲値」は対義関係ではありませんが？ｗ
意味不明だよ。
>未知の場合に範囲を仮定して入力するのだから、実測値があるならそれを使えば良い。
>実測値を入れてはならないというルールはない。
実測値がない（どうしても科学委員会合意できなかった）から未知としたんだよ、これはRMPの基本だ。
知ったかのくせして無理するな。
>それは「不完全だ」と言ってるだけで、「使わない」ということとは全く別ですけど？
同じことだよ。
なぜならRMPと全く性格を異にする「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を主張しているからだ。
502:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:19:50.78 traRciBW
バカ左翼ホルホル
オキアミちゃん話題逸らしで発狂
福田へたれ、ゲイニク在庫問題から遁走
売れない年度越しの赤身w
503:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:26:17.72 hPajYafO
>>501
＞実測値がない（どうしても科学委員会合意できなかった）から未知としたんだよ、これはRMPの基本だ。
＞知ったかのくせして無理するな。
未知の数値に対して実測値を用いて逆算することは数学の基本ですが
＞なぜならRMPと全く性格を異にする「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を主張しているからだ。
反捕鯨側がRMS交渉でぶっちぎったからだが
504:税金泥棒
13/01/14 17:31:16.52 uXT7NV5X
>>500
まあおれが思うに６条規定っていうのは云わば「条約上の自浄作用」とでも言うべきものか、だな。
「条文の無理な解釈で実質上の骨抜き化」といった暴走を食い止めるためにも６条があるんだと思うなあ。
505:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:35:39.36 B34HNMbR
これといいインフラといいどうでもいい公共事業にばかり金を使うな、こんなんだから国民への税金の還元率が50％を下回るんだ(憤慨)
北欧のような福祉国家は無理にしても、イギリスといった西洋諸国並みに社会保障が充実した国になって欲しいものだ(切望)
506:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:36:30.02 d1D7ZDun
>>504
条約・法律の専門家が協議して決めた条約に、
そういう勝手な解釈をする余地はありません。
507:税金泥棒
13/01/14 17:37:14.24 uXT7NV5X
>>503
>未知の数値に対して実測値を用いて逆算することは数学の基本ですが
どしても実測できなかった（科学委員会合意が得られなかった）のにどうして実測値を用いることができるんだよ？
そもそも「初期資源量」をどうやって実測するんだよ？
508:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 17:38:19.07 1rye66Rx
>>501
＞>それは「不完全だ」と言ってるだけで、「使わない」ということとは全く別ですけど？
＞同じことだよ。
＞なぜならRMPと全く性格を異にする「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を主張しているからだ。
ん？
たった今モラ解除して、「日本に商業捕鯨させない為だけの後出し」ＲＭＳに合意さえしてくれれば、
日 本 は Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 下 で の 商 業 捕 鯨 を 始 め る よぅ？
キミ等愛護反捕鯨ちゃん達の寄付金と政治的支持が惜しくて、商業捕鯨大成功させちゃうモラ解除をﾀﾞﾗﾀﾞﾗ引き延ばされちゃってるんで、
モラ解除までの 時 間 を 無 駄 に す る 必 要 が 全 く 無 い ので ⇒
より優れた資源管理方式の為の研究を ⇒ し て は い け な い 理 由 って な ぁ に ？w
また、その為の研究をしたら、『ＲＭＰ運用下での商業捕鯨はしない』と言ってる事になるのぅ？
知 的 障 害 ｸ ｼ ﾞ ﾗ 愛 護 の ｒ ク ン 、
一 度 ぐ ら い 逃 げ ず に 答 え て み よ う よ ♪
454 ：調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪ ：2013/01/14(月) 14:45:52.06 ID:1rye66Rx
>>448
平べったい顔した大久保彩子ちゃんが「日本はＲＭＰが不完全であると言ってる」と言ったら、それがどうしたのぅ？
事実としてＲＭＰは「完全な資源管理方式」として合意されたワケではない以上、『ＲＭＰは不完全である』というのは「客観的な事実の指摘」なんだけど、
それが「ＲＭＰ運用下では商業捕鯨を行わない」と云った事になるのぅ？
ねぇ、知的障害者のｒクン、『日本が、ＲＭＰ運用下では商業捕鯨やらない』と云った、という証拠は一体いつになったら出せるのぅ？w
509:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:41:55.49 d1D7ZDun
>>507
実測値と合意値は違いますが。合意できなくても、観測による実測値は出せます。
合意できるかどうかは、反捕鯨の科学者が歩み寄るかどうかという政治的な問題です。
510:税金泥棒
13/01/14 17:47:48.27 uXT7NV5X
>>505
>どうでもいい公共事業
まさにその通りなのですが、いかんせん鯨研および共同船舶も生き残るのに必死。
でも「無駄な公共事業」に変わりはない。
今まで散々やれ「科学だ！」「文化だ！」とか言って甘い汁吸ってきたわけですから、
まあとにかく鯨研および共同船舶を解散させればこの捕鯨問題は解決します。
シー・シェパードも消えます。
511:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:49:17.35 d1D7ZDun
商業捕鯨再開が合意できれば、
解散するかも知れませんね。
早く、商業捕鯨が再開しないかな？
512:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 17:49:23.19 1rye66Rx
>>501
＞>それは「不完全だ」と言ってるだけで、「使わない」ということとは全く別ですけど？
＞同じことだよ。
＞なぜならRMPと全く性格を異にする「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を主張しているからだ。
ん？
たった今モラ解除して、「日本に商業捕鯨させない為だけの後出し」ＲＭＳに合意さえしてくれれば、
日 本 は Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 下 で の 商 業 捕 鯨 を 始 め る よぅ？
キミ等愛護反捕鯨ちゃん達の寄付金と政治的支持が惜しくて、商業捕鯨大成功させちゃうモラ解除をﾀﾞﾗﾀﾞﾗ引き延ばされちゃってるんで、
モラ解除までの 時 間 を 無 駄 に す る 必 要 が 全 く 無 い ので ⇒
より優れた資源管理方式の為の研究を ⇒ し て は い け な い 理 由 って な ぁ に ？w
また、その為の研究をしたら、『ＲＭＰ運用下での商業捕鯨はしない』と言ってる事になるのぅ？
知 的 障 害 ｸ ｼ ﾞ ﾗ 愛 護 の ｒ ク ン 、
一 度 ぐ ら い 逃 げ ず に 答 え て み よ う よ ♪
454 ：調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪ ：2013/01/14(月) 14:45:52.06 ID:1rye66Rx
>>448
平べったい顔した大久保彩子ちゃんが「日本はＲＭＰが不完全であると言ってる」と言ったら、それがどうしたのぅ？
事実としてＲＭＰは「完全な資源管理方式」として合意されたワケではない以上、『ＲＭＰは不完全である』というのは「客観的な事実の指摘」なんだけど、
それが「ＲＭＰ運用下では商業捕鯨を行わない」と云った事になるのぅ？
ねぇ、知的障害者のｒクン、『日本が、ＲＭＰ運用下では商業捕鯨やらない』と云った、という証拠は一体いつになったら出せるのぅ？w
513:税金泥棒
13/01/14 17:50:00.26 uXT7NV5X
>>509
誤魔化すなよ。
514:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:50:32.09 hPajYafO
>>504
自浄作用はRMS交渉の決裂だ
このあとIWC正常化に向け小作業部会ができたんだろうが
>>507
なにが「実測」だ、「推定」だろうが
過去を実測するとかバカなのか？
統計的に実測値で初期資源量を推定できる
数字の概念が理解できないバカが
515:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:51:18.93 d1D7ZDun
モラトリアムって、一時的な措置だと言う意味で、
恒久的な措置ではありません。
これがいまだに終了しないことが国際社会をおかしくしています。
反捕鯨国も変な宗教観にとらわれず、科学に目覚めて欲しいです。
516:税金泥棒
13/01/14 17:55:42.07 uXT7NV5X
>>511
>早く、商業捕鯨が再開しないかな？
無理だよ、なぜなら水産庁にその気がないから。（本音）
そりゃそうだ、赤字（操業貧乏）になることが分かっている遠洋商業捕鯨なんかやるよりは
国策ってことで税金おねだりし放題の調査捕鯨を続けていたほうが得策だからだ。
517:名刺は切らしておりまして
13/01/14 17:58:48.23 B34HNMbR
>>510
なんとも悲しいことだ。
無駄な公共事業は削減し、北欧のような福祉国家まではいかなくとも、西洋諸国並みに社会保障が充実した国家になって欲しいものだ
518:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:00:56.21 6X6VgarP
それは社会主義
ﾀﾞﾗｸだ
519:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:01:24.00 d1D7ZDun
>>516
その理屈でいくと、
無駄な税金をこれ以上使いたくないと思うんだったら、
早く商業捕鯨を再開させるようにすればいいんじゃないの？
520:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:03:08.37 hPajYafO
>>516
ならモラトリアム解除してみろよ
毎年IWCに出ちゃってるイルカ＆クジラアクションネットワークとかにそう進言させてみろ
>>517
社会保障の充実を謳った民主党時代は
更なる貧困を生み出しただけだったな
521:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 18:04:49.78 1rye66Rx
>>516
えぇｯ！！
そうなのぅ？
だったら 一 体 何 故 、 無 記 名 投 票 を 求 め て る の か ？を説明してみましょう♪↓
日本が商業捕鯨再開に本気である証拠♪
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
本気でなけりゃ無記名投票を求めない♪
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
そして、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達は 日 本 が 商 業 捕 鯨 再 開 に 本 気 で あ る という事を知ってるからこそ、
「商業捕鯨再開しても売れないから、やろうとする企業はいない」と言いつつ、モラトリアム解除なんか絶対に出来ないってワケなのです・・。ｗ↓
「商業捕鯨やる企業が無い」⇒ 大 嘘 ♪
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
522:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:05:22.71 4qXptBqQ
>>458
> RMSは監視制度。対してRMPは捕獲枠算出法。
> つまり全くその性格を異にする。
これも何度も指摘してるのに全く覚えようとしないのな。
RMSは、RMPと監視取締制度をパッケージングしたもの。
10年も捕鯨反対(ｷﾘｯとかやっておきながら、その程度の知識しか持ってないって頭弱すぎだろ。
URLﾘﾝｸ(www.iwcoffice.org)
Elements of a Proposed RMS ‘Package’ (those elements indicated with an asterisk
require modification of the Schedule)
1. RMP*: as agreed by the Scientific Committee and endorsed by the Commission.
> >いつ鯨研がRMPを無視したのか言ってみろカスが。
> 実際問題として「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の開
> 発を！と騒いでいるのがその証拠だよ。
> RMPと「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」は全く違うもの。
全く証拠になってませんが？
「RMPでは不完全だ」という主張と「RMPを使わない」という主張は全くの別物。
> >そもそもクロミンククジラの系統群の分類には捕殺調査は必須であることは、
> >反捕鯨国がAWEの失敗で証明してしまいましたがｗ
> 今どきDNA検査のためにその対象個体を殺すなんて低レベルな研究を行っている研究所など
> 鯨研以外にない。
AWEはその低レベルな研究(笑)の足元にも及ばなかったわけだが？ｗ
> 研究が次の段階に移行しようがしまいが要は先延ばしってことだ。
先延ばしというのは同じ物が伸びるということをいう。
次の段階に移行すれば別の研究をすることになるわけだから、それは先延ばしではない。
> 目的は捕獲枠の算出にある、研究のためにあるってわけじゃない。（実学）
> 開発されるあてのない「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」
> よりも
> 単一種管理で強固なRMPを使うっていうのは自然なことなのだよ。
> 理解したか？
調査捕鯨はRMPの算出のためだけにやっているわけじゃありませんが？
RMPのための研究に限らなければならないとか誰かが決めたのか？
523:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:06:36.47 B34HNMbR
>>518
日本人のモラルなら大丈夫だ。
むしろ、闇米を拒否し餓死した裁判官、生活保護の捕捉率が50％を遥かに下回る、有給の未消化ぶり等、恥の文化を立派だとする人間がいるが、
もっと日本人は権利意識を持つべきだろう
524:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:07:39.72 Ax2vsiqO
売れない鯨肉
オキアミちゃん発狂
525:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:09:03.83 4qXptBqQ
>>462
> 一度だけな。
> ただし否決されるのが分かっていての提案、つまり本気じゃなかったということだ。
蔚山のときも言ってますけど。(>>283)
たとえ一度でもお前が嘘を吐いてることは全く変わらないけどな。
本気じゃなかったら一度も提案なんてしませーんｗ
526:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:14:09.17 4qXptBqQ
>>464
> 何で日本のは合法だと言い切れるんだよ？
市場から密猟ものが見つかっていないし、日本じゃ密猟しても儲からないから。
> 日本の場合は「自己申告」だけなのな、「偶然・・」でOKなのな。
混獲については韓国海洋警察は全く当てになっていない。
きちんと取り締まってるなら件数の多さをIWCで突っ込まれたりはしないし、
混獲の頭数が日本の調査捕鯨を上回る数値になったりもしない。
そして韓国は【混獲以外に】密猟ものが出回っているのに、何がOKなんだボケが
527:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:15:47.69 B34HNMbR
>>520
貧困を言うなら巨悪は小泉であることに疑いはなかろう？
民主党は社会保障は言わずもがな、郵政の非正規職員を６５０００人も正規職員とし非正規職員の家族を救済した。
528:お代官さま
13/01/14 18:20:07.73 XBHA57WT
天下り（鯨研）理事の報酬もピークの半分以下の所存です。
529:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:20:23.05 vCVV5jLw
鯨地元でも十分スーパーに出回ってるのに値段下ないんだよケチくさい
530:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:23:55.14 4qXptBqQ
>>481
> >意図的に接近してくるAG号が
> お前だけがそう言ってんだな。
じゃあ何で後方や左舷側にいたAG号が昭南丸の右舷側にいたのか、
論理的に説明してくださいよｗｗｗｗ
> >お前の言い方だと、
> >「いかなる科学的証拠があろうとも、反捕鯨の科学者が反対するから合意が得られない」
> >ってことになるわけだろ？
> そんなことは言ってない、ある分からないことに対して仮定する場合、双方に激しい対立があるので
> 合意が得られないと言っている。
だから「科学的証拠がある場合」はどうなるかって聞いてんだが。
日本語読めなすぎだろ知恵遅れ
> >あのな、調査捕鯨は商業捕鯨モラトリアムの解除、
> >すなわち商業捕鯨再開のためにやっているのな。
> >商業捕鯨が再開されたら仕事が増えるのは誰だ？
> >加工・流通業者だろうが。
> だからどうしたんだ？答えになってねえぞ。
だから廃業なんて認めてないって話だが？
そろそろ頭いかれてるという自覚を持てよカス
531:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:24:49.05 6iSYbs4t
この鯨研と水産庁の暗躍を観てると、石炭から石油への転換のなかで石炭派が抵抗
最終的には石油派の軍門に奴らは陥落、虎の門関係は石油関連に全部吸収
とうぜんその過程で石炭派のボスどもはシネでしたっけ
役人がなぜあれほど退職後のポストにしがみ付き天下りに真剣になるかってさ
それは、自分には役所での肩書しかない無能だと分かってるわけ
本当に実力があれば、どの世界でも生き抜いていけます
そういう奴は、役所のポストに未練が無いから潔く消えていきます
ほんとうに綺麗な出処進退を演じます
人間は、こうありたいものだ
本当に時代錯誤なシステムがあっちこっちにあって国民の血税を濫費してます
毎年、公益法人白書が総務省から出るが、閲覧してると反吐が出ます
こんなゾンビ法人、さっさと砒素かトリカブトで抹殺した方がさっぱりする
532:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:31:08.20 6iSYbs4t
民間の一般営利法人だと、ダメな事業部を支える余裕ないですから
リストラするなり余力のある事業部への配転するわけだが
こういう世界は、省庁から下った予算のおこぼれが来ますから
理事長とかお偉いさんの給与も規定通りなんだね
刺されるほど怨みは買ってないだろうし、福一事故があってもＴＥＰＣＯの社員が消されたとか
ＴＥＰＣＯ本社が三菱重工のハラハラ時計爆弾でぶっ壊されたとかも無いモン
いい国だぜ、安心して枕を高くして寝れるってヤツラは大笑い
だれか、やらねーかな、小型水爆かなんかで街ごと破却
虎の門界隈が消えたら、大笑いしてやるぞ・・・・
533:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:36:16.58 RqGle6Lp
税金で調査捕鯨なんてするな
調査捕鯨やめるまで日本で納税はしません
534:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:38:22.75 hPajYafO
>>527
>>531-532
つまり反捕鯨は極左という認識でいいんだな
535:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:40:44.44 hPajYafO
>>533
どうぞ、追徴課税がありますので
536:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:43:15.87 RqGle6Lp
>>535
FX海外口座です
見つけられるものなら見つけてみろバーカｗ
537:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:44:15.60 bzBo9kU4
>>534
東西冷戦なんかとっくに終わりました
おい、２０年以上前のカテゴリでしかモノを把握できないのか？
直喩で書いたんだわ、オマエら馬鹿ばっかだからメタファーで書くと理解不能
なぜならば、あまりに歴史的経緯を学んでないコピペしかできない
論理的思考すら出来ません
２ｃｈのレベルが低落して久しいがビジネス版もニュー速並に堕ちている
投稿してつやつのかなり多くがリーマンしてるんだろうが
日本のビジネス界も先が暗いように思われる
538:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:46:14.27 B34HNMbR
>>534
極左でもなんでもないだろう。
社会保障を他の先進国レベルにまで近づけたいという話だ。まあ、私は微少な捕鯨などよりも、土建屋こそ問題だと思っているのだが
539:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:46:15.95 traRciBW
捕鯨推進は右翼ではない
ただのゲイニク利権のタカリや
540:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:50:59.38 hPajYafO
>>536
2011年度から海外口座も20万円以上の利益は確定申告必要だ、バーカ
>>537
日本語もままならんようだな
>>538
なら捕鯨問題に首突っ込んでる場合じゃないだろう
541:名刺は切らしておりまして
13/01/14 18:56:47.87 RqGle6Lp
>>540
海外のFX業者で海外の銀行に利益を出金してんだよ
どうやって調べるんだよバーカｗｗｗ
542:名刺は切らしておりまして
13/01/14 19:20:22.71 4qXptBqQ
>>486
> MSY(最大維持可能漁獲量) は「繁殖力」と「初期資源量」から求められるが
> いくら調査捕鯨を行なおうと「繁殖力」と「初期資源量」は未定のまま。（科学委員会合
> 意得られず）
> したがって未来永劫、MSY(最大維持可能漁獲量)は未定のまま。
> 理解したか？
繁殖力は年齢構成からわかりますけど？
初期資源量も繁殖力がわかれば推定精度が上がる。
MSYそのものを計算できなくても、MSYに近い値を算出する研究は無駄ではない。
543:名刺は切らしておりまして
13/01/14 19:23:00.23 4qXptBqQ
>>490
> だからお前の能書はどうでもいい。
> おれはニュージーランド海事当局のソースを出している。
> あきらめ悪いなお前。
AG号が昭南丸に接近していたのは能書きではなく事実だろ。
そして沈没が自演だったのも事実。
544:名刺は切らしておりまして
13/01/14 19:33:58.41 4qXptBqQ
>>490
> >条約に規定されていることをそのままやっているだけの行為を
> そうか、実は委員会の「調査捕鯨中止勧告」も条約に規定されていること（６条：委員会は
クジライルカ類に関していかなることも勧告できる）を
> そのままやっているだけなんだが？
「いかなることも」なんてどこにも書いてないですけど？
国際捕鯨取締条約第6条
委員会は、鯨又は捕鯨及びこの条約の目的に関する事項について、締約政府に随時勧告を行う
ことができる。
一方、第8条には「この条約の規定にかかわらず」と明記されている。
つまり第6条の規定における「勧告」というのは、この条約に規定に沿った内容でなければなら
ないということだ。
当然、第8条の規定を根本から否定するような内容の勧告は許されない。
> それはお前がそう思うだけのことだ。
> 普通のまともな国ならばあれだけ何度も調査捕鯨中止を勧告されたのならば少しは敬意を
> 払うってもんだ。
> だから捕鯨に関しておれは「日本は北朝鮮並みだ」と言っている。
それはお前がそう思うだけのことだ。
国際国家を標榜するなら一部の連中に何と言われようと国際条約に敬意を払え。
> ルールに則っている、根拠は６条規定だ。
第6条は根拠にならない。
第8条がこの条約のいかなる規定よりも優先されるからだ。
545:名刺は切らしておりまして
13/01/14 19:54:57.42 4qXptBqQ
>>495
> >何十万もいる母集団なら1000頭なんてごく少量ですけど？
> 一回の操業で南極海を一周するのならその理屈も成り立つかもしれないが
> 基本的に一回の操業で南極海の4分の1しか周らないわけなのだから
> 南極海ミンククジラが50万頭としてその4分の1は13万頭くらいか。
はぁ？ 何勝手に4で割ってるんだよ知恵遅れ。
クロミンククジラは南極海1/4ごとに系統群が分かれてるんですかぁ？
> でその13万頭に対しての1000頭が多いのか少ないのかってことになる。
それでも少ないですけど何か？
546:名刺は切らしておりまして
13/01/14 19:56:11.66 hPajYafO
>>541
そんな猛者が調査捕鯨への国庫補助金を気にするとは思えないが
調査捕鯨中止までそのスタイルを徹底してもらいたいものだな
>>544
たしかに第6条に「いかなることも」の言葉はないな
しれっと嘘吐いてたな
■国際捕鯨取締条約第６条：委員会はクジライルカ類に関していかなることも勧告できる → 嘘
547:名刺は切らしておりまして
13/01/14 19:58:13.42 4qXptBqQ
>>498
> >じゃあオーストラリアはどうしてSSが寄港しても放置してるんだ？
> >NZとオランダはなぜ船籍を与えている？
> >アメリカはなぜNGO資格を剥奪しない？
> それはそれらの国々がそこまで厳しくするほどシ－・シェパードの抗議行動が
> 激しいものとは思ってないからだよ。
じゃあそれらの国々はSSの何を非難したんだ？
> >国際国家なら決議以前に国際条約に敬意を払えよカス
> 答えになってねえぞ。
はぁ、そもそもお前が質問していないんだが？
548:名刺は切らしておりまして
13/01/14 20:29:57.01 Lrfx9ob7
鯨肉の生産調整
↓
価格高騰
↓
消費量低下
↓
鯨肉の生産調整
SSの思う壺
549:名刺は切らしておりまして
13/01/14 20:58:50.31 kzRpqq8S
価格高騰?
あたま涌いてないのか、長年の在庫が溜まっているんだが
それに、卸売り価格は決められているんだよ
550:名刺は切らしておりまして
13/01/14 21:51:35.09 4qXptBqQ
>>501
> >はぁ、「仮定値」と「範囲値」は対義関係ではありませんが？ｗ
> 意味不明だよ。
意味が不明なのはお前の頭が悪いだけだ。
(>>448)
> 「繁殖力」「初期資源量」は仮定値ではなくコンピュータシミュレーション用の範囲値なのな。
「AではなくBだ」という主張はAとBが互いに独立していないと成り立たない。
「りんごじゃない、みかんだ」は成り立つが、「りんごじゃない、種だ」では文章が成り立たない。
お前が言っているのは「りんごじゃない、種だ」という文章と同じだ。
論理構造が崩壊している。
> >未知の場合に範囲を仮定して入力するのだから、実測値があるならそれを使えば良い。
> >実測値を入れてはならないというルールはない。
> 実測値がない（どうしても科学委員会合意できなかった）から未知としたんだよ、これはRMPの基本だ。
> 知ったかのくせして無理するな。
知恵遅れが無理をするな。
RMPは入力する値によって捕獲限度量が異なる。
実測値を入れてはならないというルールはない。
> >それは「不完全だ」と言ってるだけで、「使わない」ということとは全く別ですけど？
> 同じことだよ。
> なぜならRMPと全く性格を異にする「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲
> 頭数算出法」を主張しているからだ。
だから何で性格を異にする手法を主張しただけで「使わない」ことになるんだよ知恵遅れ
551:名刺は切らしておりまして
13/01/14 22:11:15.35 4qXptBqQ
>>504
それはお前がそう思ってるだけだ(笑)
552:税金泥棒
13/01/14 22:18:43.86 uXT7NV5X
>>522
>全く証拠になってませんが？
なってるよ。
RMPと「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」は全く違うものだから
その「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を主張するってことはつまりは
RMPを無視するってことを意味する。
理解したか？
>先延ばしというのは同じ物が伸びるということをいう。
>次の段階に移行すれば別の研究をすることになるわけだから、それは先延ばしではない。
科学的にする必要の無い調査に次の段階もへったくれもない。
>調査捕鯨はRMPの算出のためだけにやっているわけじゃありませんが？
>RMPのための研究に限らなければならないとか誰かが決めたのか？
調査捕鯨は極言するのならば捕獲枠算出法の開発のためにやっている（もちろん今となっては建前だがな）。
そのために税金が投入されてる。（もちろんこれも原則論だがな）
ちなみに「調査捕鯨はRMPの算出のためだけにやっている」なんて言い方はできないのだよ。
なぜならRMPに調査捕鯨のデータは一切いらないからだ。
お前はRMPを理解していないからこういったトンチンカンなことを言うんだな。
553:名刺は切らしておりまして
13/01/14 22:23:28.57 d1D7ZDun
>>552
＞お前はRMPを理解していないからこういったトンチンカンなことを言うんだな。
お前は理解してるとでも言いたいのか？
いつもトンチンカンな主張を繰り返すのはお前じゃないか。
理解しているというなら、「常識の範囲」ってなんだか言ってみろ。
554:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 22:28:27.27 1rye66Rx
>>552
＞RMPと「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」は全く違うものだから
＞その「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を主張するってことはつまりは
＞RMPを無視するってことを意味する。
ん？
「ＲＭＰじゃ商業やんない、複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法でしか商業やんない」と ⇒
一 体 誰 が ⇒ 主 張 し て る のぅ？
「モラ解除が 無 駄 に 引き延ばされてるから」 ⇒ 別の資源管理の有り方も 探 っ て る 、というだけの事だよぅ？
たった今モラ解除して、「日本に商業捕鯨させない為だけの後出し」ＲＭＳに合意さえしてくれれば、
日 本 は Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 下 で の 商 業 捕 鯨 を 始 め る よぅ？
キミ等愛護反捕鯨ちゃん達の寄付金と政治的支持が惜しくて、商業捕鯨大成功させちゃうモラ解除をﾀﾞﾗﾀﾞﾗ引き延ばされちゃってるんで、
モラ解除までの 時 間 を 無 駄 に す る 必 要 が 全 く 無 い ので ⇒
より優れた資源管理方式の為の研究を ⇒ し て は い け な い 理 由 って な ぁ に ？w
また、その為の研究をしたら、『ＲＭＰ運用下での商業捕鯨はしない』と言ってる事になるのぅ？
知 的 障 害 ｸ ｼ ﾞ ﾗ 愛 護 の ｒ ク ン 、
一 度 ぐ ら い 逃 げ ず に 答 え て み よ う よ ♪
454 ：調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪ ：2013/01/14(月) 14:45:52.06 ID:1rye66Rx
>>448
平べったい顔した大久保彩子ちゃんが「日本はＲＭＰが不完全であると言ってる」と言ったら、それがどうしたのぅ？
事実としてＲＭＰは「完全な資源管理方式」として合意されたワケではない以上、『ＲＭＰは不完全である』というのは「客観的な事実の指摘」なんだけど、
それが「ＲＭＰ運用下では商業捕鯨を行わない」と云った事になるのぅ？
ねぇ、知的障害者のｒクン、『日本が、ＲＭＰ運用下では商業捕鯨やらない』と云った、という証拠は一体いつになったら出せるのぅ？w
555:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 22:33:32.51 1rye66Rx
>>552
改訂管理方式ＲＭＰを微塵も理解してない知的障害者のｒクン、
今 現 在 の 総 資 源 量 ＝ ５ １ 万 頭 を 母 数 に し て ⇒
総 資 源 量 か ら 一 括 し て ＲＭＰで捕獲限度量を出してよかったんだっけ？
ハイ、現実には「髭鯨類専門の資源管理方式・ＲＭＰ」は、
少なくともＩＷＣに於いては、この「系統群ごとを母数として」 ⇒ 其 々 の 系 統 群 か ら 捕 獲 可 能 限 度 数 を 計 算 するようになっています。
つまり、「クロミンク鯨の系統群はどれぐらいの大きさの群れとどれぐらいの大きさの群れが幾つで構成されている」という「系統群構成の解析」が不明なうちは、
Ｒ Ｍ Ｐ に よ っ て の 資 源 管 理 は 不 可 能 であり、商業捕鯨の為の捕獲枠算出も 不 可 能 という事なのです。
よって、その『クロミンク鯨の系統群構成解析』が 「 非 致 死 調 査 で は 不 可 能 （>>396-397）」 である以上 ⇒
調 査 捕 鯨 によって系統群構成解析を行う 他 に 方 法 が 無 い ので↓
Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 の 為 に は 調 査 捕 鯨 が 必 要 不 可 欠
という事なのです♪
よって、>>392でｒクンが書いてる↓
＞「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合は直接的に必要なデータは『過去の捕獲統計』（既知）と『観測から推定された現在資源量およびその推定誤差』（目視）の２点だけだから、すなわち調査捕鯨はする必要の無い調査ってこと
は 大 嘘 ということなんだな・・。ｗ
これを疑う反捕鯨ちゃんは、「捕鯨に反対して見せる事で『新進気鋭の水産学者』の称号を得ている」勝川俊雄クンに確認してみましょう♪
いくらなんでも「水産学者」の看板下げてて、あからさまな 大 嘘 は言えないだろうから、私の言ってる事が正しい、と認めてくれますので・・・w
556:税金泥棒
13/01/14 22:36:00.90 uXT7NV5X
>>525
>蔚山のときも言ってますけど。(>>283)
確認してないけど一度だけだよ。
あと、トリパン（基地外）のを貼られても目がチカチカして読む気がしないよ。
お前、よく読む気がするな？
>>526
>市場から密猟ものが見つかっていないし、日本じゃ密猟しても儲からないから。
日本の場合は「自己申告」のみだからバレなきゃ問題ないのだよ。
つまりお前のその日本の漁業者に対する絶対的な信頼は何の根拠も無いものだってことだ。
>>530
>じゃあ何で後方や左舷側にいたAG号が昭南丸の右舷側にいたのか、
じゃーじゃねえ。
ニュージーランドの海事当局の公式見解なのだからしょうがない、あきらめろ。
>だから「科学的証拠がある場合」はどうなるかって聞いてんだが。
そういった場合、それは「仮定する」とは言わねえんだよ。
おれは「仮定する」の話をしている。
557:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 22:40:49.60 1rye66Rx
>>556
＞確認してないけど一度だけだよ。
ｸｼﾞﾗの為に知的障害発揮したところで、客観的な事実は変わりません♪↓
283 ：日本が商業捕鯨再開に本気である証拠♪ ：2013/01/12(土) 19:59:25.93 ID:v8CjjlTJ
>>262
＞事実だよ、その証拠に水産庁が本気で遠洋商業捕鯨の再開を主張したことなどほとんどないからだ。
「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」ｒクン、いくらｸｼﾞﾗさん守る為でも、事実を塗り替えようとするのは止めなよぅ♪
日本が永年、 本 気 で 商業捕鯨再開を主張してる証拠を何百回も出してあげてるのに、どうして一度も反論しないのぅ？w↓
日本が「本気で商業捕鯨再開を主張」した証拠を提示して差し上げましょう♪
hURLﾘﾝｸ(asyura.com)
【蔚山（韓国南東部）＝中村勇一郎】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２日目の２１日、
改 定 管 理 制 度 （ Ｒ Ｍ Ｓ ） の 導 入 と
商 業 捕 鯨 の 再 開 を 求 め る 内 容 の 日 本 提 案
が採決され、賛成２３、否決２９で否決された。中国や韓国など５か国は棄権した。
ＲＭＳは、クジラの資源量から捕獲枠を科学的に算出し、安定的にクジラの頭数を管理することができる制度。１９８６年（日本は８８年）から中断している
商 業 捕 鯨 を 再 開 す る に は 、 導 入 が 不 可 欠 と さ れ る 。
一方、反捕鯨国のオーストラリアは日本に対して、南極海での調査捕鯨再開計画を撤回するよう求める決議案を提出、２２日にも採決される見通しとなった。調査捕鯨は各国の権利で、決議が採択されても拘束力はない。（2005年6月21日19時11分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
「改訂管理制度」を議論 ＩＷＣ、日本の提案否決
【蔚山（韓国南東部）２１日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）の年次総会は２１日、クジラの捕獲頭数や捕獲方法を決め、監視・規制する改訂管理制度（ＲＭＳ）について議論した。
ＲＭＳは資源の適正管理が目的で、１９８２年にモラトリアム（一時停止）が発効した
商 業 捕 鯨 の 再 開 の 前 提 。
日本は同日、ＲＭＳを完成させ、
同 時 に モ ラ ト リ ア ム を 撤 廃 す る と の 内 容 の 提 案 を 行 っ た
が、オーストラリアなどの反捕鯨国が反対、投票で否決された。
ＩＷＣではＲＭＳの議論が１０年以上続いているが、捕鯨賛成派と反対派が対立し、まとまる見通しは立っていない。2005年06月21日火曜日
URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
↑の2件のニュースは「日本」が「商業捕鯨再開を提案」して否決された、という報道です♪
558:名刺は切らしておりまして
13/01/14 22:43:20.96 d1D7ZDun
>>556
＞そういった場合、それは「仮定する」とは言わねえんだよ。
＞おれは「仮定する」の話をしている。
調査捕鯨の成果は「科学的証拠がある場合」に該当するな。
この成果は否定しようがないからな
559:税金泥棒
13/01/14 22:47:53.33 uXT7NV5X
>>542
>繁殖力は年齢構成からわかりますけど？
わかんねえよ（科学委員会合意ならず）。
だからNMPが失敗したんだろうが。
かつて「繁殖力」と「初期資源量をわかろうとして（科学委員会合意を得ようとして）、
だがしかしどうしてもわからず（科学委員会合意ならず）結果、
科学委員会は捕獲枠を勧告することができなかったという失敗な。
理解したか？ まあ無理だとは思うけど。
560:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 22:50:17.47 1rye66Rx
>>556
反捕鯨ちゃんには絶対に反論不可能なので、ｸｼﾞﾗの為なら随時知的障害を発症してしまうｒクンが読まないのはﾑﾘもアリマセンが、他の方達の為に貼っておきましょうね♪↓
日 本 が 商 業 捕 鯨 再 開 に 本 気 で な け れ ば 、
一体何故、例年の如く何度も何度も 『 無 記 名 投 票 提 案 』 を求めてるのか？を説明してみましょう♪↓
本気でなけりゃ無記名投票を求めない♪
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
米英等、
「 反 捕 鯨 大 国 の 恫 喝 外 交 」
に押さえ付けられて自由に意思表示できないＩＷＣ加盟の多くの小国達が、捕鯨の是非について自由に投票出来るように、と日本は「無記名投票」を提案しました。
そうすればアメリカイギリス等の顔色を伺わずに済むので、きっと捕鯨賛成票が大幅に増えて商業捕鯨再開の可能性が開けるだろう、と1997年からずうっと「無記名投票提案」を続けてきた訳です。が、
案の定自分達の影響力が及ばせられない・睨みを利かせられない状況を恐れた反捕鯨大国は、「無記名投票提案」そのものを「票の取り纏めによる記名投票」によって否決し続けています・・・
この「無記名投票提案」もｒ君に言わせると「ただのポーズなのだよ。ｗ」となりそうですが、
例年の「無記名投票提案」の賛成反対得票数を見ると「27対30」とか、「24対29」とかなので、下手したら賛成多数で採択されちゃうんだよねw
この件は重要条項にはならないので3/4得票ではなく、過半数で決まっちゃうから。
さて文字通り「タッチの差」で「無記名投票」が通ってしまえば、日本側は
「 モ ラ ト リ ア ム 解 除 提 案 」
を例年の如く（前投稿参照）提案しなきゃならなくなりますが（そうしないと日本国民にも、捕鯨賛成してくれてる多くの国々にも訝しがられるから）
日本が商業捕鯨再開に「本気」じゃないとすれば、無記名投票でモラ解除が採択されてしまう状況は極めて不都合、という事になりますけど・・・？
ハイ、つまり「日本が商業捕鯨再開を本気で求めていない」のであれば
毎年毎年、10年以上も「無記名投票提案」なんかしないってわけなのです。ｗ
つまり 『 日 本 は 本 気 』 ってわけなのだよ、残念だったな。ｗ
561:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 22:52:45.13 1rye66Rx
>>559
ねぇｒクン、キミのアタマじゃどうせ反論なんかﾑﾘなんだから、勝川クンに↓を確認してきてごらんよぅ？w
改訂管理方式ＲＭＰを微塵も理解してない知的障害者のｒクン、
今 現 在 の 総 資 源 量 ＝ ５ １ 万 頭 を 母 数 に し て ⇒
総 資 源 量 か ら 一 括 し て ＲＭＰで捕獲限度量を出してよかったんだっけ？
ハイ、現実には「髭鯨類専門の資源管理方式・ＲＭＰ」は、
少なくともＩＷＣに於いては、この「系統群ごとを母数として」 ⇒ 其 々 の 系 統 群 か ら 捕 獲 可 能 限 度 数 を 計 算 するようになっています。
つまり、「クロミンク鯨の系統群はどれぐらいの大きさの群れとどれぐらいの大きさの群れが幾つで構成されている」という「系統群構成の解析」が不明なうちは、
Ｒ Ｍ Ｐ に よ っ て の 資 源 管 理 は 不 可 能 であり、商業捕鯨の為の捕獲枠算出も 不 可 能 という事なのです。
よって、その『クロミンク鯨の系統群構成解析』が 「 非 致 死 調 査 で は 不 可 能 （>>396-397）」 である以上 ⇒
調 査 捕 鯨 によって系統群構成解析を行う 他 に 方 法 が 無 い ので↓
Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 の 為 に は 調 査 捕 鯨 が 必 要 不 可 欠
という事なのです♪
よって、>>392でｒクンが書いてる↓
＞「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合は直接的に必要なデータは『過去の捕獲統計』（既知）と『観測から推定された現在資源量およびその推定誤差』（目視）の２点だけだから、すなわち調査捕鯨はする必要の無い調査ってこと
は 大 嘘 ということなんだな・・。ｗ
これを疑う反捕鯨ちゃんは、「捕鯨に反対して見せる事で『新進気鋭の水産学者』の称号を得ている」勝川俊雄クンに確認してみましょう♪
いくらなんでも「水産学者」の看板下げてて、あからさまな 大 嘘 は言えないだろうから、私の言ってる事が正しい、と認めてくれますので・・・w
562:名刺は切らしておりまして
13/01/14 22:54:26.34 d1D7ZDun
>>559
そういうのは、繁殖力の数値について合意ができなかっただけで、分からないとは言わない。
科学的な事実について合意というプロセスはない。
合意が必要なのは政治的なプロセスだから。
反捕鯨は宗教的なドグマにとらわれることにより、科学的真理の追究を怠たっている。
563:税金泥棒
13/01/14 22:55:59.15 uXT7NV5X
>>544
>「いかなることも」なんてどこにも書いてないですけど？
原文（英語）には書いてある。
外務省が故意かどうかは知らんけどその部分を省いているのな。
>それはお前がそう思うだけのことだ。
いいや、普通の人間なら「あんだけ無視し続けるのはまるで北朝鮮並みだぜ」と思う。
>第6条は根拠にならない。
いいや、なる。
国際条約とはそういった柔軟性のあるものなのだよ。
564:税金泥棒
13/01/14 23:05:45.80 uXT7NV5X
>>545
>それでも少ないですけど何か？
お前はいつから学者になったんだ？
>>550
>「AではなくBだ」という主張は～
勝手に脳内問答しとけ。
>RMPは入力する値によって捕獲限度量が異なる。
それはシミュレーションの途中の話な。
>実測値を入れてはならないというルールはない。
だからRMPには実測値を入れるなんて考えはないんだよ。
それはNMPの考え方なのな。
565:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 23:08:46.57 1rye66Rx
つーか、
>>563
＞いいや、普通の人間なら「あんだけ無視し続けるのはまるで北朝鮮並みだぜ」と思う。
キミみたいに「ｸｼﾞﾗさんだけは殺しちゃﾗﾒｪｯ!!」って動機だけの愛護反捕鯨ちゃんが、
税金だの条約だの科学だのって 言 い 訳 を駆使してもう１０年も頑張ってるって事実を考えれば、
ｒクン一人でキム三代将軍の強引さを遥かに凌いじゃってると思うんですけど・・・w
なんでこの知的障害児どもはｸｼﾞﾗ如きに人生棒に振っちゃうんだろうねぇ・・・
566:税金泥棒
13/01/14 23:17:27.64 uXT7NV5X
そもそもこの「実測値」うんぬんを言い出したのはあのトリパン（ID:1rye66Rx）。
お前らがこの基地外（荒らし）の言うことを真に受ける、気が知れねえよ。ｗ
麻原を信奉した信者たちと同じだな。ｗ
567:名刺は切らしておりまして
13/01/14 23:20:46.19 d1D7ZDun
>>564
＞だからRMPには実測値を入れるなんて考えはないんだよ。
「常識の範囲」ってなんだか説明してみなよ。
お前の嘘がばれるから。
568:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 23:22:47.71 1rye66Rx
>>566
うんうん、実測した値がＲＭＰ捕獲限度量に影響を与えるのか？与えないのか？を、
キミの大好きな勝川クンに確認してごらんよぅ？
キミなんかとは違って、伊達にも「水産学者」の看板下げてる勝川クンは嘘なんか吐けないんだから、
「実測した繫殖力はＲＭＰ捕獲限度量に影響を与える」としか答えられないんだよぅ？w
569:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 23:26:52.91 1rye66Rx
おや、文字化けしてる・・・
>>566
うんうん、実測した値がＲＭＰ捕獲限度量に影響を与えるのか？与えないのか？を、
キミの大好きな勝川クンに確認してごらんよぅ？
キミなんかとは違って、伊達にも「水産学者」の看板下げてる勝川クンは嘘なんか吐けないんだから、
「実測した繫殖力の値はＲＭＰ捕獲限度量に影響を与える」としか答えられないんだよぅ？w
つーかさ、勝川クンは勿論だけど「朝鮮半島問題の専門家」である石井敦の豚にせよkknekoのおぢちゃんにせよ、
私に少しでも反論できる人間が居るんだっけ・・・？
今ＹＡＨＯＯ掲示板でヘビロテしてる投稿に一つでも 理 屈 で 反 論 できる反捕鯨ちゃん、紹介してくんないかな？w
570:名刺は切らしておりまして
13/01/14 23:47:57.96 FCg7IIpI
おっやぁ？
ゴミクズのトリパンちゃんはこんな所で積もり積もったうっぷん晴らしをしていたのかぁ
見つけちゃったぁｗｗｗｗｗｗ
571:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/14 23:58:38.11 1rye66Rx
おっやぁ？
リベンジしたくても能力的に不可能な知的障害児クンかなぁ？
キミに唯一実行できる復讐方法でもっかいリベンジしてみるぅ？ｗｗｗｗｗｗ
572:名刺は切らしておりまして
13/01/15 00:14:27.71 qeF287Eu
鯨肉高いよね
商業捕鯨始めれば、確実に安くなるんだから早く商業捕鯨始めてほしいよね
573:名刺は切らしておりまして
13/01/15 01:54:14.48 /14s4pYp
トリパン（ID:1rye66Rx）ってこんな人！
頭は典型的文系脳のくせに、デラマーレだのMSY曲線だのと少しばかり数字かじってイイ気になって、
『オレってスゴくね？』 と大きな勘違いしちゃった凡人が、今度は誰かに褒めてもらいたくなって、
だけどそんなハンパな知識じゃ誰もホメてくれないもんだから
『文系大卒なのに芝工大の友人よりも知識があって驚いた！(当然そんな友達いません)』
と、自分で自分をホメて気持よくなっちゃう。
それがトリパンさんw
そのうちそんな虚しい自慰行為にも飽きて、しまいにゃ関係ない奴にもおねだりする始末…ｗ
「ねえ見て見て！ボクのブログ、すごいでしょ！理解した？ホメて！」と粘着してきます。
574:名刺は切らしておりまして
13/01/15 01:58:46.56 /14s4pYp
【これがトリパンだ！】
自演・詭弁・ウソ・すり替え・ごまかし、これは全てトリパンの仕業です。
いろんな板でマッチポンプで粘着を試み、荒らしまくる。
どこのスレにも現れて、自演のマッチポンプでスレをぶち壊し、
キチガイのような粘着力と長文コピペの連投でスレ流し。
そもそも捕鯨関連スレが他板に立ったら、コイツのマッチポンプの始まりの可能性大。
ヤフー掲示板の一人芝居なんか、悪事の申し子みたいな振る舞いだもんなｗ
575:名刺は切らしておりまして
13/01/15 02:00:39.34 /14s4pYp
辺り構わずへばりついて気持ち悪い口調で鳴き続ける不快な害虫、トリパン。
他人のブログに取りつけば、閉鎖するまで粘着液でかき回して迷惑をかける不快害虫、トリパン。
あっちでも叩かれ、こっちでも叩かれ。
おまけにいろんな悪事も晒されて、行き場のなくなったミジメな虫……
もうそろそろ死んでもいいと思うんだ。
ヤツは場所を荒らす為ならマッチポンプでどんな汚い手口でも使うし、
スルーしたって勝利宣言して、スレを乗っ取った気になっていつまでも居座る。
とにかく自演を暴いて駆除、根絶。
佐世保発の害悪、toripan1111が消えれば、少しは世界から不愉快という物が減るのは間違いありません。
576:名刺は切らしておりまして
13/01/15 03:13:17.18 VpYHAZha
>>552
> なってるよ。
> RMPと「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」は全く違うものだから
> その「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を主張するってことはつまりは
> RMPを無視するってことを意味する。
それはお前がそう思っているだけだ(笑)
「RMPを使わない」なんてことは誰も言っていない。
> 科学的にする必要の無い調査に次の段階もへったくれもない。
だから「科学的にする必要の無い」根拠をまず示してみろよ基地外
> 調査捕鯨は極言するのならば捕獲枠算出法の開発のためにやっている（もちろん今となっては建前だがな）。
また嘘だな。
調査捕鯨は商業捕鯨モラトリアム解除のためにやっている。
> そのために税金が投入されてる。（もちろんこれも原則論だがな）
> ちなみに「調査捕鯨はRMPの算出のためだけにやっている」なんて言い方はできないのだよ。
> なぜならRMPに調査捕鯨のデータは一切いらないからだ。
> お前はRMPを理解していないからこういったトンチンカンなことを言うんだな。
お前自身が5つだって言ってましたけど、
記憶能力に障害が出ているという自覚はあるんですか？
そもそもクロミンククジラの系統群の分類には捕殺調査は必須であることは、
反捕鯨国がAWEの失敗で証明してしまいましたがｗ
577:名刺は切らしておりまして
13/01/15 03:39:14.39 VpYHAZha
>>556
> >蔚山のときも言ってますけど。(>>283)
> 確認してないけど一度だけだよ。
嘘がバレるから確認したくないんですねわかります。
> あと、トリパン（基地外）のを貼られても目がチカチカして読む気がしないよ。
> お前、よく読む気がするな？
いつも1行毎に無駄に行間空けて投稿してるお前が言えた台詞じゃねぇだろカス
> >市場から密猟ものが見つかっていないし、日本じゃ密猟しても儲からないから。
> 日本の場合は「自己申告」のみだからバレなきゃ問題ないのだよ。
密猟の話を混獲の話とすり替えようとしたって無駄だ。
日本でも密猟は自己申告ではなく、警察が取り締まる。
しかも密猟は日本のほうが罰則が重い。
「バレなきゃ問題ない」では済まないのだよ。
一方、韓国は鯨類の密猟が絶えない。
それは海洋警察の取締が行き届いてない、かつ密猟によるメリットがデメリットを上回る、
つまり罰則が軽い＝バレてもあまり問題がないからだ。
ゆえに、いまだに密猟ものの鯨肉が市場に出回っているのだよ。
> つまりお前のその日本の漁業者に対する絶対的な信頼は何の根拠も無いものだってことだ。
信頼なんざしちゃいない。
ただ日本じゃ鯨類を密猟するメリットがないのだから起こりえるはずがないし、
実際に密猟は起きていない。
定置網追い込み漁(笑)なんてバカルトの妄想は論外だ。
(>>343)
> 船先をカンカン鳴らしてクジラを定置網に追い込むのな。
もし仮にこんな目立つ方法でやってんだとしたら、
反捕鯨がそれを発見できないとかどんだけ無能の集まりなんだよｗ
578:名刺は切らしておりまして
13/01/15 03:39:45.15 VpYHAZha
>>556
> >じゃあ何で後方や左舷側にいたAG号が昭南丸の右舷側にいたのか、
> じゃーじゃねえ。
> ニュージーランドの海事当局の公式見解なのだからしょうがない、あきらめろ。
NZ海事当局は「AG号がほぼ停止状態にあった」なんて言ってねぇよ、諦めろ。
> >だから「科学的証拠がある場合」はどうなるかって聞いてんだが。
> そういった場合、それは「仮定する」とは言わねえんだよ。
> おれは「仮定する」の話をしている。
お前の勝手な仮定なんざどうでもいい。
俺は「科学的証拠がある場合」はどうなるかって聞いている。
科学的証拠があっても反捕鯨派の科学委員は反対するのか？
答えろ。
579:名刺は切らしておりまして
13/01/15 03:45:38.94 VpYHAZha
>>559
> >繁殖力は年齢構成からわかりますけど？
> わかんねえよ（科学委員会合意ならず）。
統計さえしっかりしていれば、科学的にはわかる。
「科学的根拠」があるにもかかわらず、科学委員会の合意が得られないのだとしたら、
それは科学委員が宗教あるいは政治的思想で反対しているだけということだ。
> だからNMPが失敗したんだろうが。
> かつて「繁殖力」と「初期資源量をわかろうとして（科学委員会合意を得ようとして）、
> だがしかしどうしてもわからず（科学委員会合意ならず）結果、
> 科学委員会は捕獲枠を勧告することができなかったという失敗な。
> 理解したか？ まあ無理だとは思うけど。
それらのパラメータに入力する値が未知でも算出できるようにしたのがRMPであって、
それらの値が既知でも入力してはならないというルールは存在しない。
もしあるならソースを出してみろ。
580:名刺は切らしておりまして
13/01/15 04:25:04.48 VpYHAZha
>>563
> >「いかなることも」なんてどこにも書いてないですけど？
> 原文（英語）には書いてある。
> 外務省が故意かどうかは知らんけどその部分を省いているのな。
「英語はちんぷんかんぷん」な知恵遅れが原文(笑)を持ち出してきたかｗ
Article VI
The Commission may from time to time make recommendations to any or all Contracting
Governments on any matters which relate to whales or whaling and to the objectives
and purposes of this Convention.
いったい↑これのどこに
(>>490)
> ６条：委員会はクジライルカ類に関していかなることも勧告できる
なんて箇所があるんだよ？
「いかなる」と訳せそうなのはかろうじてanyか？
言っとくがこのanyはrecommendations(勧告)にかかってはいない。
recommendationsを修飾しているのはon any matters以下、
すなわち「鯨類あるいは捕鯨」および「この条約の目的」に関連する事項についての
勧告以外は認められていないということだ。
調査捕鯨の中止勧告は第8条の規定を無視している、
すなわち「この条約の目的」には関連していない事項の勧告である。
よってこの勧告には法的正当性がない、ゆえに第6条は根拠にならないということだ。
> >それはお前がそう思うだけのことだ。
> いいや、普通の人間なら「あんだけ無視し続けるのはまるで北朝鮮並みだぜ」と思う。
普通の人間は「国際条約に敬意を払わない国家」を北朝鮮並みと判断する。
> 国際条約とはそういった柔軟性のあるものなのだよ。
国際条約に柔軟性はない。
「この条約の規定にかかわらず」と書いてある条項があれば、それが最優先だ。
国際法において、お前みたいなバカルトの妄想は一切通用しない。
581:名刺は切らしておりまして
13/01/15 04:31:09.11 VpYHAZha
>>564
> お前はいつから学者になったんだ？
学者でもないくせに勝手に4で割ったのは誰だよカス。
母集団の1%未満の捕獲が絶滅リスクを高める可能性があるというのなら、
その科学的根拠を示してみろ。
> >「AではなくBだ」という主張は～
> 勝手に脳内問答しとけ。
何も言い返せません、まで読んだ。
> >RMPは入力する値によって捕獲限度量が異なる。
> それはシミュレーションの途中の話な。
途中が違えば結果も違いますけど、どんだけ数学の素質がないんですかお前は。
> >実測値を入れてはならないというルールはない。
> だからRMPには実測値を入れるなんて考えはないんだよ。
> それはNMPの考え方なのな。
「仮定値を入れなければならない」なんて考え方もありませんが？
実測値があるならそれを入れればいい、常識で考えればわかることだ。
582:名刺は切らしておりまして
13/01/15 04:32:49.66 VpYHAZha
>>566
> お前らがこの基地外（荒らし）の言うことを真に受ける、気が知れねえよ。ｗ
お前の言うことを真に受ける人間がいない理由をやっと理解できたようだなｗ
583:名刺は切らしておりまして
13/01/15 09:36:11.76 qeF287Eu
>>573-574
ん？
違うよぅ？
深夜に一生懸命わるくち書いてくれたのは嬉しいけど、キミみたいな知的障害持ちの子に唯一実現可能な復習方法は別にあるでしょ？
このまま君の人生をすべて費やしたところで、どうせ一度も反論出来ないままなんだから
キミがその復讐方法を実行しなかったら、キミは私に虐められたストレスが貯まり過ぎて、「ﾑｯｷｰｯ!!」となって死んじゃうよぅ？w
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w
584:名刺は切らしておりまして
13/01/15 09:56:53.50 OUG7hXIC
>>572
そうだな
俺は某ベジスレのROMｗ
585:名刺は切らしておりまして
13/01/15 10:08:54.33 qeF287Eu
ん？
私が泣かしちゃった子、じゃなくって？w
586:税金泥棒
13/01/15 10:09:45.11 BlKRInlS
>>576
>「RMPを使わない」なんてことは誰も言っていない。
文章を理解できないやつにこれ以上、何言っても無意味だわな。
以下同文。
>>579
>統計さえしっかりしていれば、科学的にはわかる。
>それらのパラメータに入力する値が未知でも算出できるようにしたのがRMPであって、
これも、RMPを理解できないやつにこれ以上、何言っても無意味だわな。
>>580
>> ６条：委員会はクジライルカ類に関していかなることも勧告できる
>なんて箇所があるんだよ？
“on any matters which relate to whales or whaling and to the objectives”
>>581
>途中が違えば結果も違いますけど、どんだけ数学の素質がないんですかお前は。
お前に数学の素養がないのは知っている。
だからまあこれ以上、何言っても無意味。
587:名刺は切らしておりまして
13/01/15 10:13:07.11 sVqe4XG8
>>586
「何言っても無意味」は、反論できなくなったときに使う言葉
588:名刺は切らしておりまして
13/01/15 10:14:09.21 sVqe4XG8
そもそも、二次方程式すら理解できない奴が「数学の素養」とは笑える。
589:税金泥棒
13/01/15 10:20:40.37 BlKRInlS
>>573-575
荒らしに理屈は通用しない、書けば書くほど相手を喜ばせるだけ。
したがって荒らし（トリパン）は原則、無視に限る。
これは鉄則。
それともきみはトリパン依存症か？
590:税金泥棒
13/01/15 10:24:34.32 BlKRInlS
>>587-588
>ID:sVqe4XG8
どうせ福田だろ？ｗ
591:名刺は切らしておりまして
13/01/15 10:25:09.69 /14s4pYp
>>583
ムッキー！どころか、過去ログ見るたびにスカッとするんだけど、何でかな？
生意気なキチガイをぶちのめし続けた、楽しい気分が何度も味わえるんだけど何でかな？
★33頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★32頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★31頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★30頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★29頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★28頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★27頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★26頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
★25頭目 URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
↑ほれ、何回も何回も読み返してみ？
お前もスカーッとしちゃうだろ？
あれ、ならない？
いい加減忘れさせてくれって？目をそらしたいって？もう貼らないで欲しいって？
ゴメンねーまたトリパンを激怒させちゃったみたいですｗｗ
592:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/15 10:27:24.35 qeF287Eu
ｒクンが起きるの遅いから、夕べの仕込がパァ・・・w
>>586
ねぇｒクン、キミのアタマじゃどうせ反論なんかﾑﾘなんだから、勝川クンに↓を確認してきてごらんよぅ？w
改訂管理方式ＲＭＰを微塵も理解してない知的障害者のｒクン、
今 現 在 の 総 資 源 量 ＝ ５ １ 万 頭 を 母 数 に し て ⇒
総 資 源 量 か ら 一 括 し て ＲＭＰで捕獲限度量を出してよかったんだっけ？
ハイ、現実には「髭鯨類専門の資源管理方式・ＲＭＰ」は、
少なくともＩＷＣに於いては、この「系統群ごとを母数として」 ⇒ 其 々 の 系 統 群 か ら 捕 獲 可 能 限 度 数 を 計 算 するようになっています。
つまり、「クロミンク鯨の系統群はどれぐらいの大きさの群れとどれぐらいの大きさの群れが幾つで構成されている」という「系統群構成の解析」が不明なうちは、
Ｒ Ｍ Ｐ に よ っ て の 資 源 管 理 は 不 可 能 であり、商業捕鯨の為の捕獲枠算出も 不 可 能 という事なのです。
よって、その『クロミンク鯨の系統群構成解析』が 「 非 致 死 調 査 で は 不 可 能 （>>396-397）」 である以上 ⇒
調 査 捕 鯨 によって系統群構成解析を行う 他 に 方 法 が 無 い ので↓
Ｒ Ｍ Ｐ 運 用 の 為 に は 調 査 捕 鯨 が 必 要 不 可 欠
という事なのです♪
よって、>>392でｒクンが書いてる↓
＞「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合は直接的に必要なデータは『過去の捕獲統計』（既知）と『観測から推定された現在資源量およびその推定誤差』（目視）の２点だけだから、すなわち調査捕鯨はする必要の無い調査ってこと
は 大 嘘 ということなんだな・・。ｗ
これを疑う反捕鯨ちゃんは、「捕鯨に反対して見せる事で『新進気鋭の水産学者』の称号を得ている」勝川俊雄クンに確認してみましょう♪
いくらなんでも「水産学者」の看板下げてて、あからさまな 大 嘘 は言えないだろうから、私の言ってる事が正しい、と認めてくれますので・・・w
593:調査捕鯨無しではＲＭＰ運用は不可能♪
13/01/15 10:29:54.42 qeF287Eu
先天性弱者の子も起きてきた・・・w
>>591
キミが一度も反論出来ないまま泣き喚いてる、というスレを貼ってもリベンジにはならないよぅ？w
このままキミの人生をすべて費やしたところで、どうせ一度も反論出来ないままなんだから
キミがその復讐方法を実行しなかったら、キミは私に虐められたストレスが貯まり過ぎて、「ﾑｯｷｰｯ!!」となって死んじゃうよぅ？w
ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w
594:名刺は切らしておりまして
13/01/15 10:30:25.17 6BUk2qo3
グリーンピースの突撃で上物の畝須や尾の身が「土産」と称して、船員や水産庁、政治家に優先配布されていることがバレてしまった。
そりゃあ市中にはなかなか出回らない訳だ
税金を投入した調査事業なのに市場に出回るのは赤身のクズ肉ばかりだしな