12/11/21 15:02:22.33
ソース・ニュース動画は
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
[1/2]
TPP(環太平洋経済連携協定)問題をめぐり、東京財団の浅野貴昭研究員は、
参加を推進した場合のメリットについて
「少しでも早く参加して、発言機会を確保することが重要」、そして
「交渉の進め方次第で、(コメなど)除外品目が認められる可能性もあり得る」
と語りました。
一方、TPPをめぐっては、
「日本の産業に大きな弊害をもたらす」などの意見もあり、国論を二分しています。
TPP参加に消極的な意見の東京大学・鈴木宣弘教授に話を聞きました。
(TPP問題、どう考えているか?)
わたしはTPPというのは、アメリカの企業の利益のために、ほかの国の規制緩和を
徹底する協定で、日本にとっては農業も崩壊する、食料自給率は13%まで下がって、
国民、どうやって生きていくのかと、医療も崩壊します、仕事も減ります。
失うものは最大です。
だけども、TPPではどのアジアのFTAと比べても、利益が一番小さいと、内閣府も
計算してるわけです。
だから失うものが最大で、得るものが一番小さい史上最悪の選択肢だと、どうして
TPPを選ぶのですかと、わたしは問いたいと思います。
(ただ、例外品目ということで、アメリカでは、オーストラリアの砂糖や
ニュージーランドの乳製品は認めている。例外品目の交渉は可能ということでは?)
アメリカは、自分の弱いものはごり押しして守ります。
でも、ほかの国にはそれを認めません。
特に日本に対して、そういうことを徹底してきました。
だから日本には例外はありません。
例外があるかのように言うのはうそです。
-続きます-