12/08/05 16:28:24.94 3diU5Nci
>>547
福島事故が48兆円の損害である。日本の原発は55基なので
95万kw 1基8700億円 ３円/kwhくらいが、事故損害保険の「コスト」として妥当
135万kw １基1兆円で考えると ２．５円/kwhくらい
ガスタービン原発225万kw 1基1.2兆円で考えると １.5円/kwhくらいになるな
※ガスタービン原発は熱効率がいいので、135万kw軽水炉と同程度の核物質量・発熱量で225万kw電気が収穫できる
更に海中原発にすれば 陸地にセシウムが掛からないから0.5円/kwh（ｗ
化石燃料が２０００年代に１９９０年代の３倍に暴騰したために
ガス火力のコストは6.9円/kwh から一気に11円/kwhに 4.1円/kwhも値上がりしたんだが？
そして、あなたのいう1基1.3兆円の4000億円は「保険屋の儲け」だろうから
原発保険は国営か、郵貯で「保険金支払い上限50兆円」でやれば、その4000億円は
カットできるんじゃね？（ｗ
反原発派は 「ちゃんと計算しないで、思考が短絡する」
ええ？1基1.4兆円の保険料？ 到底ムリジャン」は短 絡 思 考で
==========================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
45年で2800-6700億kwhの発電量で割り返せば
国営保険・保険料1基8700億円なら0.5-３円/kwh
あなたの言う民間ボッタクリ保険1基1.3兆円でも0.8-4.6円/kwhじゃないか
0.8―4.6円/kwhの原発事故保険は見えるが 4.1円/kwhのガス値上がりは見えてない
あなたは事故保険1基1.3兆円と聞いた段階で、
脳が「ピー」と思考停止音を発生して真っ白になり、計算するのを省いてる
１）膨大な発電量で割り返せば 事故保険も0.8―4.6円/kwhで、火力値上がり損害と同等以下
２）原潜型海中浮体の船価は4基収納10万tクラスで1000-5000億円で事故保険料の１/８くらいで済むので
事故保険を掛けるなら、海中移転して、事故保険コストを圧縮したほうが安上がり
-------
それから、世界的に見れば
米空母エンタープライズは建造後51年で現役。 40-45年を超えたら老朽炉だが
ドイツの35年とかは
「炉の物理寿命関係なく、緑の党のごり押しに ドイツの電力会社が最大限譲歩した政治的廃止年数」