12/07/17 10:56:03.52 ZVTjHbca
>>12
その意見が一番カタにはまってるけどなw
31:名刺は切らしておりまして
12/07/17 11:12:52.50 b3ErzGlC
卒業就職希望が30万人くらいいて、そのうちの5000人しか回答しなかったもので内定率50%越えを断言されても…
全体の2%以下じゃない
32:名刺は切らしておりまして
12/07/17 11:21:29.84 8mZmy5Us
>>31
君のように毎回、XX人しか調査してないのに・・・、と難癖付ける奴がいるけど、
実際、文科省の全校対象調査の結果が出ると、だいたい同じ結果で、毎回ぐぬぬってなるよね。
就職難ってことにしないとよほど都合が悪いようだな。
33:名刺は切らしておりまして
12/07/17 11:32:36.24 nZuW8QNr
だって内定率低くないと内定ある人がメシウマできないんだもん
34:名刺は切らしておりまして
12/07/17 11:41:57.59 4Yg+ENeD
あのさぁ・・・
大震災の前年度と比べても意味ねえだろ
35:名刺は切らしておりまして
12/07/17 11:54:21.74 8mZmy5Us
>>34
>>23みてもわかるとおり、前年度は64.8%で、回復水準だったし、
今年度はさらに上回りそうかというところだろ。
すでに5割超えてるんだから。
36:名刺は切らしておりまして
12/07/17 20:31:43.70 +02a9aoX
>>32
就職を諦めた学生は母数から省かれてる事はスルー?
正規or非正規の割合は考慮しない?
はい、ソース。
バカの一つ覚えのコピペは要らないから。
ぐぬぬ?
37:名刺は切らしておりまして
12/07/18 00:02:22.15 Y3jhTIiU
就職を諦めた学生が母数から省かれるのは毎年の
ことだから、その数字が出ないとわからない。
正規or非正規は、もうこれからはどうしようもない。
増えたFランは除いて比較する方が良いのも確かだが
「増えたFラン」の数字もはっきりしない。