12/06/22 18:17:46.43 S3QZoLjV
>これは俺も同じ事を言ってるだろう？
>俺はCDには電子データが物理的に保存されており、その物理データを商品として売ってるのがCD、と話してるんだ
>何故なら知的所有権を持ってるなら、CDが破損して読み取れなくなっても中のデータを請求出来る
「何故なら」以下の文章が全然理由になってない
>CDでは無くデータそのものの所有権だから
これもそう。
>だが只の所有権では、CDが破損したらそれまで
>何故なら只の所有権は、目の前の現物の物理データを保証しているのであって知的データの権利ではない
>何故なら知的所有権を持ってるなら、CDが破損して読み取れなくなっても中のデータを請求出来る
薄々気づいていたんだけど、
この人にとっては、CDの中に入っているデータは、CDの所有者の知的所有権である、という根本的に理解が間違っている
と思うんだよなあ