12/06/04 15:16:18.01 Oud7CnrR
フライホイールやりだすところあるかな？
40:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:18:24.69 SWrlaZOY
まあ電池としての性能は申し分ないので、
火災になっても延焼するものがない分野では活用できるだろうね。
しかし電池は難しい。
都市をまかなえる規模の蓄電方法となると、現状では揚水発電ぐらいしかないもんな。
いまだに位置エネルギー頼りとかどんだけだよ。
はやく雷の10％でも蓄電する方法が見つかればいいのにね。
41:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:21:47.76 wED/mpFS
今の時代安全優先か
42:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:23:04.62 n29o1OWo
failSafe
43:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:29:25.36 uN3e8n5m
ネプチューンが実用化されればそんな蓄電池も必要なくなる。
44:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:33:42.84 Dy8zYVr9
反原発厨 「ソーラーとNAS蓄電があれば原発なんか不要！！」
↓
ソーラーぼったくり買い取り42円/kw・NAS電池が大炎上で消火困難と判明
↓
反原発厨 「これは全て原発ムラの陰謀！ きたない、さすが原発ムラきたない」
45:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:35:09.72 BFs7zmHu
７月位から生産再開予定とかの報道があったが、まだ駄目なのか？
それとも６月中の消防当局からの認定で再開ＯＫということか？
46:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:44:37.96 dmD+/PGY
ん？結局原因が特定できなかったってことなのか？
47:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:49:40.83 S44m5T83
前に火災のニュース見たけど、ナパーム弾の爆発みたいでワロタ
CO2消火剤も撒けないってか近寄れない、消防署員が可哀想すぎた
48:名刺は切らしておりまして
12/06/04 15:59:40.72 DIL9uBP1
しっかりしたいい会社だ。
経営トップがよほど思慮分別のある、今時珍しい人なんだろう・・・と思わなきゃいかんのが
日本人としては無念だ。
49:名刺は切らしておりまして
12/06/04 16:05:09.99 BFs7zmHu
>>48
まあ自己資本比率が７０％近く有るような手堅い会社だからね。でもＮＡＳ電池は東京電力との
共同開発なんだよね。ガイシにとって疫病神になりそうだ。
50:名刺は切らしておりまして
12/06/04 18:22:06.24 jY/DNpjS
住友電工が世界的にほぼ独占しているレドックスフロー電池がある
ライバルのNAS電池と違い、発火性の燃料を使用していない、常温運転が可能
51:名刺は切らしておりまして
12/06/04 19:37:37.90 MTtE7kGg
だからナトリウムはやめとけって言ったのに(´・ω・｀)
52:名刺は切らしておりまして
12/06/04 20:26:55.03 Q+mInhhQ
なんで送電線のガイシ作ってる会社が蓄電装置を作ってるのだ
競合しそうなのに
今回の撤去要請は蓄電装置の普及が原発再開のめどのつかない一因になりそうなので
電力業界から圧力を受けたのか
53:名刺は切らしておりまして
12/06/05 01:49:44.65 3+3NBRKh
>>15
1936年に分社化した時は点火栓はどちらかと言えば海軍の航空機
向けが主体だったとの説も有るよ
54:名刺は切らしておりまして
12/06/05 01:59:24.99 rjMZS74v
倒産はしないだろうけど、会社が傾くのは間違いないだろうな
55:名刺は切らしておりまして
12/06/05 03:26:09.85 UYFuB6pg
>>52
実際に事故が起ってるのにその言い草はすごいな
56:名刺は切らしておりまして
12/06/05 07:19:36.16 4QVAaA55
NAS電池期待してたのに残念だな
もともと高温維持が必要な時点でなんか危険そうだったけど
57:名刺は切らしておりまして
12/06/05 09:21:57.57 /izRia8e
火災の恐れ以前にコストでも揚水発電に勝てないだろこれ
58:名刺は切らしておりまして
12/06/05 10:27:46.52 z/d4k68i
>57
端から用途が違うしバッティングはしていない。
59:名刺は切らしておりまして
12/06/05 13:06:31.45 hY3V0IEA
>>57
揚水発電の立地条件と設備コストも考えろよ