12/04/23 05:24:58.03 55QIUH+H
インフレは低所得者には過酷なものとなります。
財政問題がもたらすインフレは、確実に悪性インフレ。
悪性インフレは不景気でのインフレになる。
誰が流布したかは知りませんが、インフレ＝好景気と思い込んでる人がいます。
財政問題がもたらすインフレは需要増加によるインフレとはちがいます。
財政問題がもたらすインフレは、雇用が増えることはないので、
親の年金収入にたよってるような、比較的若年世代は悲劇的状態になります。
973:名刺は切らしておりまして
12/04/23 05:37:17.40 UykoBs9e
>>968のイスラエルGDP推移に関連して、
イスラエルの就業者数と失業率推移が↓。
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
名目・実質GDP・就業者数はインフレだろうがなんだろうが
一貫して右肩上がりに増えてるが、失業率のグラフは
それらのグラフとは似てもにつかない形になってる。
失業率だけ乱高下を繰り返してる。
974:名刺は切らしておりまして
12/04/23 05:41:30.84 55QIUH+H
消費税を何故アップしようとしてるか？
答は簡単です。国債利払費用を確保したいのです。
日本は金利1％が維持できても、国債利払が純増していきます。
来年度には税収の30％近くが利払いになります。
例え税収が50兆まで回復しても、若干改善する程度。
数年すれば増税効果もなくなります。事実上の財政発散過程に入りました。
しかし、本当のことは言えません。政治家や官僚の責任になりますし、
なによりも解決手段がないことを、国民が受け入れないと考えているからです。
利払ができないから増税とは言えないのです。
975:名刺は切らしておりまして
12/04/23 05:42:46.77 Q3N0SCGT
>>967
デフレ時に増税するのはナンセンス。
橋本政権で消費税を3％から5％に引き上げて5兆円の増収になると言われていたけど
実際には4兆円の減収になったんだ（予想より9兆円減の愚策）。
でも橋本さんは「私の財政改革は間違っていた。これで国民に多大の迷惑をおかけした。国民に深くお詫びしたい。」とか
「友人が死んだ。」とか本当に後悔していたんだよね。悪いのは財務省（旧大蔵省）だったんだ。
野田ブタは馬鹿なので歴史に学ばないんだよね。
976:名刺は切らしておりまして
12/04/23 06:02:18.50 JCpRVSl9
御託ばっかだよな１は、
ハイパーインフレ政策？増税賛成？アホですか。
今は脱デフレ政策でいいんだよ。デフレに増税ってアホでしょ。
現状の超円高は消費者に還元されず、輸入企業が儲けてるだけ。
輸出企業は疲弊し空洞化で国内雇用も減る一方
おまけに超少子化で頼みの内需も崩壊していく。
大増税なんてしたらますます少子化が酷くなるな。
今できるのは円を刷って本格的な少子化対策、数の多すぎる公務員改革。
何がデフレは若者ためだイオン岡田詐欺師野田が。
977:名刺は切らしておりまして
12/04/23 06:12:56.83 Q3N0SCGT
>>972
インフレは自然解消する可能性があるが、デフレは人為的に何とかしないといけないんだよ。
またお前さんがいうなよなインフレは現在の日本では起こりにくいよ。
悲観論者の言うことってグーでなぐりたくなるんだけど何とかならんかね。
978:名刺は切らしておりまして
12/04/23 07:26:35.39 55QIUH+H
本当のことを言っただけの話し。
経済的自立もできず、インフレに弱い資産しかない
親に頼った状態では、自分が破滅するだけの話しだ。
勘違いしてるみたいだが、私はインフレによる政府債務圧縮しか選択肢はないと見ている。
ただ、インフレが自分の人生を建て直すなんて甘い期待は持つなと言ったまで。
金持ちはインフレでも、デフレでも困りはしない。
資産をインフレ対応、デフレ対応にしていけばよいだけ。
低所得者は悪性インフレへの対策はほとんどない。
インフレでも不況だから、インフレ率に応じた所得は得にくい。
手持ちの現金も価値が低下していく。
デフレなら現金があれば何とかなる。現に行政の保護をうけた人や
ヒキニートが大量に存在できるのは、デフレだからでもある。
何度もいうが、財政問題がもたらすインフレは不景気下でのインフレ。
低所得者はすぐに存亡に関わる状態になり、行政の助けも期待できなくなる。
979:名刺は切らしておりまして
12/04/23 07:42:57.88 55QIUH+H
それと、なぜデフレを維持してかたを理解する必要がある。
デフレを維持してきたのは、低利回の既発国債を売らせず、新規国債の需要を即する為。
インフレ率が上昇すると、低利回の既発国債にすぐに売り圧力がかり、
新規・借換国債の金利上昇をもたらすから。毎年
170兆円もの国債を発行する政府は、僅か1％の上昇でも非常事態になる。
財務省と日銀は、国債市場の維持と財政問題先送りの為に、事実上デフレにしてきた。
だいたい、政府債務がＧＤＰ比率で90％を越えてくると、
財政出動の経済効果よりも、政府債務の増大の悪影響が大きくなると言われている。
日本の場合は、その基準の二倍以上の政府債務。何らかの方法で、
政府債務を圧縮していく以外はない。
国債市場を維持するなら大増税。ただ、国民は長く待望生活だが、比較的ソフトランディング。
インフレによる政府債務圧縮は、国債市場の崩壊を促進するので、
国民生活も急速に悪化する可能性が高い。ただ、場合によってはV字回復の
可能性もあるかもしれない。
980:名刺は切らしておりまして
12/04/23 07:58:00.19 HS+JqDhc
インフレ怖がってるのは年金生活者だけだろ