12/04/17 22:40:59.11 kdYQ33Wa
>>311
＞耐え切った女川と福島第二の研究をしたほうが早いんじゃないか？
実は勝因は分かっている。
非常用ディーゼル発電機が「原子炉建屋内」にあったこと。
福二と女川はすべて「BWR-5」という、GEの最終型の設計だった。
ちなみに、福一はBWR-3と4。GEのBWRは世代によって、安全系の
設計が全く異なるのが問題。これらの設計では、あまり強固でない
タービン建屋に非常用ディーゼル発電機があって、ご存知の通り、
津波により開口部が破壊され、浸水した。
あと、福二は比較的早く外部電源（送電線）が復旧したのもある。
残念なことに福一は最後まで、外部電源が復旧しなかった。
浜岡が（震災前に）1,２号機を廃炉にしたけど、これらは実は福一と
同世代（BWR-4）。中部電力は先見があったと言っていい。