12/04/17 20:19:17.09 kdYQ33Wa
>>243
福島のケースを前提としたら（地震では基本的に設備の損傷はなかった）、
対策されているということ。
それ以上が必要かは、確かに議論が必要と思うけどね（そこまで議論しな
いとダメ…というなら、政府の責任だなあ。だって、そんなの1年前から
わかっていたでしょ）。
12/04/17 20:19:17.09 kdYQ33Wa
>>243
福島のケースを前提としたら（地震では基本的に設備の損傷はなかった）、
対策されているということ。
それ以上が必要かは、確かに議論が必要と思うけどね（そこまで議論しな
いとダメ…というなら、政府の責任だなあ。だって、そんなの1年前から
わかっていたでしょ）。