12/03/18 04:27:00.72 q4UnfLFG
■安全厨
厨なところ 危険なのを認めないところ
正しいところ 太陽初物高値つかみリスクを認めるとこ
化石燃料値上がりリスクを認めるとこ
今、停めたら「廃炉税」なのを知ってるとこ
半減期数万年のゴミは新型炉で燃やさねばならないのを知っている
■危険厨
厨なところ 太陽初物高値つかみリスクを認めないとこ
化石燃料値上がりリスクを認めないとこ
今、停めたら「廃炉税」なのを知らないとこ
半減期数万年のゴミは新型炉で燃やさねばならないのを認めないとこ
だから、安全厨が、原発は危険なのを認めて
「万一爆発しても大丈夫なように、海中原子炉を作って、陸上炉は廃炉します」
===================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
といえば、妥協点に達するんじゃないの？
問題は、おまえらや、電力会社が
ガスタービン原発や、核のゴミ処理炉や、フランスの海中原発の技術難易度を知らないから
ガスタービンなら熱効率２倍弱・コスト１/２強になって
その利得で、廃炉費や海中原発建造費が賄える
=========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2035年には陸上炉全廃できるのを知らないこと