14/10/26 18:19:00.00 /IGWWPqM
自演するやつ出てきたね
ID:zfnJ0GK+
135:７７４ＲＲ
14/10/26 18:58:57.23 hnmL28Qp
>>131
歩行者や露厨が多いような道なら、目撃者さがしたほうが早いかもしれんよ？
事故が起きたのと同じ曜日・時間帯に、声かけビラ配りしてみたら？
136:774RR
14/10/26 19:34:19.81 Jm8cCaYo
民法709条と自賠責法3条をわけて考えなきゃ。
民法709条は**権利を侵害**した者に賠償責任がある。
例えば物損事故、ＡはＢが信号無視していることを立証出来なければＢが
信号無視は無かったものとしてＡの請求は棄却される可能性は高いとの事。
判例は0対0と言う地栽の判例もあります。
一方自賠責法3条はＡ**被害者**はＢ**加害者**に対し損害賠償を請求
した場合、Ｂは赤信号を無視していないことを立証しなければ、Ｂが
赤信号を無視していなかったことにはならないとＡの請求は**認容**
されます。
**大阪地裁2013年7月16日判決 自保ジャーナル1912号85頁
**神戸地裁1998年3月19日判決 交民集31巻2号**完全認容**
**2名の弁護士のＨＰより一部参考にしています。**
つまり自賠責では赤だ青だと言っても立証出来なければ互いの自賠責に
たいして被害者請求は可能ということです。
137:７７４ＲＲ
14/10/26 19:44:29.33 91ngSTa9
>>136
＞互いの自賠責にたいして被害者請求は可能ということです。
あたりまえだろ。
自賠責というのは被害者を守るために作ったのだから。
加害者（運転者）が無免許だろうが飲酒運転だろうが、被害者救済のために
保険金は支払われる。
もちろん、赤信号（信号無視）でもだ。
138:774RR
14/10/26 19:49:38.83 Jm8cCaYo
バカなことをいうな、赤信号無視は自動車同士では原則重過失減額100％だ。
一円の賠償金もで無い。
139:774RR
14/10/26 19:55:10.55 Jm8cCaYo
自賠責がどんな過失でも賠償金がでるのなら上記のような判例は要ら
ないだろうが、自転車と車でも免責判例はある。
140:774RR
14/10/26 20:21:36.43 Jm8cCaYo
紛センも自賠責も過失について何を参考にしているのか知っているのか。
別冊判例タイムズだ。ただし、自賠責は重過失減額80％程度あれば
重過失減額はしていないであろうと言う弁護士もいる。
141:７７４ＲＲ
14/10/26 20:24:16.29 z0iPcJLW
ドライブレコーダーとしてGoproはあり？
142:７７４ＲＲ
14/10/26 21:37:11.11 bohSZ78Q
【お名前】
ドリアン
【未成年者の有無】
無
【事故日・時間帯】
１０／２６午後
【相手の車両等】
高級外車（超高級外車ではないが・・・）
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいます。人身事故。
【保険の加入状況】
両方とも任意・自賠責加入 。自分の任意は、ファミバイではない。
【怪我の有無と程度】
自分だけ左肩が痛い。（事故発生時は大丈夫だったけど、時間とともに痛くなってきた）
【相互の車両等の破損状況】
自分はカウル破損と左ウインカーが中に埋まった。（原付１種、特殊車両）
高級外車は片方の前後のドアのボディがかなり凹んだり、傷ついた。
【現場の状況】
片側２車線で左車線を青信号で直進中、対向車が急に右折してきて衝突。見通しはいい。
２０ｍ前後には車両はたぶんなし（右車線にも）。
【で、何を相談したいか？】
（まだ全然わかりませんが） 最悪、相手の損害が１００万で自分の損害が５万だった場合、過失割合が８（相手）：２（自分）でも
過失相殺で自分が１６万（２０－４）払わなくてはいけなくて、まず最初の方法は、保険を使うと１６万はタダだけど、
等級悪化による今後の保険料増加分８万を実質負担（アクサ業務１２５ｃｃ以下独自試算）する方法。[⇒保険使用は８万負担]
もう一方の方法は、保険を使わず自腹で１６万払って[保険未使用⇒１６万負担]
保険使用より８万を損をして等級悪化、更新拒否、、高額な事故に備える方法。
で、自分は金はありますので、契約更新拒否や金で等級を保って精神的に楽にして次の事故に備えたいから
保険を使わずに損を承知で自腹で払う方法もありですか？
143:142
14/10/26 21:39:18.03 bohSZ78Q
【等級】６Ｂ級です。
144:７７４ＲＲ
14/10/26 21:44:45.28 vxMvC0B6
>>142
右直事故なら、基本は15：85だね
相手への補償に任意保険を使わなければならないって決まりはない
とりあえず任意保険会社に交渉だけさせて、
金額が確定してから任意保険の使用不使用を決めれば良い
人身障害とかの特約はないのかな？
痛みって数日後のほうが痛いことも多々ある
145:７７４ＲＲ
14/10/26 21:49:01.22 RtHMIHIy
>>142
そんなに心配する必要ないんちゃう？1：9にもなりそうだし向こうは人身にされてビクついているだろうし
一銭も請求されず0：9になるかもよ
146:７７４ＲＲ
14/10/26 21:52:15.06 ikfd1MJs
そういや昔、右直事故で過失割合9:1で示談成立した事故で
相手の四輪が首が痛いとか言い出して俺の自賠責使ってたな。
一方的過失でも怪我してると使えるのな自賠責。
なんか納得行かんかったけどこっちの持ち出しになるわけじゃないから使わせてやったわｗ
147:142
14/10/26 21:58:01.21 bohSZ78Q
>>144>>145>>146
ご意見ありがとうございます。
148:７７４ＲＲ
14/10/26 22:12:50.51 h48SrsCc
>>142
状況次第で９：０にできるかもよ？いろいろと証明できるのなら１００：０に持って行くことも可能
高級外車に乗ってるなら社会的地位が高い可能性があるから人身にされると困るって人もいる。
だから人身を取り下げるから過失割合をという方法もなくはない。
ただその場合は怪我に対しての補償は限度が設けられる可能性がある。
万が一に怪我の状態が酷く後遺障害の可能性があるのならいろいろと面倒なことになる。
今現在の届け出では人身にはなってないと思う。
診断書を提出して初めて人身として処理し始める。
たぶん今現在警察の中では保留か物損で記録してるのどちらか。
とりあえず相手の出方待でもいいんじゃね？
保険使う使わないはそれからでもいいと思う。
149:７７４ＲＲ
14/10/26 22:57:45.05 v7v0oQ2M
相手任意保険に入っていれば基本過失ゼロだの
0：9だので即まとまるとは考えないほうがいい
あくまでも15：85を基本とした考えで挑むこと
自動車保険ジャーナルなどの判例を見てみても裁判で必ず
過失ゼロ主張が通るとも限らんし
0：9が通るとも限らん
人身との駆け引きはやめたほうがいいと思う
最悪物損でも民事における損害賠償請求（慰謝料など）はできるが
被害者側がいろいろと動かなければならなくなり手間である。
つまり最低15：85でまとめる形で示談に挑むというのが最良かと思う
弁護士費用特約あれば弁護士に丸投げ
人身傷害特約あれば怪我に関しては規定はあるが過失割合など考慮されなく
慰謝料通院費も満額支払われる。
これは弁護士基準で示談しても弁護士基準の額で補てんされるから心配することはない。
150:７７４ＲＲ
14/10/26 23:58:31.39 ekE9wWCC
>>136
どーでもいーけどさー
おまえなんでいつもすぐガチ切れすんだよ
151:774RR
14/10/27 06:40:33.52 jXaafzkH
悪質な加害者に証拠を立証出来ないで、どれだけの被害者が泣いているか
知ってもらいたい。
152:７７４ＲＲ
14/10/27 08:28:57.46 IBuYq60U
軽傷事故とはいえ過失8割以上の事故を起こした奴は
免許取り消しにしてほしいわ
マジ信じられないんだわ
153:「本人」の身内
14/10/27 09:07:46.36 Nktwi//k
丁寧なレスをたくさんくださり有難うございます
レスを読みながら、私がいろいろと思い違いをしているような気になる点があるので確認させてください
現在、当方は相手方より「加害者」だと言われているのですが、レスの中で書かれている「被害者」というのは当方のことなのでしょうか？
もう一つ
当方が訴えを起こさなくても相手方は起訴されるのでしょうか？
その場合、誰が起訴するのですか？
154:774RR
14/10/27 10:14:08.59 jXaafzkH
自賠責3条では過失に関わらず怪我が大きいほうが被害者です。
民法709条の損害賠償は権利を侵害した者が加害者です。
権利とは身体、生命、固有資産です、及び法律で保護されている利益です。
利益とは、簡単に言えば収入です。ですから怪我て゛収入が減少すれば
休業損害、後遺障害が認定されれば逸失利益です。
刑事事件は過失相殺しません、専ら誰に事故を起こした原因があるのか、
を警察が調べ刑事記録を作成し、検察庁に書類を送ります、検察官が
取り調べをし起訴か不起訴を判断します。
これから私用で出かけます。何か質問があればレスしていて下さい。
155:「本人」の身内
14/10/27 11:24:52.86 Nktwi//k
>>154
有り難うございます、とてもよくわかりました
156:７７４ＲＲ
14/10/27 12:01:55.60 /7HKpN1Y
>>153
刑事事件は警察が検察に送検し、検察が警察から送られてきた資料等で起訴か不起訴かを判断する。
ただ交通事故というのは人身でおよそ70～80万件起こっている。
これを全部起訴していたら警察も検察も裁判所もパンクしてしまう。
なので警察から検察に送検されることはあれどほとんどは不起訴になる。
悪質なものや再犯については起訴される可能性が高いが、それでも略式裁判で終わることもある(罰金払らったらええよってやつ）
さらに極めて悪質かつ社会的に許されないものであるというものであれば本式裁判でじっくりとやる。
大抵この場合は懲役刑(起訴猶予もある）になる。飲酒運転や薬物などがこれに入ることが多い。
詳しくは自動車運転死傷行為処罰法を参照すれば悪質なものがどんだけ処罰を受けるのか書かれている。
あなたが訴える訴えないではなくその辺りは検察が判断する。
ただし、処罰感情を伝えれば起訴される可能性は高くなる、
相手の行動は極めて悪質かつ危険なものであったと強く主張して起訴希望を警察に言えばいい。
そうすると警察も送検時にその旨を書類に記載してくれるので検察の判断材料の一つになる。
と入っても怪我の度合いで起訴不起訴を判断することも多い。初犯であれば起訴しにくいというのもある。
ちなみに被害届を取り下げれば相手は送検されることはない。
その場合は物損として警察に記録が残るだけ。
送検されることになった場合であれば被害者が嘆願書あるいは上申書を提出することにより減刑等が行われる。
なのでお金を払うので書いてくださいという加害者もいる。
右直事故だから余程の事情がない限りあなたが悪いはない。
相手方というのは加害者本人から？
だったら無視していいよ。
過失割合のことを知らない人からすればぶつかってきた方が悪いと被害者意識が強いからね。
保険屋が言ってくるとは思えないけど、保険屋があなたが加害者と行ってきたら根拠を提示しろと言えばいい。
本当に右直事故なら保険屋は根拠を提示できないから。
157:７７４ＲＲ
14/10/27 12:07:47.87 /7HKpN1Y
人身事故件数間違ってた。
統計の負傷者数見てたわ。
正しくは約65万(平成24年度)だったわ。
158:７７４ＲＲ
14/10/27 12:10:58.04 IBuYq60U
軽傷事故起こした奴は二度と運転すんな
159:「本人」の身内
14/10/27 13:10:59.83 Nktwi//k
とてもわかりやすく詳しいご説明、有り難うございました。
160:「本人」の身内
14/10/27 13:11:36.09 Nktwi//k
>>156宛です
161:７７４ＲＲ
14/10/27 13:38:49.43 /7HKpN1Y
>>>159
すまん。訂正がもう一個。
起訴猶予じゃなくて執行猶予だわ。
162:７７４ＲＲ
14/10/27 16:38:11.39 pUZuBwMA
>>142
ドリアンさんは昨日左肩が痛かったんだよね。
むち打ちは翌日、翌々日が一番痛いんだよ。
今日は左首が痛くないのか？
俺なら痛いの我慢しないで整形外科行って診察うけるな。
そんで、診断書書いてもらって警察署へGOするな。
俺の場合は首のMRIもとってもらったよ。
そしたら、頸椎ヘルニアの診断だった。
163:７７４ＲＲ
14/10/27 17:26:59.93 /7HKpN1Y
うわぁ。
今気づいたわ。
142と97をごっちゃにして話をしてた。
申し訳茄子。
信号無視の話だったね。
怪我が重い方が被害者になる。
ただ被害者加害者ていうのはあくまで大きな損害を与えた方、大きな損害を受けた方という区別だけ。
被害者が優遇されるとか加害者が全て悪いとかではない。
164:７７４ＲＲ
14/10/27 23:35:10.55 aO55sdaU
>>154
怪我が大きいほうが被害者ってどうなん？
信号無視で突っ込んできてぶつかって
そいつのほうが怪我が大きかったらそいつが被害者なのか？
信号待ちの車に突っ込んで突っ込んだほうが怪我が大きかったら被害者なのか？
なんかおかしな条文だな。
165:７７４ＲＲ
14/10/28 00:19:50.59 ZiZUjYWH
自賠責および刑事上でのことだろ
仮に相手にけがをさせて民事上の加害者が追突で死亡でも
被疑者死亡のまま書類送検される
166:７７４ＲＲ
14/10/28 00:45:47.23 vfXjhueK
>>164
被害者と加害者っていう字を見てみ。
害を受けたものと害を加えたものだ。
つまりどっちが悪いではなく、単純に外を与えた方と害を受けた方と分けているだけ。
社会イメージでは加害者が悪い方と思われている。
殺人とかで被害者は～って言われると必然的に加害者は犯人って事になる。
つまり加害者=悪というイメージができあがるわけだ。
しかし暴力を受けていたほうが暴力を与える方に反撃して殺したらどっちが加害者になる？
つまり被害者加害者ってのは単純に害をどんだけ受けたかによって左右されるしかない。
被害者でもあり加害者でもある場合もあるわけだ。
言葉の意味と社会イメージが乖離しているから勘違いしてしまう。
167:７７４ＲＲ
14/10/28 14:39:25.48 5hWyfJfo
>>165
説明になってないだろ。被疑者であって被害者でないぞ
168:７７４ＲＲ
14/10/28 15:35:39.03 ZiZUjYWH
被疑者の意味も分からんのか？
こりゃあ保険会社が儲かるわけだわ
169:７７４ＲＲ
14/10/28 16:01:27.73 5hWyfJfo
>>168
ばかなの？
164の問いに対して、おまえが、刑事上で、怪我が大きい方が被害者って
例を出したんじゃないのか？
民事上の加害者が追突で死亡でも被疑者死亡のまま書類送検される
怪我が大きい方が被疑者の例だろ
170:７７４ＲＲ
14/10/28 16:25:09.40 ZiZUjYWH
あほがいるのであボンしたわ
いちいち能無しが目くじら立ててうざいこと山の如し(-。-)y-゜゜゜
171:「本人」の身内
14/10/28 20:00:36.50 L5RPNjwq
私の質問で混乱を招いてしまい、申し訳ありません
また伺いたいことがあるのですが、今後当方の記憶が戻らないまま、示談を成立させずに刑事裁判や民事裁判となった場合、どちらの主張も立証できなければ、保険での賠償はどのようになるのでしょうか？
また、一旦当方の過失100で示談を成立させてから、裁判で5:5などになった場合、相手方に賠償��慰謝料を請求することは可能でしょうか？
172:７７４ＲＲ
14/10/28 20:14:18.33 vfXjhueK
>>171
それは裁判をやってみないと分からない。
どちらの主張が正しいかを判断するのは保険屋ではなく裁判官。
裁判の結果から保険屋が支払いを行う。
示談を成立させたあとに裁判で過失割合を変えるのは余程の事情がない限りない。
実は事故は故意に起こされていたことが証明されるとか(この場合は保険屋が損害賠償請求を行う可能性がある）
一般的には示談成立後に過失割合変更は困難。
そもそも示談書に今後訴訟等を行わないなどが明記される。
まずはそこを覆すような理由がなければ裁判さえ行うことはできない。
もしその理由がなく訴訟を起こせば保険屋は示談書を理由に拒否する。
173:７７４ＲＲ
14/10/28 20:23:39.23 KVOpC1Y8
>>171
弁護士に相談した方がいいよ、あなたじゃダメだ今までの意見もまるで聞いてないみたいだし
目撃者がいればな。昼なのに後続車もいなかったのかね？
174:７７４ＲＲ
14/10/28 20:38:18.57 9Ik8fmd4
弁護士いれてないの？
いれてるなら先々の方針に関わることだから弁護士に質問したほうがいいよ
175:「本人」の身内
14/10/28 20:56:01.04 L5RPNjwq
すみません、今までのレスもきちんと読んで理解しようと努めているのですが…理解不足なのでしょうね
示談は成立させないことにします
長引いても構わないという気持ちになってきました
あまり広い道路でもなく、事故現場に人通りがないことはないのですが、その瞬間を方がいるかどうか…
今日、目撃者を募るチラシを作成します
質問です
チラシを作成する際、有用な情報提供者には謝礼を出す旨など記載しても法などに触れないでしょうか？
176:７７４ＲＲ
14/10/28 21:24:33.15 vfXjhueK
>>175
謝礼はダメ。
目撃者は利益関係のない第三者でなくてはならない。
示談等が成立した後に手間をかけたことに対するお礼はあまり問題にはされない。
ただ高額な謝礼等を行えば利益関係があるとして保険屋がその事実を知ったら取り消しを求める裁判を起こす可能性がある。
菓子折りぐらいが許される範囲かな。
お礼の言葉や手紙などで終わらせたほうが1番無難なんだけどね。
人としてはお礼がしたいところ。
なかなか難しい。
弁護士を雇うならその辺りは相談したほうがいい。
177:「本人」の身内
14/10/28 21:36:33.31 L5RPNjwq
>>176
なるほど、そうなんですね
有り難うございます
弁護士さんを雇うお金などないので最初から諦めていましたが、日弁連などでは無料とのことなので相談してみます…が、ただより高いものはない、という懸念が拭えず不安ではあります
178:７７４ＲＲ
14/10/28 21:51:29.26 P9Iouubl
>>175
そこに立て看板を出して貰う。よく道端に立ってる「何月何日何時頃車対バイクの接触事故がありました・・・見かけた方は・・・」なんて奴。もう出てんのかな？
バイク側が信号無視なんてしないと思うがな車と違ってよそ見しないし毎日通う道なら普通ありえん。
179:「本人」の身内
14/10/28 22:11:50.89 L5RPNjwq
何度も質問させていただいて、丁寧なレスをくださり、本当に感謝です
保険屋さんの営業時間内だと、なかなかゆっくり話せる環境を作れず、こちらに頼らせていただいています
立て看板は警察に依頼するのでしょうか？
また、チラシを作成した際の連絡先は当方で良いのでしょうか？担当の警察の連絡先を記載するのでしょうか？
愚痴になってしまいますが、相手方の車の修理が終わったそうです
現在はこちらの保険で全額支払いをする予定だそうです
こちらのバイクは修理費より査定額の方が安いので、ほんの少しの査定額分しか保障されないそうです
現在はそれすらも保障されない状況ではありますが、仮に査定額分いただいても、そんな値段でバイクを買えるわけなんてないのに、なんたが不公平です
仕事で使うバイクなのに本当に困ってしまいます
記憶がなければ相手方の言い分が通ってしまったり、本当に悔しい思いが募ってきました
180:７７４ＲＲ
14/10/28 22:27:11.25 vfXjhueK
>>179
立て看板は警察が立てる。
そもそも道路を管理しているところが許可しないと看板類は立てることはできない。
警察はその辺りがスムーズに通るので警察に依頼することを勧める。
その際にこちら側の主張を強く言って、信号状況に納得出来ない旨を伝えた上で目撃者を募る看板をお願いする。
チラシの連絡先は警察が一番無難。
下手に個人の連絡先を記入すると悪戯の的になるだけ。
もちろん警察の許可を受けた上で担当部署直通の電話番号を記載するなどをすると良い。
ところでチラシは配り歩くんだとね？
その辺の電柱に張ったりすると違法なので絶対にダメ。
『現在はこちらの保険で全額支払いをする予定だそうです 』
示談が成立していないのでこっちの保険はまだ使えない。
そもそも過失割合も決まっていないのになぜこっちの保険を使うって言えるんだろな。
今現在は相手の自腹か相手の保険会社が支払っている状態。
間違ってもこっちの保険を使うことに同意するサインなどをしてはならない。
過失割合が決まるまでは無視でおk。
相手が困ろうが何しようが過失割合に争いがある時点でこっちの保険を使わせる理由などない。
あなたのバイクの補償とかも同様。過失割合が決まっていないので相殺もクソもない。
自分のバイクは自腹しかない。仕事で使うとかも関係ない。
ただ仕事で使うものなのでそれによる損害は請求できる。
すべての過失割合が決まって初めて損害賠償請求できるのだから今はどうしようもない。
つか自分の保険屋はなんて言ってるの？
相手が信号状況を説明できないなら普通に争うはずなんだけど？
181:７７４ＲＲ
14/10/28 22:44:37.11 qtQkDC+b
俺は民事裁判になる前に事故現場に何十回も出向いて事故現場周辺の人たちや通りすがりの人たちに
事故について何か知りませんか見ていませんかと聞いたけどほとんど証言を得られなかったな
結局、事故の瞬間を見ていた、事故についてなにか知っている、という人たちがいてもその人たちは
『証言することによって相手が刑事罰を受けたら相手から恨まれるのではないか？』などと考えて
本当は見ていたのに、知っているのに「いやあ、見ていませんでしたねえ」「私は知らないなあ」
などと言って逃げてしまう。
という、俺の実体験を聞いて、目撃者・証言者捜しって大変なんだなと知ってそれを覚悟の上で頑張って
下さいとしか言えないなあ。
182:７７４ＲＲ
14/10/28 22:57:22.86 QL+ifm40
当たり前だろう、率的に絶望的だ。事故った瞬間目撃者がいたら連絡先を聞き、証言に関しては絶対に謝礼つきでなきゃ
話にならん。
183:７７４ＲＲ
14/10/28 23:20:10.61 qtQkDC+b
176：謝礼はダメ。目撃者は利益関係のない第三者でなくてはならない。
182：事故った瞬間目撃者がいたら連絡先を聞き、証言に関しては絶対に謝礼つきでなきゃ話にならん。
謝礼はダメなのか、付けなきゃ話にならないのかの議論に俺は加わらないけど
181：目撃者・証言者捜しって大変
ということが相談者に伝われば幸いです。
184:７７４ＲＲ
14/10/28 23:21:18.98 P9Iouubl
チラシは目撃者もいないような所で配っても労力の割にあわないと思う。
立て看板があればそこを通る人は皆見るしそれで十分だと思うよ
185:７７４ＲＲ
14/10/28 23:32:41.08 ZiZUjYWH
これだけドライブレコーダーが普及しているのにつけていない
自分は事故にあわないなどという傲慢さ
怪我をし、意識混濁で治療費も掛かるとしても人身傷害特約に入っていれば
費用面で心配なかったはず
生命保険もバイクに乗るのであれば加入するのがふつう
いろいろと準備が足りなくいざ被害者になるとああだこうだあがく
そして無駄に労力を浪費する
何か警察や法律が絶対的であるように錯覚している節も見当たる
目撃者がいたとして本当に向こうの言い分が正しかったらどうするつもりなのか
あと何件か回答を聞けばおのずと答えを出せるはずなのにいつまでも質問する。
世の中にはついていない事例などごまんとある
その事例を想定して保険なりドラレコなり装備するのがある意味当たり前なのに
結局最善を尽くしてはいない。
あきらめろとしかいいようがない
186:７７４ＲＲ
14/10/28 23:36:56.66 vfXjhueK
裁判で証言することになったら糞面倒な上に得るものはちょっとした経験だけ。
相手の弁護士からは根掘り葉掘り聞かれ嫌味なことも言われることがある。
さすがにリーガル・ハイのようなことはないけど正義感が強くないと後悔することも多い。
これは出廷した場合の話な。文章で回答して終わりという場合もある。
どちらにしろ面倒なことは変わりない。
自分が目撃者になった時は余程のことがない限りは矢面には立ちたくない。
大抵の日本人は事なかれ主義だ。
社会奉仕あるいは正義感がなければ自分から目撃者として名乗りを挙げることは少ない。
特に後日に目撃者を募れば誰かが目撃者として名乗りでるだろうと考えて、結局誰も名乗り出ないこともある。
集団心理の一つなんだけどな。
看板もチラシももしかしたら程度だ。期待はしないほうがいい。
それよか法テラスとか無料相談所に行ったほうがいい。
187:「本人」の身内
14/10/28 23:47:09.43 L5RPNjwq
>>185
ご意見有り難うございます
本当におっしゃる通りで、その旨は本人にも少し伝えました
今後はドライブレコーダーや保険もきちんと加入させます
何より身内にこのような被害が及ぶことを自覚させなければと思います
目撃者については期待せずに、それでもやらなければ後悔すると思うので、立て看板を警察に依頼し、チラシも作ります
それで例えこちらが悪いとなっても、それはそれで受け入れます
私は何か利益を得ようというのではなく、ただ今の状況のままでは不公平だと思っているだけです
明日日弁連に相談します
188:７７４ＲＲ
14/10/28 23:56:41.57 P9Iouubl
労災入っとるし任意も入っとるやん。ドラレコなんか俺だってまだ付いてないわ
>>185の言うことなんか気にせんでいい
ただ怪我が酷すぎるね、プロテクターの類は付けていなかったのかな
189:７７４ＲＲ
14/10/29 00:03:51.22 Onfuexyp
>>188
お前みたいなやつがいるからこういった準備不足の被害者が
増えるんだ
スキを見せんなとしか言いようがない
たとえば女一人暮らしのやつが田舎から出てきたのか
鍵もかけずに自宅を出はいりするなど言語道断だ
まずは身を守ることからしなければならない
自宅を開けっ放しにして空き巣に入られぎゃあぎゃあいうバカにも似ている
>>188もそういうたぐいのばかで最悪警察に食って掛かる
てめえのことは無防備さは棚に上げて日本の害悪としか言いようがない
190:７７４ＲＲ
14/10/29 00:12:26.05 11EajtqP
>>189
分かった分かった、引っ込んでろｗ
191:７７４ＲＲ
14/10/29 10:10:37.43 AZZzzNN4
>>189
日弁連に相談するのはいいがまずは自分の保険屋はなんて言ってるの？
相手の主張を認めてるの？
自分の保険屋は相手の話を聞いてそれを証明することができるのかを調べてから示談交渉に入る。
ウィンカーや信号状況について相手の話を裏付けるものがなければ争うよ。
保険を使えば自社の損になるんだから。
相手の話を鵜呑みにするような保険屋はまずいない。
もし鵜呑みにしてたら担当者が糞。今すぐ交代させた方がいい。
192:７７４ＲＲ
14/10/29 10:11:23.41 AZZzzNN4
ごめん。191は>>187へ。
193:「本人」の身内
14/10/30 20:05:58.41 O8BAQXxr
>>191
当方の保険屋さんは「立証は難しそう、相手方の保険屋さんもそう思ってるようだ、だから相手方の言い分を飲むことでしか示談は成立しない」というようなことを言っています
争う、とか交渉する、というようなことは聞いていません
担当の方は、かなり早い段階で一度変えていただいたので、言い出しづらいです
警察に立て看板の件お願いしました
その際、「立て看板が必要だなんて、何かあったの？」と聞かれたので、このままてまは100:0になってしまう旨伝えると、驚かれました
「ちょっと保険屋さんに来てもらいたいなー」と
194:７７４ＲＲ
14/10/30 20:15:51.41 54f9u3ux
>>193
え！？保険屋の言い分の意味が分からないんだが。
立証できないから相手の言い分を飲むことができないんだろ？
そしたら信号状況不明で交渉に当たらせればいい。
相手がそれを拒否するのなら裁判かどっちかが折れるまで我慢比べしかない。
たぶん保険屋が言いたいのは相手の要求を飲めば示談成立するけど飲まないなら争うってことだと思う。思いたい。
我慢比べする意味は無いから早めに法的な手段に出ることを考えた方がいい。
信号状況不明なら争ったほうが怪我の状態からして得。
ところで刑事の方はどうなってるの？
まさか警察が信号状況を相手の言い分を認めて捜査しているわけないよな？
そんなことしてたら大問題どころの話ではない。公平を失する職務怠慢と言っても過言ではない。
もちろん相手の言い分を裏付けるものがあるのなら別だけど。
少なくとも警察の捜査で信号状況が不明なら、民事で信号状況を認める要素は全くない。
警察に確認の電話をした方がいい。
ついでにその時にでも立て看板とかの話をすればいいと思う。
195:７７４ＲＲ
14/10/30 20:16:54.92 54f9u3ux
あ読み飛ばしてた。
警察はまともっぽいね。
保険屋がどう考えてもおかしいもん。
196:「本人」の身内
14/10/30 20:44:21.03 O8BAQXxr
>>194
有難うございます
保険屋さんにこのままの過失割合で示談するつもりはない旨伝えます
交渉などの結果我慢比べのようになりそうであれば裁判にする旨も伝えます
197:７７４ＲＲ
14/10/30 21:30:28.15 FXnOIjbD
保険屋は示談をせかす傾向にある
はっきり言って契約者の利益を最大に考えて動いてはくれない
保険屋が思うことはややこしいことは早く終わらせたい（処理させたい）
これだけ。
つまり今回保険屋が提示した案はすべて嘘っぱちだと思っていい。
弁護士相談に入っているのかな
一軒ではなく5件くらいあったほうがいい
必ずいい弁護士さんが見つかると思う
198:７７４ＲＲ
14/10/30 22:36:08.30 mfawyiup
訴訟に踏み切れる状況ではないだろ
そこは冷静に判断しないといけない
199:７７４ＲＲ
14/10/30 23:13:54.24 54f9u3ux
>>198
できるでしょ。
損害賠償請求で。
まずは自分が主張する過失割合を決めないといけないけどね。
信号状況が双方不明ならそれを踏まえた上で。
こちらが主張する信号状況があるならそれを踏まえた主張を元に損害賠償請求すればいい。
とは言っても怪我の状況からして半年から1年以上は治療に専念するなりしたほうがいい。
脳挫傷に全身骨折だったけ？下手すると数年の治療、後遺障害も十分ありえる状況。
治療費は結構な額になるし、複数回の整形手術も必要になる可能性がある。
弁護士を挟めば請求額は億単位でもおかしくない。
相手が信号無視を主張しているのもこれがあるからかもね。
対人無制限に入ってないと到底払える額ではない。
相手が過失割合に拘るのはそういうところがある可能性も考えられる。
200:７７４ＲＲ
14/10/30 23:24:20.97 FXnOIjbD
上のレスでも書いてあるが
現在バイク側の有利な証言を主張できる目撃者もしくは本人がいない
なので訴訟をしたところで反論もくそもあったもんじゃない
ただ本人の周りが～だったろうでは裁判所では認めない
申し訳ないがツキがなかったとしか言いようがない
201:７７４ＲＲ
14/10/30 23:29:58.93 TvvGEI2Y
やっぱり進展ないんだなw
202:７７４ＲＲ
14/10/30 23:48:09.43 FXnOIjbD
重要なことは意識不明の人間が本当に信号無視していたらどうだということだ
ここで現実も知らない馬鹿が何人かレスしているようだがまず弁護士相談して現実を見ることだ
場合によっては（というか現状）相手不起訴になる
謝罪が必要になるのはバイク側になるかもしれんぞ
203:７７４ＲＲ
14/10/30 23:48:43.07 54f9u3ux
>>200
それを言ったら車側もない。
とすればあとは事故状況から推測するしかない。
こういう事例もある。
URLﾘﾝｸ(jiko110.jp)
事故状況は警察記録しかないからそこから推測するしかない。
信号状況が不明なら道路状況から推測したりする。
ただ判断材料が少ないのは確か。
決定打に欠けると言われるとまぁ仕方がない。
でもそれは相手も同じ。
0：100にされるよりはマシ。損得勘定で考えるなら。
絶対に争ったほうが良い。
こちらの過失100になったら治療費でとんでもない額になる。
204:７７４ＲＲ
14/10/30 23:50:32.86 FXnOIjbD
>>203
自動車保険ジャーナルを見て負けた裁判例を見たほうがいい
とにかくバイク側の身内は弁護士相談しなさい
自動車側は信号青進入だったといってるんじゃないのか？？？
205:７７４ＲＲ
14/10/30 23:54:11.19 FXnOIjbD
裁判っていうのは証拠ありきで動くもの
推認という言葉を裁判官は使うことがあるが
こういう事故の場合推認もくそもあったものじゃない
弁護士は白を黒にする能力はない
とにかく現状を確認したほうがいい
うまいことを言う弁護士にも注意しなさい
最後に最近手がけた交通事故裁判例を聞くこと
やったことがない弁護士ほど無過失で行けるだの
相手が悪いだの勝手にいうからね
あと自動車保険ジャーナルも取り付けて確認すること
世の中うまい話はないから
だから保険なり生命保険が存在するんだ
206:７７４ＲＲ
14/10/30 23:57:12.18 54f9u3ux
>>204
どっちが勝つなんて今の時点では分からんよ。
情報少ないし。
つうかこの案件は実際に裁判しないと分からんでしょ。
現状では信号無視したしない。信号状況は分からないだけだから。
弁護士に相談して指示を仰いだほうがいいのは確かだけどね。
少なくとも今出ている情報だけで相手の過失0は絶対にない。
207:７７４ＲＲ
14/10/31 13:30:06.01 69hFi+eR
自賠責や任意保険基準より弁護士基準の方が慰謝料が高いと聞きました
弁護士特約に加入してるなら、とりあえず相談する方が得なんでしょうか
現在治療が終わって、相手方の保険会社から免責証書が届いていて、あとは署名すれば示談成立する状態です。
過失割合1:9でこちらが被害者
通院4ヶ月で後遺症なし。
慰謝料46万ほど
自分なりに調べたところ、自賠責基準だと妥当な金額のようです
弁護士基準で計算してほしいっていう理由だけで弁護士使ってもいいのでしょうか?
208:７７４ＲＲ
14/10/31 13:41:42.38 uaqJz6Us
相手保険会社に弁護士特約あるけど
弁護士基準にしてって言ってみれば？
弁護士はいったら過失ゼロ交渉もしてもらうけど
今ならそういうのもやめておくから弁護士基準にシテっていえば
対応してくれるかもよ
裁判基準にすると過失相殺されるけどね
あと治療費も一割はらわないといけない
それでも慰謝料はトータルで上がると思うけど
209:７７４ＲＲ
14/10/31 14:07:19.16 +hWwPXh9
>>207
弁護士基準にしてと言うだけで上がる理由がない。
弁護士が入ることによって理由づけして金額が上がる。
いくらこちらが弁護士基準がと言っても相手が値上げする要素がない。
おそらく物損で過失割合は決まってしまっているだろうから、今から過失割合を変更することは難しい。
なので過失割合は１：９のまま。
そこに弁護士を介入させれば１割は引かれるけど、少なくとも賠償額は上がる。
特約入ってるなら弁護士介入させても痛くも痒くもない。
弁護士特約に入ってるので弁護士基準で払ってもらえないなら弁護士介入させますと言ってみるのも方法ではある。
そこで相手の保険屋が面倒だなと考えて弁護士基準で払ってくれたら超ラッキー。
どうぞご自由にと言われれば弁護士を介入すればいい。
どっちにしろこちらの懐は傷まないんだからとことんやればいいんじゃない？
210:７７４ＲＲ
14/10/31 14:22:24.12 69hFi+eR
>>208>>209
レスありがとうございます。
物損の方はすでに示談成立してます。相手方に怪我はありません。
お二方の言う通り、相手方の保険会社に弁護士相談するつもりだということを伝えてみようと思います。
そのあと弁護士に電話で相談ですかね。
ちなみに保険会社がへそ曲げて最初の提示額より少なくなるってパターンもあり得るのでしょうか?
211:７７４ＲＲ
14/10/31 14:56:56.64 +hWwPXh9
>>210
それは絶対にない。
そんなことしてたら監督省庁から怒られるだけでは済まない。
数が多ければ業務停止命令が出されても全くおかしい話ではない。
まぁ保険会社もそこまで馬鹿ではないのでそんなことは無いと思うけどね。
最低が自賠責基準だからそれ以下にはならない。
そもそも自賠責基準は自賠責保険から支払われるものであって、相手の保険会社が立替はしても最終的には自賠責保険から出る。
相手の保険会社からしたら痛くも痒くもない。
212:７７４ＲＲ
14/10/31 14:58:00.87 +hWwPXh9
監督省庁→☓
監督官庁→○
213:７７４ＲＲ
14/10/31 16:36:28.88 69hFi+eR
>>211
重ね重ねありがとうございます
ちょっくら頑張ってきます
214:７７４ＲＲ
14/10/31 17:18:52.62 L6Y+qHQc
保険屋さんは 相談する と通知するだけでは対応を変えるなと言うマニュアルみたいなもんがある。
理由は簡単、口で言うだけならタダってもんで直ぐ弁護士がとか騒ぐ人が多い。
弁護士から書面が来るまでは対応変えない。
そういえば最近読売新聞の一面で少ない額で弁護士特約を使う事例が増えているという記事があった。
20万とかの修理に弁護士費用60万とかいう話がかなり増えているみたい。
結局払い渋りで保険会社の身から出た錆なんだろうと斜め読みしてたけど。
215:７７４ＲＲ
14/10/31 17:30:26.26 uaqJz6Us
>>210
最初の提示が口頭でのみであればとんでもない低い額
を提示してくる場合もある
書面ですでに記載されているのであればまあないと思うけど
保険会社にもよる
俺だったら物損の段階で弁護士介入させるけどね
時価額って言ってもいろいろ差額あるし
車屋がおかしいと思ったら弁護士介入させたほうがいいからね
そもそも値切り交渉してくるのがうざい
正当な賠償額は物損の場合（全損だとして） 時価額（納車整備費込）
人身 裁判基準、 休業損害実費もしくは賃金センサス計算
これが当然
216:７７４ＲＲ
14/10/31 17:44:48.53 +hWwPXh9
まぁ弁護士特約入っている人は使ったほうが得だもんな。
楽だし相手から金は毟り取ってくれるし。
毟り取ったお金はこちらのもので弁護士費用は自分の保険屋からだから懐も傷まない。
頼む弁護士を間違えなかったらという前提があるけど。
大学生の時の事故は弁護士特約は余程のことがないと使えないと勘違いしていて損したわ。
支払いは自賠責基準にアルバイトは首、レッカー費用や納車費用は自分持ちだった。
今事故にあったら絶対に使う。高い保険料払ってるんだから使わないともったいない。
217:７７４ＲＲ
14/11/04 08:32:08.73 6rRQ6wyn
また転んだおまえらの愚痴を聞くわけだが
218:７７４ＲＲ
14/11/06 06:38:46.49 8j/m/Rad
ほっしゅ
219:７７４ＲＲ
14/11/06 08:23:27.46 q6Z5iSji
遠慮すんなや
またケガしてんちゃう？
保険屋にいけずなこと言われてへん？
220:７７４ＲＲ
14/11/06 10:48:28.92 +4dTWvOQ
【グロ注意】 顔だけ飛ぶ悲惨なバイク事故 ヘルメットは着けましょう [転載禁止]©2ch.net [982077463]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)l50
221:７７４ＲＲ
14/11/06 20:00:21.45 Q6EW8eyk
>>220
それヘルメット着けてても即死じゃねえ？
222:７７４ＲＲ
14/11/08 09:15:31.73 2MiuG9X1
１１月７日の夜に右直事故にあい、相手の車はナンバーを控える前に逃走してしまいました。
銀、もしくは白の初代ホンダフィットで左側面にダメージがあるはずなのですが、ここに事故現場の位置等の情報を書き込みしてもよいのでしょうか？
あと、その場に居合わせてバイクの移動等手伝ってくれた方、本当にありがとうございました。
223:７７４ＲＲ
14/11/08 10:31:33.33 LzX5EPHB
車両はともかく人身特約は入っていたかな？
泥を故意にナンバーに塗りたくって逃げる気満々のもいるから
自分を守ることもしないと
224:７７４ＲＲ
14/11/08 13:27:21.96 TK/gpGBy
>>222
目撃者のために事故現場の位置をここで書いても意味ないと思うけどね。
現場にいた人がここを見ている可能性は限りなく少ない。
事故状況を説明するために事故現場の位置情報を書き込むなら分かるけど。
ちなみに人身で届けた？
ひき逃げにしたら警察はガチで動くよ。
最近は軽傷ひき逃げでも結構本気になってくれるようになった。
少なくとも防犯カメラのチェックはしてくれる。
当て逃げは適当捜査だから絶対にひき逃げにすること。
ちなみに運転手の顔は見てるかな？
見ていないと車両が見つかっても誰が運転していたかで争いが起きることがある。
傷害については車の所有者に請求できるけど、物損はできないから要注意。
最悪裁判で争わないと決着がつかない場合もある。
225:７７４ＲＲ
14/11/08 13:30:33.44 LzX5EPHB
ドラレコでもつけていればつべにうｐして容疑者探しできたのに・・・
二輪用でも簡易的なものなら送料込みで￥6000くらいであるよ
226:７７４ＲＲ
14/11/08 14:45:16.10 IiOqDt47
それ教えてくれます？
227:222
14/11/08 15:38:50.03 2MiuG9X1
今病院から帰ったところです。
事故直後に救急車で搬送されたので、まだ警察には直接事情を説明していません。
月曜日に警察から電話がくるそうですので、ひき逃げで届け出ます。
夜間でしたし、止まるのに必死で運転手までは確認できませんでした。
右手小指が骨折しているので、腫れが引くのを待って手術のため入院することになります。
原付二種（CBR125R）ですので、ファミバイ・自損障害の契約です。
アドバイスしていただいた方々に感謝いたします。
228:７７４ＲＲ
14/11/08 16:04:16.99 TK/gpGBy
>>227
骨折ならたぶん重大事故事案にしてくれるはず。
担当署が忙しくなければ。
打撲とか擦り傷だと適当捜査にされちゃうことがある。
警察から電話が来る前に一応確認した方がいい。
担当警察署に電話して状況を聞いてみるといいよ。
ついでに怪我は骨折であることを伝えたら重大事故として捜査を開始してくれる。
詳しくは警察が丁寧に教えてくれるから。
もしかしたら既に特定しているかもしれないけどね。
短期間現場を離れたぐらいではひき逃げとならない場合があるし、あなたが搬送された直後に現場に戻っていてもひき逃げにならない場合がある。
今現在相手が警察に事故を起こしたことを届けていないならひき逃げは確実。
事故直後に少し離れた場所で届けていれば警察の判断によってはひき逃げは成立しない。
法律上は事故後に停止せずに救護や危険防止措置をせず逃走した場合となっているけど、実務上は時間の接着性がミソになってる。
人を撥ねた直後は精神的に不安定になるから正常な判断ができないというアホみたいな理由で。
もちろん被害者としてはそんなこと認めないと警察に言うことは可能。
少しでも現場から逃走すればひき逃げだと主張すれば警察はひき逃げ事案としてくれる。
夜間だと相手は飲酒かもしれないね。
面倒なことになるかもしれないから警察からの情報は自分の保険屋にも説明してね。
あとひき逃げと認定されると慰謝料増額事由になるからきっちり請求していいよ。
ひき逃げにもかかわらず普通の慰謝料なら絶対に拒否すべき。
229:７７４ＲＲ
14/11/08 16:11:19.93 TK/gpGBy
あとひき逃げとされたら相手は免許取り消しになる。
なので職種などによっては必死に嘆願してくる場合がある。
その場合どうするかはあなた次第だけど、ひき逃げ事案で捜査が開始されていると逮捕後は免許取り消しは免れない。
嘆願は減刑程度の効力しかない。
夜間だから相手が見つからない可能性もある。
たぶん保険屋から政府保障事業の説明があると思うけど、ちょろっと自分で調べておいてもいい。
結構手続き面倒だから。
過失割合については事故原因と逃げることに因果関係はないので2：8が基本となる。
ひき逃げだから相手が全部悪いとはならないので要注意。
230:７７４ＲＲ
14/11/08 17:15:37.39 jRPRCxrl
>>229
車VSバイクだから15：85でしょ。車同士だと2：8だけど
231:７７４ＲＲ
14/11/08 21:15:51.29 LzX5EPHB
ひき逃げ重傷事故だと慰謝料が通常よりも多くなる
もう弁護士相談はしておいたほうがいいぞ
232:７７４ＲＲ
14/11/08 21:17:58.62 LzX5EPHB
>>226
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
俺の使っているのはこれ
当たりはずれはあるのかわからんけど一年近く問題なく使える
充電しても一時間以上稼働できる
夜間もそこそこ映るし
USB充電しながら使えばさらにいいんじゃないかな
233:７７４ＲＲ
14/11/09 05:55:49.78 2KUG4tk2
>>232
参考になりますm(_ _)m
234:７７４ＲＲ
14/11/09 14:02:16.81 7jQLB8vh
先日バイクで通勤中に事故にあいその場から動けずにいたときに、後ろを走ってた人が声をかけてくれたり119に通報してくれた
その人も通勤中みたいで会社に遅れると電話したり自分が搬送された後も警察に色々証言してくれてたみたいで迷惑かけてしまいました。
まだ事故って三日目で入院はしてないんだけど肩甲骨骨折と打撲で全治６週間でした。
警察が通報してくれた人の携帯番号だけ教えてくれたんだけどすぐにでもお礼の電話をするべきですか？
またお礼の品物を送りたいので住所教えて下さいと伝えるとして、拒否された時はそのあとどうすればいいか教えてほしいです
235:７７４ＲＲ
14/11/09 14:11:05.98 e4oH/8Ee
すごく・・・自分で考えればいいと思います
236:７７４ＲＲ
14/11/09 14:19:27.12 t3Q03kxP
>>234
お礼の電話してからその時に相手がお礼の品を拒否したのならそれでいいのでは？
無理して渡されても困るという人もいれば、住所を知られたくないという人もいるでしょう。
精一杯電話でまずは礼を伝えることが重要な事だと思います。
237:７７４ＲＲ
14/11/09 14:19:41.96 AfVDqh0z
>>234
警察が番号を教えてくれたってことは証言で状況が変わることはもう無いということでしょう
菓子折りでは安いです。現金を幾らか包んだらどうですか？
もちろん贈り物をしたいと言って現金書留で送るんだよ。誠意とはそういうものだ。
238:７７４ＲＲ
14/11/09 14:52:42.65 C66Dz8xH
>>237
酷く悪質なカキコだな
もし裁判沙汰になって救助者の証言が必要になった場合
金銭がからんでると証言が証拠として不採用になりかねない
お礼は基本言葉で、物品は精々菓子折りまで
239:７７４ＲＲ
14/11/09 15:06:24.01 sbauiui9
警察が誠意のみで動いてくれた人の個人情報を教えるとか怖いな、許可を得ているのだろうか
240:７７４ＲＲ
14/11/09 15:35:41.71 XXr2WTP1
そういうの警察は先に聞いてて教えてもいいですって答えてるから個人情報出したんじゃない？
事故じゃないけど、財布拾ったらカード類現金だけじゃなく会社の磁気式入場許可証まで入ってて
コレないと会社入れねーだろと思って交番へ届けた時に相手に聞かれたら連絡先教えていいか1割いるか聞かれたよ
241:７７４ＲＲ
14/11/09 15:43:24.17 sbauiui9
俺は目撃者になった時、だれでも見れる加害者と被害者と同じノートに個人情報書かされて気分悪かったな
俺の証言で不利になった方に逆恨みされる可能性もあるんだから俺の個人情報は別の紙に書かせろよっと思った
242:７７４ＲＲ
14/11/09 16:15:12.42 UnBxfHUX
相手に拒否されても『いや私の気がおさまらないから』とお礼を強要するのは
オナニーでしかないのでやめてください
243:７７４ＲＲ
14/11/09 23:54:19.96 wDnphiXv
>>240
おれは身分証明と小銭とSuicaが入った入れ物を交番に届けたときは
権利を放棄しますか？って聞かれて
はいって答えてもちろん見返りなんていらないから
そのままお巡りさんに渡しただけで帰ったよ。
届けて書類に色々記入するのはなかったよ。
244:７７４ＲＲ
14/11/09 23:57:40.86 2lk3kZxV
お礼されるのが面倒なら匿名扱いしてもらえばいい。
落とし物なんかも届けるまではいいが、書類に付き合うのが面倒で礼もいらないなら匿名でやれば即帰れる。
245:７７４ＲＲ
14/11/10 00:14:23.12 YF0NZPPp
バイクに乗って10年、今まで1度も事故なんてなかったのに
ここ1か月で2回も事故貰ったわ・・・
両方過失0の純然たる被害者だけど気が滅入る
246:７７４ＲＲ
14/11/10 01:54:25.25 AL5sssRU
俺は三回連続できた時あるわ
ああ、またかと
いや厳密にいえばひき逃げもされたから四回か・・・
で、八年ほどたった昨今また三回
三回目にはネタ程度で仕込んだドラレコが役に立ったわけだが
しかも弁護士特約も三回つかったったw
一回目の保険担当（こちら側の）
○○さんまた事故したようですね・・・うちの部署でも話題になってますよ・・・
って言われたわ
もちろん厄払いにはさすがに言ったわ
17円お布施した
1+7＝8（バイク）だから
247:７７４ＲＲ
14/11/10 04:09:43.69 L4ua+eSE
>>243
>>244
へー、管轄で違うのかな
俺も権利は放棄したんだよね
家の前で拾ったんだけど書類は書かされたわ
その後に聞かれたら教えていいかどうか聞かれた気がする
知りたきゃ教えてもいい。って答えたら最後にそういう書類に名前書いて帰ったような記憶がある
ちなみに連絡なかったけど
匿名ならすぐ帰れるんだったら最初から匿名って言っとけばよかったな
律儀に交番に警官いなくて交番から本部に連絡したあと時間決めてまた改めて持っていったんだよな
アホすぎるw
248:７７４ＲＲ
14/11/10 06:45:24.76 tYbnjWdN
>>246
819円出せよ
249:７７４ＲＲ
14/11/10 21:56:12.24 yrv7OeOp
>>248
桁増やす方が先だろ
250:７７４ＲＲ
14/11/11 01:11:11.09 fS8aM7WD
>>247
んだね、親切心からの行いで、面倒事に付き合わされるのはたまったものじゃない。
落とし物は「~で拾った、匿名でいいから。」で、すぐ解放してくれるよ。
今度試してみてね。