14/08/19 07:52:12.19 iDXJN8Py
>>203
耐久性は高かったと思うよ。
それは各部に無駄が有ったから。
設計者のカンだったり、部品製造の
工程の都合で肉厚だったりね。
今はコンピュータ上で強度計算する。
部品単位で必要な強度を確保した上で
不要な部分をギリギリまで減らす。
結果軽くて効率の良い部品が出来るけど
同時に長期の耐久試験にコストかけなく
なったので、磨耗や材質の劣化で
トラブルが出易くなる。
要はコスト対効率を追求した結果ですね。
14/08/19 07:52:12.19 iDXJN8Py
>>203
耐久性は高かったと思うよ。
それは各部に無駄が有ったから。
設計者のカンだったり、部品製造の
工程の都合で肉厚だったりね。
今はコンピュータ上で強度計算する。
部品単位で必要な強度を確保した上で
不要な部分をギリギリまで減らす。
結果軽くて効率の良い部品が出来るけど
同時に長期の耐久試験にコストかけなく
なったので、磨耗や材質の劣化で
トラブルが出易くなる。
要はコスト対効率を追求した結果ですね。