12/02/15 21:06:25.78 EZVe6/8n
>>449-450>>452
上でも書いたけど、現時点では現状維持を望むわ
現在の看板ロゴも、確かに関口選手の件で実態とそぐわない部分はあるけど、
このまま変更ありきで話が進むと、関口選手以上に不具合のある看板ロゴに決まる可能性だってある
それだけは避けたいので、看板ロゴの変更議論を進めること自体に反対
「この看板ロゴなら賛成しても良いかな」と皆が思えるような案が出てくれば、賛成しても良いんだけどさ
ノープランのまま議題を提案することがどれだけ能天気なことか、あなた自分で解ってないでしょ
ゴールまでの道筋をある程度示せるようになるまでは、スタートしちゃダメです
>>453
LRのときは、あのドラフト案も白紙案も、確かリンクだけ削る案も、
告知した段階では既にちゃんと具体案として出てたじゃんｗ
というか、前回の変更からわずか半月しか経ってないんだから、
まともな案もないまま募集告知なんかしたら、どういう状況になるか想像できるだろうに・・・
スレが荒れて板住民の機嫌も損ねて話もまとまらなくて、良いことなんて一つもない
そんなことになるくらいなら、最初からやらない方がマシ
それを避けるためには、検討に値すると思ってもらえる案を、最低一つは用意しとく必要がある
LRのときは、リンクだけ削る案と白紙案がそれだった
>>464
とりあえず、ノープランのまま告知、という迷惑な状況にならなければ何でも良いです俺は
>>453は看板ロゴじゃなくLRの話をしてる気がするんだけど、それでも話し合うべき？