12/01/07 22:12:38.25 C+Tt9UXP
なんだこいつ
なんか自分以外はみんな敵に見えるみたいだしアスペか？
201:７７４ＲＲ
12/01/07 22:18:20.46 anwxmdwE
自演が分かり易すぎて笑えるな。
202:７７４ＲＲ
12/01/07 22:29:26.34 WLDL9g9l
ID:hSMZSLz0
むしろこいつが申請→却下自演だと思われても仕方ないレベル
203:７７４ＲＲ
12/01/07 22:30:24.12 WLDL9g9l
ってかさぁ、ここバイク板の自治スレじゃねぇもんｗ
>>1からして香ばしすぎる
204:７７４ＲＲ
12/01/07 23:14:15.48 IIprOFaR
なら正規の自治スレはどこなんだよって話だけど
結局まともな回答が返ってくるわけでもないんだよね
だめじゃん。やっぱ駄々コネてるだけじゃん。
205:７７４ＲＲ
12/01/07 23:45:02.34 WLDL9g9l
「自治スレ」っていう名の
「質問スレに粘着してる自治厨が気に入らないから隔離スレ立てた」スレだもん
ここ
206:７７４ＲＲ
12/01/07 23:45:27.79 gedimdrk
そもそも本来の自治スレのテンプレもないしね
207:７７４ＲＲ
12/01/07 23:45:39.77 gedimdrk
↑「貼られて」ないしね
208:７７４ＲＲ
12/01/08 01:16:08.16 wNJ8zFMi
とりあえず何も解ってない奴らが自治の真似事してることだけは解った。
もう寝ててくれ。
209:７７４ＲＲ
12/01/08 10:09:35.02 oBWQrwfE
このスレも半分荒らされてるようなもんだしね
210:７７４ＲＲ
12/01/08 10:13:38.21 tSV7AnpM
申請出されるたびにヒステリー起こす子いるけど
意味が分からない。
申請が差し戻しになっていた間、カブスレ荒らしてた基地外が
別スレで暴れていたけど、昨日申請再提出されたとたんに
静かになったから。
荒らしの実例をここで晒されると困るんだろうね。
出してくれてむしろ良いくらいだったよ。
211:７７４ＲＲ
12/01/08 10:42:08.00 wNJ8zFMi
いかにも自治厨らしい意見だな気持ち悪い。
規制案に反対＝荒らしという構図は簡単に作れるからな。
俺も見習ってBBS_LINE_NUMBERとかBS_SUBJECT_COUNTとか
ガンガン厳しくしよう。忘れた頃に自演で話し合ったように見せるだけでいいんだから簡単だな。
MESSAGE_COUNTとかBBS_THREAD_TATESUGIは緩くしたら糞スレ立て放題で楽しいな。
スレ立て荒らしは規制も報告もとても難しいから困るだろうな。
212:７７４ＲＲ
12/01/08 10:49:28.62 GIWv1B5r
馬鹿の一つ覚えみたいにｼﾞｴﾝｼﾞｴﾝ言うだけの簡単なお仕事
マジで自分以外はみんな敵に見えてるようだし、やっぱこいつアスペだろうな
213:７７４ＲＲ
12/01/08 10:53:55.18 wLxAyPv0
>>211
思ったように暴れられなくてどんな気分ですか（^^）
いずれ申請は通りますよ
そのときまで首を洗って待ってれば良いよ
214:７７４ＲＲ
12/01/08 11:16:13.71 wNJ8zFMi
別に規制されるような事してないから良いけど？
仮に水遁効いたところで、忍法帳のレベルなんて
リセットしてもすぐ上がるし>>155みたいなコピペで無い荒らしにゃ効かないし。
水遁依頼やや履歴の纏めも出来なかった奴が
ちゃんと集計して規制議論に持って行くのかね？
導入して満足するだけだろ？ｗ
215:７７４ＲＲ
12/01/08 11:41:42.20 GIWv1B5r
そのID「は」だよなｗ
とりあえずお前がBBS_NINJA=checkedになると超困る人間だということは解った
216:７７４ＲＲ
12/01/08 11:47:47.17 SDFW41iT
>>211
＞規制案に反対＝荒らしという構図は簡単に作れるからな。
「規制案そのものには賛成だが
下準備不足だから現段階では推し進めるべきではない」
っていう存在のことを考えることができないド低脳乙
このスレ、1人でテンテコ舞いして
思うように進まぬからとダダこねてるのはお前だけだよ
217:７７４ＲＲ
12/01/08 18:06:38.50 8JT0RQUZ
ID:wNJ8zFMi
この方は、質問スレで勝手にテンプレつけて舞い上がった挙句、結局誰からもテンプレを使ってもらえなくて逆切れした、あの人ですか？
218:７７４ＲＲ
12/01/08 22:37:31.98 V7xLlFha
おそらく。
なんだかんだと自治スレが好きなんだなｗ
スレ開いてF5連打している姿を想像すると微笑ましい限り。
219:７７４ＲＲ
12/01/09 01:51:51.03 nJ1EzvhC
やっぱり昨日も連投っていうか、無駄な保守のマルチがひどかったな
220:７７４ＲＲ
12/01/09 10:45:20.65 yleO0GCx
2012/01/09(月)現在のマルチポスト君
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:777番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:733番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:310番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:464番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:317番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:322番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:774番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:314番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:318番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:313番)
別々のスレでコピペで応酬するとかようやるわ
221:７７４ＲＲ
12/01/09 10:47:16.28 yleO0GCx
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:109番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:11番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:19番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:12番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:629番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:23番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:551番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:57番)
保守荒らしなのかなんなのか知らんけど、バイク板って多いねこういう子
222:７７４ＲＲ
12/01/09 10:50:44.37 yleO0GCx
2012年01月08日の保守荒らし君
62スレッドを「ほしゅ」ｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
223:７７４ＲＲ
12/01/09 14:00:51.98 iJFUQ9fK
同じ画像のリンクを延々と貼り続けてた子
この子も申請したとたんに貼るのやめてるから、このスレ見てる子だろうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:19番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:24番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:37番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:55番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:68番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:82番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:116番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:167番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:198番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:247番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:258番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:264番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:269番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:276番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:279番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:293番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:302番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:304番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:306番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:313番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:316番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:319番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:346番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:358番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:369番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:379番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:418番)
224:７７４ＲＲ
12/01/09 14:04:05.50 iJFUQ9fK
憶測だけど
こういう荒らし行為とはっきりわかることを唐突にやめた理由は
多分、水遁依頼されて水遁実績を作られては困るから、ってことかもしれないね。
憶測だけどね。
225:７７４ＲＲ
12/01/09 14:07:37.30 xZAhR3Kj
質問スレのテンプレ君は、やっぱり張り付いていた模様
226:７７４ＲＲ
12/01/09 15:33:24.27 nJ1EzvhC
水遁履歴。>>221のやつ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:642番)
642 名前： ◆pLMBvcWPyuUa-はるさめ♪ (WiMAX)[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 13:56:47.65 ID:Onn5S0Gg0
>>606
マルチポストを確認
!Suiton ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:57番)
>>610
見ます
Suiton(修行中)
→ やつは忍者じゃない。
227:７７４ＲＲ
12/01/09 15:34:32.80 nJ1EzvhC
こっちだった
644 返信： ◆pLMBvcWPyuUa-はるさめ♪ (WiMAX)[sage] 投稿日：2012/01/09(月) 14:05:02.40 ID:Onn5S0Gg0 [13/14]
>>606
※bikeはBBS_ninja未設定板につき水遁が効きません
> ■ 板設定変更依頼スレッド13
> ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:747番)
228:７７４ＲＲ
12/01/09 19:13:39.79 mzPY1KIL
>>226-227
水遁依頼ｱﾝｶﾞﾄ
229:７７４ＲＲ
12/01/09 19:14:53.62 Kw39RHh/
プジョー＆イタルジェのスレは午前0時から明け方に掛けて顔文字を投下に来るんで、
なかなかこちらでは水遁依頼対応しきれない。
気楽にスポスタスレの「毛煮～」と、FAZER8スレの「まぐそ15」もあの内容と回数だと
水遁対象にしてくれるみたいなんだけど、
閲覧時間が荒らしと大きくずれてる関係でFAZER8スレ以外はまだ実行実績として計上出来てない。
明け方午前閲覧組で上記スレでの投下を見かけたら対応よろしこ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:341-351番)
> 351 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/01/08(日) 17:13:52.27 ID:eAO+pi6c0
> >>341
> 水遁実行可能時間（投稿から12時間以内）を超過しており水遁対象外でした
> (中略)
> >>344
> 水遁実行可能時間（投稿から12時間以内）を超過しており水遁対象外でした
230:７７４ＲＲ
12/01/10 02:40:13.49 /8Vp2aEm
カブスレに張り付いてたバカはこいつか
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
覚えたての言葉を使いたくてしょうがない厨房か工房ってとこかな。論破できてないのに論破論破ってまじ失笑ものｗ
でもこいつの場合は水遁対象にならなければ、レス削除でも相手にされないんだよなぁ。。。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
あとこいつだっけ？一日中常駐して狂ったコピペ貼ってる、通称免許乞食って。
こいつは水遁できるんかな？とりあえず依頼してみるけど。
231:７７４ＲＲ
12/01/10 11:04:35.15 70G/MLjW
もう申請出し終わってるのに何してんの？
意味なくね？
232:７７４ＲＲ
12/01/10 11:06:13.07 V6O469Lg
なにいってんだこいつ
233:７７４ＲＲ
12/01/10 11:21:44.41 3iCOO8nH
あれ？CBR929・954RRｽﾚって無いの？
234:７７４ＲＲ
12/01/10 15:58:08.43 /8Vp2aEm
843 返信： ◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ (播磨・但馬・淡路國)[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 07:22:46.23 ID:c2kde3Cs0 [2/16]
>>838
見に行って参ります。。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>837
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:496番),504,516,556
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:493番),503,514,522,528,537,555,561
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:513番),550
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:508番),513,525,539,548,550
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:470番),521,542
連投コピペ荒らしと判断
!Suiton ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:556番)
Suiton(修行中)
→ やつは忍者じゃない。
844 返信： ◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪ (播磨・但馬・淡路國)[sage] 投稿日：2012/01/10(火) 07:31:21.09 ID:c2kde3Cs0 [3/16]
>>837
バイク(bike)板はBBS_NINJA= 未設定のため投稿時に忍法帖が必要ではなく、水遁の効果はありません。
（一部の忍法帖適用規制対象ISPと名前欄!ninjaでの投稿を除く）
確か板設定変更を申請中でした。早くcheckedになるといいですね。
235:７７４ＲＲ
12/01/10 17:08:59.95 xOH9ZpfF
>>229
>プジョー＆イタルジェのスレは午前0時から明け方に掛けて顔文字を投下に来る
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
これか
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:31番)
31 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/01/10(火) 14:54:43.78 ID:kQLE7GI/0
>>29
継続的な顔文字連投による埋め立て行為と判断しました
!Suiton ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:47番)
Suiton(修行中)
→ 逃げられた。
Ninja333:1326174883-1326052761=122122
32 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2012/01/10(火) 14:55:36.36 ID:kQLE7GI/0
>>29
水遁実行可能時間（投稿から12時間以内）を超過しており
水遁対象外でした
236:７７４ＲＲ
12/01/10 18:17:58.54 48C/iKsw
>>235
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
乙です。一応現在のところ確実に水遁対象して貰えて、今後も継続しそうなのって、
圧縮近い時の保守荒らし、時々ヤマハ系のスレに現れるマルチポスト、
プジョー＆イタルスレの顔文字、中免600スレの大容量コピペ、FAZER8のまぐそ15とかになるのかな。
まったり隼スレの同一ワード連投なんか、あの数でも実行対象になるとは意外な感じ。
多分気楽にスポスタスレの毛煮～連投も時間帯が合えばやってくれるだろうね。
237:７７４ＲＲ
12/01/10 18:19:54.74 48C/iKsw
多分、俺が知らないだけで他にもまず間違いなく実行対象になりそうな
連投やられてるスレはいっぱいあるんだろうから、そういうの見かけたらここ持ってきて欲しいです。
連投回数で言えば、まったり隼のホンギュラ荒らしでも対象になるって事だけ覚えておけば、
割とたくさん見つかるんじゃないかと思う。
はっきり言って、今までが余りにもフリーダムでありすぎたよ、バイク板は。
238:ここ一ヶ月以内の水遁履歴まとめ
12/01/10 18:23:41.99 70G/MLjW
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:154番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:766番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:154番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:642番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:734番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:843番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:31番)
やるんなら本文コピペじゃ無くてリンクで纏めてくれ。
239:７７４ＲＲ
12/01/10 18:30:08.91 70G/MLjW
>>237
ここに持ってこられても困るんで勝手にどんどん水遁依頼してくれた方が良い。
その為の忍法帳。
240:７７４ＲＲ
12/01/10 20:27:34.60 /0CVcIep
747 ：714 bike：2012/01/07(土) 19:21:39.93 ID:opxnArrP0
バイク板です。忍法帖設定の変更を再依頼します。
よろしくお願い致します。
881 ：がる ★：2012/01/10(火) 19:20:17.13 ID:???0
>>747
お疲れ様です。入れました。
おつかれさまー
241:７７４ＲＲ
12/01/10 20:30:24.42 /8Vp2aEm
やっと入ったのけ？
242:７７４ＲＲ
12/01/10 21:49:23.62 rRpFrpP/
乙でした。
> 2012/01/06(金) 22:47:50.09 ID: ArpZ9fRl
>141
>これであと半年はバイク板の申請関係は相手してもらえなくなったぞ
>
>申請を見る人に自治スレの程度がに知られてしまったからな
こんなこと言ってた馬鹿な子、今どんな気分？
243:７７４ＲＲ
12/01/10 22:15:20.40 YAoEqWhK
>>242
また質問スレでテンプレ自作自演してるか、購入スレでグダまいてるんじゃないかな？
毎日いるし
244:７７４ＲＲ
12/01/10 22:38:15.89 6LkrFWyM
あの子ってテンプレにこだわったり、自分の中のマイルール押し付けたり
「もしドラ」書いてたアスペルガーのハゲみたいなとこあったよね。
245:７７４ＲＲ
12/01/10 22:41:20.31 V1tkosWU
忍法入ったかw
さすが非正規の自治スレだぜwwww
246:７７４ＲＲ
12/01/10 23:14:45.19 48TtRdm3
テンプレ厨涙目やな(´Д` )
247:７７４ＲＲ
12/01/11 08:38:37.46 SGpFz7ei
元々、彼の為に立ったスレですから
きっと、草葉の陰で喜んでいる事でしょう
248:７７４ＲＲ
12/01/11 17:21:15.17 4OmVra+d
FZ8でまぐそ15やってた奴、Lv40だったらしい。
こんなの他にも一杯いるだろ、見かけたらばんばんやっちまえ。
> 185 ： ◆pLMBvcWPyuUa-はるさめ♪ (播磨・但馬・淡路國)：2012/01/10(火) 23:02:32.53 ID:aYriiHPH0
> >>140
> 継続を確認しました
> !Suiton ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:532番)
> Suiton(修行中)
> → NinjaID[Dmarket1306925604037292(Lv40)]を破門した。
249:７７４ＲＲ
12/01/12 02:44:30.46 WLNckLN+
Lv40なんてごろごろいるわ
250:７７４ＲＲ
12/01/12 08:42:08.96 YvOhq1m1
それじゃー忍法帖の件は各人依頼ガンバってねって事でひとまず区切り付けて、
最初の方で出ていた板ローカルルールに話が戻っていくのかな。
LR案作るよって言ってた人、いまどうしてるのやら。
もう出来てるなら一度張ってみてね。
251:７７４ＲＲ
12/01/12 12:49:43.45 Ev7FnvT3
あ、俺だわ。
忍法出来るまではと思って控えてた。
週末叩き作ってみる。
過去某ゲーム板のLR、新規で通した事あるから、
だいたい要領は把握してるつもりだけど、
もう3年前の話だからな。
ルール変わってなければ良いんだけど。
252:７７４ＲＲ
12/01/13 02:23:02.89 Ynecm4f3
忍法帖入ったあとでもまだ免許乞食湧いてるな
ちょこっと泳がせてから水遁依頼に持ってくか
253:７７４ＲＲ
12/01/13 03:53:21.60 E/Zch0u1
過去某ゲーム板のLR、新規で通した事あるから（ｷﾘｯ
254:７７４ＲＲ
12/01/13 05:01:20.66 Ynecm4f3
またお前かよ
何も案出せないんだから黙ってろよ
255:!kab:bike
12/01/13 07:23:51.94 mGsAFVcC
test
256:７７４ＲＲ
12/01/13 12:22:54.95 pyjE/1jp
今後ここでの忍法帖の扱いは、「ここ荒らされてるけどこれは水遁対象になる？」
「里に依頼出したいけど書式がわからん」「里に○○の件で相談したいが、どこのスレ行けばいいの？」みたいな報告相談とか、
「携帯で書けないがどうすればいい？」という件の案内程度になるかね。
あとは各人水遁依頼に持っていって、それでもまだ続くようなら規制に上げる事も検討といった感じか。
今後やれる事はローカルルールの検討と、あとたまにスレ立てされてる事もあるけど、板分け議論くらいのもん？
257:７７４ＲＲ
12/01/13 14:09:26.36 Aq8v+1dG
板分けってなんか課題あったんだっけ？
258:７７４ＲＲ
12/01/13 14:24:39.55 XglUKfFQ
LR必要あるか？
259:７７４ＲＲ
12/01/13 14:55:31.89 DKuflbbz
LR自体まず必要ない
260:７７４ＲＲ
12/01/13 15:09:22.73 /gNc+LYV
>>257
なんというか、現状でも結構頻繁に圧縮起きる位車種スレとそれ以外のカテゴリ雑談スレがひしめいてる関係で、
車板と車メ板みたいな分け方した方が良いって主張は昔から時々あるみたいで、
たまにこういうスレが立つ。
バイク板■ビグスク･アメリカン板くれ！■分割運動
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
261:７７４ＲＲ
12/01/13 17:58:31.32 UFoVzics
板分け圧縮云々なら削除依頼をきっちりやって整備すればいい
bike：バイク［スレッド削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:216番)
> 216 名前：削除屋Ｋ’ｚ ★[sage] 投稿日：2009/05/10(日) 22:04:56 ID:???0
> 依頼終了。
>
> >>208
> URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)【924】090509/
> 924スレは告知スレなのでほっといてください。
>
> ｉｎバイク板・＠バイク板系のネタ雑談スレ、地域ツーなどの出逢い・地域地方関係、
> 単発質問スレなど何時消えてもおかしくないスレが多数あります。
> 対応したスレや掲示板でお願いします。
不要なスレがなくなってもひしめく状態であれば考える余地はあるが
262:７７４ＲＲ
12/01/13 21:47:26.89 s4vcB3Mk
>>252
あなたあのスレの住人さんですか？
水遁依頼に出す時は書き込まれてから12時間以内に実行してもらわないとダメだから、
書き込み見たらすぐに出しに行ったほうがいいよ。
それと、あのスレ見ててよく分からないことがあるんだけど、
「早く実現しろ」って趣旨のコピペを延々張ってるのが前から忍者に目をつけられてるってのは知ってるんだけど、
もう片方、そのコピペ張ってるのに対していちいち政治家からの回答をリンク付きで延々張り返してるのもいるよね。
あれも水遁依頼の対象にしちゃっていいんだろうか？
あれ、やってる内容から言っても同一内容の反復だから、
確実に忍者の攻撃対象になると思うんだけど・・・。
特に回答が無いようならあなたには影響が無いだろうと見なして、両方出しに行くようにしますけど。
263:７７４ＲＲ
12/01/13 22:53:57.33 qdA+Cx2q
最近忙しくて遅くなったけどすまんかった。
LRの叩き作ってみたので叩いてくれ。
■この板の紹介と趣旨
ここはバイクに関する話題を取り扱う板です。
※バイクは原付、自動二輪各種の運転免許が必要な乗り物の事です。
以下の内容を良く読んでからご利用ください。
■スレ立て前、書込み前に
2chのいろいろな決まりを一読し違反が無い事を確認してください
板の趣旨に合わないスレ立て、書き込みは禁止です
ネタ目的、単発質問、個人の主張など個人的目的でのスレ立てはご遠慮ください。
オフ会に関する話題は突発オフ板/定期OFF板へ
特定ユーザーの中傷、コテハン叩きは、最悪板へ
色々なライダーが集まる板です。スレッドタイトルは、簡易に判別できるように
スレッドタイトルは、半角英数、全角日本語を使って検索性を高める工夫をしましょう
ナンバーの書き込み等、個人情報に関しては、一部伏字・それを示唆するような文字列等全て禁止です
スレ立ての前に重複防止のため、必ず既存のスレが無いか検索してください
検索はスレ一覧表示後、Winなら「Ctrl+F」/Macなら「command+F」
また<a href="URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)">こちら</a>からもスレ検索してみて下さい。
■その他の注意事項
荒らし煽りは徹底放置。むやみにレスしたり削除依頼せず、まずは放置してみましょう。
264:７７４ＲＲ
12/01/13 23:33:42.39 dvYHk+fd
LRとかいらねーよ
忍法帖導入されたんだろ？土遁で十分
土遁についても、スレストは明らかな単発質問スレだけでいい。
LRの必要性と対効果を説明するのが先だろう
265:７７４ＲＲ
12/01/13 23:37:44.66 ZFpejAR8
またお前かよ
ちょっと黙ってろって
266:252
12/01/14 00:06:34.77 khtHm5xN
>>262
俺はあそこの住人じゃないけど、毎回チェッカーがログ取得終わった時に見に行ってる。
で、その日のバイク板のランキングから、水遁対象になりそうなのをピックアップしていってる。
267:７７４ＲＲ
12/01/14 00:34:22.94 9zWbPlK9
>>263
そのレベルのLRなら要らないような気もする
何年もLRがほぼない状態でやってきて特に大きな問題もなかったし
LRあっても見ない人がほとんどだろうし、というか糞スレ立てるようなやつなんて（ｒｙ
バイク板独自のルールでどうしても必要って程の内容でもないよね
あるならあるでいいけどさ
作るなら実況誘導も欲しいな
268:７７４ＲＲ
12/01/14 00:49:49.25 6GUAuM03
土遁できるようになったならLRとかいらないんじゃねーの？
土遁するスレの方式だけ決めればいいこと
269:７７４ＲＲ
12/01/14 09:23:38.24 zs8mCEzz
お、テンプレ厨君相変わらずID切り替えながら来てるね。
もう少し我慢して時間散らせよ。
今のLRがリンク切れのまま放置されてるって事が、動機なんだよ。
よろしく検討頼む。
270:７７４ＲＲ
12/01/14 13:12:41.15 +D79u2iI
動機がイミフ
271:７７４ＲＲ
12/01/14 13:31:53.78 zs8mCEzz
あげておく
>>270
専ぶらじゃなくて、普通のブラウザで見てみてよ。
272:７７４ＲＲ
12/01/14 13:39:36.28 4iVwkgTf
じゃあリンク切れの部分だけ削る申請をすればいい
それ以外は不要
273:７７４ＲＲ
12/01/14 14:29:15.54 EIYkojOm
土遁は今はよほど高速のスレ乱立や削除人からの直接要請が無い限りは、
一般の忍者ではまず発動は出来ないよ。
なんか水遁と土遁の違いも分かってない人が混ざってない？
>>263
それでいいと思う。
274:７７４ＲＲ
12/01/14 14:44:14.88 zs8mCEzz
まぁどっちみち提案してから２週間は置かないと申請しても通らないから、まったりやればいい。
275:７７４ＲＲ
12/01/14 14:48:02.29 AiFbwrSs
LRの申請通したこと無い奴ばっかりだな・・・
これじゃ申請しても通らんよ。
忍法帖は見る人が見て「あー、ひどいな」と思ったら導入されるけど
LR新規・変更・部分削除については完全に申請様式が必要
LR申請に必要な手順がまだ１つも満ちてない。
申請、即野次馬に叩かれまくって終わりだわ
276:７７４ＲＲ
12/01/14 15:16:08.67 EIYkojOm
なんかもう次スレが立てられたっぽいよ。
自治・雑談スレ＠バイク板 28【スレ立て依頼所】
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
277:７７４ＲＲ
12/01/14 18:47:17.52 tlpFOcCB
テンプレ君発狂しちゃったかー
278:７７４ＲＲ
12/01/14 19:59:20.93 pKx2Sigb
LRとか本来彼が好きそうなんだけど。
余程忍法通ったのが気に入らなかったんだろうな。
彼ば彼が作ったルール以外は全く受け入れられないタイプの人間なんだな…
279:７７４ＲＲ
12/01/14 20:20:34.19 YXkFEfH0
まー、１つ言えることは
バイク板には本来の自治スレがあって
それを知らないような奴がローカルルールなんて通せないと思うね
280:７７４ＲＲ
12/01/14 20:29:08.44 MRAr1/4a
>>279
無関係じゃね？
281:７７４ＲＲ
12/01/14 20:32:13.15 AiFbwrSs
新参ほどさぁ、自分ルールでバイク板を掃除したくなるんだよね。
確かに雑談スレ、地域スレ、単発質問スレ、
いろんなクソスレが山ほどあるけど
それがバイク板の生態系なんだよ
嫌いなスレがあるなら、見なければいいだけ。
それ以上に何かルールを強制する必要ある？
282:７７４ＲＲ
12/01/14 20:34:02.19 M2yDFmNO
新参(笑)
283:７７４ＲＲ
12/01/14 21:02:59.65 YXkFEfH0
ってかさ、
>>263
> ■この板の紹介と趣旨
> ここはバイクに関する話題を取り扱う板です。
> ※バイクは原付、自動二輪各種の運転免許が必要な乗り物の事です。
> 以下の内容を良く読んでからご利用ください。
→別にLRに記載する必要の無い当たり前のこと
> ■スレ立て前、書込み前に
> 2chのいろいろな決まりを一読し違反が無い事を確認してください
> 板の趣旨に合わないスレ立て、書き込みは禁止です
> ネタ目的、単発質問、個人の主張など個人的目的でのスレ立てはご遠慮ください。
> オフ会に関する話題は突発オフ板/定期OFF板へ
> 特定ユーザーの中傷、コテハン叩きは、最悪板へ
→これもLRに記載する必要が無い
2ちゃんねる利用ガイドラインで十分
> 色々なライダーが集まる板です。スレッドタイトルは、簡易に判別できるように
> スレッドタイトルは、半角英数、全角日本語を使って検索性を高める工夫をしましょう
→強制する必要なし
つまりは、リンク切れ部分だけ削除してもらえば済む話
284:７７４ＲＲ
12/01/14 21:12:51.93 YXkFEfH0
あともう１つ言えば
> ※バイクは原付、自動二輪各種の運転免許が必要な乗り物の事です。
そんな定義は無い
285:７７４ＲＲ
12/01/14 21:20:36.60 EUrL+9d7
>>279
>>281
なんでアメリカンからZRXに乗り換えようと思ったん
あと、アスペルって、やっぱり辛いもの？
286:７７４ＲＲ
12/01/14 21:31:11.86 XEarAJkI
確かに、例外を除いてサーキットなどでは免許不要だし
これから免許を取ろうという人がこの板を見てもいいわけだし
それを定義する必要性はあまり感じられないわな
287:７７４ＲＲ
12/01/14 21:31:48.78 uyR7stJM
>>284
そうそう
アスペでもやればできるじゃん
代替案出せればなおよし
288:７７４ＲＲ
12/01/14 21:41:18.59 yeZhGElN
絶対に禁止とする事項については、
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:5番)
これに記載されている範囲の事は削除人からもやらないでくれって要請がある案件だから、
その旨は文面に加えて良いんじゃないかな。
あと、バイクの定義について、免許をベースにするのもいいんだけど、
免許無しで乗る場合もあるミニレーサーとかの事例を考えると、
「内燃機関、電気モーターを動力源として内蔵しているいわゆる「オートバイ」の事」
とした方がいいような感じもする。
基本的にはモペットを除く自転車を排除したい、という主旨はわからんでもないんだけど。
289:７７４ＲＲ
12/01/14 22:00:16.15 YXkFEfH0
土遁すりゃいいだろ
LRに盛り込むほどでもない
290:７７４ＲＲ
12/01/14 22:08:56.34 yeZhGElN
だから土遁は簡単にできねんだっての。下記以外は現状一切不可。
ローカルルールは削除依頼に多少影響を与える程度で、土遁で引用する事は禁止されてる。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
> 【土遁対象】※2011/08/10
> ①スクリプト及びそれに準ずる乱立スレ（重複スレ）
> ②削除人及びそれに準ずる人が土遁妥当と判断したもの
> ③エロ目的の出会いのために立てられたスレ
291:７７４ＲＲ
12/01/14 22:15:55.22 hKNU32Uf
あげときますねえ
今日はテンプレ君、スレ立てに削除依頼までやってよく頑張ったね
292:７７４ＲＲ
12/01/14 22:16:43.54 EUrL+9d7
>>289
>>285
293:７７４ＲＲ
12/01/14 22:17:01.30 yeZhGElN
なんか「土遁があるからLR不要」という処に何が何でももってきたい人がいるみたいだけど、
スクリプトでのスレ立てに対処する事前提にしてる土遁の運用基準では、
いわゆるバイク板での板違いとかクソスレとかには土遁では一切手出し出来ないの。
だから削除依頼で対処していくしかないし、ローカルルールは削除GLをある程度補完出来るものでもあるから、
>>263って削除依頼通りやすくするような目的で結構ガチガチなLR案書いてるんだと思う。
これを土遁を理由にして覆すとすれば、削除屋Ｋ’ｚ ★氏連れてきて
「>>288での言及案件は今後一切土遁だけで対処して下さい」とでも言質貰わないとムリだよ。
294:７７４ＲＲ
12/01/14 22:36:04.69 AiFbwrSs
土遁か削除依頼で間に合う範囲だし
わざわざLRに盛り込む内容でもないと思われ
295:７７４ＲＲ
12/01/14 22:39:37.91 qcAFPaOc
なんでわざわざID変えるんだよｗ
296:７７４ＲＲ
12/01/14 22:50:07.75 yeZhGElN
土遁については>>293で論破済み。
削除体勢を強化したいならそれこそローカルルールの制定が必要。
反対理由が破綻してるよ、全く。
297: ◆vawicYncnQ
12/01/14 22:51:52.03 zs8mCEzz
いろいろご指摘助かります。修正案です。
のちのち何かあった時の為にトリつけました。
もし今後必要になったらまた使うかもしれません。
修正前
ここはバイクに関する話題を取り扱う板です。
※バイクは原付、自動二輪各種の運転免許が必要な乗り物の事です。
以下の内容を良く読んでからご利用ください。
修正後(案)
ここはバイクに関する話題を取り扱う板です。
※ここで言うバイクとは、原動機がついた2輪、もしくは3輪の乗り物の事です。
以下の内容を良く読んでからご利用ください。
--
板名が「バイク」なので、まずバイクに関する定義が必要だろうと思ってるんだけどどうでしょうかね。
298:７７４ＲＲ
12/01/14 23:00:11.39 yeZhGElN
>>297
乙ですー
バイクの定義は>>288でも少し書いてるんですが、
まず、「発動機を持たない自転車」を対象外にする前提であれば、
「内燃機関か電動機を持つ「オートバイ」と呼ばれるもの」になるのでしょうけど、
サイドカー、トライク、オート三輪、ATV、モペットをどうするかという課題は依然残ると思います。
特にオートバイを母体としないオート三輪、オートバイのエンジンを用いている4輪ATV、
モペットの一種に入りうるがどちらかといえは自転車の範疇である電動アシスト自転車などは、
線引きがかなり難しいと思います。
線引きが難しすぎるものについては、現状では考慮に入れずに単に「オートバイではない自転車は自転車板で」程度に留めて置いた方がいいのではないかとは思いますね。
299:７７４ＲＲ
12/01/14 23:16:28.02 yeZhGElN
>>298補足
線引きの難しそうなスレの分布状況・・・
・サイドカー、トライク・・・バイク板にスレがあったが倉庫落ち状態
URLﾘﾝｸ(log.paffy.ac)
URLﾘﾝｸ(log.paffy.ac)
・モペット・・・バイク板内にスレ現存
ペダルを漕いで漕ぎまくれモペット
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
・オート三輪・・・大型・特殊車両板に現行スレ有り、バイク板に過去スレがあった記録無し。
【東洋工業】 オート三輪 【ダイハツ】
ｽﾚﾘﾝｸ(truck板)
・ATV・・・何故かモタスポ板に現行スレが。
オフロードATVについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(f1板)
但しバイク板にも長期に渡って継続スレがあった記録有り。
URLﾘﾝｸ(log.paffy.ac)
・電動アシスト自転車・・・自転車板に現行スレ有り。
【国産】電動アシスト自転車Part7【正規物】
ｽﾚﾘﾝｸ(bicycle板)
バイク板での過去スレは極僅か。
URLﾘﾝｸ(log.paffy.ac)
以上の実績考えると、明確にLRで排除して（或いは取り扱い対象として記載しない）良さそうなのは無動力のいわゆる普通の自転車、
電動アシスト自転車、オート三輪くらいのものかと思う。
300:７７４ＲＲ
12/01/14 23:25:39.64 yeZhGElN
こうして調べてると、昔からバイク板に確かにあって、
尚かつ他の板で収容しようのないスレが今この時点で結構消滅してる事に驚いてしまう。
そんだけ倉庫落ちを誘発するクソスレや地域スレ大杉なんだろうけど。
そういうの出来るだけ無くす意味でも、最低限削除人さんからの指示事項だけでも禁忌事項に盛り込んだローカルルールの早期策定を望みます。
301:７７４ＲＲ
12/01/15 00:08:22.63 L3QhTaw4
「論破」、「テンプレ厨」
こういう語彙が多用されるスレでの議論
普通はあまり相手にされないよ
302:７７４ＲＲ
12/01/15 00:09:58.00 r7OJXGO4
>>298-299
ちょっと知見を拝借。
「内燃機関か電動機」を原動機という表現でカバーできるか？という点。
現状この２つでカバーできると思うけど、「Not 人力」≠「原動機駆動」とは思ったんだよね。
もちろん短いので「内燃機関か電動機」という表現でも構わないと思うけど。
その他コメントだけど、
電動アシスト自転車は、むしろ作り手側が「自転車」という定義で提供している位なんで、自転車で良いかと。
バイクにしちゃうと税金掛かるは、ナンバー登録必要だわ、で大変だもんね。
三輪は、、、
原付自転車の用件を満たす３輪は、ジャイロスレはバイク板に長年いるし、まぁ要ヘルメット、原付免許範疇ということでこれはバイクの範疇で取り扱ってあげたい。
小型三輪自動車は、やはり自動車か。
丸いハンドルついて屋根があるもの、、、は上記の通り特殊車両板にあるみたいだし。
側車付オートバイ、側車付軽二輪は、実態としては、オートバイを改造した物が多いし、ここで良いかと思うけど、、、
びみょーだｗ
特殊車両とも言えるし、あっちでも見解聞いてみるかな。
303:７７４ＲＲ
12/01/15 00:16:12.34 WH0KzCDk
>>297
だからさ、そういうのいちいち記載する必要ないでしょ。
板名を見れば分かるだろ
304:７７４ＲＲ
12/01/15 00:16:58.85 WH0KzCDk
あと、下手にそういう定義をつけると
「LRにはこう書いてあるからこれはバイクだ、だからバイク板でやる」
「LRにはこう書いてあるからこれはバイクじゃない、他所でやれ」
って奴が必ず出てくる
305:７７４ＲＲ
12/01/15 00:18:11.49 WH0KzCDk
それともう一つ
LR変更議論は、自治スレに居座る数人だけでやっても
そんな議論はLR申請の際に「議論しました」として通用しません
段取りが悪すぎ
306:７７４ＲＲ
12/01/15 00:22:33.43 NA6h0EW8
>>303-305
なんでアメリカンからZRXに乗り換えようと思ったの？
あと、アスペルで困った事とかある？
307:７７４ＲＲ
12/01/15 00:57:10.92 r7OJXGO4
小型三輪自動車の関係で大特板のこれまでの経緯を見てきたけど、
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:540-541番)
ｽﾚﾘﾝｸ(truck板)
これまで特に意識されたことはなく、ただ普通にスレが立ってるみたいかな。
とりあえずご意見聞いている最中。
個人的には側車付はこちらで良い様な気がしてる。
レース関係は２つ板が既にあるから、そちらへの誘導も追加しといた方が良いかも。
「レース等の実況はスポーツch ・モータースポーツ実況板へ」
→サーバ負荷低減にご協力くださいの但し書きもあっても良いかも
「モータースポーツ関連はＦ１・モータースポーツ板へ」
→LRで二輪もおｋとなっていた
308:７７４ＲＲ
12/01/15 01:17:08.23 g6WkcsSN
モペッドなんかは際どいね
309:７７４ＲＲ
12/01/15 01:43:19.67 r7OJXGO4
広義のモペッドに関しては、個人的にはアリかなぁと...
理由は以下
１．日本のオートバイ産業の原点で、数多くのオートバイのご先祖様
２．原付免許が必要で、道交法上は扱いがオートバイ(原付)と変わらない
ただしモペッドの中でも電動アシスト系、特に自ら自転車と名乗っているものは、自転車板だとは思う。
免許も要らないし。一度自転車板に聞きに行ってみるよ。
異論反論はあると思うので引き続き補足ヨロ
310:７７４ＲＲ
12/01/15 02:02:28.27 RHY99OZJ
h抜きとか久々に見てﾜﾛﾀ
311:７７４ＲＲ
12/01/15 02:19:32.38 L3QhTaw4
LR申請っつうかバイクの定義議論してるだけじゃね
312:７７４ＲＲ
12/01/15 02:41:02.37 FcbOyt3o
>>311
なんでアメリカンからZRXに乗り換えようと思ったの？
あと、アスペルで困った事とかある？
313:７７４ＲＲ
12/01/15 09:25:13.99 /ooSEci7
ID:r7OJXGO4さん乙です。
>>302
原動機でエンジン、モーターのどちらも内包可能かと思いますが、
・原動機＝内燃機関という一般認識からモーターが排除されかねない懸念
・逆に原動機の概念が広すぎる事を逆手に取られて「ロケットや風車をつけた自転車」といった代物を捻じ込まれる危険性
上記二点を考慮して、敢えて「内燃機関と電動機」という狭い表現を提案しました。
>>307
サイドカー、トライク、ATVは今後スレがバイク板内に立つ可能性はありますが、
大特板で収容可能として頂けるのであれば、
ローカルルール上は大特板へ誘導としてしまっていいかもしれませんね。
長年バイク板にあったスレではあるけれど、なにぶん現状でスレが途絶えていて、
住人も残っているのかわからないので、意見の聞きようが無いのが痛い。
個人的にはジャイロ、モペッドの扱い同様、サイドカー等で区分が難しいものの最終的な線引きは、
「二輪免許で乗れるか否か」で区切るのがいいと思います。
この区分法だと唯一、「原付免許で乗れるミニカーはどうなる？」という問題は残りますが、
原付ミニカーは現状では軽自動車版にスレがあるようです。
【50cc以下】原付ミニカーを語ろう 5【中華禁止】
ｽﾚﾘﾝｸ(kcar板)
314:７７４ＲＲ
12/01/15 09:25:57.77 /ooSEci7
ローカルルールを決めていく上で板内取り扱いの当落線上にあるスレのうち、
サイドカー等のように、住人が居なくて今後の身の振り方どうさせればいいのか聞けないスレとは逆に、
>>288の削除人通達案件のうち、特にスレが多くて住人も多いであろう地域ツーリングスレや出会い関係スレは、
今後どういう風に通知をしていけばいいもんなんでしょうかね？
年代ライダースレとかもそうですが、そう簡単に次スレ移行で移動してくれるとも思えないのですが・・・。
本来はこうした「板違い未満」のバイク関係スレが一括収容できるバイクサロン的な板があればいいんですが、
そうでない現状では>>263をベースにこのようにするしかなさそうな気がします。
改正前
> オフ会に関する話題は突発オフ板/定期OFF板へ
改正案
> オフ会、ツーリングに関する話題は突発オフ板/定期OFF板へ
> 地域地方関係の話題はまちBBSへ
> 年代世代関係の話題は年代別板へ
315:７７４ＲＲ
12/01/15 10:32:57.13 r7OJXGO4
>>313-314
ご意見ありがとうございます。
１．内燃機関、電動機の表現について
了解です。そちらで草案書き直します。
２．３輪系(→大特板ヒアリング中につき継続)
仰る通り最後は免許区分ですかね。
BMWの側車等は、見た目はバイクに箱つけただけの様にも見えるけど、実際は２輪駆動だったり、乗り味も道交法の扱いも一般的なオートバイとは一線を画すしね。
とりあえず大特板の意見も待ちたいです。
３．アシスト系、原動機とペダル付き自転車(→自転車板ヒアリング中につき継続)
道交法上自転車の区分のものは、既に自転車板にスレがあったり、
なおかつ想定される主ユーザー層が主婦層なので、まぁこれはバイク板じゃないと合意を形成できそうかと。
道交法上原動機付自転車のものは、現状レアな外車しかなく、金額や乗車要件、ユーザー含めると、
純自転車よりバイクに近いと考えても良い気がしてる。
同じく相手の意見徴収にもう少し時間掛けたい。
４．原付で乗れるミニカー
ミニカーが道交法上で言うミニカー(青ナンバー)なら、原付免許で乗れるものは無かったと思います。
今ミニカーと言えば、光岡自動車が作る、ほぼ車の体裁を持つものと、ジャイロ改造による物が
多勢だと思いますが、前者は軽自動車板でよいとして、後者は、、、例えば「ミニカージャイロ」
という名前のスレなら基本軽自動車板でしょうが、ジャイラーの集いという範疇で、スレ住人の
考えに依存ですかね。
なので、草案としては以下をあげておきます。
「(元がバイクでも)ミニカーに特化する話題のスレ立ては軽自動車板へ」
316:７７４ＲＲ
12/01/15 10:39:18.67 hMtQc1ON
読む側のことを考えてない長文
誰も読まんよ
そもそも、なぜ「バイク」の定義をLRでつける方向で勝手に進めてんの？
317:７７４ＲＲ
12/01/15 10:46:41.58 r7OJXGO4
>>316 まとめる途中なのでちょっとまってね
>>315の続きです。
４．地域、オフ系
オフに関する話は悩みどころで、自分は以下の様に考えてみた。
・地域に関する話題
地域と言っても、議題はバイクで走る事前提なので、ユーザー層もまちBBSとは若干違ってる気がする。
無論、待ちBBSでも問題ないけど、ツーリング系情報中心ならバイク板の方が情報は集まりやすいと思ってます。
マップ関係の市場を見ても、るるぶの様な情報誌もある中で、ツーリングまっぷるの様なライダー専用の情報誌が何十年も売られている事から、やはり一定の需要があるのかと。
・オフに関する話題
一番悩ましい、、、。
ただ、純粋にオフを目的としたスレは、オフ系板でいいかなぁと。
じゃ、例えば「急に首都高を走りたい人が仲間を探すスレ」はどうか。
これは場所が特定されてるので、地域に関する話題としてみれば前述の範囲で良いのかなと。
318:７７４ＲＲ
12/01/15 10:56:38.90 r7OJXGO4
ちょいと議題の纏めです。
チョイ纏め
1)内燃機関、電動機の表現について
原動機じゃなくて、「内燃機関、電動機」の表現で
2)３輪系
・他板ヒアリング進行中
・基本免許区分で二輪原付以外は誘導
3)アシスト系、原動機とペダル付き自転車
・他板ヒアリング進行中
・道交法上自転車は誘導
4)原付で乗れるミニカー
・草案「(元がバイクでも)ミニカーに特化する話題のスレ立ては軽自動車板へ」
5)地域
・纏めて地域へ誘導か、バイク板にもあって良いのか
で議論中
6)オフ
・検討中
・純粋にオフを目的としたスレは、オフ系板
場所が特定されるのは、地域に関する話題で検討
319:７７４ＲＲ
12/01/15 11:42:02.73 hMtQc1ON
そんな長いLRが入る板、見たことないんだけど
本気でそんなのLRに入れるつもり？
320:７７４ＲＲ
12/01/15 11:56:11.81 MtJ8HDi/
だから何も代案出せねえなら黙ってろって
テンプレ君
321:７７４ＲＲ
12/01/15 12:58:48.73 39aM9eiY
地域スレは、ツーリング先の情報を仕入れるのに役に立つんだよな。
ツーリング情報はバイク板以外を探してくださいって、おかしくない？
322:７７４ＲＲ
12/01/15 13:31:37.29 r7OJXGO4
>>321
ツーリング情報はライダーが集う板のほうが適切に情報が集まる
ツーリングはバイク乗りの重要な関心事項である
従ってライダーが集う板での地域スレは一定の差別化された必然性がある
と言う主張で解釈してよい？
323:７７４ＲＲ
12/01/15 14:52:36.21 k9o5c58H
免許取りたて、2ｃｈ始めたての工房が
自分の知識を整理する場所じゃないから
324:７７４ＲＲ
12/01/15 14:52:57.19 k9o5c58H
ID:r7OJXGO4
325:７７４ＲＲ
12/01/15 15:00:57.10 FTyGhYtJ
この必死さが、アスペルってやつ？
なんで建設的な議論(じゃ短くしようよとか)が出来ないんだ？
326:７７４ＲＲ
12/01/15 15:35:04.58 hSPxjzHQ
アスペルだからだよ。以上。
327:７７４ＲＲ
12/01/15 15:58:03.19 ftkHA3+w
ちょっとでも都合の悪い批判コメントには
テンプレ厨がー、アスペルがー、って感じのレッテルを貼った人格批判してるだけで
指摘そのものの内容は一切スルー
まともに議論する気がないのが見え見え
328:７７４ＲＲ
12/01/15 16:01:32.10 FcbOyt3o
>>327
>>325
329:７７４ＲＲ
12/01/15 16:09:20.93 FcbOyt3o
>>327
追加
>>323 レッテル貼りの事例な
330:７７４ＲＲ
12/01/15 17:08:01.53 39aM9eiY
>>322
いい加減に書きすぎてすまんかった。
バイクの使い方に関するスレとして役に立っているから、バイク板に
あっても良いという主張になります。
また、バイク∩地域 というスレが、バイクというカテゴリにまとめて
置かれている方がよいという考えです。
331:７７４ＲＲ
12/01/15 18:27:11.69 VrEaVmm7
>>317
乙です。
機会があれば一度削除屋Ｋ’ｚ ★氏にも、ローカルルール議論を踏まえて
再度発言内容の確認が出来れば良いんですが、
地域関係に関してはバイク乗り特有の需要があり、一定以上スレ数も継続してるなど
それなり以上に住人の数も多いと思うのだけど、
現状で彼の発言を字面通りに捉えると、これらは全て板違いとして捉えるしか無くなってしまう。
それをもう少し実情に合わせて緩和する余地があるのか、それとも最初の発言通り削除鯔的には下現在も一切ぶれなく板違いとして認識していて、
ローカルルールでもそれを踏まえた誘導を行って良いのか、削除関係にももう一度確認出来ればなと思います。
332:７７４ＲＲ
12/01/15 18:32:06.67 oRzmL2IB
つーかさ、何年前の発言を言質にしてんだよ
333:７７４ＲＲ
12/01/15 19:34:01.22 VrEaVmm7
★が「これをしてはダメ」と発言した案件については、
それを上書きする発言がその★本人か、
それより上位の★から出て来ない限りは何年経っても有効なままだよ。
これを否定するなら、削除屋Ｋ’ｚ ★氏の発言を上書きする本人若しくは別の★の発言をリンク付きでご提示下さい。
334:７７４ＲＲ
12/01/15 19:42:22.13 r7OJXGO4
>>330 コメントありがとう。わかりやすいので助かります。
>>331
K'z★氏と、331氏のコメントを見た上で、考えてみた。
K'z氏の課題は、細かい単発に近いスレが乱立するのはよろしく無いと言っていると読みました。
331氏の心配も、その点なのかなって見てます。
LRの目的は、板が少しでも多くの人に使いやすくなるように、って事だろうと思っています。
バイク板なので、その視点での検索性向上や人の集まりやすさを考慮するのは大切かと。
即効で過疎ってしまう事が予測されるレベルの地域スレ立ては、検索性が下がり、話題も分散してしまう。
どのレベルが局所かは、地方によっても時代によっても違うかも知れないので明言は難しい気がしてます・
今現在では北海道スレで統括した方が、話題も集まりやすいし、検索性も上でしょうが、20年前なら、道東、道南スレ等に分かれてた方が情報が整理されたかもです。
LR的な素案としては、「過度のローカル地域ネタでのスレ立ては控えて下さい」とかどうでしょう。
意図としては、検索性の向上と情報の集約分散配分の向上です。
引き続きご意見賜りたく。
335:７７４ＲＲ
12/01/15 19:43:12.87 oRzmL2IB
余計なお世話ですよ
336:７７４ＲＲ
12/01/15 19:46:52.62 4X4cD609
まったく同感
337:７７４ＲＲ
12/01/15 19:50:38.25 WH0KzCDk
LR作ろうって言ってる奴自身が、
バイクとバイク板のことを
あんまり把握してなさそうなのがよく分かる。
この広大なバイク板を今さらLRで統制できっこないよ。
ましてやそのLR議論すら無理だろうね
何が何でもLRを申請することしか考えていない
LRありきみたいな奴は旗振り役に向いてないよ
338:７７４ＲＲ
12/01/15 19:51:53.25 oRzmL2IB
そもそも議論してる告知すらしてないしね。
339:７７４ＲＲ
12/01/15 19:55:36.05 FcbOyt3o
>>335-338
だから自演するならもっと上手にって…
340:７７４ＲＲ
12/01/15 19:57:26.81 oRzmL2IB
っていうとほら、
反対意見を書いたら全て自演扱いとして処理してしまって
強引に物事を進めようとするでしょ
341:７７４ＲＲ
12/01/15 20:09:21.67 Y5DLgjer
２ちゃんねるなんてのは、
荒らしの手口だとか規制システムのあり方だとか
そういうのは1年も経てば変わってしまうわけで。
規制議論板１つ取り上げてみても、
わんわん方針が気分しだいや情勢でころころ変わったりするし、
急に野次馬制度が廃止になったり、
去年だと忍法帖システムの導入があったよね。
そういう、いろいろな変化があった現在になってね、
3年前の発言を言質とって
それを幕府のお触書みたいな使い方することについては疑問。
342:７７４ＲＲ
12/01/15 20:10:22.59 Y5DLgjer
>>334
＞LRの目的は、板が少しでも多くの人に使いやすくなるように、って事だろうと思っています。
LRで本当にそうなると思ってる？
俺には、
そうした板違いグレーゾーンの人らにLRを押し付けて
「お前らは板違いだから出て行け」って言うために
武装しようとしている
ようにしか見えないよ
忍法帖の導入に努力してくれた人がいるおかげで
バイク板に忍法帖が導入されたけど、
LR申請をそれと同じレベルだと思ってるあたりも気になる。
343:７７４ＲＲ
12/01/15 20:10:35.41 yUc9tdog
ID:WH0KzCDk
ID:oRzmL2IB
議論に参加するなら、意見として挙げな
ちゃちゃ入れてるようにしか見えないよ
人の意見を受け入れられないなら、人もあなたの意見なんて聞くわけが無い
議論として進める気が無いのなら、おとなしくZRX1200Rを探す旅に出てください
質問スレのやり取りでわからなかった？
あなたのは正論でも、世論でもなく、ただの個人的なあなたの世界の中の思い込みでしかないんだよ？
344:７７４ＲＲ
12/01/15 20:10:53.95 FcbOyt3o
>>340
反対意見てのはどれだ？
まさか余計なお世話の一文をもって意見と言いたいのか？
345:７７４ＲＲ
12/01/15 20:14:26.96 Y5DLgjer
あとね、LR申請に出したところで必ず問われるのが
「自治努力をしたか？」って絶対つっこまれると思うんだ
自治を目的としたLRを申請するとね、十中八九言われること。
それと、「バイク板は忍法帖申請したのに忍法帖は活用できてるの？」とも言われると思う。
俺は、LRを作るよりも先に
導入された忍法帖をどう活用するか考えた方が建設的だと思うよ。
346:７７４ＲＲ
12/01/15 20:17:03.66 WH0KzCDk
そもそも議論告知をしていない時点で議論として無効
347:７７４ＲＲ
12/01/15 20:18:23.06 yUc9tdog
明らかに人の話聞いてないね
こういう病気？
348:７７４ＲＲ
12/01/15 20:18:50.37 Y5DLgjer
それ以前にバイク板の自治スレってこんなんだっけ？(´･ω･｀)
このスレ自身、ポッと出の単発スレのように見えるんだけど。
LRで追い出したがっている、ね。
349:７７４ＲＲ
12/01/15 20:26:47.14 4X4cD609
要はLR申請したいやつがバイク板を仕切りたいだけなんだろ
350:７７４ＲＲ
12/01/15 20:29:54.55 yUc9tdog
具体的にLR案のどの部分が、どのスレ、どの住民を追い出そうとしてて問題なのか
LR案ごときで、なにをどう仕切れるのか
そして、どう変えた方がよりベターか
それ書くだけだよ
簡単な事だろ？
351:７７４ＲＲ
12/01/15 20:34:57.27 WH0KzCDk
実はこのスレもLRで排除しようとしてる対象の単発スレだったとは
皮肉だなおい
352:７７４ＲＲ
12/01/15 20:39:49.16 FcbOyt3o
ここまで
チャチャ多数
反対意見無し
353:７７４ＲＲ
12/01/15 20:47:03.98 PwgROzWh
テンプレ君が相変わらずID変えまくって暴れてるみたいね。
それで、ツーリング情報の話題なんかはどうなるんだろう？
ライダースレで扱うものとして統合？それとも地域板へGO?
354:７７４ＲＲ
12/01/15 20:51:05.61 FcbOyt3o
>>353
>>334
俺はこれでいいと思う
355:ツール・ド・名無しさん
12/01/15 20:58:48.98 nYf1DJ4i
>>309の件で自転車板にお客さんが来ていたのを見て、
なぜ電動アシスト自転車なんかをLRで取り上げるのだろう？と疑問に思い、遊びに来てみました
余計なお世話かもしれませんが、このスレを流し読みしてみたところ、
「なぜ今LRが必要なのか？」という根本的な議論が欠けているような気がします
その定義、その誘導、本当に今のバイク板に必要なものですか？
>>331
「地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないもの」
というのが2chの削除対象ですが、この条文に抵触しない有用なスレについて、
削除人がわざわざ削除人として何かを発言するとは考えにくいです
削除人の人は、おそらく出会い系ニュアンスの地域スレが板違いだと言っているだけで、
有用な情報を集めた普通の地域スレのことを指した発言ではないと思いますよ
全然管轄外のLRについて自分の発言を根拠にされたら、削除人本人も絶対ビックリするはずですｗ
ちなみに自転車板にも、各県一つずつぐらい地域スレがあり、それぞれ賑わってます
356:７７４ＲＲ
12/01/15 21:50:05.63 Tdu0x3j4
反対だの自演だの楽しいなｗｗｗ
もっとやれｗｗｗｗｗ
357:７７４ＲＲ
12/01/15 22:31:21.48 r7OJXGO4
大特板、自転車板ヒアリングでの途中経過見てきました。
結局明確にバイク板と指摘されているものは、側車付○○のみという事で、その他はグレーな感じ。
大枠では、以下の２点と理解しています。
１．側車付○○は免許区分も二輪だし、バイク板だろう
２．その他は実態に合わせてスレ住人が決めれば良いのではないか
例えば電動機付自転車は、殆ど自転車のものから、殆どバイクの様なものまであるというので、ということでした。
どちらの板もグレーな部分がある認識をお持ちだと感じました。
>>313 でご指摘の通り、スレも途絶えている現状から特に触れなくても良いのかなぁと考えました。
つまり草案としては、>>298で頂いている「内燃機関か電動機を持つオートバイと呼ばれるもの」とし、
電動アシスト付自転車、ATV、トライク等の少数派のスレは誰も困っていないので、LRで触れないでも現状良いのかという感想です。
358:７７４ＲＲ
12/01/16 08:04:03.42 QizopVWa
テンプレ君のおかげで立ったスレだし、わざわざ質問スレや購入スレを休んでまで複数IDでスレ維持もしてくれてるし、議論のアナウンスがなされてないっていう唯一の具体的な指摘には、耳を傾けても良いと思うんだ
荒らしも増えるだろうけど、常時age進行と、774欄をLR議論中にしてもらった方が良くない？
359:７７４ＲＲ
12/01/16 08:11:00.86 bcgGPeEl
ずっと見てたけど、正直どっちもどっちって感じだな。
単発ageのレッテル貼りと、ネガティブ意見には全く耳を傾けず
淡々と都合よく進めていこうとする進行役？
それと、ローカルルール議論してるこのスレそのものが
ローカルルールで排除しようとしている単発スレ
呆れるわ
360:７７４ＲＲ
12/01/16 08:45:53.18 8zheMnCA
素案作っている段階で周知しても、おととい来やがれだよ。
361:７７４ＲＲ
12/01/16 08:56:19.33 0HGkuPe8
>>359
やあテンプレ君おはようw
362:７７４ＲＲ
12/01/16 11:16:32.57 2KPtz4uT
阿呆が復活した模様
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
363:７７４ＲＲ
12/01/16 13:13:14.63 0HGkuPe8
どうやら陳腐れ君は、LRでスレの追い出しをしようとしてる陰謀説でやりたいみたいだけど、
陳腐れ君自身が削除整理板の常連、つか唯一に近いプレイヤーじゃないかw
そろそろ下手なバレバレの自演はやめて、真正面から議論に参加したらどうよ？
364:７７４ＲＲ
12/01/16 13:14:46.57 hOKSmdKX
なんだこれ？何か議論してんの？
纏めとけよ、わかんねーから。
365:７７４ＲＲ
12/01/16 13:19:28.31 hOKSmdKX
バイク板LR
■変態しかいないのでバイクの話禁止。どうしてもしたい場合は空気を読んでどうぞ。
他板からの期待に応えて、実情に合わせるならこれだけでいいだろ。あと、重複禁止とかは他の板のコピペで持ってくれば良い。
366:７７４ＲＲ
12/01/16 13:20:33.75 hOKSmdKX
別に困ってねーんだし、5年以上前のそのままで来てるんだから面白くしとけ。な？
367:７７４ＲＲ
12/01/16 13:44:44.90 QizopVWa
購入スレでテンプレ君も復活
368:７７４ＲＲ
12/01/16 14:27:54.41 hOKSmdKX
テンプレ君ってなんだよ？
369:７７４ＲＲ
12/01/16 14:29:53.23 hOKSmdKX
あ、あれか？
何か変えようとしてる奴ってあっちこっちの板で自治荒らししてる奴だな？
LR変更したいなら名無し変更で告知しろよ
申請しよう。 な？
370:７７４ＲＲ
12/01/16 14:39:24.34 bdiTfxVp
うん、名無し変更はすべきだな
371:７７４ＲＲ
12/01/16 14:42:04.74 ofh42CdH
申請よろ
372:７７４ＲＲ
12/01/16 14:43:42.15 5CWtZ+F/
バイクの定義なんていらないよ。
373:７７４ＲＲ
12/01/16 14:46:29.10 hOKSmdKX
とりあえず>>318いらなくね？
そこまでしなくても困ってないし。
そうしなければいけない理由と困ってる事例って何なの？
代案？ 「変更の必要なし」
374:７７４ＲＲ
12/01/16 14:49:27.53 5CWtZ+F/
自転車のスレとか今無いしな。
375:７７４ＲＲ
12/01/16 14:52:04.47 VEBAx+QF
名前欄変えようぜ。
376:７７４ＲＲ
12/01/16 15:01:05.27 VCRA6/rT
テンプレ君自演するならもっと上手くやってくれよ…
377:７７４ＲＲ
12/01/16 15:12:56.15 0HGkuPe8
テンプレ君仕事してないの？
378:７７４ＲＲ
12/01/16 15:27:55.94 9Wu5pyMU
テンプレ厨晒し上げ
379:７７４ＲＲ
12/01/16 15:52:25.74 hOKSmdKX
自演って誰と戦ってるんだ？馬鹿？
テンプレって何だよ？
380:７７４ＲＲ
12/01/16 16:05:09.30 x2zDZACa
低脳情弱(笑)
381:７７４ＲＲ
12/01/16 16:10:01.37 0HGkuPe8
>>379
＞自演って誰と戦ってるんだ？
さあ？
>馬鹿？
たぶん
＞テンプレって何だよ？
胸に手を当ててごらん？
382:７７４ＲＲ
12/01/16 16:35:23.40 hOKSmdKX
マジで誰と戦ってるんだこいつ・・・
頭おかしいだろ。
383:７７４ＲＲ
12/01/16 16:38:10.46 7oJ+er0O
>>382
で、お前は何しに来てるの？
わざわざ
384:７７４ＲＲ
12/01/16 16:43:43.79 hOKSmdKX
少なくとも「意見」はしてるんだけどね。
テンプレ君とか言う奴と戦ってるだけの奴恐いわ。
385:７７４ＲＲ
12/01/16 16:45:25.94 9jbT3uAo
テンプレテンプレ言ってる人は病気だから関わらない方が良いよ
386:７７４ＲＲ
12/01/16 17:16:26.27 9Wu5pyMU
>>384
ならば、ちょっと主張をまとめてみてよ
ずっと言ってるだろ？
387:７７４ＲＲ
12/01/16 18:34:31.00 hOKSmdKX
ずっとって何だ？
纏めるも糞も >>373 以外何言えば良いんだ？
388:７７４ＲＲ
12/01/16 18:46:31.79 PlizRqYV
纏まってないね
389:７７４ＲＲ
12/01/16 18:58:58.27 rG32rkYN
>>387
困ってないから必要ない、うん分かるよ。
じゃあ>>318のようなものがLRになってなにが困るんだ？
390:７７４ＲＲ
12/01/16 19:03:15.28 Yc4UfB5O
無くて何が困るんだ？
391:７７４ＲＲ
12/01/16 19:22:02.96 7JscTEP3
>>387
おまいさんの言う指摘は、その後ほとんどが要らないんじゃないか
という事で纏まりつつあるんだがな…？
認識違いか？
392:７７４ＲＲ
12/01/16 19:23:42.04 EUzVJjHX
>>390で結論
393:７７４ＲＲ
12/01/16 19:24:03.58 rG32rkYN
無くても俺は困らない。
でLRあって何が困るんだ？
俺は困らないからLR作成に基本賛成だわ。
>>263から読むといちいちLR要らないって脊髄反射レスに笑ってしまったよｗ
394:７７４ＲＲ
12/01/16 19:33:35.07 hOKSmdKX
だから今の案はどうなってんのか纏めろって言ってんだよ
>>263や>>318みたいのなら無い方が良いだろ。
アホ案過ぎる。
ルールが全て良いものとか思ってる時点でアホだろ。
悪案は荒らし以上に困るわ。
俺の主張は「無駄な事するな現状で良い」「どうしてもやりてーなら板全体に告知しろ」
だけだわ。
395:７７４ＲＲ
12/01/16 19:34:18.43 2KPtz4uT
無くて困らない物をわざわざ作って
守れと言うのは本末転倒でしょう
ルールの為に板があるわけじゃ無し
荒らし対策が欲しいのであって、別にLRが欲しいわけじゃない
396:７７４ＲＲ
12/01/16 19:34:37.02 7oJ+er0O
おまえが困るらしいのはわかった
残念ながら、お前だけのようだけど
397:７７４ＲＲ
12/01/16 19:37:45.04 hOKSmdKX
俺が困る？てめーだろ？
LR変えたいのに、板全体に告知したら困るのか？ｗ
そっちの方がよっぽど怪しいわｗｗ
398:７７４ＲＲ
12/01/16 19:50:19.08 7oJ+er0O
いや、告知していいと思うけど、叩き台もまだなんだろ？
399:７７４ＲＲ
12/01/16 19:53:10.89 1AuzP/Q3
叩きも無いのに告知してもな
まだ始まったばかりじゃんかよ
来週また来い
400:７７４ＲＲ
12/01/16 19:53:40.68 2KPtz4uT
叩き台以前にLR要る要らないも議論になってないレベルで
作る事前提で話を進めている人がいる
401:７７４ＲＲ
12/01/16 19:59:08.68 rG32rkYN
>>395
そうそう。LRに基づいた削除も可能だから荒らし対策にはなりそうなんだよ。
忍法帖じゃ対応されない荒らし方を発見されるかもしれないし
いま要らないから作成しない→超荒らされてからLR作ろうって話も本末転倒だろう
>>397
確かにそれはあるわな
もう少しまとまったら名前欄変更申請しいったほうがいいかもしれんね
402:７７４ＲＲ
12/01/16 20:01:38.47 hOKSmdKX
このままほっといたら、話し合ったことにしていきなり申請出す馬鹿が居るからな。
403:７７４ＲＲ
12/01/16 20:05:39.63 Yc4UfB5O
>>401
じゃあさ、LRを作れば
スーパーカブスレにいたような荒らしも排除できるの？
無理でしょ？
2ｃｈの運営構造で対応できない荒らしが
LRひとつ作っただけでどうにかなるものでもないよ。
むしろ、LRを論拠にLRに触れない範囲で手口を変える可能性もある
404:７７４ＲＲ
12/01/16 20:06:42.03 hOKSmdKX
とりあえず今出てる案ならGRで十分なんでいらんよと言ってる。
それからLRではLRを根拠にした削除依頼できるかも程度の強制力しか無いぞと言っておく。
申し訳程度の誘導やら案内文くらいにしかならん物をガチガチに固めても効果が無い。
405:７７４ＲＲ
12/01/16 20:13:03.40 Yc4UfB5O
忍者の里にバイク板水遁・土遁議論スレ立てて
土遁するスレ、しないスレ、土遁の基準とか議論すりゃ済むだけじゃねーの？
406:７７４ＲＲ
12/01/16 20:21:50.28 2KPtz4uT
>>401
少なくとも>>318程度の物をLRにしたいと言うのが分からない
LRを作る事前提で話しすぎ
407:７７４ＲＲ
12/01/16 20:40:11.01 tJpsRVVP
>>318 は課題を列挙してるだけじゃね？
408:７７４ＲＲ
12/01/16 20:48:48.01 2KPtz4uT
>>407
それはID:rG32rkYNに聞いて欲しい
彼が>>318で何が困ると言っているのだから
個人的には>>334に出たように
「過度のローカル地域ネタでのスレ立ては控えて下さい」
これくらいしか思っていない
409:331
12/01/16 20:51:11.18 0SiVv5Ve
今、がる★氏はLR議論で名前変更してくれたっけかなぁ。
告知の目的で名前変更提出に行く事自体は賛成だけど。
ここまでの流れざっと見ると、
誰かが困るからローカルルールを作成したい、でも誰が困ってるんだという話がループしてるのね。
それだと明確に困ってる人は今の処は二種類かな。ひとつはこのスレの最初の方にいた、
「関口太郎のリンクが切れてるし機能してないからどうにかしろ」ってのと、
もうひとつは>>288の削除人さんの「板違いっぽい、すぐ落ちるようなスレが多すぎるからどうにかしろ」という話で、2009年以来ずっと未解決の問題。
じゃあ自治として何が出来るかと言えば、
前者に対しては「リンクを削る」、
後者に対しては「ローカルルールで板違いの線引きをもうちっと明確に決めて、
他板で出来る事は他板でやってもらうよう促す」という事を提案すりゃいいのかな、という処に行き着いたと。
後者を理由にしてLR議論にして良いのかどうかは、削除人さんにももう一度話を聞きたいところだけど。
>>345
つURLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
これを参考に他に適用されそうな荒らし方されてるスレあったら
どんどん依頼提出してくれとは導入以降ずっと言ってる。
>>405
つ>>290>>293
土遁はLR決めようが決めなかろうが何をやってもまず使用はされません。
クソスレ対策は現状削除GL及びローカルルール準拠の削除依頼のみです。
410:７７４ＲＲ
12/01/16 21:35:32.87 EUzVJjHX
バイク板はスレ保持数にかなり余裕があるし
単発スレに関しては削除依頼出して様子を見るか
放っときゃ勝手に落ちるから
いちいち目くじら立てて追い出そうとする必要もないと思う
その、放っときゃ勝手に落ちるスレを保守する奴がいるなら
それはそれでチクチク駆除していけばいいだけのこと。
411:331
12/01/16 21:50:05.39 F8vLdl6d
ID変わってるかもしれんけど、補足ついでに持論を書く。
バイク板ではスレ削除依頼が結構出てるし、ついでに板圧縮の頻度も高い気がする。
車板とか車メ板、軽自動車板に比較しての話だけど。
他の車両系板でも確かにクソスレ板違いは多いんだけど、
バイク板程板違い議論をぎちぎちにやらなきゃいけない切迫性はそんなに感じない。
４輪は車、車メ、軽、中古車、大特、モタスポと完全にジャンル毎の板分けが出来てる（＝保持出来るスレッドの絶対数も多い）けど、
バイクは上記の5区分＋地域ツーリングライダー関係の雑談を全部1つの板でやんなきゃいけないから、
正直かなりぎゅうぎゅう詰めで息苦しい状態にはなってるんじゃないかと思う。
そもそもの板のスレ保持数が二輪乗りの需要に対して少なすぎるから、ルールで排除するだの住人がいるから勘弁してくれだのの話になるんじゃないのかなーとは感じる。
412:331
12/01/16 21:50:26.36 F8vLdl6d
個人的にはローカルルールの制定には賛成だけど、
厳密には板違いとされながらもかなり長くバイク板に根付いているスレも多いから、
単純に現状のままルールでやたらめったら排除の方向に持ってこうとするのにはあまり賛成出来ない。
どうせやるんなら、バイク板の中でスレのジャンル分けをした際に一番多くなりそうな、
車種関係のスレを一括して収容して貰う「オートバイ版車種メーカー板」を新たに作って貰って板移動、
残りの話題は元の通りこの板で継続してやって貰う形にした方がいいような感じはする。
これならバイク板自体のローカルルールは「車種単独の話題はオートバイ版車種メーカー板でやってくれ」だけで済んじゃうんじゃないかな、とは思う。
413:７７４ＲＲ
12/01/16 21:52:35.76 Yc4UfB5O
変わってるんじゃなくて変えてるんだろ？
お前も相当自演くさいよ
414:331
12/01/16 22:06:05.54 F8vLdl6d
>>410
余裕あるのかな？
自分は他の4輪板に比べると余り余裕がないように思う。
軽、中古、大特なんかは板が分かれた年のスレが平気で2桁は残ってるし、
比較的圧縮の多い車や車メでも09年のスレが10近く残ってるけど、
バイク板は09年に立ったスレが1つ、10年に立ったスレ足しても20ちょい？ その内いわゆるクソスレとか立て逃げはほぼ皆無。
そんだけちょっとした切っ掛けで立つスレが生き残るのが難しい環境にはあると思う。
415:７７４ＲＲ
12/01/16 22:18:36.96 tJpsRVVP
>>412
ひとつ気になってるんだが、
これ迄の議論でいつやたらめったら
排除する方向になったんだ？
安価くれ
416:７７４ＲＲ
12/01/16 22:25:44.31 M+DRkjoF
288 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/14(土) 21:41:18.59 ID:yeZhGElN [1/7]
290 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/14(土) 22:08:56.34 ID:yeZhGElN [2/7]
293 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/14(土) 22:17:01.30 ID:yeZhGElN [3/7]
296 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/14(土) 22:50:07.75 ID:yeZhGElN [4/7]
298 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/14(土) 23:00:11.39 ID:yeZhGElN [5/7]
299 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/14(土) 23:16:28.02 ID:yeZhGElN [6/7]
300 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/14(土) 23:25:39.64 ID:yeZhGElN [7/7]
302 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/15(日) 00:09:58.00 ID:r7OJXGO4 [1/9]
307 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2012/01/15(日) 00:57:10.92 ID:r7OJXGO4 [2/9]
309 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2012/01/15(日) 01:43:19.67 ID:r7OJXGO4 [3/9]
315 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2012/01/15(日) 10:32:57.13 ID:r7OJXGO4 [4/9]
317 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2012/01/15(日) 10:46:41.58 ID:r7OJXGO4 [5/9]
318 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2012/01/15(日) 10:56:38.90 ID:r7OJXGO4 [6/9]
322 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/15(日) 13:31:37.29 ID:r7OJXGO4 [7/9]
334 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2012/01/15(日) 19:42:22.13 ID:r7OJXGO4 [8/9]
357 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2012/01/15(日) 22:31:21.48 ID:r7OJXGO4 [9/9]
417:７７４ＲＲ
12/01/16 22:30:43.72 EUzVJjHX
てか板分割議論とごっちゃになってるよね
本人自分で気づいてないけど
418:７７４ＲＲ
12/01/16 22:35:22.42 2KPtz4uT
>>415
さっきの>>407もだけど、他の人のレス読んで無いとしか思えないのですが・・・
他人のレスに賛同している人も含めると、何かしらのスレを排除したい
意向を示しているのは、288結構ありますよ(同一人物も多いですが)
419:７７４ＲＲ
12/01/16 22:35:54.76 2KPtz4uT
× 288結構ありますよ(同一人物も多いですが)
○ 288以降結構ありますよ(同一人物も多いですが)
420:331
12/01/16 22:39:26.68 F8vLdl6d
>>415
最初リンクを外そうぜから始まって、
その後出て来た>>263見た時からなんかそんな気はしていた。
そういう方向かなーと解釈したのが自分一人だったのなら別にいいんだけど。
その後まず始まったのがバイクの定義付けで、その次がそもそも誰が困ってるかの話？
真面目に考えて意見は出してたものの、なんでそういう方向に話がいくのかなーとも思ったし、
対案がほとんど出ないで必要ないの一点張りになるのもなんか変だな、とは思ってる。
何かが議論される事をとても恐れているような風にしか見えないんで。
421:７７４ＲＲ
12/01/16 22:49:23.07 9tjoGd1k
>>420
最初に色々調べてた奴だろ？
主張は知らんが、やり方は間違ってないとおも。
めげずに議論進めてくれ
422:７７４ＲＲ
12/01/16 22:54:17.07 2KPtz4uT
>>420
悪いが対案が出ないというのは、必要無いと思っているからであって、
恐れているも何も無い(私の場合)
一点張りと思う事も、議論される事を恐れているとか思う事も
あなたの御自由ですが、
>>283の意見に賛成で、>>304-305じゃ無いかと思い、>>408でも言いましたが、
LRが必要で、どうしても意見として出せと言うなら
>>334の「「過度のローカル地域ネタでのスレ立ては控えて下さい」
これくらいしかないです
423:331
12/01/16 23:00:02.84 F8vLdl6d
「無くても困らない（から反対）」が大多数になるならそれでもいいんだけど、
じゃあ「有ると何が困るのか」ってのは各人に聞いてみたい気はする。
それが「有ると○○がダメになると思うから」というものだとしたら、
議論の方向性について自分が感じた事はあながち的外れではないんじゃないかとは思うよ。
自分は「無くても今は困らないけど、あった方がいいと思う」という立場かな。
あると困る事は>>263がそのまま決まったと仮定するなら、
「誘導対象になってるスレのうち、今現に立ってるスレの扱いは具体的にどうすんの？」ってところだけど。
そもそも誘導しなきゃいけない理由は何？ これは>>263に聞きたい事。
削除人の過去の言質が絡んでるのかな？というのは自分の邪推だけどね。
424:７７４ＲＲ
12/01/16 23:08:54.21 Km8VufsC
あってもなくても誰も困らんが、いらんこと定義すると
のちのち面倒なことになる可能性があるから
どうせ実効力の弱いLRで無用なリスクを背負うなってことだろ
だいたい、その手の定義なんてのは
（昔っから）専門書ですら誤りがあったり、主観でも変わってくるし、
LR申請の時点で誰も誤りに気づかなかったら終わり。
それに板名を見れば分かる程度のことをLRに盛り込む必要性も感じられない。
以上、外野の意見でした。
425:７７４ＲＲ
12/01/16 23:17:41.09 jhXvuYLN
バイクつっても最近じゃ自転車の事を指す場合もあるし、
今の状態じゃ過度のネタスレだっておkだ
出会い目的のスレまで立ってる。
簡単な紹介文があってもいいじゃないか。
何も無しよりはね。
426:７７４ＲＲ
12/01/16 23:19:56.29 EUzVJjHX
そりゃ単語の頭に「ロード」ってついてる場合だろ？
427:331
12/01/16 23:28:05.56 F8vLdl6d
分かり易く再度説明してくれてありがとう。
一旦ここまでの議論を踏まえて、叩き台が叩き直されるのを待つ事にします。
428:331
12/01/16 23:39:21.12 F8vLdl6d
>>422
個人的には>>334、もうちょっと強い表現でもいいんでね？とも思うんですが、
これ以上突っ込んだ議論するには自分の方も論拠が不足してるんで、
その辺りが現時点での落としどころとして自分は同意かなとは思ってます。
263が最初通り或いはもっと細分化した案内含めた厳しい案で行きたいなら、
どういう論拠とどういう動機でそうするのかってのは、改めて深く掘り下げて議論してみたいし、
その上で（恐らく削除人も含めた）各方面問い合わせてわざわざ厳しくするだけの論拠が揃ったなら、
その時点で反対サイドの人は改めて穴として突ける部分反撃すればいいと思う。
429: ◆vawicYncnQ
12/01/16 23:47:10.69 9qqFblYn
ざっと整理した内容を書き直してみた。
周知に関しては、しない事には申請は通らないと思ってます。
今から飯なんで、また後ほど...
■この板の紹介と趣旨
ここはバイクに関する話題を取り扱う板です。
※ここでいうバイクとは、内燃機関、電動機を動力源として内臓しているいわゆる「オートバイ」の事です
以下の内容を良く読んでからご利用ください。
■スレ立て前、書込み前に
・2chのいろいろな決まりを一読し違反が無い事を確認してください
・ナンバーの書き込み等、個人情報に関しては、一部伏字・それを示唆するような文字列等全て禁止です
・板の趣旨に合わないスレ立て、書き込みはご遠慮ください
過度なネタ目的、単発質問、個人の主張など個人的目的でのスレ立てはご遠慮ください
レース開催時等の実況はスポーツch ・モータースポーツ実況板へ
レースに関する話題はＦ１・モータースポーツ板で同様のスレが無いか確認ください
オフ会とツーリング募集について出会い目的の場合は突発オフ板/定期OFF板へ
過度なローカル地域に関するスレ立てはまちBBSへ
特定ユーザーの中傷、コテハン叩きは、最悪板へ
・色々なライダーが集まる板です。スレッドタイトルは、簡易に判別できるように
スレッドタイトルは、半角英数、全角日本語を使って検索性を高める工夫をしましょう
・スレ立ての前に重複防止の、必ず既存のスレが無いか検索してください
検索はスレ一覧表示後、Winなら「Ctrl+F」/Macなら「command+F」
また<a href="URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)">こちら</a>からもスレ検索してみて下さい。
■その他の注意事項
荒らし煽りは徹底放置。むやみにレスしたり削除依頼せず、まずは放置してみましょう。
430:７７４ＲＲ
12/01/16 23:48:55.98 Yc4UfB5O
ID変えてきたな
431:７７４ＲＲ
12/01/17 00:17:52.65 ocW5tTw4
>>422や>>424に賛成
前はLRイラネだけしか書きこまなかったが、
LRとか始めるとかえって馬鹿が沸くからイラネが正確
432:７７４ＲＲ
12/01/17 00:22:27.10 2+c5rkt4
>>429
で、なんでsageてんの？ その時点でおかしいだろ。
433: ◆vawicYncnQ
12/01/17 00:25:07.24 NNMp7F5g
いや、日付が変わるとID変わるのは自分にはどうしようも無いので...
で、日付変わったので、判別の為に再度トリ付けました。
一応出てきた話を読んでなるべく拾ってみたつもりです。
リンク切れ無くす方向では異論は無いみたいなので、
これで、「LRは何も無くて良い」に対する対案になればよいのですけれども、
LR議論は時間が掛かると思っているので、誤字脱字、表現に関して
引き続き叩いて頂ければと思います。
>>428
自分も排除って考え方はあんまり無く、どちらかというと適切な場所を知ってもらう感じで考えてる。
>>432
Chaikaのデフォルトがsageなんだ、すまなかった。
434:７７４ＲＲ
12/01/17 00:27:40.01 2+c5rkt4
・板の趣旨に合わないスレ立て、書き込みはご遠慮ください
過度なネタ目的、単発質問、個人の主張など個人的目的でのスレ立てはご遠慮ください→ＧＲの基本だし書くだけ無駄
レース開催時等の実況はスポーツch ・モータースポーツ実況板へ→実況は実況版へだけでいいだろ。
レースに関する話題はＦ１・モータースポーツ板で同様のスレが無いか確認ください→同様のスレがなかったら立つぞ？いいのか？
オフ会とツーリング募集について出会い目的の場合は突発オフ板/定期OFF板へ→日本語そのものがおかしい
過度なローカル地域に関するスレ立てはまちBBSへ→過度の定義で揉めるから(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
特定ユーザーの中傷、コテハン叩きは、最悪板へ→ＧＲの基本だし書く必要ない。
435:７７４ＲＲ
12/01/17 00:28:33.64 2+c5rkt4
なぁ？荒れたときに削除依頼通せればそれでいいだろ？
ＧＲで処理できるもんをいちいち書きすぎなんだわ。
436:７７４ＲＲ
12/01/17 00:29:36.17 2+c5rkt4
あとな、告知無しに通らないとか言ってるけど
じゃあ告知どうすんだ？
アンタ勝手に話進めてるじゃん。
437:７７４ＲＲ
12/01/17 00:59:22.35 9B1CBFtz
GRってGLのこと？
438:７７４ＲＲ
12/01/17 01:31:51.83 NNMp7F5g
>>434
一点だけ。
レースに関する話題は、、、の件は、立っても良いかな、というか既にレース関連のスレは
あるんで、良いかなと思ったんだけど。
向こうのスレによると、レースウォッチはモタスポ板だけど、レースそのものに関するものは
バイク板なんだそうだ。例えばDE耐に参加するとかね。
レース関連の話題を探している人が、うまく自分に合うスレを見つけられれば良いかなと。
続きはまた明日、早ければ21時間後位に...。
439:７７４ＲＲ
12/01/17 07:09:02.15 2IGj4ufz
>>420
何を勘違いしてるのか知らんが、「現状維持」が現在までの板住民の総意だろ
LRを変えようという提案自体が現状に対する対案なわけ
>>423
具体案もないのに具体的に反論しろとかアホか
440:７７４ＲＲ
12/01/17 07:22:08.04 2IGj4ufz
>>433
＞リンク切れ無くす方向では異論は無いみたいなので、
じゃあ、逆に提案する
LRを一度空白にして、現在の文章をすべて削除しよう
それなら合意も得られやすいし、申請もすんなり通る
で、その後、本当に必要なLRについて改めて話し合えば良い
現状だと、リンク切れのどさくさに紛れて、
不要なルールをゴリ押ししてるようにしか見えないよ
本当に板のことを考えてるのなら、ちゃんと問題を切り分けてくれ
441:７７４ＲＲ
12/01/17 08:58:55.64 B466pjQQ
では、自分からの提案
議論を阻害しようとする非建設的な書き込みは、一旦保留で
内容にしろ、文面にしろ、対案も無く反対するのなんて、いくらでもできる
具体的に対案を提示できるレベルまで上がって来ない、来れない、来る気がない人の相手してたら、スレも時間もいくらあっても足りない
あ～そう考える人もいるんだね程度で、いちいち相手にしない方が良い
ﾊﾝﾀｲﾊﾝﾀｲしか言えないのに、自分が特別なんだと勘違いして、調子に乗る
442:７７４ＲＲ
12/01/17 09:09:46.85 2+c5rkt4
>>441
馬鹿すぎるから消えとけ。
443:７７４ＲＲ
12/01/17 09:31:57.64 9B1CBFtz
>>439
少なくとも総意じゃないことは俺が証明する。
現状維持反対ノ
444:７７４ＲＲ
12/01/17 09:42:22.71 2+c5rkt4
1、対象となる板のURL
バイク
URLﾘﾝｸ(anago.2ch.net)
2、板内で変更について議論したスレッド
自治スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板)
3.変更の理由
ローカルルール及び名前欄変更について、自治スレにて議論中であることを板内に告知するため
※1週間ほどで元に戻す予定です。
4．名無しさんの名前
７７４ＲＲ＠自治スレにてローカルルール変更議論中
5．現在の名無しさんの名前
７７４ＲＲ
じゃこれで申請出してくる。
445:７７４ＲＲ
12/01/17 09:53:45.21 AwGuf323
おk
446:７７４ＲＲ
12/01/17 10:07:33.46 HVnwCh4j
>>441
ケツの叩き方わかってんなぁw
447:７７４ＲＲ
12/01/17 10:21:50.26 2+c5rkt4
1.現状についてローカルルールの変更が必要か否か
・必要→内容議論
・不要→廃案
まだこの段階だからな。
必要だというならまず始めにその論拠と効果を提示すべきだし、
それについて不要な理由を述べれば良いだろ。
その上での内容なのに内容ありきで議論が進んでるから気持ち悪いんだよ。
その上、纏めも内容についてのみで議論については一切無し。
448:７７４ＲＲ
12/01/17 10:27:40.00 fHloly6z
しかしバイク板って昔から全然看板変わらないよね。
関口なんとかって人を応援しようとかそのまんま残ってるし。
449:７７４ＲＲ
12/01/17 10:28:26.05 2+c5rkt4
代案を出せとよく言われているが
素案に目的と狙いが無い（提示されてない）
「素案が出来ましたやりましょう」では何のためのルール策定なのかわからない上、対案も糞もないわ。
何を目的として、どのようなルールを作成するのか？
あるならレス番なりで提示してくれ。
それが無い事には素案に賛成なんてとても出来ないし、対案も出しようが無い。
「却下」が唯一の意見になるのは当然。
450:７７４ＲＲ
12/01/17 10:31:10.32 2+c5rkt4
現議論っぽい物の発端
>>250-251
>>263
と、いきなりの登場で以後勝手に内容議論が進んでるのが現状。
451:７７４ＲＲ
12/01/17 10:33:30.44 2+c5rkt4
で、現状のまとめのようなもの
>>429
見ればわかるが、内容のみのまとめで議論については一切のまとめが成されていない。
452:７７４ＲＲ
12/01/17 10:34:13.82 2+c5rkt4
如何に不自然か良くわかるよね。
453:７７４ＲＲ
12/01/17 10:38:05.49 FMnJIoo0
>>444
それでいいよー
454:７７４ＲＲ
12/01/17 10:38:51.54 PQfF4hwH
テンプレ君大発狂
働けよw
455:７７４ＲＲ
12/01/17 10:40:26.07 2+c5rkt4
理詰めで攻められて困ると個人攻撃しか出来なくなるのもいつも通り。
こんなのが「ルール」作ろうとしてるのが現状です。
456:７７４ＲＲ
12/01/17 10:50:23.51 Ta4N4F9N
要らないと言っているのに勝手に内容について議論した事にして
まとめて話を進めていく
水遁は欲しかったけどLRは要らない
457:７７４ＲＲ
12/01/17 10:52:36.24 FMnJIoo0
今のやつ消すだけでいいと思うんだが
458:７７４ＲＲ
12/01/17 10:53:32.08 OPl1JGvJ
そもそもこのスレ告知みたいなことしてんのかよｗｗｗ
459:７７４ＲＲ
12/01/17 10:54:48.79 uj5DbGkZ
まぁどちらとも言ってることが不自然かな
>>429なら何故かいきなり纏まっちゃった各論について話あえばいいけど
対するテンプレ自治厨君は全否定だけで何も提案しないしな
自分の言いなりにならないと気がすまないのか
460:７７４ＲＲ
12/01/17 10:56:41.35 9B1CBFtz
テンプレ君キャラ維持出来てなく無い？
最近雑だよ
461:７７４ＲＲ
12/01/17 11:00:17.07 uj5DbGkZ
具体案も無しに議論議論言われても困っちゃうよね
462:７７４ＲＲ
12/01/17 11:01:26.17 2+c5rkt4
まぁ、こうやって自演して何とかしようとしてくるのもいつも通りだから
反対意見は一切無かったことにするのもこいつの手口。
人呼んで反対多数で否決廃案までする必要がある面倒な議案。
463:７７４ＲＲ
12/01/17 11:02:59.90 FMnJIoo0
たしかに賛成の人って、相手の話一切聞いてないね。
464:７７４ＲＲ
12/01/17 11:03:32.32 VrfYe/tM
ここ、よく見たら自治スレって名前の単発クソスレだろｗｗｗｗ
465:【現議論について】
12/01/17 11:04:24.14 2+c5rkt4
>>447
>>449-451
466:７７４ＲＲ
12/01/17 11:04:51.13 Ta4N4F9N
無くて不都合が無いと思うので要らないと言っても
作る事を確定として、内容はこれでどうだと
話を進めて対案が出てないからとのたまう
どうしろと
467:【現議論について】
12/01/17 11:05:47.54 2+c5rkt4
せめて>>449に答えてから「全否定」とか「提案が無い」と言って欲しいものだが？
468:７７４ＲＲ
12/01/17 11:09:32.33 2+c5rkt4
と言うわけで多くの人にこのおかしな議論について客観的に判断・参加して貰う必要があると考える。
よって>>444については明日になった時点で提出したいと思う。
賛成・反対共に名前欄による告知に異論はないよね？
469:７７４ＲＲ
12/01/17 11:09:44.55 uj5DbGkZ
自分に都合の悪い話は全部自演て事にしてして
賛成意見などなかったようにするのがテンプレ自治厨君。
一日中張り付いてる人なんかじゃ
思考が歪んでるのばっかだから
こんなアスペ相手に議論なんて無理無理。
470:７７４ＲＲ
12/01/17 11:11:46.81 2+c5rkt4
>>469
個人の人格攻撃に走る人が「ルール」作りたいのはよくわかったから、
>>449に答えろよ。
471:７７４ＲＲ
12/01/17 11:13:19.34 VrfYe/tM
たたき台を作るのは勝手にしていいけど、
それが出来てからいざバイク板に議論告知をするなら
LRが必要かどうか？という点についても改めて議論すべきだと思う
472:７７４ＲＲ
12/01/17 11:14:04.00 2IGj4ufz
>>457
同意
>>444
いや待て議論してないだろそれｗ
>>468
と思ったら、いますぐ申請出すわけじゃないのか
必要ないと思うけど、特に反対はしない
473:７７４ＲＲ
12/01/17 11:26:23.02 2IGj4ufz
>>471
【バイク板にLRは必要ですか？】
１．必要（変える必要なし）
２．必要（新たなルールを増やそう）
３．不要
っていう3パターンに分かれるのかな
474:７７４ＲＲ
12/01/17 11:27:31.21 uj5DbGkZ
LRについての話はスレが立ってすぐの辺りから出てるね
475:７７４ＲＲ
12/01/17 11:40:47.11 NQb9mhc4
日中は導入反対派のターンだな
みんな頑張ってハロワ行ってがんばろうずwww
俺も明日から頑張るよw
476:７７４ＲＲ
12/01/17 12:19:38.40 VrfYe/tM
じゃあ反論らしい反論を。
>>429
＞・板の趣旨に合わないスレ立て、書き込みはご遠慮ください
＞ 過度なネタ目的、単発質問、個人の主張など個人的目的でのスレ立てはご遠慮ください
それを誰が判断すんの？
477:７７４ＲＲ
12/01/17 13:05:58.19 L89iAXOI
>>476
それについても話合っていかなきゃならんね
478:７７４ＲＲ
12/01/17 13:24:08.42 nXASMJLb
>>476
削除人★以外いないのだが？
479:７７４ＲＲ
12/01/17 15:57:17.87 ga+rg7rW
>>473
改行ウザイしミスリードするな
LRを空白にするか、ガイドをちゃんとつけるかの二択だろ
480:７７４ＲＲ
12/01/17 17:35:01.09 tH0gdZIl
ここで反論してくれる奴はまだ有難いと思った方がいいよ
481:７７４ＲＲ
12/01/17 19:13:26.79 BJ+GPIjb
た、助けて～スレが二本も立っててワロタwww
これは過度のネタスレなんかな
482:331
12/01/17 20:36:47.81 3lhUeRNv
名前が変更されて告知が始まると一気に議論に参加する人が増えてくると思うんだけど、
この板ってバイクの車種、整備情報、ツーリング、出会い地域交流、モタスポ、バイクが名前にあるだけのネタスレetc・・・同居してるスレのジャンルが非常に幅広いんで、
その人がどの傾向のスレ見てるかによってもローカルルールに対する意見変わってくるんじゃないかと思う。
自分の場合は車種系のスレと整備情報しか見ないから、この板はとにかく圧縮の頻度が大杉、
仕分け出来るもんならきつめのルール決めて仕分けをやってくれって立場になりがちなんだけど、
逆にツーリングや地域交流関係しか見ない人だと、変にルール決められたら追い出されるかも知れないから絶対反対、っていう風には必ずなってくると思う。
賛成反対の意見表明をただ数量で判断するんじゃなくて、>>473みたいな傾向調査にプラスして、
普段バイク版でどういうタイプのスレを見てるか（具体名は出さなくて良い）を質問する機会もあればいいなと思います。
483:７７４ＲＲ
12/01/17 20:47:04.72 Ta4N4F9N
>>482
先にそう言う事は言えよ
何言われてもLR変更推進した理由が>>482見て
少しは納得した
賛同はしないけどな
ただのルール作成したい規制厨にしか今迄見えなかったぞ
2chならではのファジーな部分、いい加減さを無くすきかってのも
あるからLR自体に反対なのは変わらない
俺自身も専用車種スレや整備も見ているけど、別に仕分けしろとも
思わんしな
水遁可能になっただけで十分なのが俺の立ち位置
484:331
12/01/17 21:08:12.75 3lhUeRNv
>>483
ありがと。
大特板や軽板ほどまったりさせてくれとは言わないけど、バイク板がせめて車メ板並みに圧縮少ない板だったら、
こんな面倒なローカルルール議論なんてのには参加する事すら無かっただろうなとは感じます。
ここまで議論してきて、長くバイク版に根付いていながらも、誘導対象になりそうなスレの人はやっぱり気が気じゃないんだろうなとは思うし、
そういう人達を無碍に誘導で追い払うような真似は出来ればしたくないなとも思えるようになった。
だから、極端な対案かもしれないけど、「ローカルルールは何も決めずにスレ保持数だけ増やしてもらう」
「何らかの区切りで板分けして一度のスレ移動だけで済ませ、二輪と関係ない板への誘導は一切無しにする」といったものを提案してみる事も自分個人は考えてます。
485:７７４ＲＲ
12/01/17 22:07:20.82 2+c5rkt4
>>484
アンタみたいな考えならまともに話し合いたいわ。
ちなみに圧縮で落ちた（パートスレやらの有用な）スレってどんなもんよ？
俺は自分の乗ってる車種スレと埼玉群馬あたりのスレ、あとは整備スレ程度しか読み書きしないが
今のところ圧縮で落ちたことが無いもんでいまいちわからん。
地域スレも厳密には板違いなのかもしれんが、バイク板においてはツーリングの情報やらバイクに限った内容で話してるし
個人的にはここにあって欲しいと思うし、動かす必要が無いかとも思う。
ちなみにスレの保持数増やすとかなら他板で申請通したことあるが
ここで困ってる声が多数なら割と通しやすいと思うぞ。
486:７７４ＲＲ
12/01/17 22:10:39.23 tH0gdZIl
言っちゃアレだけどよ、書き込みが少なくて
バイク板程度の圧縮で死ぬようなスレ
救済する必要あるか？
487:７７４ＲＲ
12/01/17 22:16:38.88 FB+6gtsJ
>>485
親切スレと購入スレ忘れてないか？
今回はよく頑張ってるな。
評価するよ。
488:７７４ＲＲ
12/01/17 22:19:41.42 OPl1JGvJ
んーFZRスレなんか結構圧縮落ちしてんな。
489:７７４ＲＲ
12/01/17 22:54:20.11 RYLMbEUp
全てのメーカーの全ての車種のスレが在る必要は無い
圧縮で落ちるような需要のないスレは要らん
マイナー車種総合スレでも立ててそこでまとめてやりゃいい
490:７７４ＲＲ
12/01/17 23:00:53.90 Ta4N4F9N
>>489
ケンカ売ってんの？
落ちるのは仕方ないが、需要が無いは言いすぎ
有名どこのスレでも、夜中に新スレ移行した場合、
翌日の昼には落ちてたりとかある
491:７７４ＲＲ
12/01/17 23:06:46.82 tH0gdZIl
圧縮圧に耐えられないような過疎スレの保護より、
そういうスレの統廃合を提案かけていって
より良い情報交換を促していくのが自治努力じゃないの？
面倒くさいから俺は嫌だけど。
自治努力もなしにLRを押し付けようとしてるようにしか見えないよ。
492:７７４ＲＲ
12/01/17 23:09:47.83 RYLMbEUp
需要の無いスレが自動的に消えて、需要のあるスレが盛り上がる
これがスレッドフロート型掲示板の特徴だと思うんだけど
それを否定されると２ちゃんの意味がなくなるような
493: ◆vawicYncnQ
12/01/17 23:12:05.88 NNMp7F5g
( ・∀・)ﾉただいまー
短い間にレス数伸びたね。
今、大体読んだけど、LRは要らない方向？
となると、リンク先変更スレッドへの申請になるけど。
今のままだとアフィ臭がするサイトへの接続だから、
ま、これは修正した方が良いと思うんだ。
必要的な人が残っているなら、昨日の指摘部分修正してあげるけど。
494:７７４ＲＲ
12/01/17 23:14:43.40 tH0gdZIl
だから該当部分の削除だけでいいと前から（ｒｙ
495:７７４ＲＲ
12/01/17 23:24:25.55 NNMp7F5g
要らないっていうのは、シンプルで一瞬でかたが付くけど、
要るってのは、文章を作らないといけないので、
そこと同じ立ち位置に立つのには時間が必要だよね。
だから、その時間的猶予はあっても良いと思うんだ。
別に要らないって言う意見を無視するつもりはないけどその点は考慮して欲しい気はする。
今から飯ですノシ
496:７７４ＲＲ
12/01/18 00:21:14.76 4ZMQ9ayC
じゃ、とりあえず消すだけで良くね？
497:７７４ＲＲ
12/01/18 00:23:17.54 4ZMQ9ayC
とりあえず現LR欄のURLを消す（可・否）
→LR作成
or
→スレ保持数を増やす申請
こんなもんか？
498:７７４ＲＲ
12/01/18 00:25:24.05 l/32Gv8z
不要な部分を削るだけでいい。
いちいちオプションつけすぎなんだよ。
ロビン・フッド症候群か？
499:７７４ＲＲ
12/01/18 00:27:06.43 4ZMQ9ayC
誤解を生むので書き直す
1.現LR欄のURLを消す。
2.新LR作成
3.スレ保持数を増やす申請
1のみでいい
1＆2がいい
1＆3がいい
1＆2＆3
こんな感じか
とりあえず1について可否を話し合ってしまうといいんじゃないか？
これについてはあんまり反対なさそうだけど。
500:７７４ＲＲ
12/01/18 00:28:44.53 4ZMQ9ayC
>>498
俺は出ている意見を纏めてるだけなのでな
反対も含めて意見を出すか選択肢から選んでくれりゃそれで良いわ。
501:７７４ＲＲ
12/01/18 00:33:00.38 n4vAhMBD
>>496 >>495
とりあえずせっかくのご指摘で無駄にしたらまずいと思ったので記載しなおし。
きっと削除GLの事だと思ってるけど、GRについてはググってみたが分からんかった。
GRとかぶると指摘された部分は(*)をつけといた。
論理的には削除GLまで読んでくれれば理解は可能だけど、前から言っている通り理解度を高める案内的意味合いでつけてます。
で、あんまりコミットできずにいて恐縮ですが、また明日。
■この板の紹介と趣旨
ここはバイクに関する話題を取り扱う板です。
※ここでいうバイクとは、内燃機関、電動機を動力源として内臓しているいわゆる「オートバイ」の事です
以下の内容を良く読んでからご利用ください。
■スレ立て前、書込み前に
・2chのいろいろな決まりを一読し違反が無い事を確認してください
・ナンバーの書き込み等、個人情報に関しては、一部伏字・それを示唆するような文字列等全て禁止です
・板の趣旨に合わないスレ立て、書き込みはご遠慮ください
過度なネタ目的、単発質問、個人の主張など個人的目的でのスレ立てはご遠慮ください
実況は実況板へ
レースに関する話題はＦ１・モータースポーツ板で同様のスレが無いか確認ください
出会い目的のオフ会は突発オフ板/定期OFF板へ(*)
板の趣旨に無関係なローカル地域の話題はまちBBSへ
特定ユーザーの中傷、コテハン叩きは、最悪板へ(*)
・色々なライダーが集まる板です。スレッドタイトルは、簡易に判別できるように
スレッドタイトルは、半角英数、全角日本語を使って検索性を高める工夫をしましょう
・スレ立ての前に重複防止の、必ず既存のスレが無いか検索してください
検索はスレ一覧表示後、Winなら「Ctrl+F」/Macなら「command+F」
また<a href="URLﾘﾝｸ(find.2ch.net)">こちら</a>からもスレ検索してみて下さい。
■その他の注意事項
荒らし煽りは徹底放置。むやみにレスしたり削除依頼せず、まずは放置してみましょう。
502:７７４ＲＲ
12/01/18 01:12:06.87 pU3gQmFu
>>495
要らないと表明しても、対案が出ないのでと言って
勝手にLRを作ろうとするんだぜ
どないしろと
>>499
それに賛成
内容としては1＆3が良いと、今から言ってみる