12/01/05 12:20:52.55 r/w/u/JQ
キチガイさっさと死ね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
自動車事故が発生した場合における自動車保険について
保険会社社員による弁護士を立てないで相手当事者と示談交渉を行うことについて、
非弁活動という観点から違法性が問題視されたが、
1973年9月1日に社団法人日本損害保険協会と
財団法人日弁連交通事故相談センターとで覚書を締結し、
保険会社が当事者であることを強調することで、
弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
ここではこの社会的に受け入れられている見解に従えば十分
日本に住む良識・常識・標準以上の知能を持つ人なら理解できる
道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーは家でこっそりやってろ
712:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/05 12:40:33.39 x8X9AD+i
久しぶりですが、前にココで相談して、本当に助かりました。
まだ、示談は進んでません。
かなり悪質な対応されて、警察の人も、民事には介入しないとの前置きで、
こんな事って結構あるんだよね、後から払わないとか言い出すのって、でもここまでのはあんまり聞かないね、
とか言われる始末で、もう相手の保険会社交渉の担当も、半分開き直ってきてます。
最悪です、女の涙、事故直後の相手の「助けて！お願い！」「絶対に×××するから人身にしないで！」とか絶対に信じたらダメだよ！
俺みたいな目に逢わないで！みんなは。
713:７７４ＲＲ
12/01/05 17:44:49.87 2/FSvsam
>>711
勘違いしている人が多いのだが弁護士と同じ事ができる訳ではないよ
714:７７４ＲＲ
12/01/05 18:07:27.32 VuM+Wkg/
>>711
690 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/03(火) 18:29:12.65 ID:87Q5+39z
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
>>711
キチガイさっさと死ね
何、寝言を語っているのだ。
サギ社員による行為はサギ法人による行為でもあるのだ。
サギ社員がどうのこうのと今時語っている時点で、浪花節だと言うことがわかるだろう。
道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーはサギ一家でこっそりやってろ。
出てくんな。
715:７７４ＲＲ
12/01/05 18:11:50.69 VuM+Wkg/
>>712
馬鹿の浪花節は、相手が馬鹿でなければ無効だ。
お前に捧げよう、サギのこの言葉を。
>道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーは家でこっそりやってろ
716:７７４ＲＲ
12/01/05 18:18:07.96 VuM+Wkg/
>>713
サギの馬鹿でも、お前の言うようなことは思ってないだろうよ。
信じるものは救われるタイプだからな。
示談交渉拒否されたら、犯罪者の助っ人弁護士に示談交渉を引き継ぐんだろう。
馬鹿は死ななきゃ直らない。サギ法人のことだな。
717:７７４ＲＲ
12/01/05 18:56:01.43 VuM+Wkg/
>>711
>保険会社が当事者であることを強調することで、
>弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
こんな、たった２行の分でも重大な矛盾を服でいるのだから、お話のほかだな。
１．当事者であること ←→ 示談代理交渉
２．保険会社が当事者 ←→ 保険会社社員は代理人（保険会社社員は保険会社の代理人という意味か)
３．保険会社が当事者であることを強調？
と言うことは当事者でないのだな。
俺は当事者だと名乗ったと言うことか。正かぁー！！！
お前は強調と書いたのだから、どのようにして強調したのか、知っているだろうな。
それを書いてみろ。具体的明快な回答をもとむぞ。
先に言っとくけど返ってこねだろうな。
718:７７４ＲＲ
12/01/06 03:42:58.04 Yv016Dz6
公道上での交通弱者は
エンジン掛かってない＞エンジン掛かってる
だけども・・・
ショッピングセンター駐輪場出口付近（敷地内=私有地）だとどうなるんだろう？
出口付近まで押していってバイクに跨ろうとして脚を上げたらその横をエンジン掛けて通過中のバイクに
脚が当ってそいつが転んだ場合どうなるの？
駐輪場内ではエンジン掛けるなとは掲示されてるけど公道じゃないし道交法は無効でその掲示も無効？
エンジン掛けて走行中の相手より歩行者扱いの俺の方が悪いって事になるのかな？
719:７７４ＲＲ
12/01/06 07:11:18.06 E9Qa5oxz
>>718
私有地と言っても誰でも通行可能なのと敷地は別だよ
前者は普通の交通事故、後者は不法侵入
720:７７４ＲＲ
12/01/06 08:22:32.65 BoAh7bi2
717 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/05(木) 18:56:01.43 ID:VuM+Wkg/
>>711
>保険会社が当事者であることを強調することで、
>弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
こんな、たった２行の分でも重大な矛盾を服でいるのだから、お話のほかだな。
１．当事者であること ←→ 示談代理交渉
２．保険会社が当事者 ←→ 保険会社社員は代理人（保険会社社員は保険会社の代理人という意味か)
３．保険会社が当事者であることを強調？
と言うことは当事者でないのだな。
俺は当事者だと名乗ったと言うことか。正かぁー！！！
お前は強調と書いたのだから、どのようにして強調したのか、知っているだろうな。
それを書いてみろ。具体的明快な回答をもとむぞ。
先に言っとくけど返ってこねだろうな。
721:７７４ＲＲ
12/01/06 10:56:40.44 H/0OXa/Q
仮に被害者が、第三者の介入を拒否し加害者と交渉申し出た場合
加害者側が、成人で任意保険未加入者であるなら、すべての責任を担う義務がある。
未成年で任意保険未加入者の場合、親権者が責任を担う義務がある。
加害者が任意保険加入者の場合
保険会社との契約は、すべて加入者に代わって被害者と交渉、介護、賠償を保証するものとし、遂行する義務を担う。
その義務は法的に認可されており、怠ると罰せられます。
被害者が直接交渉望んでも、保険会社が加害者に代わって遂行するものとなる。
加害者が保険会社交渉を拒否する場合
民事裁判、もしくは交渉を断念。
722:７７４ＲＲ
12/01/06 13:01:23.09 BoAh7bi2
>仮に被害者が、第三者の介入を拒否し加害者と交渉申し出た場合
>加害者側が、成人で任意保険未加入者であるなら、すべての責任を担う義務がある。
加害者が賠償責任を負うのは、民法の通り。ごじゃごじゃと屁理屈はいらん。
>未成年で任意保険未加入者の場合、親権者が責任を担う義務がある。
詐欺保険に関係なく、親権者が責任をとるのは当たり前。
>加害者が任意保険加入者の場合
>保険会社との契約は、すべて加入者に代わって被害者と交渉、介護、賠償を保証するものとし、遂行する義務を担う。
>その義務は法的に認可されており、怠ると罰せられます。
契約者に保険金を支払わなければ、罰せられるのは当たり前。何せ詐欺だからな。
その他のことは詐欺の起きて、契約の第三者に効力を発しない。
すべての加入者って？これらのものに賠償責任があるのか？
詐欺との交渉は不同意又は代理権を争えば交渉はない。無効。
>被害者が直接交渉望んでも、保険会社が加害者に代わって遂行するものとなる。
真っ赤な嘘。
>加害者が保険会社交渉を拒否する場合
交渉はない。
>民事裁判、もしくは交渉を断念。
裁判、こんなものはない。交渉は断念ではなく、できないが正解。
723:７７４ＲＲ
12/01/06 13:03:52.15 BoAh7bi2
690 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/03(火) 18:29:12.65 ID:87Q5+39z
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
724:７７４ＲＲ
12/01/06 18:15:54.55 BoAh7bi2
>>721
>保険会社が当事者であることを強調することで、
何か強調の内容はあるか。
損害賠償請求事件は当事者交渉が当たり前であり、第三者の介入は原則無効の立場をとっている。
仮に、第三者が加害者に代わって被害者に対し交渉を申し出としても、被害者の交渉するに同意が必要であり、
または、代理権を争えば、第三者は交渉できない。
加害者が賠償責任を負うのは当然のことである。詐欺保険に無関係だ。
詐欺との交渉はお断りしますと言えばよいのだ。
詐欺保険契約は賠償責任を負担した損害（これを損害というのか)に対して契約者に保険金を支払うものだ。
被保険者の依頼により、被害者と交渉、示談等行うと書いてあるが、
加害者に対する契約上の義務かもしれないが、被害者の同意なく場合は何らの効力を発するものでない。
被害者と示談交渉をしなくて罰せられることはない。示談交渉をすると罰せられるのだな。
保険金を契約者に支払わなければ、これは詐欺だから、当然罰せられる。
詐欺保険契約に加害者の依頼により、被害者と交渉することになっていても、被害者の同意が必要なのに変わりはない。
被害者は保険契約の第三者であるからな。
加害者がサギにたいし、交渉依頼をしない場合、保険契約の履行は不能だろうよ。只これだけだな。
本来の損害賠償請求事件となるのだ。
当然の行為として、当事者交渉をし、賠償金をしはらうのだな。
損害賠償請求事件にサギは全くの第三者であることを忘れていやしないか。
原告のいない裁判はないわな。
交渉は断念とはいわないわな。交渉はできないのだからな。
ところで、どこに当事者性を強調したことが書かれているのだ？
725:７７４ＲＲ
12/01/06 19:59:10.97 s94RKFxn
ID:BoAh7bi2
屁理屈たっぷりの熱弁ご苦労さんだが、
卓上の空論に過ぎないことに早く気づきなさい。
726:７７４ＲＲ
12/01/06 20:31:40.79 BoAh7bi2
>>725
721 名前： ７７４ＲＲ [sage] 投稿日： 2012/01/06(金) 10:56:40.44 ID:H/0OXa/Q
仮に被害者が、第三者の介入を拒否し加害者と交渉申し出た場合
加害者側が、成人で任意保険未加入者であるなら、すべての責任を担う義務がある。
未成年で任意保険未加入者の場合、親権者が責任を担う義務がある。
加害者が任意保険加入者の場合
保険会社との契約は、すべて加入者に代わって被害者と交渉、介護、賠償を保証するものとし、遂行する義務を担う。
その義務は法的に認可されており、怠ると罰せられます。
被害者が直接交渉望んでも、保険会社が加害者に代わって遂行するものとなる。
加害者が保険会社交渉を拒否する場合
民事裁判、もしくは交渉を断念。
727:７７４ＲＲ
12/01/06 20:37:26.32 BoAh7bi2
650 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/01(日) 08:45:33.48 ID:Z2N15afc
今年も、サギの犯罪を明確にすることを宣言する。
>>645
デタラメを書いてますね。まあ、サギの言うことだから元々がデタラメだ。
>代理人との交渉を拒否するのは自由。
代理人として認めたならば、交渉拒否は本人交渉拒否に当たる。つまり、損害賠償請求はしないと言うことだろう。
>相手もキチガイとの直接の交渉を拒否すれば、やがて時効になっておしまい。
損害賠償請求事件の場合、本人の交渉拒否はないな。事故届をしてあるものについては、非国民としての
そしりは免れないであろう。
時効ねぇー？サギの本音が見えている。サギとの示談を拒否すれば、保険金は払われないな。
やがて時効がくる。保険料丸儲けだな。よかったね。
サギは損害賠償請求ができない手立てを打っているからな。自動車業界との結託、医療機関との結託。
と考えているだろうが、そんなもんで、済むかとな？
>しつこく本人に交渉を要求すれば、強要罪・脅迫罪等を構成することにもなりかねない。
サギも言うことに事欠かないわな｡
当事者交渉はするなと、損害賠償請求権者を脅しているのか。
>結局、裁判にするしかなく、そうなれば弁護士が出てくるだけ。
>そこで相手の弁護士を代理人として認めないとか喚けば、キチガイ認定されて終わりｗ
俺は裁判所の答弁書に弁護士を代理人と認めないとは書いたことはないから結果はわからないが。
それでも、債務不存在訴訟の判決後の弁護士は首にした。当然ことだがな。
サギは裁判をしても保険金を支払うことはできないわな。最も裁判自体が不適法だわな。
反訴請求もしないし、判決後の追認、無効の追認も拒絶だな。
728:７７４ＲＲ
12/01/06 22:08:44.84 4ddVvHyy
あぼんだけのスレなんて
729:７７４ＲＲ
12/01/07 08:08:33.33 5hWD5i0T
どこの馬の骨ともわからぬ奴が、のこのことやってきて、
お前の損害を支払いますよと言うではないか。
迷惑きわまりない話だな。
その損害額が幾らなのかはどこぞの馬の骨が決めるとさ。
ああ、こんな世界に誰がした。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
730:７７４ＲＲ
12/01/11 08:42:25.62 DofQEqqp
チャリの無法っぷりワロタ
731:７７４ＲＲ
12/01/11 17:41:45.12 Fj8Lkcoq
みんなに聞いて欲しい話がある
先日、CB400(俺)と軽(相手)が事故を起こしてしまいました。過失割合は0:10になりましたので、傷付いたパーツは新品に変えてくれるとのこと。
保険会社曰く、10:0の場合は傷付いたパーツは相手保険会社が全て引き取るものだと言っていましたが、本当でしょうか？
732:７７４ＲＲ
12/01/11 18:28:09.05 cIT5AueO
本来はそうなりますが『こっちで処分しときます』と言えばじゃあよろしく、となることが殆どです
しかしあきらかに売ったらそこそこのお金になる場合は保険屋が持って行きます
あなたの印象が余りにも悪い場合も嫌がらせで持って行かれるかもしれません
733:７７４ＲＲ
12/01/11 19:00:15.56 TSarrkHa
じつはそんなに傷ついてません。
事故はバックする軽に倒され、左に転んだ感じです。立ちゴケ同等だと思って大丈夫です。
734:７７４ＲＲ
12/01/11 19:11:21.78 TSarrkHa
タンクがちょい凹んだりしましたが我慢出来る程度なので、注文した新品にを全て売ろうと思ってたんです(汗)
自分軽く足を挟まれて、最初は人身事故として扱ってたんですが、相手の免許を傷つけたくないーとかそちらの負担を減らしたいーとか言って物損事故に下げたんです。
まぁほんとは自分にメリットがなさそうだったからなんですが…
相手保険会社の人が「優しい方ですねー」って言ってた(^_-)
735:７７４ＲＲ
12/01/11 21:17:29.06 cIT5AueO
好きにしてください
736:７７４ＲＲ
12/01/12 11:53:54.30 Zw65mJYK
たぶん>>733は、まだ二十歳になるかならないかの子供なんだろうけれど、
儲ける気満々なのを見透かされたな。
どのみち10：0の事故だが。
737:７７４ＲＲ
12/01/12 15:11:15.93 0O7xN90t
二輪車側の過失による事故がおきても
二輪車側の運転手がケガや死亡などの人身事故になると
弱者保護により自動車側が悪者にされるんだけど…
二輪車は弱者ってなんだよ！
無責任な無法者の弱者なんぞ道路を走らせるな
憲法第１４条の すべての国民は法のもと平等に扱かわれなければならない！
に違反している！
738:７７４ＲＲ
12/01/12 15:16:33.64 f7Gm4i9z
なら、より大きくてより危険なモノを使う人には、
より大きな責任と資格が求められて当然だな。
739:７７４ＲＲ
12/01/12 15:42:37.93 0O7xN90t
自転車乗りも交通安全講習を受けないと
道路から自転車を乗れないようにしてほしい。
こうすれば暴走DQN野郎や、天下無敵の直進ジジイどもに
ざまぁみろｗ な気分になれるよなｗ
740:７７４ＲＲ
12/01/12 15:50:53.83 kqb0Byec
国道４号の車道を逆走するチャリおばさんがいたわｗ
マジで焦った
741:７７４ＲＲ
12/01/12 17:00:51.21 0O7xN90t
日本の道路は、事故が起きて
当たり前の環境だなｗ
警察はなんとかせい！
事故が起きたら、事故処理すりゃいいぐらいにしか思っないのか？
742:７７４ＲＲ
12/01/12 17:59:31.67 0hUAKqQi
日本の道路 とは、大きく出たなぁ
他の国で事故がおきにくい環境ってのは、どこにあるの？
743:７７４ＲＲ
12/01/12 19:12:13.79 IBJ3xVrL
これでも、世界で日本は交通ルールをよく守る国でもあるんだぞｗ
インドとか中国みてみろ、無法地帯の公道だぜｗ
744:７７４ＲＲ
12/01/13 17:48:48.12 8zqi0Ga5
>>737
> 無責任な無法者の弱者
言いたいことは分かるけど、無責任な無法者の強者に比べれば、自分の命を懸けてる分だけましだな。
745:７７４ＲＲ
12/01/13 18:30:43.56 RtNFXJyp
今日、マジで
「そこの白バイ、ちょっと左に寄せて止まって」って白バイ止めた。
「寒いのにインナー何着てんの？」って聞いた。
安全運転の為の情報収集。
746:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/13 18:35:38.50 DukuTllB
以前はお世話になりました。
事故の経緯を書こうか迷ってます。
実は、今回の事故の話しがこじれたのは、以前に書いた特殊な状況に加えて、
事故相手と相手の保険会社の本社の担当が、悪意を持って支払い等を全て無かった事にしようとした事が原因です。
事故の人身化を万が一にもさせない為に、日数稼ぎをした証拠もあります。
支社や物損の担当者は、非を認めてくれましたが、人身担当者はかなりの強行な態度です。
ここや、周りの善意の無償の協力者がいなければ、完全に泣き寝入りでした。
とりあえず、昨年末に、1月中旬に連絡すると問題の担当者から連絡があったので、待ち状態です。
今言えるのは、事故に逢ったら、相手に優しさを見せる、誠実な対応を期待、そんな事は相手をつけあがせらせるだけです。
すこし様子見て、全てを話すか決めたいと思います。
僕が、どんな事になるか？とか考えると少し怖いですけど。
747:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/13 19:05:40.61 DukuTllB
もう一回だけ上げて書きます。
相手が大きいから、火消しとかされるかも知れないけど、周りの人達を信じて戦ってみます。
会社名を晒すのは一番最後の手段だから。
でも、もう世の中が信じられなくなったよ、本当にさ。
最悪だよ。
また、出てこれたらいいけど、万が一に解決した場合も消えます。
逆の事態は考えたくも無いから今は忘れておきます。
みんなは、事故の被害者にも、加害者にもならないように気を付けて運転してね。
748:７７４ＲＲ
12/01/13 19:45:41.31 DukuTllB
やっぱ火消しが常駐して見てたみたい。
速攻でイミフな書き込みが大量に書かれてサゲられたよ。
こちらも準備万端にして戦います。
失礼します。
749:７７４ＲＲ
12/01/13 22:11:35.50 CyF3xdDX
>>748
もっと具体的に損保担当の対応書いてよ。何かアドバイス出来るかも知れないし。
750:７７４ＲＲ
12/01/14 00:16:54.49 RQrLZOve
解決するまではこっちの情報晒す訳にいかんだろうから
解決したらまた来てくれ
751:30代オヤジライダー
12/01/16 15:08:04.58 vwBB1/gQ
【相手の車両等】 自分 92年式NSR250 相手 スズキジムニー
【警察への届出の有無と処理】人身で届出済み
【怪我の有無と程度】 自分 右肘打撲と擦過傷と右足首打撲と擦過傷 相手 なし
【保険の加入状況】 自分 自賠責・任意加入 相手 任意加入だが車検切れで自賠責無
【相互の車両等の破損状況】 自分 外装破損、フロントホーク曲がり、パーツが出ないので全損だと思われる 相手 助手席側ドア辺りへこみ
【現場の状況】 早朝T字の交差点を左折した後すぐに横から当てられた
相手側の道路は片側4斜線の道路で相手は第二車線走行してて
相手の前方に大型トラックが走行してて抜く為に第一車線に
車線変更してきて自分が第一車線を走行中に横から当てられた
【で、何を相談したいか？】 相手の任意保険が自賠責を超えた分を保障するタイプの保険で
車検切れで自賠責が無いから相手の任意保険が使えないみたいで
自分の保険会社から自分の人身特約を使ったほうがいいですよみたいな事を言われた
使ったほうがいいのですか？
後、相手の保険が使えないって事は自分のバイクの修理代とかはどうなるんですか？
自分で交渉するなら何に気をつけて交渉すればいいです？
752:７７４ＲＲ
12/01/16 15:19:50.32 bqjo7/YB
あー、、、相手が酷いから、まず金とれないものと思って間違いないな。
だからこそ「自分の保険会社から」という文言出てくるんだし。
一応見積もり作成して、請求書送りな。
払ってくれないなら、損害賠償請求だけど、時間と金かけて、、、やる？
無車検で走ってる奴なんだから、無駄足だと思うけどね。。。。
753:７７４ＲＲ
12/01/16 18:38:22.16 EpMZrd41
>>751
怪我は何通りか方法ある。
・政府補償事業に請求する。
この場合は政府が自賠責と同じ120万までは出してくれ、その後相手に勝手に請求してくれる。
でも、自賠責とは違って過失については相殺する。
・自分の任意の人身傷害に請求する。これは過失相殺されない。
多分、人身傷害使うのが簡単でいいと思う。
物損については自賠責関係ないので、相手任意は普通に対応する。
754:７７４ＲＲ
12/01/19 01:19:59.27 nBr9C8Tr
【お名前】 ななし
【事故日・時間帯】 1/18 朝
【相手の車両等】相手 車 ミラー破損
自分 左右前方破損 新車購入半年未満 見積もり中
【警察への届出の有無と処理】 警察に届け済み。診断書ありの物損で保留中
【保険の加入状況】 自分 任意あり。車両保険あり /相手 任意あり
【怪我の有無と程度】 相手なし
自分 頚椎打撲、擦過傷、打撲の全治一週間
【過失割合】 基本割合 自分 3：7 相手 で 交渉中
【で、何を相談したいか？】 バイクの修理と通院について
新車購入半年未満のバイクが修理なるのだけは納得がいかないので人身に切り替えて少しでも元を取りたい
通院についてなんだけど
初診で湿布だけの処方。診察料は相手保険会社が手配(物損で自賠責って使えたっけ？)
通院で日数を稼ぎたいんで二日間隔ぐらいで通院して処方してもらいたいんだが
特に症状に変化がある訳ではないのに通院して湿布もらうのは迷惑かな？
モラル的にはアレだけど医者の立場からしたらどうなんだろ
755:７７４ＲＲ
12/01/19 06:38:32.89 xO1iKgR6
相手が泣き付かれて人身にしないなら分かるけど、何でケガしてるのに人身にしないの？
人身にしないと、最悪物損だと逃げられたら終わりだよ？
ちゃんと通院しないと、後で後遺症とか出たら全部自分持ちだよ？
少し前の書き込みのログ見て読んできなよ。
これで理解出来ないなら、保険会社側のネガキャンと思われても仕方無いと思うけど。
756:７７４ＲＲ
12/01/19 07:15:00.25 nBr9C8Tr
おｋ通院することにする
757:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 12:15:07.38 JiYMyAFZ
度々出て来てすいません。
あれから保険会社の本社の担当からは、全く連絡も無いです。
仕方無いので、国の事故相談センターに電話して全て話して相談してみました。
かなり親切な対応で、色々とアドバイスを頂きました。
でも今回の件は、相手の保険の担当のかなり独断的判断ぽいのかな？
保険は今度は絶対に相手の掛けてる保険会社では継続しないと決めました。
僕の持ってる、2輪車に掛けてる保険会社と一緒だったのが本当に腹が立ちます。
これも影響してるのかな？
758:７７４ＲＲ
12/01/19 12:15:31.26 3om4zWCG
うざいしね
759:７７４ＲＲ
12/01/19 12:17:46.45 JiYMyAFZ
頼むから火消しとか止めて下さいよ
もうバレてるんだからさ
760:７７４ＲＲ
12/01/19 12:26:21.55 3om4zWCG
妄想空想幻聴幻覚かおまえ
761:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 12:29:44.47 JiYMyAFZ
やはり火消し会社とか担当部所があるんだと確信したよ。
腐ってるわ。
次は保険会社名と日付入りで流れを書いて全てを晒す覚悟です。
762:７７４ＲＲ
12/01/19 12:32:22.50 CcP83Pnu
がんばれ～。共感できる部分があったら応援するぜ。
763:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 12:50:51.01 JiYMyAFZ
しかし、僕が書いて数秒後位にスレ流しってさ。
どんだけ常駐監視してんですか？
その予算あるなら僕とちゃんと話し合ってちゃんと示談したほうがいいんじゃ無いですか？
後で僕が万が一に書き込んだりで晒されるリスクを考えて、潰したいんだろうけど。
764:７７４ＲＲ
12/01/19 13:12:56.62 JX5WPqcZ
>>763
ここまでのレス見るとお前がアスペにしか見えないんだが。
疑心暗鬼で不安定すぎるだろ。
765:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 13:48:39.39 JiYMyAFZ
いいえ
多分常識じゃあ考えられない事も世の中にはあるんですよ。
自分だって、今までの流れや知った事実が妄想や夢だったらどんなに良かったか。
昔だったら声に出す事も出来ないで、終わりだったと思うよ。
ココとか無かったらね。
証言者もいるし、通話を録音もしてあるから、最悪時は晒すつもり。
僕に何も無かったらね。
766:７７４ＲＲ
12/01/19 13:53:43.73 zWoanOTe
>>765
いろいろ大変なのは分かるが、もっと落ち着いたほうがいい。
一番いいのはリアルで信頼できる人に話すことだ。
家族・友人・仕事仲間…いるだろう？
最終的にすべてを公にするつもりにしても、
落ち着いて良識ある言動で行わなければ
世の中はあなたの方が「おかしい」と見てしまうものだ。
客観的な事実と主観的な感想、受け入れられるのはそこまで。
それを超えた妄想は、どれだけ自分が確信していても語らぬことだ。
それから…
監視とか火消しとかネタで言っているならともかく、
本気でそう思っているなら、一度心療内科に行くことをお勧めする。
あなたが悪いんじゃない、相手が悪いのが原因で心に「ケガ」をしてしまったんだよ。
体のケガと同じ、健康な人でも心にケガをすることはあるんだ。
767:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 14:08:56.10 JiYMyAFZ
多分保険会社サイドに限りなく特定されるだろうけど、後で事故後の流れを日にちを追って書くよ。
証言者は、有名な全国チェーンのバイクショップ店長や、事故時の係の警官（民事不介入だけど）もココには名前出せないけどいるよ。
多分、業界（保険や車の工場）関係の人なら、後で書く事を読めば理解出来ると思うよ。
明らかに事故後のおかしい流れがね。
768:７７４ＲＲ
12/01/19 14:18:13.62 3om4zWCG
ふつーにお前が精神異常者に見えるからレスしてるんだが。
もうちょっと客観的になれよ。
769:７７４ＲＲ
12/01/19 14:54:13.16 m4sXXHdj
>767
ではわかりやすくかいておくんなまし
770:７７４ＲＲ
12/01/19 14:56:15.51 zEKmY7wR
>>767
うん、まぁ色々あったのはわかる。
しかしだ、ちょっと客観的に文面見返した方が良い。
ちょっと病んでる。
771:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 19:33:48.89 JiYMyAFZ
どうも失礼します。
昼間はお騒がせしました。
少し心が疲れてたのかも知れません。
実は、昼の書き込みの直後に保険会社から示談を即決したい旨の連絡が来たそうです。
相談してた弁護士から連絡来ました。
数日後に話し合いをする事になりました。
もう疲れました。
これだけ騒いで言うのもなんですが、もう収めたいと思います。
聞いたらそれなりの条件提示らしく、良いんじゃないか？との事でした。
口をつぐむ事も条件ですから、消える事にします。
本当にお世話になりました。
後でボロクソに叩かれても構いません、もう疲れました。
すいませんでした。
772:７７４ＲＲ
12/01/19 19:42:20.46 xZ0wKzuo
こいつは釣りだったのか、マジで精神的な病気だったのか迷うな。
773:コゾー
12/01/19 19:50:27.74 9Ni3qw+Q
【お名前】 コゾー
【事故日・時間帯】 1/19 夕方
【相手の車両等】相手 車 破損無し
自分 バイク ハンドル曲がり、ステップ破損、カウル傷
【警察への届出の有無と処理】 警察に届け済み。誘因事故、物損で保留中
【保険の加入状況】 自分 任意あり(ファミバイ特約) /相手 任意あり
【相互の車両等の破損状況】ハンドル曲がり、ステップ破損、カウル傷
【現場の状況】4車線の3車線目を直進中、相手が4車線目から進路変更してきた。
あまりに自分に近づいてくるので見ていないと判断し、アクセルを煽って存在を知らせたがそのまま突っ込んできたので、左側へ回避しつつ前に出たが、前方の車両が迫っていることを見落とし前輪ロック→転倒。
【怪我の有無と程度】 相手なし
自分 腰の痛み、打撲
【で、何を相談したいか？】
過失割合が知りたいです。
自分にも過失があるのはわかっているのですが、修理や治療を全額自分で行うのは納得がいきません。
また相手には、この件に関して事故だとは思っていないと言われました。
この場合自分はどうすればいいのでしょうか…
774:７７４ＲＲ
12/01/19 20:37:35.89 K3bqV7vR
>>773
とにかく自分の保険会社に相談する
書き込みの情報なら単なる自爆
775:７７４ＲＲ
12/01/19 21:21:04.02 m4sXXHdj
ただの自爆ですな
>自分はどうすればいいのでしょうか…
あの日に戻り自分に『外に出るな』と言う
776:７７４ＲＲ
12/01/19 21:29:48.65 xZ0wKzuo
>>774
接触無ければ自爆事故とかマジで思ってるの？
777:７７４ＲＲ
12/01/19 21:32:48.77 Us8/lAis
>>773
コゾーそれは単なる自爆ｗｗｗ
アクセル煽る前にやる事あるだろｗｗｗｗ
778:７７４ＲＲ
12/01/19 21:47:17.73 yQOFiU9K
アクセル煽る前にホーン鳴らして、避けれる
よって単なる自爆
779:７７４ＲＲ
12/01/19 21:54:58.76 Jpe4lGc+
クソ会社とはS保ジャパンだろ。
780:７７４ＲＲ
12/01/19 21:58:31.15 K3bqV7vR
>>776
当方のﾚｽをその様に解釈する思考が理解不能
当の本人が
＞左側へ回避しつつ前に出たが
と書いている
回避しているのだから誘引事故にはなりえない
以下推測
割り込んできた車が悪いとは思うが、その時点で
773が減速して後ろにつけば起こらなかった事故
781:７７４ＲＲ
12/01/20 00:58:33.41 lM2WAiT0
>>780
その回避行動の結果として事故になったのだから誘引事故として成立している。
782:コゾー
12/01/20 05:47:28.73 w++STjPS
おはようございます。コゾーです。ご意見ありがとうございます。
自分の認識では
・強引な車線変更が無ければそもそも事故は起らなかった。(これが誘引の根拠では？)
・二輪だろうと四輪だろうと直進が優先である。よって車が先に減速、ないしは車線変更を取りやめるべきであった。
・減速以外、つまり左に回避するのは回避行動として認められないのか。(これは疑問ですが…)
・もちろん結果としては減速するのが理想だった。
・アクセルを空吹かしするのではなく、クラクションを鳴らすべきだった。
・お互いに前方不注意である。
以上です。いずれにしても保険会社に連絡ですね…
783:７７４ＲＲ
12/01/20 06:22:43.68 z5O7gZXI
たしか車線変更する車見たら、妨害となるようなことしたらいけなかったのでは？
784:７７４ＲＲ
12/01/20 08:25:20.01 LWFtg6pf
>>782
気持ちはわからんでもないし、被害者意識というのも主観だから
周囲に何を言われても納得できないってのもあるとは思うけどな？
実際に公道を走っていると常に直進優先じゃなくて、互いに意思疎通をしながら安全に
交通することが求められるだろ？
でなければ、車列が等間隔で流れていたら車線変更したい車両は最後尾まで停止して
待たないといけなくなるが、そんな馬鹿な話もない
現実には車線変更の意思をウインカーや車両の挙動で見て取ってスペースを
開けてやったりするわけだ
今回の事故では二輪は四輪の死角に入りこんでいた可能性があるから、二輪の方も
強引に割り込まれた時点で減速やクラクションで存在を示すべきだった
そもそも他車両の死角を常に意識して、そこに入らないようにするべきというのもある
長々となったが最後に。あなたが四輪の立場だったとして
そろそろ左折だな。車線変更してっとうわっ！いきなりバイクが左から追い抜いてきた！
危ないなあって前、前！ ああ、コケた！ 大丈夫ですかー！と救助のため降りてみたら
治療費と修理費請求されてみろ、これ納得できるか？ｗ
785:コゾー
12/01/20 09:01:51.63 w++STjPS
>>784
そうですね。被害者意識は強いと思います。
譲り合いという意味では、ちゃんと前方でウインカーを2～3秒出す車には譲ってあげますよ。
しかし今回はウインカーそのものが見えない程の位置、ほぼ真横から寄せられたのです。
法的根拠の無い空吹かしは反省しています。正直、クラクションを鳴らしたことが無いのでそういう発想がありませんでした。
交差点から片側四車線に入る大きな道路で(流れは40km/hほど)、前が詰まっていたので車線を変更しようとしたようです。
ちなみに相手は普通に行こうとしていたので、停めました。警察に誘引者と言われても当たっていないから関係ないとの考えです。
786:７７４ＲＲ
12/01/20 11:15:48.67 Xxv2YAV3
>>784
> そろそろ左折だな。車線変更してっとうわっ！いきなりバイクが左から追い抜いてきた！
> 危ないなあって前、前！ ああ、コケた！ 大丈夫ですかー！と救助のため降りてみたら
> 治療費と修理費請求されてみろ、これ納得できるか？ｗ
それはそもそも自動車側の勘違いが原因なんだから、
ちゃんと事実を認めれば納得しなきゃダメでしょ。
× うわっ！いきなりバイクが左から追い抜いてきた
○ うわっ！横のバイクに気づかずに体当たりしようとしちゃった！
>>785
落ち着いて話し合ってそれでも関係ないと言い張るなら
仕方がないから人身事故にして後は保険屋に任せちゃえば？
いくら素人が説明してもこじれるだけだろうし。
787:７７４ＲＲ
12/01/20 15:24:55.57 0IUl88l0
＞正直、クラクションを鳴らしたことが無いのでそういう発想がありませんでした。
免許持ってんのか？
教習本読んでこいよ
788:７７４ＲＲ
12/01/20 15:41:49.26 9DtbvR2A
人間として成長しなきゃダメな案件
789:７７４ＲＲ
12/01/20 16:46:30.22 Q1l7cAsk
ふと思ったがクラクションってあんまり使った事無いな
たまに使いたくて使ったんじゃないやつあるけど
決して「ブビ芋」とは言わせない(笑)
790:７７４ＲＲ
12/01/20 16:52:04.99 A5XpvANW
みんなクラクションいつ使うの？
緊急時はクラッチとブレーキで左右使うから絶対鳴らせないわ
791:７７４ＲＲ
12/01/20 16:52:52.30 xqg4xbjM
いやクラクションはそう滅多に鳴らすもんじゃないから
クラクション鳴らしたりアクセル煽る前にブレーキ握って減速できるだろ普通は
優先権云々以前に運転手は事故を起こさないように運転する義務があるんだから
792:７７４ＲＲ
12/01/20 17:15:59.55 sSVUko/Y
クラクション鳴らす暇あんなら他の操作するわ。
そのゼロコンマ一秒の差はデカい。
793:７７４ＲＲ
12/01/20 17:16:25.12 L9GFTgwU
>>782
＞二輪だろうと四輪だろうと直進が優先である。よって車が先に減速、ないしは車線変更を取りやめるべきであった
車線変更をする車両があるときは、その後方の車は車線変更を妨げてはいけない（道交法何条だったけか？）
ただし、車線変更先の車線上の後方の車両が急ハンドル、急ブレーキをしなければならないような車線変更はしてはいけない。
これが道交法の基本的な考え方だと思う。
アクセルをあおる時間的余裕があったのなら、ブレーキをかけて、その車を先に行かせればすむはず。
ホントの真横ならアクセルをあおる余裕なんかないはずだと思うけど。
794:７７４ＲＲ
12/01/20 19:02:02.52 28v+DafX
なんか盛り上がってるが、>>773の質問の治療費に答えると自賠責に被害者請求すればいい。
ほぼ間違いなく重過失の減額もされないよ。
795:７７４ＲＲ
12/01/20 19:48:03.28 hpxQnLHL
殆んど真横でも急ハンドルのクイック車線変更で無いならホーン鳴らす暇はある
現にアクセル吹かす余裕はあったのだから
乗車歴が何年か判らないけど、2輪乗りとしては選択を間違って起きた事故ですね
前に出る余裕があるなら吹かさず加速するか、減速で回避出来たかも
事故自体が不思議な偶然の産物だから後から有効な手段を思いついても、どうにも為らない
警察も入っていて相手の素性も警察が押さえているなら問答無用で人身にして
保険屋に丸投げで行きましょう・・・面倒事は保険屋がやってくれるよ
その為に、毎月お金を出して居るんだから使わないては無いですよ
796:７７４ＲＲ
12/01/20 21:11:58.47 MypzEWfP
ホーン鳴らさないでアクセル煽る余裕があったなら回避できたはず
もう自分で責任取りましょう
相手の保険会社も相手にしてくれないでしょう
あなたが悪い
797:７７４ＲＲ
12/01/20 22:07:32.22 0xfHTmaM
【相手の車両等】
相手 車
自分 バイク
【警察への届出の有無と処理】
届け済み。
【保険の加入状況】
双方 任意あり
【相互の車両等の破損状況】
相手車 バンパーキズ
自分 バイク 廃車
798:７７４ＲＲ
12/01/20 22:10:38.31 0xfHTmaM
【現場の状況】
自分が広い側の道路を直進走行中、一時停止有りの脇道から出てきた車にぶつけられました。
衝撃で反対車線に押し出され、対向車に正面衝突しました。
相手は一時停止はしていたようですが、私（バイク）には気づかずに発進してしまったようです。
799:７７４ＲＲ
12/01/20 22:14:03.98 0xfHTmaM
私も一時停止でとまっているのは確認してましたが、普通に通過を待っているものと思い減速なしてそのまま走っていました。
また、制限40キロの道でしたが、60キロくらいは出ていたと思います。
【怪我の有無と程度】
相手なし
自分 打撲
800:７７４ＲＲ
12/01/20 22:16:53.84 0xfHTmaM
【で、何を相談したいか？】
過失割合が知りたいです。
私側の非としては、速度違反、一時停止している車を見ているにもかかわらず減速無しというところでしょうか？
宜しくお願い致します。
801:７７４ＲＲ
12/01/20 23:40:58.48 iGhPwMR+
私には分からないので事故態様が似た例を３つ挙げておきます。
私ならば無過失を主張しますね。
「お互いに存在を認識できる道路状況で相手が一時停止していてるのにどうして私が交差点内を
通過中に相手が動き出すかも知れないと警戒しながら走行しなければならないの？」
自保ジャーナル１８３８号⑥ 東京地裁平成２２年９月２７日判決
一時停止後発車した車７５ｖｓ２５自動二輪車
・車側は衝突するまで自動二輪車に気付かず
・自動二輪車は４０ｋｍ規制の道路を５０～６０ｋｍで走行
自保ジャーナル１８５９号④ 東京地裁平成２３年８月２日判決
一時停止後発車した４㌧貨物車７０ｖｓ３０自動二輪車
・４㌧貨物車は衝突するまで自動二輪車に気付かず
・自動二輪車に前方不注視の過失
自保ジャーナル１８１３号⑩ 佐賀地裁平成２１年９月３０日判決
一時停止後発車した普通貨物車１００ｖｓ０自転車
・普通貨物車側が自転車に気付いていたのか疑わしい
・被告の著しい過失にと比較した場合、原告にも過失があったとすることは相当ではない
802:７７４ＲＲ
12/01/21 02:56:37.40 gkrEdF1Y
>>800
はんた94.95だったと思うが25:75が基本過失
803:のびた
12/01/21 07:13:21.80 1VDclylU
【お名前】
のびた
【未成年者の有無】
加害者の車に同乗者あり
【事故日・時間帯】
夏、19時半時頃でしたが、警察の判断ではまだ明るいから相手のライト不点灯での
過失などはないとのこと
【相手の車両等】
自動車
【警察への届出の有無と処理】
人身、嫌疑不十分
【保険の加入状況】
自分・任意保険 搭乗者傷害日数払い500万 相手共済
【怪我の有無と程度】
こちら：意識不明の重体で救急車で運ばれたが警察に出す診断書では1週間
程度の軽傷扱い
実際は
自賠責で12級2種（三種？ 痛みに関しては他の症状に含まれるって書かれてます
）併合11級
自賠責120万＋後遺障害331万受け取り済み（両方相手が同意書？を出さず認定から
支払いまで2ヶ月近くかかった）
相手：どうみても怪我はないが、子ども、本人ともにむちうちで半年通院、精神的
苦痛で1年通院、自賠責満額支払い済み
【相互の車両等の破損状況】
双方全損
【現場の状況】
時差式信号有り相手黄色進入、こちら青直進、目撃者あり、警察に事情説明もしており
こちらの言い分が正しいことを聞いたと事故直後はいっていたが、実況見分時警察の態度
がかわり、目撃者は見ていなかったと証言、連絡先もきかずに返したと変更された。
【で、何を相談したいか？】
行数制限なので続きます。
804:のびた 803
12/01/21 07:53:37.00 1VDclylU
>>803の続き
【で、何を相談したいか？】
過失割合、損害額の妥当性など、弁護士の探し方と相談時にどういう反応してくれる
弁護士がいいか。有料法律相談で、請求額の見積もりをしてもらえるかどうか
相手保険会社の言い分の妥当性、対抗手段
過失割合：先頭が左折車で左に寄っていたので、自分は右側に停車、青になって発進は
間違いないが、左折車とどちらが先に出たかは記憶が不鮮明
相手は黄色信号で進入と主張だがどうみてもタイミング的に赤信号で進入、警察が言う
には黄色信号で止まる必要はないから青信号と同じ扱い。不注意にもあたらない。
こちらの言い分：相手は信号無視なので100:0を主張したいが、警察が信号無視ではない
といいはるし、目撃者を帰してしまったため立証不可能、むしろこちらの発進時の未確認
の不注意を言ってくるため、バイクと車の青信号同士の右直事故の85:15を基準に
黄色信号進入での不注意を主張し90:10にもっていきたい。
相手のはじめの主張：こちらが見切り発進、信号無視なので0:100を主張
調査会社が入り、調査会社の回答は90:10開始でこちらが追い越し禁止違反をしている
ので10%過失がつき80:0 相手保険会社はこれを承諾し、この基準で交渉してきてる。
物損についても、60万で購入、購入時消耗品含め20万カスタムで80万なのに対し
カスタム、消耗品交換は即時減価償却されるためバイクのレッドブック？記載の50万
から過失相殺で40万と主張、事故時購入後走行距離100km程度
事故した衣服に関しても購入額総額2万程度にたいし、減価償却と破損がないこと、
ノーブランドを主張し、1着1000円＊過失分8割の提示
携帯電話も全損で見積もり修理代金2万程度（購入後1ヶ月ちょっと）に対し減価償却
60%＊過失割合で6千円程度を提示
さらに続きます。
805:のびた 803
12/01/21 08:00:46.74 1VDclylU
相手保険会社提示額：自賠責保険支払い済みのものを含めて算定額は万だが550万
だが過失相殺すると自賠責支払い済み金額を下回るので任意からの支払い無し
相手の主張はこちらが家事手伝い（認めない）＋通信予備校生なので無職扱い
で逸失利益も休業損害も認めない、裁判してたと逸失利益を認められたとしても
骨盤変形では12級分しか認められないし、こちらも徹底的に争うから時間と裁判費用
経済的利益を考えても無駄ですよとのこと
ちなみに自賠責では家事手伝いで休業損害認められてます。
弁護士無料相談は数回受けました、無料相談での弁護士見解、過失は多分90:10は
いける、理由は信号待ち時一旦途切れているから、調査会社の追い越しの言い分が
間違っているなど、弁護士によって違いました。
逸失利益、休業損害については、予備校生かつ男なので、判例が少なくやってみない
とわからないとのことでした。
バイクの評価額は見積もり数社もらえば増額されることもあるけど、依頼直前に
見積もりすることになるので、数年たっているし、評価額より少なくなるかもとの
ことでした。
時間切れでその他のことは聞けませんでした。
長文になりましたがこちらの皆さんのご意見を聞かせてほしいです。よろしくおねがいします。
806:のびた 803
12/01/21 08:04:12.47 1VDclylU
すいません、もう一つ追加質問で、搭乗者傷害保険 日数払い500万の
保険の場合後遺症11級はいくらもらえるのでしょうか？
保険会社に聞いても自賠責とこちらの判断基準は違うので回答できない
といわれました。
これに関してスライド表なるものがあるらしく検索したのですが見当たりません
でした。
807:７７４ＲＲ
12/01/21 08:09:29.03 E+ti1R6X
長い
素直に弁護士に相談
808:のびた 803
12/01/21 08:10:43.98 1VDclylU
追記、相手共済はかなりマイナーなとこ
今まで相手側を共済、保険会社と混同して書いてしまいましたが、共済で
お願いします。
一般的に言われる扮せん、あと日弁連（？）の扮せんとも協定（？）を結んで
いないため裁判しか戦う方法ないです。
809:７７４ＲＲ
12/01/21 08:10:48.00 jWIdKP5A
ご愁傷様、不満なら裁判でも何でもやればｲｲ
まさか法律のプロより有用な意見がこのｽﾚで得られるとは思ってないよね
810:のびた 803
12/01/21 08:13:13.61 1VDclylU
>>807
ほんと長文になりすぎてすいません、かなりやっかいな案件だとは自覚している
ため有料の弁護士相談をする予定なのですが、>>804の通り
＞＞弁護士の探し方と相談時にどういう反応してくれる
＞＞弁護士がいいか。有料法律相談で、請求額の見積もりをしてもらえるかどうか
だけでも答えてもらえるととても助かります。よろしくお願いします。
811:７７４ＲＲ
12/01/21 08:33:41.74 J8EagUE2
泣き寝入りのケースだね
今はまだ興奮してハイになって自分の正当性ばかり主張するけど時間が経って冷静さを取り戻せば相手の言い分もわかるはず
無茶な要求をすると妥当な線で落とすのも難しくなっちゃうよ
弁護士に相談しても、刺激せずにやんわりと諭されるだけだよ
あと予備校生は無職扱いだよ
人間は平等ではないですから貴方の社会的価値はゼロです
貴方が居なくなって遺された家族が食べるのに困りますか？
812:７７４ＲＲ
12/01/21 08:43:51.88 gkrEdF1Y
>>810
過失割合については調査会社入れてる訳だし、それ以上の修正はあなたの主張だけ聞いても分からない。
損害額は妥当と思うよ。バイクに関して時価引き上げたいならgooバイクとかで中古車価格を調べて提出すればいいよ。
弁護士は難しいな。
田舎か都心部かでも変わるけど交通事故に強い弁護士って多くないんだよ。儲からないから。
813:７７４ＲＲ
12/01/21 10:44:29.73 zbxgbPuv
>>773、ゴゾーです。
昨日保険会社に連絡しました。
詳細は担当が決まってからですが、とりあえず保険会社に任せます。最悪、弁護士特約が使えるので安心しました。
相談に乗っていただきありがとうございました。
814:７７４ＲＲ
12/01/21 10:47:20.11 IXGDrFCV
バイクの事故は大体バイクが悪い
相手に損害の弁済を求めるくらいならバイクに乗るな
諦めろ
815:７７４ＲＲ
12/01/21 10:52:22.41 ZmVIclNB
そうか。
バイクに弁償させよう。
ちょっとシートはがして説教してくるわ。
816:７７４ＲＲ
12/01/21 11:10:11.55 vFAUwEh7
>>803-806
> 相手の主張はこちらが家事手伝い（認めない）＋通信予備校生なので無職扱い
> で逸失利益も休業損害も認めない、裁判してたと逸失利益を認められたとしても
> 骨盤変形では12級分しか認められないし、こちらも徹底的に争うから時間と裁判費用
> 経済的利益を考えても無駄ですよとのこと
後遺障害等級１級の被害者(１９歳・予備校生)の逸失利益を男子大学・大学院卒全年齢
平均賃金（680万7,600円）で計算した事例
680万7,600円×労働能力喪失率１００％×（18.0772-3.5460）＝9,892万2,597円
東京地裁平成２２年９月３０日判決
掲載誌：交通事故民事裁判例集 第４３巻第５号９０（ぎょうせい社）
自保ジャーナル１８４６号②（自動車保険ジャーナル）
被害者側弁護士：金木健・弁護士法人千代田オーク法律事務所
817:７７４ＲＲ
12/01/21 14:10:54.08 NW9tEpQY
>>803-806
上のレスに乗っかるようでアレだが、最後一行はかなり重要だからな。
初回相談は訴訟で実績出したところにしとけ、電話とかで聞いたら、
もしかしたら紹介で最寄の交通事故訴訟に強いところ教えてくれるかもしれん。
818:７７４ＲＲ
12/01/22 12:53:56.37 5fPmUV3S
age
819:のびた 803
12/01/22 14:50:31.54 EtSH1ojv
>>816
おおおおおおおおおおおおおお
そこまでの情報出してもらえると例としてあげて話しやすいです。
予備校生で逸失利益得てる判例って特殊なものばかりかつ数が
少ないので非常に助かります。
掲載誌まで・・・ 判例タイムズにはのってないんですね。そういう
他の判例をおいているところってのも弁護士を選ぶ判断基準にな
りそうですね。
>>817
出来ればその最後の一行の弁護士さんに頼みたいところですが、
800km以上離れたところに住んでます・・・
実績出したところ、県内のほとんどの方のHPを見たのですが、
載せてないですね、大阪や東京の事務所は載せてるとこ多いの
ですが、特殊な案件でも予備校生の逸失利益認めた判例調べ
ましたが、県内の地裁や支部では一つもみあたりませんでした。
ちょっと勇気でました。金額も金額ですし、東京は無理ですが、大阪
の実績のせてるとこにいくのもありかもしれませんね。
ありがとうございました。
820:７７４ＲＲ
12/01/22 18:35:04.14 q1yLJLfT
>>811
知ったかぶりがしゃしゃり出てお説教しないように。
821:７７４ＲＲ
12/01/22 18:46:30.56 bJtqJnhW
>>806
搭乗者傷害は11級で15％、12級で10％。
500万円の契約なら11級75万円、12級50万円になる。
なお、これらは無職とか予備校生とか関係なく定額。
822:のびた 803
12/01/22 19:05:26.25 EtSH1ojv
>>821
その情報もとても欲しかったです。
ありがとうございます。75万円・・・結構な足しになります。
日数払いで入っててよかった
823:７７４ＲＲ
12/01/22 19:15:51.32 wDDCYChX
やっぱ入るなら塔傷より人傷だな実費でるのは大きい。
5000万くらいの入っとけば充分
824:７７４ＲＲ
12/01/22 20:57:36.79 Ff9WOAMT
>>823
むしろ実費なので>>803が直面しているのと同じ問題が人身傷害にもある。
つまり、無職だから逸失利益ゼロとなる可能性が捨てきれないということ。
この点、搭乗者傷害は定額払いなので確実に出るというメリットがある。
825:７７４ＲＲ
12/01/22 21:11:29.20 tdEhC0zs
>>823
入っててよかった搭乗者傷害って話の流れでなんで「やっぱ」なんだよｗ
826:７７４ＲＲ
12/01/22 23:51:26.08 KFk5LQEU
>>823
この場合って人傷のが良いって事でないの?
827:７７４ＲＲ
12/01/23 07:30:48.44 kYZ0aCTU
自演臭い
コテも付いて無いよ
詐欺とか騒いで荒らしてた人の自演ですね
828:７７４ＲＲ
12/01/23 08:57:30.61 4C+nyaqC
前スレで自演晒された奴が
車板でまたやらかしたらしいぜ
>>25
ｽﾚﾘﾝｸ(car板:737-739番)
829:７７４ＲＲ
12/01/23 11:07:19.78 //tuczSf
４年前
A：こいつが信号無視してぶつかって来た
B：・・・（反論できずに沈黙）
現在
B：信号無視してぶつかって来たのはA氏の方だ！
A：はあ？いまごろそんなこと言って信じてもらえると思っているの？
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:12番)
４年前
A：お前は自演が大好きだから自分で自分の書き込みを擁護するつもりだろ
B：・・・（反論できずに沈黙）
現在
B：自演しているのはA氏の方だ！
A：はあ？いまごろそんなこと言って信じてもらえると思っているの？
830:７７４ＲＲ
12/01/23 13:25:29.06 w1rq/RCL
>>827-829
ちょっと何言ってるかわかんないです
831:827
12/01/23 14:01:43.91 kYZ0aCTU
>>828
これで繋がったじゃん
詐欺詐欺言ってたのが保険会社関係の人間だって事が
そりゃあアク禁されてもココを荒らすわなw
数日前のアレも荒らされる訳だわw
832:７７４ＲＲ
12/01/23 17:08:03.88 4C+nyaqC
>>831
>>23-25
>>224
>>226-227
>>298-300
>>339
>>352
>>363
833:７７４ＲＲ
12/01/23 17:12:51.51 1qZyAXZa
なんでもいいが、こうやってID検索して文章つくってまで
レスする人って完全に精神異常だろ…
834:７７４ＲＲ
12/01/23 21:18:21.82 TZqFkcBr
>>833 ROMってて突然書いて悪いが、
端から見てたら明らかに、お前さんがオカシイぞ？
こりゃあ酷いわ
これからは保険会社は良く考えてから入るわ
835:７７４ＲＲ
12/01/23 22:46:34.59 TrZKpqTp
>>834
端から見てるとお前が何を言っているのか意味が全くわからん。
836:そんぽ ◆w6pqPwhrtI
12/01/23 23:17:01.70 X7u8ePw2
【未成年者の有無】
双方に未成年者無し
【事故日・時間帯】
1/19 17時辺り
【相手の車両等】
相手：自動車
こちら：自転車
【警察への届出の有無と処理】
・警察へ届出済
・病院へ行ってないので現在物損扱い
【保険の加入状況】
相手の保険状況は不明
【怪我の有無と程度】
・双方に大きな怪我無し
・こちらの腕に擦り傷等の軽傷
【相互の車両等の破損状況】
相手：フロントに傷があるらしい
こちら：ハンドルに歪み・全体的に傷・後輪に歪み
【現場の状況】
・T字路
・信号無し
・こちら側が優先道路の片側1車線の道路の右側車道白線の内側を走行
・相手側が非優先道路の脇道に停車中から左折しようとしたところ
・相手側に止まれ表記有り
・こちら側が通行しようとしたところに相手が左折するため飛び出てきて、こちらの自転車の前カゴ側面辺りに相手の自動車のフロントが激突
・激突後こちらは自転車から投げ出されて前転
【で、何を相談したいか？】
・損害補償等に関係する過失割合について(こちらは自転車を買い換えにかかる費用が必要であるがどうなるか)
少し時間が空いてしまったけれど自転車の調子がこのとき以来おかしいので買い換えしたいが、費用がどちら持ちになるのか
相手の車両に対してこちらが損害補償(必要がある程度の傷なら)する必要があるのか
お願いします
837:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/23 23:43:23.23 wQAtzdGr
スレチ
838:７７４ＲＲ
12/01/23 23:52:30.37 Ef754OCJ
そう言わずに答えてあげなよ。
839:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/23 23:56:08.80 B6To38XS
糞ざまぁ！
夜食うまぁ━━━━━━━━！
840:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/24 00:05:00.88 M3vhSVWe
後遺症ってｗ
医者が診断書書いてくれないと0だぜ
841:そんぽ ◆w6pqPwhrtI
12/01/24 00:11:30.15 owxD/AEu
しまったここは二輪スレでした
別スレ行きます申し訳ありませんでした
842:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/24 06:05:23.54 tkn9NAu7
>>836
30:70が基本。右側通行修正40:
843:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/26 21:12:53.11 c8juAFqj
自賠責保険に被害者請求したいのだけど
もちろん加害者に確認の連絡行くよね?
844:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/26 22:44:04.13 Y1YssBxP
相手の署名捺印がいる書類なかったっけ?>自賠
自分の時は『相手が遠方に住んでて、まだ示談が済んでなくて話せない』とかなんとか
適当な理由を書いた紙を一緒に出したような覚えがある。
でも自賠って基本その手の面倒なことはしないから、
書類に不備がなければ確認取らないんでは?
それをいいことに何人かでぐるぐる被害者と加害者を回して
自賠から金引っ張ってたグループが詐欺で捕まった事件が大阪であったかと。
845:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/26 23:11:00.18 9qOHN6w8
私が加害者には何も言わずに自賠責保険会社に被害者請求したときは申請後
その保険会社へ追加資料を提出しに行ったら、机の奥に加害者側提出の書類が
ちらっと見えたので「あ～、私は黙っているけど加害者には保険会社から確認の連絡が
行っているので、私が被害者請求していることを把握されているんだ」と分かった。
846:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/27 08:27:23.12 JOc2aMDV
109 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2012/01/26(木) 07:57:44.10 ID:v6D9xDPG
己の無能無知、馬鹿を棚に上げて、犯罪を依頼したり、
このような馬鹿を相手に、犯罪がまともな行為であるがごとく、行為するな。
847:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/27 09:02:43.58 dX4uY68p
まぁココは保険会社関係者がウザイ被害者側に知恵をつけさせないステマしてるからな
最近見ないね
詐欺とか騒いでたのw
後で暇だから数日前のヤツが言ってた保険会社を検証してみるか
確かバイクの保険もやってて海上が付く保険会社だったな？
848:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/27 09:40:20.34 fD1H7zoL
>>847
つ 薬
849:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/27 15:05:13.89 I+gV2sw0
そもそも「ステマ」の「マ」が何の略かわかってんのかって話だな。
850:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/27 15:12:31.64 fD1H7zoL
ステーションマールの略だろ、そのくらい知ってるってｗ
851:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/28 18:12:22.86 0Q2koNuz
>>847
URLﾘﾝｸ(www.documentingreality.com)
852:７７４ＲＲ＠自治スレでＬＲ議論中
12/01/28 18:33:10.94 PJ21hfq4
グロ画像を貼って癒し合うスレ2
853:７７４ＲＲ
12/01/29 13:22:54.55 k9wXBNDK
924のようなことを書いておきながら自分の回答とは異なる内容の回答を目にすると
別IDで自分の回答を擁護しまくり、相手を罵倒しまくる人がいます（笑）
それが誰なのかみんなでスレを見守りつつ見極めましょう
★★事故相談総合スレッド Part64★★
ｽﾚﾘﾝｸ(car板:924番)
924 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2012/01/28(土) 11:20:20.68 ID:Ko0nIlLr0
>>923
A →← B → all （AとBは５年以上やりあってるらしい）
↑
C（回答は勝手にしてくれ。ただ規制のジャマをするな。自演をするな）
854:自演さんの荒らしが始まったよ
12/01/29 15:10:07.94 yBxlmX5W
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:215-221番)
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:653-661番)
653 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:37:22 ID:W7AUg7z/
無視しましょう 呼び掛けた俺が 規制され
654 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:42:58 ID:tPsSkLcq
当然だ お前がAA 貼ったから
655 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 10:58:23 ID:W7AUg7z/
「何処にある？」 証拠突き付け 得意顔
656 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:01:02 ID:tPsSkLcq
パソコンと 携帯使用と 決めつける
657 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:04:30 ID:cJweyKgp
全部これ パソコンからだよ 俺勝者
380 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2010/04/01(木) 09:40:55 ID:8ZJh557H
俺が勝ち取った賠償金額が２０００万円？
ははは、更にもっともっと上だ。
スケールの違いに嫉妬と驚愕をおぼえるだろ。なあ、１％くん（笑い）。
658 名前：富士通PCその①[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:07:48 ID:W7AUg7z/
嘘吐け。回線を切っては繋ぎを繰り返しているんだろ
659 名前：富士通のそのPC②[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:12:20 ID:tPsSkLcq
そんなことをしたらそのたびにIDが変わるから同じIDが出ないだろ。
660 名前：NECのパソコン・もちろん自演[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:17:24 ID:cJweyKgp
つまり、金にモノを言わせて１人で３回線以上確保しているのか。
せめてPCぐらい安いところから買えよ。
661 名前：富士通PCその②[sage] 投稿日：2010/05/05(水) 11:21:06 ID:tPsSkLcq
名前欄修正
オレにも名前をつけてくれないか
855:つかバイク板なめんな
12/01/29 15:11:22.33 yBxlmX5W
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:311-313番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:948番)
> スレが機能しなくなると思うけど覚悟しておいてね。
> スレが機能しなくなると思うけど覚悟しておいてね。
> スレが機能しなくなると思うけど覚悟しておいてね。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:390番)
> 糞スレ化するだろうけど覚悟しておいてね。
> 糞スレ化するだろうけど覚悟しておいてね。
> 糞スレ化するだろうけど覚悟しておいてね。
34 名前：野焼き ★[sage] 投稿日：2010/01/02(土) 19:33:31 ID:???0
OCN規制 No.12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:12-13番)
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp（p2警告）
バイクなに乗ってんのさ
856:７７４ＲＲ
12/01/29 23:36:57.28 k9wXBNDK
ジャギさん、俺はジャギとは別人だよアピール乙。別人も何も貴方はジャギでしょうが。
857:７７４ＲＲ
12/01/30 21:25:59.67 MagZXTlw
①普通自動二輪600クラス（～699cc）化と現普通自動二輪免許所持者完全自動移行
②普通四輪免許で125ccまで乗れるようにする
③二輪駐輪場の整備と4輪車駐車場の二輪への開放
④高速道路の二輪料金設定 (あわせてETC搭載車の無料化実験をおこなう）
⑤二輪禁止道路の開放
早くみんなで実施しよう
日本の未来のために
858:７７４ＲＲ
12/02/01 22:27:45.06 nvrDCEHB
②はダメだろうな。
これから取ろうとする人には、新免許区分が出来たりして、
普通免許で、１２５乗れるようになるかもしれないが、
今持っている人は、５０ｃｃの可能性あり。