11/12/24 08:22:06.31 VFwRfF6W
574 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2011/12/23(金) 10:00:54.23 ID:YwaXZ8q4
交通事故相談スレの事情がわかっていない人のために、
告知しておきますが、
保険金詐欺あるいは保険金乞食を誘うためのサギ保険屋のスレです。
他人契約の保険金は、請求は詐欺であるのはもちろんだが、受け取っても詐欺事件だ。
すべての交通事故相談スレは詐欺保険の宣伝以外の何物でもない。
>無保険こえーな。
>任意保険はつまらん物損事故のときに出動する機会が
>最も多く、それでいて役に立つという実例ですな。
>任意なし＝不良債権
>まだ相手任意保険会社からの連絡がないのですが、
>保険屋に丸投げでOK。
>過失は貴方が10～20ぐらい。
>修理費用は時価額内でしか支払いがないから、超えたら修理できない。
>怪我が完璧に治るまでじっくり病院行け。
>慰謝料で稼がないと修理も買い替えも出来ないぞ。
>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
581:７７４ＲＲ
11/12/24 08:39:35.40 VFwRfF6W
このスレで語れば、経済的全損であり、
損害賠償請求事件は無価値となり、すべて終了した。
582:577
11/12/24 21:11:27.63 b+9IQQJE
ひとまず
保険屋に投げることにしました。
人身にするかは先延ばし。
にしても・・警察の事故担当態度でかすぎだなぁ～
人身事故にするか回答を月曜にできないので先延ばしします。
と、電話入れたら
｢月曜って言ったんだけどね。遅くなると書類等で時間かかるようになるけど、いいんですか｣
と、おもいっきし皮肉をこめて言われた。
ちくしょぉ～録音しとけば良かった。
583:７７４ＲＲ
11/12/24 21:15:49.11 4oqmuBKb
警官のその台詞がどう皮肉なのか良く分からないし、貴方が人身を躊躇しているのも分からないな。
584:７７４ＲＲ
11/12/24 23:11:49.79 VFwRfF6W
326 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2011/12/24(土) 18:42:22.82 ID:TGAtNYaU0
574 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2011/12/23(金) 10:00:54.23 ID:YwaXZ8q4
交通事故相談スレの事情がわかっていない人のために、
告知しておきますが、
保険金詐欺あるいは保険金乞食を誘うためのサギ保険屋のスレです。
他人契約の保険金は、請求は詐欺であるのはもちろんだが、受け取っても詐欺事件だ。
すべての交通事故相談スレは詐欺保険の宣伝以外の何物でもない。
>無保険こえーな。
>任意保険はつまらん物損事故のときに出動する機会が
>最も多く、それでいて役に立つという実例ですな。
>任意なし＝不良債権
>まだ相手任意保険会社からの連絡がないのですが、
>保険屋に丸投げでOK。
>過失は貴方が10～20ぐらい。
585:７７４ＲＲ
11/12/24 23:12:09.72 VFwRfF6W
>修理費用は時価額内でしか支払いがないから、超えたら修理できない。
>怪我が完璧に治るまでじっくり病院行け。
>慰謝料で稼がないと修理も買い替えも出来ないぞ。
>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
新着レス 2011/12/24(土) 21:58
327 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日： 2011/12/24(土) 19:42:58.48 ID:yBDXbHl20
燃料投下
もらい事故での保険金詐欺を勧める中古ベンツ海苔
それと保険金についてです。?これは考え方により大きく違いますが、僕は全額を修理に充てない事があります。
例えば見積もりがドアパネル新品交換等で80万だとしても、実際には板金等で50万でそれなりに直るのであれば、板金だけで済ませてしまいます。
?「保険金詐欺なのでは？」との疑念があるかもしれませんが、保険金はあくまで自分が受けた損害に対して払われるもので、それをどう使おうが自分の自由です。?
その80万を基に新しい車に買い換えるのも有りでしょう。
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
586:７７４ＲＲ
11/12/25 17:28:23.24 Q7QNuLZg
もう糞みたいなコピペ貼らなくていいから
アスペは障害者病棟に隔離されてこいよ
587:７７４ＲＲ
11/12/26 09:12:15.07 H1bTF1UO
1 名前： 太黒 ◆1300R2uJW2 [sage] 投稿日： 2011/11/01(火) 22:40:36.01 ID:ZwtcWYQo
事故と示談交渉関係の情報交換スレです。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
こいつはどんな棟に隔離されるのかな？
588:577
11/12/26 22:24:06.17 J02fHNb/
物損事故にして早期解決の夢は崩れました
相手保険Ｓ社がこちらの保険担当に
『０対１００』をつきつけてきました
Ｓ社の担当は何考えてるのか…
589:７７４ＲＲ
11/12/26 23:25:12.18 CbO0lTpk
>>577
寧ろ物損事故の方がもめるかもしれない。
人身事故にしないから相手保険会社もなめているんだよｗ
徹底的に保険会社の担当をいじめ抜くのも手かな
590:７７４ＲＲ
11/12/27 06:08:56.59 T4QuhEd8
>>588
相手損保は相手が100:0主張したらそれに従うしかないんだよ。
契約者の意向を完全無視する保険会社なんて無いから
591:７７４ＲＲ
11/12/27 08:16:55.54 9OHUZphG
フロントが左にｸﾞｷﾞｬｱﾝってなった
パーツまだ出てるのかな…
592:７７４ＲＲ
11/12/27 08:34:06.72 hjFd9L9k
>>588-591
937 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2011/12/27(火) 08:28:04.43 ID:VpG5rS9t
>>935-936
925 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2011/12/26(月) 17:28:57.51 ID:F21tTtIP
>>918
ぶつけたのがあんたで、相手からの請求に対しての相談＝任意無保険の匂いがプンプンするな
普通は加入保険会社相談すれば終わる話だ。
926 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2011/12/26(月) 17:36:12.13 ID:0F+W6l4l
保険は入ってます
夜も昼もない、このスレは終わってますってか。
確かにな。
それでも語らずにはいられない。犯罪者！！！！！！
593:７７４ＲＲ
11/12/27 08:34:34.09 hjFd9L9k
937 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2011/12/27(火) 08:28:04.43 ID:VpG5rS9t
>>935-936
925 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2011/12/26(月) 17:28:57.51 ID:F21tTtIP
>>918
ぶつけたのがあんたで、相手からの請求に対しての相談＝任意無保険の匂いがプンプンするな
普通は加入保険会社相談すれば終わる話だ。
926 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2011/12/26(月) 17:36:12.13 ID:0F+W6l4l
保険は入ってます
夜も昼もない、このスレは終わってますってか。
確かにな。
それでも語らずにはいられない。犯罪者！！！！！！
594:オカマ掘られました
11/12/28 01:02:47.76 T7Xrhko3
【お名前】 オカマ掘られました
【未成年者の有無】 なし
【事故日・時間帯】 今日の昼12時半くらい
【相手の車両等】 こちら、400ccバイク 向こう乗用車
【警察への届出の有無と処理】 届け済みで物損
【保険の加入状況】 お互い加入済み
【怪我の有無と程度】 お互い今のところ無し（ただ、後からムチウチになる事があるらしいので少し怖い）
【相互の車両等の破損状況】
自分、リアフェンダーが曲がって後タイヤに食いこむ状態
ナンバープレート破損、テールランプもちょっとだけ破損
相手、フロントがちょっと凹みと傷
【現場の状況】 交差点で信号待ち→青に変わる→こっちが発車してないのに相手が前方不注意で突っ込んでくる
【で、何を相談したいか？】
初もらい事故なんで色々と解らないのですが、一応こちらが停止中だったと言う事で
0：10で相手が悪い感じになると思います。（相手も低姿勢で、あなたは全く悪くないと言っていたので）
・通常どの程度で相手の保険屋から連絡が来るのか？
・保険屋から連絡が来るまで修理はしない方がいいのか？
・自走できないので見積のためにバイク屋に引き取りに来てもらいたいが、
それも料金がかかるので保険屋から連絡があるまでしない方がいいのか？
・連絡の時期によっては年末年始ずっと乗れない場合があるが、
バイクで遊びに予定だった事への補償などはされるのか？
・あとから首が痛くなったらどうしたらいいのか？
質問多くて申し訳ないのですが、初事故で解らない事だらけなので1つでも2つでも答えて頂けるとありがたいです。
595:７７４ＲＲ
11/12/28 06:57:52.56 8BPBbB0Q
>>594
ちょっと前を読めば大体わかると思うが、一通り読んだら？
596:７７４ＲＲ
11/12/28 08:01:15.40 uqAewG0/
あれぇー、犯罪がルーチンかしちゃったよ。
四六時中やってら、当然か。
597:７７４ＲＲ
11/12/28 08:48:27.58 Al64kofO
・通常どの程度で相手の保険屋から連絡が来るのか？
今日明日には連絡が来る。ただし、年末なので来年に持ち越しもありうる。
とりあえず自分の保険屋に連絡が先。
・保険屋から連絡が来るまで修理はしない方がいいのか？
事故によってどこをどう破損したのかという書類が必要。いわゆる見積書。
関係ない個所を修理して請求したら詐欺として扱われる。
見積書があれば修理してかまわないが、できれば自分の保険屋に聞いたほうがよい。
ただし、時価額を修理費が越えていたら時価額の支払いしかない。
必ずしも修理費の全額支給はない。
・自走できないので見積のためにバイク屋に引き取りに来てもらいたいが、
それも料金がかかるので保険屋から連絡があるまでしない方がいいのか？
100：0なら全額相手持ち。ただし、領収書などのレッカー代が明示されたものを持っていたほうがよい。
・連絡の時期によっては年末年始ずっと乗れない場合があるが、
バイクで遊びに予定だった事への補償などはされるのか？
ホテルの予約などがあればキャンセル料を請求できる。過失0なので無問題。
交通費や高速代などの請求は不可。請求できるのは損害のみ。
・あとから首が痛くなったらどうしたらいいのか？
すぐに病院へ。
時間が経つと事故との因果関係が認められない場合がある。
そうすると治療費の支払いはない。
要するに事故ったら痛い痛くないに関わらず、一回病院で検査を受けるべし。
598:７７４ＲＲ
11/12/28 15:31:34.29 AaBdIlAI
バイクと車の事故は基本的に人身だろjk。
損してで泣くぞ。
599:７７４ＲＲ
11/12/28 18:22:25.22 uqAewG0/
>>597
サギの書いたレスだな。
ところで、>>594も損害賠償請求を知らない奴が、サギに保険金詐欺をやらせようとするレスだな。
ということは、どちらもサギのサギによるサギののための保険金支払い詐欺の問答だな。
こりねぇーサギどもだなぁー。
四六時中、詐欺犯罪で生きている奴も摩訶不思議だ。
ここは法治国家なの？
600:７７４ＲＲ
11/12/28 18:38:25.76 uqAewG0/
>>598
おもろい奴だな。
損害賠償請求は損害をゼロに戻して貰うものだ。そのための損害に見合った金を請求するのだ。
損して泣くぞじゃ全くない、すでに損をしているのだ。泣いているのだ。いかに復元を求めるかだ。
詐欺保険金では、復元に達することはない。これ基本である。
保険金は請求しても詐欺犯罪、保険者が第三者に支払っても詐欺犯罪。
いずれにしても詐欺犯罪だ。
保険金詐欺犯罪は四六時中話すことなのか？
601:７７４ＲＲ
11/12/28 20:15:53.33 tf9VQheb
>>600
お前のレス目障りだから酉つけてくんない？
NGにぶちこむから
602:７７４ＲＲ
11/12/28 21:24:37.33 49nuRV8q
>>600
ゼロに戻してもらうんなら、復元に達するんじゃないの？
俺は時価総額まで出たけど。
603:７７４ＲＲ
11/12/28 23:09:11.93 uqAewG0/
>>601
犯罪を自慢する奴はどうするのだ？
>>602
>俺は時価総額まで出たけど。
これは損害に見合った金ではなく、古物として買い取られた金だ。
損害に対する金は１円もない。
物を壊されたからと言って、古物として売る奴はいるのか？
これは賠償金じゃなく、売買代金だ。
最もサギのチンビラ野郎には理解できないだろうがな。
保険金支払い詐欺に遭うことは古物として売ったと同じことなのだ。
604:７７４ＲＲ
11/12/28 23:12:25.91 0NOl1Twi
横浜市内の自動車専用の横浜横須賀道路で今年４月、オートバイの男性が転倒して死亡する事故があり、
前方を走っていた別のバイクが落としたバッグが原因だとして、神奈川県警が運転していた男性会社員（４７）
を自動車運転過失致死容疑で横浜地検に書類送検したことが分かった。落とし主が同容疑で送検されるのは異例。
送検容疑は４月１１日午後６時４０分ごろ、横浜市港南区の同道路下り線で会社員がバイクを運転中、
後部荷台にくくりつけていたビジネスバッグ（縦約３０センチ、横約４０センチ）が落下。
後続のバイクが乗り上げて転倒し、乗っていた男性を死亡させたとしている。
会社員は「いつ落としたか分からなかった」と説明しているという。
605:７７４ＲＲ
11/12/28 23:53:39.72 49nuRV8q
>>603
いや、損害賠償額だね。保障してもらったもの。
それが古物としての値段だろうが、修理代金だろうが関係ない事はわかってるんだろ？
俺が損した額を払ってもらったよ。
606:７７４ＲＲ
11/12/29 08:55:02.88 CT2JV/gQ
>>604
>いや、損害賠償額だね。保障してもらったもの。
おまえ自分で言っていることがわかっていないのか？
相手の受け取るべき保険金をお前がその保険金を受け取ったということだ。
これは保険金支払い詐欺であり、不当利得としての返還請求権付きのものであり、請求権代位のあるものであり、
賠償金は１円もない。
また、保険金を賠償金として受け取ったのであれば、
賠償債務の第三者弁済はできない。保険金による第三者弁済は無効である。
保険金額の算定確定は保険者の専権事項。賠償金の算定確定は損害賠償請求権者の専権事項。
賠償金は請求しなければもらえない。
サギに請求するものなら、保険金詐欺だ。それ故、お前の言うとおり、もらうのだな。
ここで、保険金の第三者への支払いは保険者の詐欺なのだ。
損害賠償請求権者が、保険金詐欺被害に遭い、弁護士法犯罪被害に遭い、そして、弁護士による犯罪被害に遭って、
初めて、保険金を受け取ると、損害賠償請求権者はお前のように、馬鹿喜びするのが現状だ。
その陰には、詐欺保険契約者たちの多大な負担（無駄金）とサギと弁護士の肥満体があるだけだ。
607:７７４ＲＲ
11/12/29 09:14:26.08 WrgB6ZKx
んー、間に噛んでる人がマージンなり、他の形で金を取ることは仕方ないだろ。
おまえ仕事とか商売した事あんの？
608:７７４ＲＲ
11/12/29 09:25:04.07 CT2JV/gQ
>>605
>いや、損害賠償額だね。保障してもらったもの。
賠償金は保障してもらうものなのか？
自賠責と詐欺保険を混同しているのではないか。
自賠責は
第一条 この法律は、自動車の運行によつて人の生命又は身体が害された場合における損害賠償を保障する制度を
確立することにより、被害者の保護を図り、あわせて自動車運送の健全な発達に資することを目的とする。
ということだ。
詐欺保険は営利保険であり、保険契約者に対して、賠償金の負担についての保険金を支払うだけだろう。
これでは、保険として成り立たないので、犯罪をつけて、保険として商売にしただけだろう。
609:７７４ＲＲ
11/12/29 09:37:48.02 CT2JV/gQ
>>607
（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）
第七十二条 弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、異議申立て、
再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解
その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。
ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
特に、ここを読め。
>ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。
>おまえ仕事とか商売した事あんの？
行政に届け出、あるいは許可を貰っているだろう。
610:７７４ＲＲ
11/12/29 10:13:51.35 0fTLGQIc
>>609
さっさと酉つけろや
お前の私怨レスが目障りなんだよ
611:７７４ＲＲ
11/12/29 16:02:40.22 b06FERZV
バイク事故ではなく借り物バイクの損壊です。
スレチは承知ですがほかに相談できる場所がないのでよろしくお願いします。
【相手方との関係】バイクの借り手→私 貸し手→母の知人
【未成年者の有無】無
【事故日・時間帯】昨日、昼
【相手の車両等】ホンダTODAY
【相互の車両等の破損状況】
走行中、エンジントラブルで停止。バイク屋によるとカーボンが原因で廃車にするしかない。
借りた当初：メーター4500km、セル死亡、キックもかかり辛い（相手も認識済み）
破損時：メーター6000km、他同上
【破損までの経緯】
半年前、バイクの盗難に会って移動手段がなかったときに、「使ってないバイクがあるよ」ということで借りた。
このとき、「10万でなら売るよ」と声をかけられたが、私は新車を買うまでのつなぎとして借りを選択。
昨日、メーター6000kmを超えたところでエンジンが故障。
相手方への相談・報告はまだ。
【で、何を相談したいか？】
私はどの程度の補償をするべきなのか
私の母は10万を払えと言うが、これは高すぎないか
612:７７４ＲＲ
11/12/29 16:10:35.70 5ID3P9xY
トダイなら玉数多いし中古エンジン探して貰って積み直せば安く直ると思うけど
カーボンがどうこうってのはイマイチどういう壊れ方かわからんけどエンジン開けて修理でも
いいんでないかい？直らないなんて事は無いんだし安い方法で。
まあなんにせよ相手に聞いてからだな。
10万の価値はないけどそれを判断するのは相手だしそこをおまはんが値切るのはおかしい。
613:７７４ＲＲ
11/12/29 16:59:11.15 CT2JV/gQ
>>610
お前の犯罪は社会からなくすべきものだ。
ぼやいてんじゃねぇー。きえろ。
614:611
11/12/29 17:04:45.69 b06FERZV
バイク屋との相談では10万では直せない（直すリスクは負えない）とのことでした。
エンジン周囲をぜんとっかえの必要があるらしく、手間と値段とアフターを見て無理だといわれました。
また、某被災地ゆえ物価が高くなってるのも原因とのことでした。
不当に値切るつもりはないですがモノ以上の補償をするのも苦しい状況で・・・。
10万の補償か安い中古バイクを購入して返すかの二択になりそうです。
ちっと相手方と相談してきますえ。
615:７７４ＲＲ
11/12/29 17:18:49.87 0fTLGQIc
>>613
俺は事故なんてしたことねーよカス
お前が消えるか死ねばいいんだ愚図
616:７７４ＲＲ
11/12/29 17:36:37.36 1rcQb6/P
>>611
お母さんと知人との関係を悪化させたくない
Yes→10万円支払う
No→借りた時点で既に調子が悪かったことが原因となっているとか
中古の相場とかを根拠に値切る
自分だったら「普通に乗ってて壊れたんだから自分のせいじゃない
こっちに原因があることを立証できたら支払う」と突っぱねる
617:７７４ＲＲ
11/12/29 17:36:51.93 /Zsvo35T
>>611
過失割合で語るとしたら、落ち度のない使用をしてた貴方に払う義務はなさそうだが・・・
相手方に普通に使ってたら故障したとありのまま報告して、
折半を提案したら良いんじゃない。
618:７７４ＲＲ
11/12/29 18:24:48.93 6Qt/qolf
>>611
年式や車両状態や整備状況による。
半年借りているならそれなりに整備しているはず。
それを前提に損害額を考える。
相手が使っていないバイクを使えと言った当初のバイクの状態によっては損害額は微々たるもの。
例えば1年以上放置しているようなバイクの貸出であるとか購入後一度も整備や点検を受けていないなど。
そういった場合は元々のバイクの状態が悪いと言える。
ただし、そういったことを証明する責任は貴方にあるので、それらを証明するということは相当難しい。
しかしながら貴方が半年も借りているという状況を考えると使用頻度は貴方が上ということになる。
そうするとバイクの保存や整備などの責任は貴方にある。
つまり、エンジンの調子が悪いという予兆があったにも拘らず、それを無視して乗り続けた結果壊れてしまった。
ということであれば過失は貴方にある。
カーボン堆積か割れなのかは分からんが、少なくとも予兆はあったはず。
無いという事はバイクの状態から推測できるので、万が一裁判になったら勝ち目はない。
ただし、借りた当初のバイクの状態が損害額になる。
つまり、借りた当初に相手が10万だと言ったが実際にそれが妥当な価格であるかどうかが争点になる。
そればかりは借りた当初のバイクの状態がどういったものであるかを調べないとどうにもならない。
記録が残っていなければどうしようもない(買ったバイク屋に整備記録などが存在すればラッキー）
写真だけでも多少は金額査定に影響は与える(写真では外観のみなので影響は微々たるもの）
619:７７４ＲＲ
11/12/29 18:26:06.37 6Qt/qolf
ちなみにホンダTodayの新車価格は約14万。
年式が古ければ古いほど価値は減っていく。
1年経てば10万以下の価値になる。
ただし、そうすると実状と異なってくるので、いちばんよい方法はネットで同程度の年式と走行距離の同車種の値段を調べればよい。
おおよそそれがそのバイクの価値となる。
ちなみにざっと調べた感じでは初代todayだと値がつかないか数万程度みたい。
個人的には>>616が言うように貴方と直接の知り合いではない人から借りていることからすると、壊してしまったのだから多少は色をつけるのが礼儀。
相手が気にしなくていいというならそれまでだが、社会というコミュニティで生きていくうえでは礼儀を尽くすべき。
あくまで礼儀だからお金でなくても、菓子折りとかで全然OK。
まずは壊したことを正直に謝罪汁！
損害額についてはそれからだ。
620:７７４ＲＲ
11/12/29 20:14:30.89 PyGvnuuH
その半年は無償で借りてたわけ？
どっちにしろ新車買うまでのつなぎにしては半年って期間は正直長いと思う
相手からしてみれば乗らないとは言え
新車買うまでとか言いながら半年も乗られてるわけでしょ？
その間他に売ってくれって人が現れても売ることも出来ないわけだ
それで壊したからって「１０万は高い」ってのは身勝手だろ
621:７７４ＲＲ
11/12/29 20:29:58.30 eSXA7VdC
使ってなくてイマイチ整備もできてないブツだからなぁ…
ぶっちゃけ、その時点で10万と言っちゃう相手なのが怖い。しかもTODAYでｗ
半年乗り放題で借り賃3万程度で手を打ってくれればいいところかね。
622:７７４ＲＲ
11/12/29 22:13:00.22 lJZ1andt
まぁTODAYならヤフオクで死ぬほど安いTODAY買って、これで許して下さい返すとか、なんぞあるんじゃないか？
外装だけ移植すりゃわからんだろ。
ZXとかじゃなくて良かったんじゃ。
623:７７４ＲＲ
11/12/30 08:32:26.96 Vqc2Hlw0
サギは浪花節を語っても生きいいけるのだから、立派すぎるものよのおー。
624:７７４ＲＲ
11/12/30 09:31:16.27 KfXe/Ix5
過失のほとんどない事故にあって見れば分かる、損保は糞。
払い渋りや誤魔化しがひどい。 人身で大怪我したら
弁護士を入れないと危険、後遺症もふくめてあの手この手で
賠償金と後遺症等級を下げようとする。
そもそも後遺症認定する損害何チャラ期間は損保の天下り先ごとき機関。
もらいでも命がけでやらないと人生壊されるよ。
625:７７４ＲＲ
11/12/30 11:08:10.03 Vqc2Hlw0
>>624
損害賠償請求事件だよな。
損害賠償責任のあるものに請求するのが当たり前だな。
サギ損保は第三者だ。何の賠償責任もない。
そのようなものに損害賠償請求ができるか。そもそもここが間違っている。
サギ損保では請求できない理由がもう一つある。保険契約の第三者の請求は保険金詐欺だ。
損害賠償請求事件では、第三者を相手すること事態が悪い。
相手をしての結末はお前の愚痴の通りだ。
サギと交渉しないのは当然ことなのだ。
サギが何か言ってきたら、相手に対して、「サギの示談代行は認めない」と通知せよ。
もちろん保険金の支払いはない。
自賠責と詐欺保険は保険者が全く違う。自賠責には示談交渉はない。
愚痴をこぼすくらいなら、相手方に損害賠償請求しなはれ。
少なくとも第三者への不満は解消する。
626:７７４ＲＲ
11/12/30 16:56:50.57 KfXe/Ix5
まったくだ弁護士資格もない、当事者でもないのに示談交渉するとはけとからん。
627:７７４ＲＲ
11/12/30 17:10:06.26 Bl088wCY
>>626
お前さんのお怒りには同情できるけど、お前さんが「まったくだ」と同感の意を告げているID:Vqc2Hlw0は
１０万円そこそこの物損被害で「小遣いを稼いでやろう」と企み、修理工場に６５万円の見積書を書かせ、
加害者から法外な賠償金（６５万円－１０万円＝５５万円を小遣いにするつもりだった）を得ようとしたのを、
「ちょっと待って下さい。あの程度の損傷で６５万円はおかしいでしょ」と保険屋に阻止されただけだぞ。
・実際の損害よりも高額な賠償金をだまし取ろうとした奴
・弁護士会から許可を得た示談代行サービスを仕事の中の１つとしてしただけの奴
どっちが悪いんだ？
628:７７４ＲＲ
11/12/30 19:28:42.95 Vqc2Hlw0
>>627
お前の書き込みが真実なら、
どちらも犯罪者だな。
方やこそサギ、方や弁護士法犯罪、保険金詐欺（支払い）
サギの妄想じゃ話にならんだろうよ。証拠がない。
>・実際の損害よりも高額な賠償金をだまし取ろうとした奴
保険金算定額（これが弁護士法犯罪ね）より高額（これは当然の帰結）の賠償金を請求した。
これは普通のこと。あくまでもサギに請求したのではない。
>・弁護士会から許可を得た示談代行サービスを仕事の中の１つとしてしただけの奴
これじゃ弁護士会も犯罪者じゃないか？保険金詐欺もあるでよ。
どっちが悪いんだ？って聞くまでもあるまい。
629:７７４ＲＲ
11/12/30 19:32:33.29 KfXe/Ix5
まぁ保険会社もかわらんだろｗｗｗ
これ以上は払えませんって自賠責限度の１２０万円で済まそうと
するからな。 自賠責ではの言葉は伏せてなｗｗｗ
弁護士行かせれば慰謝料とか過失割合とか変りまくりだしｗｗｗ
630:７７４ＲＲ
11/12/30 19:44:57.65 Vqc2Hlw0
>>626
>まったくだ弁護士資格もない、
弁護士であっても、相手方に「弁護士を代理人と認めない」と通知すれば
交渉できない。これは代理人契約を拒絶すると同時に、代理権を争ったことになるから、である。
>当事者でもないのに示談交渉するとはけとからん。
無権代理行為は原則無効であるが、禁止されているわけではない。
相手方に、「サギの示談代行を認めない」と通知すればよいのではないのか。
サギがやってきたら、交渉しねぇーよ、といえばよい。または、委任状ありますかとな。
これでサギの示談交渉は無効である。これでもやったら、弁護士法犯罪だな。
631:７７４ＲＲ
11/12/30 23:05:17.69 2+CFM+aw
TODAYのカーボン噛みって問題になってなかったっけ？
632:７７４ＲＲ
11/12/31 01:16:17.22 tBdetMtn
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
こんな事故があっていいものか
絶対に
633:７７４ＲＲ
11/12/31 01:19:18.68 tBdetMtn
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
こんな事故があっていいものか
絶対に
634:７７４ＲＲ
11/12/31 01:34:22.40 Bh3PnOt9
(*＾艸＾)ｸｽｸｽ
635:７７４ＲＲ
11/12/31 01:35:38.15 mswAAoUH
なんじゃこれ？ 「はみ出した」とか言ってるけどバイクどこ走ってたわけ？
ライト点けてなかったのか？ まさか…と疑惑が尽きねぇ
636:７７４ＲＲ
11/12/31 01:55:40.22 XuIHfKrY
キラの仕業だな
637:７７４ＲＲ
11/12/31 08:07:29.36 5Y8J0AxY
628 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2011/12/30(金) 19:28:42.95 ID:Vqc2Hlw0
>>627
お前の書き込みが真実なら、
どちらも犯罪者だな。
方やこそサギ、方や弁護士法犯罪、保険金詐欺（支払い）
サギの妄想じゃ話にならんだろうよ。証拠がない。
>・実際の損害よりも高額な賠償金をだまし取ろうとした奴
保険金算定額（これが弁護士法犯罪ね）より高額（これは当然の帰結）の賠償金を請求した。
これは普通のこと。あくまでもサギに請求したのではない。
>・弁護士会から許可を得た示談代行サービスを仕事の中の１つとしてしただけの奴
これじゃ弁護士会も犯罪者じゃないか？保険金詐欺もあるでよ。
どっちが悪いんだ？って聞くまでもあるまい。
638:７７４ＲＲ
11/12/31 08:08:48.24 5Y8J0AxY
630 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2011/12/30(金) 19:44:57.65 ID:Vqc2Hlw0
>>626
>まったくだ弁護士資格もない、
弁護士であっても、相手方に「弁護士を代理人と認めない」と通知すれば
交渉できない。これは代理人契約を拒絶すると同時に、代理権を争ったことになるから、である。
>当事者でもないのに示談交渉するとはけとからん。
無権代理行為は原則無効であるが、禁止されているわけではない。
相手方に、「サギの示談代行を認めない」と通知すればよいのではないのか。
サギがやってきたら、交渉しねぇーよ、といえばよい。または、委任状ありますかとな。
これでサギの示談交渉は無効である。これでもやったら、弁護士法犯罪だな。
639:７７４ＲＲ
11/12/31 08:10:54.35 5Y8J0AxY
956 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2011/12/30(金) 18:48:51.67 ID:L5Ycon/a
>>957
損害賠償請求されたら、サギの示談代行を拒否されたら、
そのような話は、全くないぞ、
会社の賠償責任
民法７０９条、自賠責法３条
会社員・従業員の賠償責任
民法７０９条、自賠責法３条
会社、会社員それぞれに同額の損害賠償請求がくるわな。
このようなことは、サギに相談する奴には全く無関係だがな。
640:７７４ＲＲ
11/12/31 08:29:31.07 5Y8J0AxY
サギの犯罪をさらしあげ。
627 名前： ７７４ＲＲ [sage] 投稿日： 2011/12/30(金) 17:10:06.26 ID:Bl088wCY
>>626
お前さんのお怒りには同情できるけど、お前さんが「まったくだ」と同感の意を告げているID:Vqc2Hlw0は
１０万円そこそこの物損被害で「小遣いを稼いでやろう」と企み、修理工場に６５万円の見積書を書かせ、
加害者から法外な賠償金（６５万円－１０万円＝５５万円を小遣いにするつもりだった）を得ようとしたのを、
「ちょっと待って下さい。あの程度の損傷で６５万円はおかしいでしょ」と保険屋に阻止されただけだぞ。
・実際の損害よりも高額な賠償金をだまし取ろうとした奴
・弁護士会から許可を得た示談代行サービスを仕事の中の１つとしてしただけの奴
どっちが悪いんだ？
641:７７４ＲＲ
11/12/31 09:08:46.32 5Y8J0AxY
>>627のサギの自慢話はどこからやってくるのか
サギは自動車業界と協定を結んでおり、交通事故車が修理に持ち込まれたら、見積もりも修理も当事者に対してすることはない。
サギの修理見積と修理か全損かの判定を待ち、サギとの示談待ちで、ほったらかしにされる。
サギとの示談が長引くと修理屋は車を持ち帰れというのである。
見積も修理もしてもらえない当事者は途方に暮れてしまう。
損害賠償請求するのにも損害額の証拠はないし、持ち帰れと言われても、壊れた車の保管場所はなし。
それで、見積をしてくれと強行に頼もうものなら、法外な見積料の請求とともに、
サギの見積の水増し懐中物をかまされる。
このような裏事情から、サギの自慢話が出るのである。
車検での整備費用も、サギ仕様見積となり、ディラーでの車検費用の高いこと高いこと。
サギとの結託で、車屋は潤っている。
サギによって、社会の経済秩序が乱れきっている現状がある。
医療機関へのサギの介入も同様である。
642:７７４ＲＲ
11/12/31 13:38:26.07 kmcYji70
損保なんて悪質なカネカシだろ、保険料はキッチリ取る
支払いは渋る、余ったカネ回して儲けまくり。
カネカシはカネカシ。
643:７７４ＲＲ
11/12/31 16:56:17.11 4nR9gy/r
クリスマスとか年末って事故った相手への怪我どうですかとかの連絡避けたほうがいいですよね
こっちも相手も捻挫ぐらいの怪我で
もう一週間ぐらい連絡してないんですが
644:７７４ＲＲ
11/12/31 18:44:08.78 5Y8J0AxY
>>642
それじゃ単なる不満のぶちまけ。
自己満足にしかならんわな。
サギに対しても屁の突っ張りにもならんな。
630 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2011/12/30(金) 19:44:57.65 ID:Vqc2Hlw0
>>626
>まったくだ弁護士資格もない、
弁護士であっても、相手方に「弁護士を代理人と認めない」と通知すれば
交渉できない。これは代理人契約を拒絶すると同時に、代理権を争ったことになるから、である。
>当事者でもないのに示談交渉するとはけとからん。
無権代理行為は原則無効であるが、禁止されているわけではない。
相手方に、「サギの示談代行を認めない」と通知すればよいのではないのか。
サギがやってきたら、交渉しねぇーよ、といえばよい。または、委任状ありますかとな。
これでサギの示談交渉は無効である。これでもやったら、弁護士法犯罪だな。
たとえば、このような行動をとれば相当痛手だ。つまり、当事者交渉以外はしないと言うことだ。
645:７７４ＲＲ
11/12/31 19:33:43.42 2JievtkM
代理人との交渉を拒否するのは自由。
相手もキチガイとの直接の交渉を拒否すれば、やがて時効になっておしまい。
しつこく本人に交渉を要求すれば、強要罪・脅迫罪等を構成することにもなりかねない。
結局、裁判にするしかなく、そうなれば弁護士が出てくるだけ。
そこで相手の弁護士を代理人として認めないとか喚けば、キチガイ認定されて終わりｗ
結局、キチガイは何も得ることなく無駄な時間と費用を費やし、またこのスレで発狂することになるｗ
646:７７４ＲＲ
12/01/01 05:00:41.67 7snowEsm
【未成年者の有無】
有
【事故日・時間帯】
夕方5時40分頃
【相手の車両等】
相手:車、自分:バイク400cc
【警察への届出の有無と処理】
届出済、物損事故
【保険の加入状況】
自分:自賠責・任意加入
相手:不明
【怪我の有無と程度】
自分:膝と肘の打撲
【相互の車両等の破損状況】
自分:タンクの凹み、サイドバックの破損
【現場の状況】
2車線の中央分離帯に高速道路の柱がある交差点で、こちら直進、相手対向右折のとき、相手が急に出てきて、ブレーキをかけたところ、転倒した。 相手は曲がり終えてたので、そのままどこかへと消えていった。
【で、何を相談したいか？】
相手が見付からなかった場合バイクの修理費は自腹なのでしょうか？ そもそも自損事故として取り扱われるのでしょうか？
647:７７４ＲＲ
12/01/01 05:55:53.64 JnXySjgE
>>646
自損事故ではないが相手いないと修理費はでない
648:７７４ＲＲ
12/01/01 07:03:06.94 ISi78Wqg
>>646
見つけないと厳しい。
非接触事故でｸﾞｸﾞﾚ
649: 【大凶】 【1921円】 株価【E】 uka
12/01/01 07:47:04.94 wANMGQjH
この程度じゃ警察は捜査しないから相手の特定は不可能
人身事故にして保険会社に相談するとｲｲ事あるかも
650:７７４ＲＲ
12/01/01 08:45:33.48 Z2N15afc
今年も、サギの犯罪を明確にすることを宣言する。
>>645
デタラメを書いてますね。まあ、サギの言うことだから元々がデタラメだ。
>代理人との交渉を拒否するのは自由。
代理人として認めたならば、交渉拒否は本人交渉拒否に当たる。つまり、損害賠償請求はしないと言うことだろう。
>相手もキチガイとの直接の交渉を拒否すれば、やがて時効になっておしまい。
損害賠償請求事件の場合、本人の交渉拒否はないな。事故届をしてあるものについては、非国民としての
そしりは免れないであろう。
時効ねぇー？サギの本音が見えている。サギとの示談を拒否すれば、保険金は払われないな。
やがて時効がくる。保険料丸儲けだな。よかったね。
サギは損害賠償請求ができない手立てを打っているからな。自動車業界との結託、医療機関との結託。
と考えているだろうが、そんなもんで、済むかとな？
>しつこく本人に交渉を要求すれば、強要罪・脅迫罪等を構成することにもなりかねない。
サギも言うことに事欠かないわな｡
当事者交渉はするなと、損害賠償請求権者を脅しているのか。
>結局、裁判にするしかなく、そうなれば弁護士が出てくるだけ。
>そこで相手の弁護士を代理人として認めないとか喚けば、キチガイ認定されて終わりｗ
俺は裁判所の答弁書に弁護士を代理人と認めないとは書いたことはないから結果はわからないが。
それでも、債務不存在訴訟の判決後の弁護士は首にした。当然ことだがな。
サギは裁判をしても保険金を支払うことはできないわな。最も裁判自体が不適法だわな。
反訴請求もしないし、判決後の追認、無効の追認も拒絶だな。
>結局、キチガイは何も得ることなく無駄な時間と費用を費やし、またこのスレで発狂することになるｗ
無駄な時間と費用を費やし、サギは犯罪者と確定するだけだな。
651:７７４ＲＲ
12/01/01 08:51:24.12 Z2N15afc
>>646-649
とてもいいレスだな。
サギの根性手口が見えて、大変参考になる。大いに書き込んでくれ。
652:７７４ＲＲ
12/01/01 11:56:35.84 LothBdtd
>>651
死ねよ割とマジで
653:７７４ＲＲ
12/01/01 12:17:48.91 obJBqe0o
同窓会出て、みんなうまいこと仕事してんなぁとか言いながら酒飲んでさ、
恋人とやることやって、忙しい年末年始に一区切りつけて、さぁ今から昼寝と洒落込もうって感じでさ、
ちょっと昔お世話になったこのスレ覗いたら相変わらず見え見えの自演ageしてるヤツが居る。
まったく、保険屋が詐欺だとかこのスレに書き込んで労力と時間の無駄だと思わんのかね。
人生のどれだけの時間を無駄にしているのか考えてみろよ。
654:７７４ＲＲ
12/01/01 12:55:14.25 QnFTMrEG
このキチガイが１番悪いに決まっているんだけどもう１人の悪者がいるでしょ。
その「もう１人の悪者」は相変わらず他人のせいにするだろうけど、
こうなると２年も前に予告されていたんだけどねえ。
【法律】-交通事故相談58 >>1～をよく嫁
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
80 : 素人回答者に負かされ続けプライドをズタズタにされた保険屋はつかの間の勝利に浮かれた。
81 : 「荒らしている人は無視しましょう」と呼び掛けると規制を掛けられてしまうという悪しき前例が
できたので、このスレを見ている人はもはや傍観するしかないようになった。
82 : 無責任な名無しさん: 2010/03/30(火) 16:03:56 ID:f3kVccl9
そして「もう誰も俺の書き込みを無視しましょうと呼び掛ける人はいないんだな」と分かった
バカは水を得た魚の如く以前にも増して好き勝手に書き込みをするようになり、このスレは
収拾がつかなくなった。
83 : 無責任な名無しさん: 2010/03/30(火) 16:04:46 ID:f3kVccl9
素人回答者を逆恨みしたバカ保険屋はようやくこの段階になって自分がやったことの重大さに
気づいたが、素人に言い負かされるぐらいのバカ連中なので対処方法が思いつかなかった。
「あんなことをしたらこうなるのは前もって分かりそうなものだけどなあ。そんなことだから毎回
素人回答者に言い負かされるんだぞ」
このスレを見ている他の人たちは呆れ果てた。
655:７７４ＲＲ
12/01/01 13:28:34.34 QnFTMrEG
まあ、自治スレ立てて自分たちでどうするべきか話し合うべきだね。
俺は決定事項に従わないけど。
従うべき義理も無いし、従わなかったからって非難されるいわれも無い。
決定事項に追従しているように見えるときは追従しているのではなくて
「俺の方針」と「自治スレでの決定事項」が偶然折り合っていたと思って下さい。
656:「 【大吉】 【120円】
12/01/01 16:41:19.51 x8NpsnS3
>>651
それ俺のコピペだから相手にするな
基本全部コピペだよ
657:７７４ＲＲ
12/01/01 20:46:06.36 JnXySjgE
>>650
反訴は俺に指摘されるまで知らなかっただろ
恥ずかしい事を美化するな
658:７７４ＲＲ
12/01/01 20:53:33.83 K/748+lI
事故ったら、すぐに警察と保険屋に電話する。
これに勝る解決策はない！！
659:７７４ＲＲ
12/01/01 21:08:19.08 Z2N15afc
サギと嘘つきは三文の得。
だまされた奴が悪い。
660:７７４ＲＲ
12/01/01 23:23:50.13 lyp3DUkz
>>653
ハッキリしてるのはお前が酔ってるって事だけだな。
661:７７４ＲＲ
12/01/02 05:32:00.17 T9bFmmKi
>>654
ｽﾚﾘﾝｸ(car板:10番)
662:７７４ＲＲ
12/01/02 08:53:47.85 JIuXdCTa
650 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/01(日) 08:45:33.48 ID:Z2N15afc
今年も、サギの犯罪を明確にすることを宣言する。
>>645
デタラメを書いてますね。まあ、サギの言うことだから元々がデタラメだ。
>代理人との交渉を拒否するのは自由。
代理人として認めたならば、交渉拒否は本人交渉拒否に当たる。つまり、損害賠償請求はしないと言うことだろう。
>相手もキチガイとの直接の交渉を拒否すれば、やがて時効になっておしまい。
損害賠償請求事件の場合、本人の交渉拒否はないな。事故届をしてあるものについては、非国民としての
そしりは免れないであろう。
時効ねぇー？サギの本音が見えている。サギとの示談を拒否すれば、保険金は払われないな。
やがて時効がくる。保険料丸儲けだな。よかったね。
サギは損害賠償請求ができない手立てを打っているからな。自動車業界との結託、医療機関との結託。
と考えているだろうが、そんなもんで、済むかとな？
>しつこく本人に交渉を要求すれば、強要罪・脅迫罪等を構成することにもなりかねない。
サギも言うことに事欠かないわな｡
当事者交渉はするなと、損害賠償請求権者を脅しているのか。
>結局、裁判にするしかなく、そうなれば弁護士が出てくるだけ。
>そこで相手の弁護士を代理人として認めないとか喚けば、キチガイ認定されて終わりｗ
俺は裁判所の答弁書に弁護士を代理人と認めないとは書いたことはないから結果はわからないが。
それでも、債務不存在訴訟の判決後の弁護士は首にした。当然ことだがな。
サギは裁判をしても保険金を支払うことはできないわな。最も裁判自体が不適法だわな。
反訴請求もしないし、判決後の追認、無効の追認も拒絶だな。
>結局、キチガイは何も得ることなく無駄な時間と費用を費やし、またこのスレで発狂することになるｗ
無駄な時間と費用を費やし、サギは犯罪者と確定するだけだな。
663:７７４ＲＲ
12/01/02 19:01:43.78 lESwDZio
【お名前】 七志
【未成年者の有無】 有
【事故日・時間帯】
夜、片道一車線の国道を横断している時に左から来た相手車両と接触
【相手の車両等】
相手：250CC（直管、ロケットカウルの族車）
自分：125CCのMT車
【警察への届出の有無と処理】
人身で届出済み
【保険の加入状況】
相手は任意保険・自賠責加入
自分はファミバイ特約+自賠責
【怪我の有無と程度】
相手：頭蓋骨にヒビが入ったのと、肩の骨折
自分：右中指の第二関節が剥離骨折
【相互の車両等の破損状況】
相手：フロントフォーク曲がりとテールカウル（エビテール？）の破損、右側のカウルに擦り傷
自分：タンクに穴、フレームの歪み、テールカウル・オイルタンクの破損
【現場の状況】
夜、一時停止した状態から片側一車線の国道へ侵入し、渡り終える直前に左から来た相手車両と接触転倒。
こちらは相手車両を確認しています。（大体70メーターくらい）
相手は接触する直前にパニックブレーキで転倒（警察の話だとそうです）
あと私はフルフェイス、相手は半ヘルを使用していました。
【で、何を相談したいか？】
過失割合が結局のところどうなるのかが知りたいです。（私が悪くなるのはわかってます）
あと保険ですが、二輪保険で運転者の怪我を保証しないものというのはあるんでしょうか？
相手の保険では運転していた相手の治療費が出ないそうです。
事故の調査員がチラッと無免許を仄めかすような発言はしていましたが。
664:７７４ＲＲ
12/01/02 19:29:06.40 oXBg5Ywd
>>663
前段…情報不足につき判断不能
交差点に進入なのか、それとも店舗/駐車場等の道路外からなのか
進入した後は直進か(横断)、それとも右折か
後段…契約によっては有りうる
「出ない」と言った人間からその理由を聞くべし
おそらくいずれも保険会社に確認した方が正確な答えが得られるだろう
665:７７４ＲＲ
12/01/02 19:45:59.55 KE32IIut
>>661何かお気に障りましたか？
お気に障ったとしたら【83 : 無責任な名無しさん: 2010/03/30(火) 16:04:46】の投稿でしょうか？
『素人に言い負かされるぐらいのバカ連中なので対処方法が思いつかなかった。
「あんなことをしたらこうなるのは前もって分かりそうなものだけどなあ。そんなことだから毎回
素人回答者に言い負かされるんだぞ」
このスレを見ている他の人たちは呆れ果てた。』
666:663
12/01/02 19:55:23.95 lESwDZio
>>664
情報不足ですみません。
信号なしの交差点を横断しようとしていました。
双方見通しはよく、ライト等も点灯していたので暗くてわからなかったということはないはずです。
後段の話ですが、最初相手の親から”物損として処理したい”という話が保険屋を通してきたのですが
数日後”保険で治療費が出ないから人身に変える”という旨の連絡があったからです。
667:７７４ＲＲ
12/01/02 20:08:45.70 yLGUn6jI
>>666
ちゃんとした交差点でしょ？
国道と交わる交差点を直進しようとしてたんでしょ。
で、国道を左方から直進してくるバイクと接触した、と。
当然待つべきなのになんでぶつかったんでしょ？相手の速度オーバー？
とにかく事実を整理して保険屋に話を進めてもらいなよ。
それに納得いかないなら、話を整理して相談すればいい。
668:７７４ＲＲ
12/01/02 20:14:08.06 oXBg5Ywd
>>666
前段、となれば663:相手=80:20から修正
もっとも今のところ修正要素は見当たらない
(個人的には珍走には支払い拒否したいところではあるが)
後段、それは契約自体が補償しないものではない
人間の怪我およびそれに起因する損害は人身事故にしないと補償されない
669:７７４ＲＲ
12/01/02 20:31:25.12 JIuXdCTa
959 名前： 無責任な名無しさん 投稿日： 2012/01/01(日) 16:03:27.82 ID:qUdYEGpp
この数年、誰か賛同してくれた奴居たか？ｗ
馬鹿にした奴はたくさん居ただろうが
960 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2012/01/01(日) 16:35:58.31 ID:0GWAzc2f
過去に１回だけ、示談代行スレに2009年12月09日(水)に同志が現れたよ。
嬉しくなって１日目・２日目にはいっぱいレスしたようだけど
３日目に意見が合わなくなって（↓１行目参照）相手が来なくなったよ。
670:７７４ＲＲ
12/01/02 20:39:46.93 JIuXdCTa
同志ってこれか
42 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 16:08:45 jEtDZXFv
さらに問題は、弁護士法第72条は、単に弁護士資格のないものが、他人の法律事務に介在することを禁止するだけでなく
業として、事件を弁護士に斡旋することを禁止しているのを知っているか。
損保の保険約款では、示談交渉が決裂した場合、損保の費用でもって弁護士を選任して面倒を見ることになっている。
これは、業として弁護士に仕事斡旋することをうたった、弁護士法違反の約款と違いますかね。
委任状が、加害者から交付されていても、損保が業として弁護士を紹介した時点で
弁護士法第72条違反。まして、言うことを聞かせられる顧問弁護士の選任などは、言語道断の違反行為。
さらに、報酬が損保から支払われると約款上なっている以上は、
同一の立場ではなく、利益相反が介在すれば、弁護士法第２６条違反が疑われる。
日弁連の消費者委員の方に問題をぶつけてみたら、やはり弁護士法第２６条違反の恐れが強いと言っていた。
これでは同志になれないわな。
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
671:７７４ＲＲ
12/01/02 20:53:06.99 KE32IIut
『このキチガイ（ID:JIuXdCTa）はどうにかならないのか』などと思っている方へ
>>654-655
672:７７４ＲＲ
12/01/02 20:54:35.03 yLGUn6jI
生きてる価値のないキチガイはさっさと死ね
673:７７４ＲＲ
12/01/02 23:26:00.16 9lqK31mB
自動車事故物件損害自認書についての件なんですが・・・
「損害を受けた物品を書類に記入し、補償金を請求します。」と書かれています。
これは、身に着けていた所持品以外に、事故によって損害を受けた二輪車も記入しないといけないんでしょうか？
674:７７４ＲＲ
12/01/03 00:30:50.98 0yRxNSml
>>673
そういうときは書類を回した相手に聞けば良いんじゃない。
聞けない事情があるんあら、オレだったらとりあえず全部書いて相手に無理な部分は知らせてねって伝える。
675:７７４ＲＲ
12/01/03 01:45:08.01 ylSx96YR
>>666
>後段の話ですが、最初相手の親から”物損として処理したい”という話が保険屋を通してきたのですが
>数日後”保険で治療費が出ないから人身に変える”という旨の連絡があったからです。
多分、相手の任意保険に搭乗者傷害や人身傷害の類が付いていないのだろう。
そうなると、あなたの自賠責を使わないと治療費が補償されない。
任意保険には自損事故傷害という自動付帯のものもあるが、今回の事故では使えない。
というか、族車が任意保険加入という事実に驚き。
676:７７４ＲＲ
12/01/03 01:48:40.46 ylSx96YR
と思ったら無保険かもしれないってのを見逃してた。
もし無保険だったら仮に搭乗者傷害や人身傷害が付いてても使えない。
ただし対人対物は使える。
677:７７４ＲＲ
12/01/03 05:23:32.81 du2mAXqV
自演野郎が居座ってる様子
ID:KE32IIut
こいつは前スレで論破されてた基地外
その他晒された情報はこちらからどうぞ
>>23-25
>>224
>>226-227
>>298-300
>>339
>>352
>>363
678:７７４ＲＲ
12/01/03 05:28:41.13 FDquk4ID
約４年も前という遥か昔に「どうせお前（ID:du2mAXqV）は自演が大好きだから自演で
自分の意見を擁護し、それを根拠に自分の意見が正しいと喚き散らすつもりだろ」と俺様に
指摘されていたクセに今ごろになって「自演しているのは判例男様の方だ」と喚き散らす
自演となりすまししか対抗手段が無い無能保険屋のジャギ（大笑い）。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
交通事故相談スレ
815 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 01:21:29 ← 約４年前（大爆笑）の俺様の投稿
（途中省略） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それからお互いにコテつけても
相手は自演が大好きだから相手（例：コテ名△△）が意見を書いたあと
「△△さんの意見が正しい」
「△△さんの意見に賛成！」なんて自演し
△△「おい！××！俺の意見にはこんなに賛同者がいるぞ！お前はどうだ？」
って自演の賛成票を根拠に自分が正しい、アイツはアホって言い出すだけでしょ。
679:７７４ＲＲ
12/01/03 08:50:51.02 FDquk4ID
住人「この人スゲー！４年近くも昔の書き込みを覚えているんだ」
俺様「俺様は自分１人だからね」
住人「じゃあどうしてジャギ様は昔の書き込みを覚えていないの？」
俺様「アイツは自演やなりすましをして１人で何人もの役をしているから
自分が何を書き込んできたのか分からなくなってしまうんだよ」
（大爆笑）
680:７７４ＲＲ
12/01/03 08:56:10.26 87Q5+39z
>>671-672
>672
>>673-676
犯罪に明け暮れた人生はどうなのよ。
こんなところで犯罪を語るくらいなら、車両保険、搭乗者保険、人身傷害保険（自賠責かっぱらい保険）のみに入れよ。
そうすれば、このようなところで、ぐだぐだ抜かすことはなく、幸せな人生が送れるぞ。
これこそ相手と何の交渉もしなくてよい。請求権代位による請求についてはサギが勝手にやるからな。
（もっとも、サギが請求してもとれる補償はないけどな。）
681:７７４ＲＲ
12/01/03 09:04:41.35 87Q5+39z
670 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/02(月) 20:39:46.93 ID:JIuXdCTa
同志ってこれか
42 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2005/06/01(水) 16:08:45 jEtDZXFv
さらに問題は、弁護士法第72条は、単に弁護士資格のないものが、他人の法律事務に介在することを禁止するだけでなく
業として、事件を弁護士に斡旋することを禁止しているのを知っているか。
損保の保険約款では、示談交渉が決裂した場合、損保の費用でもって弁護士を選任して面倒を見ることになっている。
これは、業として弁護士に仕事斡旋することをうたった、弁護士法違反の約款と違いますかね。
委任状が、加害者から交付されていても、損保が業として弁護士を紹介した時点で
弁護士法第72条違反。まして、言うことを聞かせられる顧問弁護士の選任などは、言語道断の違反行為。
さらに、報酬が損保から支払われると約款上なっている以上は、
同一の立場ではなく、利益相反が介在すれば、弁護士法第２６条違反が疑われる。
日弁連の消費者委員の方に問題をぶつけてみたら、やはり弁護士法第２６条違反の恐れが強いと言っていた。
これでは同志になれないわな。
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
682:７７４ＲＲ
12/01/03 09:17:54.80 FUKCoxrD
素人の疑問なんだけど、免許がないってのはいくらか過失に関わってくるの？
相手方も減速せずに突っ込んできたならそれも過失
5:5までは戦える気がするんだが。
もし無免許であれば保険と別でとことん揉めてやれ
683:７７４ＲＲ
12/01/03 09:49:42.29 FDquk4ID
「自動車保険に入っていませんでした」
「運転していた車は車検切れでした」
とかならば事故の回避可能性に影響されないだろうから過失割合にも影響しないけど
（もちろん車検を受けていなかったことにより故障個所がそのままであったことが原因の
事故とかは話が別）、免停・未更新などではなくもとから運転免許が無い状態での
「免許がありませんでした」
っていうのは運転技能が一定レベル以上あったのか、事故を回避する技術があったのかが
疑問視されるので事故態様にもよるけど基本の過失割合からいくらか修正されるでしょうね。
684:７７４ＲＲ
12/01/03 09:52:27.76 kTAdqnFW
>>663
過失割合、８：２で>>663が悪いと成ると思われる。
過失７は安全運転義務違反
相手の過失2は前方不注意
685:７７４ＲＲ
12/01/03 14:23:27.86 BVflSzoA
無免許は重過失で、１割～２割の修正要素になるんじゃなかったか。
>>663のケースは、相手が無免許だったらそもそも相手の保険は使えないのでは。
686:７７４ＲＲ
12/01/03 14:41:48.66 W0396coX
>>685
その通りだが相手が無免許であることは確定していない
蛇足
免許があっても人身事故にしないと、663側の任意保険の対人/自賠責は適用されないので
物損から切り替えたのは必然
687:663
12/01/03 16:09:25.57 71DL5Vk4
みなさんありがとうございました。
相手が族車、しかも家が近所（妹と同級生）少しビクついてます。
無免許云々ですが憶測の域を出ないものです。
保険会社の事故調査は受けたのですがやたら相手方の免許の確認をしたのか聞かれましたが、そんなものなんでしょうか？
無免許だったとしても事故相手への保証はされるはずのなので私には問題はないんですが。
688:７７４ＲＲ
12/01/03 16:22:50.52 amOdHUrp
相手のパニックブレーキが左右に蛇行しながらの珍走中のものなら転ぶのも当然だろうし
その辺過失割合に影響しないもんかねえ
689:７７４ＲＲ
12/01/03 18:19:34.25 ZYF2s4WU
族車で任意保険加入は意外だな。
当初、相手が物損扱い申し出た事がきになるが、仮に相手が無免許だったとしても、
過失で怪我をさせた事は変わりないので、相手への人身保険は適応される。
690:７７４ＲＲ
12/01/03 18:29:12.65 87Q5+39z
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
691:７７４ＲＲ
12/01/03 18:36:58.88 87Q5+39z
>無免許だったとしても事故相手への保証はされるはずのなので私には問題はないんですが。
つまり、サギに保険金の支払い交渉を依頼したと言うことだな。
相手方がサギとの交渉を断ったときは、どうなるのだな？
692:７７４ＲＲ
12/01/03 18:39:51.16 87Q5+39z
>過失で怪我をさせた事は変わりないので、相手への人身保険は適応される。
>>691同様、
相手方がサギとの交渉を断ったときは、どうなるのだな？
693:７７４ＲＲ
12/01/03 18:42:53.38 87Q5+39z
684 名前： ７７４ＲＲ [sage] 投稿日： 2012/01/03(火) 09:52:27.76 ID:kTAdqnFW
>>663
過失割合、８：２で>>663が悪いと成ると思われる。
過失７は安全運転義務違反
相手の過失2は前方不注意
これ、>>693は、ネットで聞いたと相手に言うのか？
694:７７４ＲＲ
12/01/03 18:42:53.56 du2mAXqV
【バイク】交通事故相談スレッド part63【二輪】
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:898-番)
抽出 ID:9zvEC5Du (11回)
抽出 ID:TFsbUrU+ (4回)
34 名前：野焼き ★[sage] 投稿日：2010/01/02(土) 19:33:31 ID:???0
OCN規制 No.12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:12-13番)
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp（p2警告）
644 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/26(土) 13:37:47.29 ID:RcbSeaAc
荒らしは放置、放置しながら規制にかける、それが対策の本筋。
だから荒らしをいじらないのが鉄則、いじられると規制が通らない。
規制の申請はすごく面倒で、運営とのやりとりもとても滅入る。
しかし他の住人はそれを見守って、それ以外に何もしなくていい。
だから放置と規制に反対する住人は、通常いるはずがない。
なのに規制に反対して、荒らしの相手をする者がいる。
放置すればそれ以上荒れるはずがないのに、放置するから、荒れた、という。
それだけではない。
自演をしてまで規制反対のレスをつけ、自演で荒らしのフリまでする。
そこまでして放置に反対し、規制を妨害する、そういう者が一人いる。
では規制に反対する動機があるのは誰か。そんな者は一人しかいない。
自演をする者、P2使いも、これ一人。
そして規制歴有り。
695:７７４ＲＲ
12/01/03 18:48:47.20 87Q5+39z
>>694
こいつ、何扱いているのだ？
ああ、相手してしまった。
696:７７４ＲＲ
12/01/03 19:39:30.70 FDquk4ID
無能な保険屋ジャギの妄想話>>694は既に論破済み
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:654番)
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:678番)
「素人回答者を逆恨みしたバカ保険屋はようやくこの段階になって自分がやったことの重大さに
気づいたが、素人に言い負かされるぐらいのバカ連中なので対処方法が思いつかなかった」
697:663
12/01/03 20:11:51.72 71DL5Vk4
>>689
普通に考えて優先道路を走っていたのは相手なので、過失割合で行けばそんなこと言う必要ないと思うんですけどね。
事故翌日に言ってきたので変に深読みしてしまいます。
少し考えさせてくれと言ったら、数日後には”人身扱いにする”とか言われました。
>>693
保険会社から全く事故に関する連絡が無いので大体の割合が知りたかっただけです。
698:７７４ＲＲ
12/01/03 20:37:16.50 W0396coX
>>687
＞保険会社の事故調査は受けたのですがやたら相手方の免許の確認をしたのか聞かれましたが、そんなものなんでしょうか？
自分自身で相手の免許証を確認しないなんて無防備すぎる
もし被害者側だったらバックれられてお終いになってまうぞ
699:663
12/01/03 20:47:57.28 71DL5Vk4
>>698
私は事故後も動けましたが相手が意識がない状態だったのでそれは難しかったです。
病院で相手家族とも会い連絡先も交換したので、それで安心していました。
700:７７４ＲＲ
12/01/03 21:08:34.06 ZYF2s4WU
そもそも、怪我した被害者が物損扱いを要望するのがおかしな話。
そのケース考えられる殆どは、警察を呼ばれるとマズい何かやましい事があるからだね。
交通事故で絶対やってはいけないことは、当事者だけで話を進めてその場で処理しないこと。
交通事故で迅速にやって欲しいことは
けが人の介護、警察へ通報、保険会社と連絡、双方の連絡先を確認、
事故後は、加害者はお見舞いなど誠意を。
しかし、それ以上のことは保険会社に過失有無、賠償、示談まですべて一任していい。
701:７７４ＲＲ
12/01/03 21:33:13.20 87Q5+39z
>>700
691 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/03(火) 18:36:58.88 ID:87Q5+39z
>無免許だったとしても事故相手への保証はされるはずのなので私には問題はないんですが。
つまり、サギに保険金の支払い交渉を依頼したと言うことだな。
相手方がサギとの交渉を断ったときは、どうなるのだな？
692 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/03(火) 18:39:51.16 ID:87Q5+39z
>過失で怪我をさせた事は変わりないので、相手への人身保険は適応される。
>>691同様、
相手方がサギとの交渉を断ったときは、どうなるのだな？
>しかし、それ以上のことは保険会社に過失有無、賠償、示談まですべて一任していい。
相手か方がサギとの交渉を断ったらどうするか？
相手方に委任状確認されたらどうするのか？
702:７７４ＲＲ
12/01/03 21:38:44.16 87Q5+39z
>事故後は、加害者はお見舞いなど誠意を。
済みません、済みませんとしか言わない奴に、
賠償金の支払う意思のない奴に、賠償請求に何の交渉もしない奴に誠意があるのか。
被害者をなめてんのか。
サギの言うことは口先だけ出んな。
703:７７４ＲＲ
12/01/03 21:39:46.36 87Q5+39z
690 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/03(火) 18:29:12.65 ID:87Q5+39z
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
704:７７４ＲＲ
12/01/03 21:39:56.29 87Q5+39z
690 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/03(火) 18:29:12.65 ID:87Q5+39z
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
705:７７４ＲＲ
12/01/05 08:53:10.31 ryQALZH3
どうせ2chなんかで答えも法律も決まらないのはわかった上で
気休め程度に相談に乗ってくる被害者に
(己の経験か又聞きか知らんが)気休め程度の答えをして励ましている連中に
憲法持ち出して詐欺だのどうのと書き続けているやつってなんだろね
誰と戦ってるの？書き込むことで自分の精神安定させてる欝患者？
706:７７４ＲＲ
12/01/05 11:55:17.66 VuM+Wkg/
>・弁護士会から許可を得た示談代行サービスを仕事の中の１つとしてしただけの奴
>いや、損害賠償額だね。保障してもらったもの。
>・保険屋から連絡が来るまで修理はしない方がいいのか？
>事故によってどこをどう破損したのかという書類が必要。いわゆる見積書。
>関係ない個所を修理して請求したら詐欺として扱われる。
>見積書があれば修理してかまわないが、できれば自分の保険屋に聞いたほうがよい。
>ただし、時価額を修理費が越えていたら時価額の支払いしかない。
>必ずしも修理費の全額支給はない。
>修理費用は時価額内でしか支払いがないから、超えたら修理できない。
>怪我が完璧に治るまでじっくり病院行け。
>慰謝料で稼がないと修理も買い替えも出来ないぞ。
>>705
遊び感覚で犯罪を語るサギどもかな。
707:７７４ＲＲ
12/01/05 11:58:10.90 VuM+Wkg/
452 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/01/04(水) 00:55:37.72 ID:OiiZkfrxO
関係ない話だけど、たまにもらい事故で車を廃車されるレベルの大事故なのに奇跡的に怪我やムチウチない人いるけど精神病まないのかな？トラウマ植え付けられて車潰されて査定分の低い金しかもらえないなんて泣きたくなる
453 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 01:04:22.02 ID:Q4mISoJe0
俺なんか加害者で全く怪我も損害（は軽微）もないが、
相手の事考えたら精神病みそうになるわ・・・・
454 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 01:12:31.52 ID:DIXuysGK0
古くて車両価格が限りなく0ゼロに近い車だと普通にカマ掘られても廃車でしょ
で、車に無頓着で動けば良いって人だったらトラウマに為らないんじゃないかな
ま、そんな人でも示談の時点で文句は出るのが今の保険（法律）なんだけどね
自分が嫌な事を相手にも味わせたく無いなら、最低でも超過特約は付けて乗らないとね
455 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 02:45:04.80 ID:dxiwxyXN0
>>452
通院すれば治療費と慰謝料は出る。
満足する額ではないだろうけど、それは骨折とかでも同じ。
骨折の痛み、ムチウチの痛み、肉体的な痛みに対する耐性とか感度も人によるけど
一律にしなきゃ不公平だし、それは精神的なモノでも同じコト。
顔にキズが残ったり変形したりしたとき、美人と不細工で差をつけられんでしょ？
男と女は差をつけられてるけどね。
708:７７４ＲＲ
12/01/05 11:58:58.66 VuM+Wkg/
456 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/01/04(水) 08:15:08.38 ID:Y+2+7ONb0
>>452-455
こういうのをサギの自作自演というのだ。サギの漫才も極悪化してきた。
>>452
一般論を展開し、サギから保険金を受け取った感想を書いている。
交通事故には、損害賠償請求事件はない。保険金詐欺被害に遭うのは当然ってか。
>>454
保険金では、車は盗み取られたも同然だな。
詐欺保険が法律なのか？
おまけがついて、保険料追加しろってか？
ここまできたら、笑うしかねぇーな。
>>455
最後の落ちは、自賠責から金が出るってか？
こんなことでサギが支払うわけはねぇーわな。
709:７７４ＲＲ
12/01/05 12:00:36.34 VuM+Wkg/
458 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 12:50:23.13 ID:OiiZkfrxO
怪我もムチウチもないから通院しないから慰謝料もらえないじゃん？大事故で物損とかさ…三年位しか乗ってない車だともう(´･ω･`)
田舎住みだから車奪われて乗るの怖くて結局無職人生潰された
459 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 12:53:17.86 ID:5vT8Su8W0
ほんと正直ﾓﾉが損する世の中だなあ…
首が痛い！って半年以上も言い続ける人がいくらでもいるのに
ま、そのうちいいことあるよ
460 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 13:32:59.73 ID:dxiwxyXN0
>>458
なぜ心療内科とかに行かなかったの？
461 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 投稿日： 2012/01/04(水) 17:42:58.48 ID:OiiZkfrxO
<<460
保険会社に言ったら「誰でも最初はそうなります。時間が解決してくれますよ^^」って上手く流されたよorz
462 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/01/04(水) 17:45:06.31 ID:OiiZkfrxO
<<459
はじめての被害者事故だから保険会社の言いなりだった
710:７７４ＲＲ
12/01/05 12:01:24.66 VuM+Wkg/
464 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 2012/01/04(水) 19:15:15.44 ID:Y+2+7ONb0
>>458
損害賠償請求しないお前が悪い。
人身損害ないのに、その損害について賠償請求したら、それは詐欺というのだ。
物損についても、他人の契約保険金を貰おうとしたお前が悪い。自業自得だ。
>田舎住みだから車奪われて乗るの怖くて結局無職人生潰された
これは、ちょっと、判断が短絡しすぎじゃねぇーだろうか。
>>459
これは詐欺野郎の慰めかな？
今食うに困っている人間に対する言葉としては最高のほめ言葉だな。
>>460
これはサギが聞いているのだよな。
サギは支払う立場のサギはこんなことは聞かないだろう。あり得んことだ。
>>461
これは、契約サギに言ったことだろうな。
契約サギが医者に行けと言ったら、請求幇助になり、犯罪だな。
>>462
損害賠償請求を知らないお前が悪い。
お前が契約している保険はどんなことについて保険金を誰に支払うのだな。
その保険金についての請求権はあるのか。
何一つわかっていない保険契約をして、保険料をまんべんなく支払っているお前が悪い。
蟻地獄に落ちた、ありの哀れな姿よのおー！！！！！！
ご愁傷様。
711:７７４ＲＲ
12/01/05 12:20:52.55 r/w/u/JQ
キチガイさっさと死ね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
自動車事故が発生した場合における自動車保険について
保険会社社員による弁護士を立てないで相手当事者と示談交渉を行うことについて、
非弁活動という観点から違法性が問題視されたが、
1973年9月1日に社団法人日本損害保険協会と
財団法人日弁連交通事故相談センターとで覚書を締結し、
保険会社が当事者であることを強調することで、
弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
ここではこの社会的に受け入れられている見解に従えば十分
日本に住む良識・常識・標準以上の知能を持つ人なら理解できる
道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーは家でこっそりやってろ
712:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/05 12:40:33.39 x8X9AD+i
久しぶりですが、前にココで相談して、本当に助かりました。
まだ、示談は進んでません。
かなり悪質な対応されて、警察の人も、民事には介入しないとの前置きで、
こんな事って結構あるんだよね、後から払わないとか言い出すのって、でもここまでのはあんまり聞かないね、
とか言われる始末で、もう相手の保険会社交渉の担当も、半分開き直ってきてます。
最悪です、女の涙、事故直後の相手の「助けて！お願い！」「絶対に×××するから人身にしないで！」とか絶対に信じたらダメだよ！
俺みたいな目に逢わないで！みんなは。
713:７７４ＲＲ
12/01/05 17:44:49.87 2/FSvsam
>>711
勘違いしている人が多いのだが弁護士と同じ事ができる訳ではないよ
714:７７４ＲＲ
12/01/05 18:07:27.32 VuM+Wkg/
>>711
690 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/03(火) 18:29:12.65 ID:87Q5+39z
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
>>711
キチガイさっさと死ね
何、寝言を語っているのだ。
サギ社員による行為はサギ法人による行為でもあるのだ。
サギ社員がどうのこうのと今時語っている時点で、浪花節だと言うことがわかるだろう。
道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーはサギ一家でこっそりやってろ。
出てくんな。
715:７７４ＲＲ
12/01/05 18:11:50.69 VuM+Wkg/
>>712
馬鹿の浪花節は、相手が馬鹿でなければ無効だ。
お前に捧げよう、サギのこの言葉を。
>道路交通法も刑法もなにも理解できないキチガイのオナニーは家でこっそりやってろ
716:７７４ＲＲ
12/01/05 18:18:07.96 VuM+Wkg/
>>713
サギの馬鹿でも、お前の言うようなことは思ってないだろうよ。
信じるものは救われるタイプだからな。
示談交渉拒否されたら、犯罪者の助っ人弁護士に示談交渉を引き継ぐんだろう。
馬鹿は死ななきゃ直らない。サギ法人のことだな。
717:７７４ＲＲ
12/01/05 18:56:01.43 VuM+Wkg/
>>711
>保険会社が当事者であることを強調することで、
>弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
こんな、たった２行の分でも重大な矛盾を服でいるのだから、お話のほかだな。
１．当事者であること ←→ 示談代理交渉
２．保険会社が当事者 ←→ 保険会社社員は代理人（保険会社社員は保険会社の代理人という意味か)
３．保険会社が当事者であることを強調？
と言うことは当事者でないのだな。
俺は当事者だと名乗ったと言うことか。正かぁー！！！
お前は強調と書いたのだから、どのようにして強調したのか、知っているだろうな。
それを書いてみろ。具体的明快な回答をもとむぞ。
先に言っとくけど返ってこねだろうな。
718:７７４ＲＲ
12/01/06 03:42:58.04 Yv016Dz6
公道上での交通弱者は
エンジン掛かってない＞エンジン掛かってる
だけども・・・
ショッピングセンター駐輪場出口付近（敷地内=私有地）だとどうなるんだろう？
出口付近まで押していってバイクに跨ろうとして脚を上げたらその横をエンジン掛けて通過中のバイクに
脚が当ってそいつが転んだ場合どうなるの？
駐輪場内ではエンジン掛けるなとは掲示されてるけど公道じゃないし道交法は無効でその掲示も無効？
エンジン掛けて走行中の相手より歩行者扱いの俺の方が悪いって事になるのかな？
719:７７４ＲＲ
12/01/06 07:11:18.06 E9Qa5oxz
>>718
私有地と言っても誰でも通行可能なのと敷地は別だよ
前者は普通の交通事故、後者は不法侵入
720:７７４ＲＲ
12/01/06 08:22:32.65 BoAh7bi2
717 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/05(木) 18:56:01.43 ID:VuM+Wkg/
>>711
>保険会社が当事者であることを強調することで、
>弁護士資格のない保険会社社員による示談代理交渉が事実上認められている。
こんな、たった２行の分でも重大な矛盾を服でいるのだから、お話のほかだな。
１．当事者であること ←→ 示談代理交渉
２．保険会社が当事者 ←→ 保険会社社員は代理人（保険会社社員は保険会社の代理人という意味か)
３．保険会社が当事者であることを強調？
と言うことは当事者でないのだな。
俺は当事者だと名乗ったと言うことか。正かぁー！！！
お前は強調と書いたのだから、どのようにして強調したのか、知っているだろうな。
それを書いてみろ。具体的明快な回答をもとむぞ。
先に言っとくけど返ってこねだろうな。
721:７７４ＲＲ
12/01/06 10:56:40.44 H/0OXa/Q
仮に被害者が、第三者の介入を拒否し加害者と交渉申し出た場合
加害者側が、成人で任意保険未加入者であるなら、すべての責任を担う義務がある。
未成年で任意保険未加入者の場合、親権者が責任を担う義務がある。
加害者が任意保険加入者の場合
保険会社との契約は、すべて加入者に代わって被害者と交渉、介護、賠償を保証するものとし、遂行する義務を担う。
その義務は法的に認可されており、怠ると罰せられます。
被害者が直接交渉望んでも、保険会社が加害者に代わって遂行するものとなる。
加害者が保険会社交渉を拒否する場合
民事裁判、もしくは交渉を断念。
722:７７４ＲＲ
12/01/06 13:01:23.09 BoAh7bi2
>仮に被害者が、第三者の介入を拒否し加害者と交渉申し出た場合
>加害者側が、成人で任意保険未加入者であるなら、すべての責任を担う義務がある。
加害者が賠償責任を負うのは、民法の通り。ごじゃごじゃと屁理屈はいらん。
>未成年で任意保険未加入者の場合、親権者が責任を担う義務がある。
詐欺保険に関係なく、親権者が責任をとるのは当たり前。
>加害者が任意保険加入者の場合
>保険会社との契約は、すべて加入者に代わって被害者と交渉、介護、賠償を保証するものとし、遂行する義務を担う。
>その義務は法的に認可されており、怠ると罰せられます。
契約者に保険金を支払わなければ、罰せられるのは当たり前。何せ詐欺だからな。
その他のことは詐欺の起きて、契約の第三者に効力を発しない。
すべての加入者って？これらのものに賠償責任があるのか？
詐欺との交渉は不同意又は代理権を争えば交渉はない。無効。
>被害者が直接交渉望んでも、保険会社が加害者に代わって遂行するものとなる。
真っ赤な嘘。
>加害者が保険会社交渉を拒否する場合
交渉はない。
>民事裁判、もしくは交渉を断念。
裁判、こんなものはない。交渉は断念ではなく、できないが正解。
723:７７４ＲＲ
12/01/06 13:03:52.15 BoAh7bi2
690 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/03(火) 18:29:12.65 ID:87Q5+39z
サギが７２条に違反しているのは、「営利非弁であり、反復継続の意思をもって、被害者と示談交渉をしている」からだ。
そして、この逃げ道が、
被害者に保険金を支払うことによって、請求権代位により、被害者に代位することにより、
示談交渉が、自作自演となり、弁護士法違反の要件を構成しないというものだ。
そこで、保険金を受け取らなければ、サギは７２条違反の犯罪者だ。
第三者への保険金の支払いは詐欺犯罪であることも忘れてはならない。
724:７７４ＲＲ
12/01/06 18:15:54.55 BoAh7bi2
>>721
>保険会社が当事者であることを強調することで、
何か強調の内容はあるか。
損害賠償請求事件は当事者交渉が当たり前であり、第三者の介入は原則無効の立場をとっている。
仮に、第三者が加害者に代わって被害者に対し交渉を申し出としても、被害者の交渉するに同意が必要であり、
または、代理権を争えば、第三者は交渉できない。
加害者が賠償責任を負うのは当然のことである。詐欺保険に無関係だ。
詐欺との交渉はお断りしますと言えばよいのだ。
詐欺保険契約は賠償責任を負担した損害（これを損害というのか)に対して契約者に保険金を支払うものだ。
被保険者の依頼により、被害者と交渉、示談等行うと書いてあるが、
加害者に対する契約上の義務かもしれないが、被害者の同意なく場合は何らの効力を発するものでない。
被害者と示談交渉をしなくて罰せられることはない。示談交渉をすると罰せられるのだな。
保険金を契約者に支払わなければ、これは詐欺だから、当然罰せられる。
詐欺保険契約に加害者の依頼により、被害者と交渉することになっていても、被害者の同意が必要なのに変わりはない。
被害者は保険契約の第三者であるからな。
加害者がサギにたいし、交渉依頼をしない場合、保険契約の履行は不能だろうよ。只これだけだな。
本来の損害賠償請求事件となるのだ。
当然の行為として、当事者交渉をし、賠償金をしはらうのだな。
損害賠償請求事件にサギは全くの第三者であることを忘れていやしないか。
原告のいない裁判はないわな。
交渉は断念とはいわないわな。交渉はできないのだからな。
ところで、どこに当事者性を強調したことが書かれているのだ？
725:７７４ＲＲ
12/01/06 19:59:10.97 s94RKFxn
ID:BoAh7bi2
屁理屈たっぷりの熱弁ご苦労さんだが、
卓上の空論に過ぎないことに早く気づきなさい。
726:７７４ＲＲ
12/01/06 20:31:40.79 BoAh7bi2
>>725
721 名前： ７７４ＲＲ [sage] 投稿日： 2012/01/06(金) 10:56:40.44 ID:H/0OXa/Q
仮に被害者が、第三者の介入を拒否し加害者と交渉申し出た場合
加害者側が、成人で任意保険未加入者であるなら、すべての責任を担う義務がある。
未成年で任意保険未加入者の場合、親権者が責任を担う義務がある。
加害者が任意保険加入者の場合
保険会社との契約は、すべて加入者に代わって被害者と交渉、介護、賠償を保証するものとし、遂行する義務を担う。
その義務は法的に認可されており、怠ると罰せられます。
被害者が直接交渉望んでも、保険会社が加害者に代わって遂行するものとなる。
加害者が保険会社交渉を拒否する場合
民事裁判、もしくは交渉を断念。
727:７７４ＲＲ
12/01/06 20:37:26.32 BoAh7bi2
650 名前： ７７４ＲＲ 投稿日： 2012/01/01(日) 08:45:33.48 ID:Z2N15afc
今年も、サギの犯罪を明確にすることを宣言する。
>>645
デタラメを書いてますね。まあ、サギの言うことだから元々がデタラメだ。
>代理人との交渉を拒否するのは自由。
代理人として認めたならば、交渉拒否は本人交渉拒否に当たる。つまり、損害賠償請求はしないと言うことだろう。
>相手もキチガイとの直接の交渉を拒否すれば、やがて時効になっておしまい。
損害賠償請求事件の場合、本人の交渉拒否はないな。事故届をしてあるものについては、非国民としての
そしりは免れないであろう。
時効ねぇー？サギの本音が見えている。サギとの示談を拒否すれば、保険金は払われないな。
やがて時効がくる。保険料丸儲けだな。よかったね。
サギは損害賠償請求ができない手立てを打っているからな。自動車業界との結託、医療機関との結託。
と考えているだろうが、そんなもんで、済むかとな？
>しつこく本人に交渉を要求すれば、強要罪・脅迫罪等を構成することにもなりかねない。
サギも言うことに事欠かないわな｡
当事者交渉はするなと、損害賠償請求権者を脅しているのか。
>結局、裁判にするしかなく、そうなれば弁護士が出てくるだけ。
>そこで相手の弁護士を代理人として認めないとか喚けば、キチガイ認定されて終わりｗ
俺は裁判所の答弁書に弁護士を代理人と認めないとは書いたことはないから結果はわからないが。
それでも、債務不存在訴訟の判決後の弁護士は首にした。当然ことだがな。
サギは裁判をしても保険金を支払うことはできないわな。最も裁判自体が不適法だわな。
反訴請求もしないし、判決後の追認、無効の追認も拒絶だな。
728:７７４ＲＲ
12/01/06 22:08:44.84 4ddVvHyy
あぼんだけのスレなんて
729:７７４ＲＲ
12/01/07 08:08:33.33 5hWD5i0T
どこの馬の骨ともわからぬ奴が、のこのことやってきて、
お前の損害を支払いますよと言うではないか。
迷惑きわまりない話だな。
その損害額が幾らなのかはどこぞの馬の骨が決めるとさ。
ああ、こんな世界に誰がした。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
730:７７４ＲＲ
12/01/11 08:42:25.62 DofQEqqp
チャリの無法っぷりワロタ
731:７７４ＲＲ
12/01/11 17:41:45.12 Fj8Lkcoq
みんなに聞いて欲しい話がある
先日、CB400(俺)と軽(相手)が事故を起こしてしまいました。過失割合は0:10になりましたので、傷付いたパーツは新品に変えてくれるとのこと。
保険会社曰く、10:0の場合は傷付いたパーツは相手保険会社が全て引き取るものだと言っていましたが、本当でしょうか？
732:７７４ＲＲ
12/01/11 18:28:09.05 cIT5AueO
本来はそうなりますが『こっちで処分しときます』と言えばじゃあよろしく、となることが殆どです
しかしあきらかに売ったらそこそこのお金になる場合は保険屋が持って行きます
あなたの印象が余りにも悪い場合も嫌がらせで持って行かれるかもしれません
733:７７４ＲＲ
12/01/11 19:00:15.56 TSarrkHa
じつはそんなに傷ついてません。
事故はバックする軽に倒され、左に転んだ感じです。立ちゴケ同等だと思って大丈夫です。
734:７７４ＲＲ
12/01/11 19:11:21.78 TSarrkHa
タンクがちょい凹んだりしましたが我慢出来る程度なので、注文した新品にを全て売ろうと思ってたんです(汗)
自分軽く足を挟まれて、最初は人身事故として扱ってたんですが、相手の免許を傷つけたくないーとかそちらの負担を減らしたいーとか言って物損事故に下げたんです。
まぁほんとは自分にメリットがなさそうだったからなんですが…
相手保険会社の人が「優しい方ですねー」って言ってた(^_-)
735:７７４ＲＲ
12/01/11 21:17:29.06 cIT5AueO
好きにしてください
736:７７４ＲＲ
12/01/12 11:53:54.30 Zw65mJYK
たぶん>>733は、まだ二十歳になるかならないかの子供なんだろうけれど、
儲ける気満々なのを見透かされたな。
どのみち10：0の事故だが。
737:７７４ＲＲ
12/01/12 15:11:15.93 0O7xN90t
二輪車側の過失による事故がおきても
二輪車側の運転手がケガや死亡などの人身事故になると
弱者保護により自動車側が悪者にされるんだけど…
二輪車は弱者ってなんだよ！
無責任な無法者の弱者なんぞ道路を走らせるな
憲法第１４条の すべての国民は法のもと平等に扱かわれなければならない！
に違反している！
738:７７４ＲＲ
12/01/12 15:16:33.64 f7Gm4i9z
なら、より大きくてより危険なモノを使う人には、
より大きな責任と資格が求められて当然だな。
739:７７４ＲＲ
12/01/12 15:42:37.93 0O7xN90t
自転車乗りも交通安全講習を受けないと
道路から自転車を乗れないようにしてほしい。
こうすれば暴走DQN野郎や、天下無敵の直進ジジイどもに
ざまぁみろｗ な気分になれるよなｗ
740:７７４ＲＲ
12/01/12 15:50:53.83 kqb0Byec
国道４号の車道を逆走するチャリおばさんがいたわｗ
マジで焦った
741:７７４ＲＲ
12/01/12 17:00:51.21 0O7xN90t
日本の道路は、事故が起きて
当たり前の環境だなｗ
警察はなんとかせい！
事故が起きたら、事故処理すりゃいいぐらいにしか思っないのか？
742:７７４ＲＲ
12/01/12 17:59:31.67 0hUAKqQi
日本の道路 とは、大きく出たなぁ
他の国で事故がおきにくい環境ってのは、どこにあるの？
743:７７４ＲＲ
12/01/12 19:12:13.79 IBJ3xVrL
これでも、世界で日本は交通ルールをよく守る国でもあるんだぞｗ
インドとか中国みてみろ、無法地帯の公道だぜｗ
744:７７４ＲＲ
12/01/13 17:48:48.12 8zqi0Ga5
>>737
> 無責任な無法者の弱者
言いたいことは分かるけど、無責任な無法者の強者に比べれば、自分の命を懸けてる分だけましだな。
745:７７４ＲＲ
12/01/13 18:30:43.56 RtNFXJyp
今日、マジで
「そこの白バイ、ちょっと左に寄せて止まって」って白バイ止めた。
「寒いのにインナー何着てんの？」って聞いた。
安全運転の為の情報収集。
746:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/13 18:35:38.50 DukuTllB
以前はお世話になりました。
事故の経緯を書こうか迷ってます。
実は、今回の事故の話しがこじれたのは、以前に書いた特殊な状況に加えて、
事故相手と相手の保険会社の本社の担当が、悪意を持って支払い等を全て無かった事にしようとした事が原因です。
事故の人身化を万が一にもさせない為に、日数稼ぎをした証拠もあります。
支社や物損の担当者は、非を認めてくれましたが、人身担当者はかなりの強行な態度です。
ここや、周りの善意の無償の協力者がいなければ、完全に泣き寝入りでした。
とりあえず、昨年末に、1月中旬に連絡すると問題の担当者から連絡があったので、待ち状態です。
今言えるのは、事故に逢ったら、相手に優しさを見せる、誠実な対応を期待、そんな事は相手をつけあがせらせるだけです。
すこし様子見て、全てを話すか決めたいと思います。
僕が、どんな事になるか？とか考えると少し怖いですけど。
747:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/13 19:05:40.61 DukuTllB
もう一回だけ上げて書きます。
相手が大きいから、火消しとかされるかも知れないけど、周りの人達を信じて戦ってみます。
会社名を晒すのは一番最後の手段だから。
でも、もう世の中が信じられなくなったよ、本当にさ。
最悪だよ。
また、出てこれたらいいけど、万が一に解決した場合も消えます。
逆の事態は考えたくも無いから今は忘れておきます。
みんなは、事故の被害者にも、加害者にもならないように気を付けて運転してね。
748:７７４ＲＲ
12/01/13 19:45:41.31 DukuTllB
やっぱ火消しが常駐して見てたみたい。
速攻でイミフな書き込みが大量に書かれてサゲられたよ。
こちらも準備万端にして戦います。
失礼します。
749:７７４ＲＲ
12/01/13 22:11:35.50 CyF3xdDX
>>748
もっと具体的に損保担当の対応書いてよ。何かアドバイス出来るかも知れないし。
750:７７４ＲＲ
12/01/14 00:16:54.49 RQrLZOve
解決するまではこっちの情報晒す訳にいかんだろうから
解決したらまた来てくれ
751:30代オヤジライダー
12/01/16 15:08:04.58 vwBB1/gQ
【相手の車両等】 自分 92年式NSR250 相手 スズキジムニー
【警察への届出の有無と処理】人身で届出済み
【怪我の有無と程度】 自分 右肘打撲と擦過傷と右足首打撲と擦過傷 相手 なし
【保険の加入状況】 自分 自賠責・任意加入 相手 任意加入だが車検切れで自賠責無
【相互の車両等の破損状況】 自分 外装破損、フロントホーク曲がり、パーツが出ないので全損だと思われる 相手 助手席側ドア辺りへこみ
【現場の状況】 早朝T字の交差点を左折した後すぐに横から当てられた
相手側の道路は片側4斜線の道路で相手は第二車線走行してて
相手の前方に大型トラックが走行してて抜く為に第一車線に
車線変更してきて自分が第一車線を走行中に横から当てられた
【で、何を相談したいか？】 相手の任意保険が自賠責を超えた分を保障するタイプの保険で
車検切れで自賠責が無いから相手の任意保険が使えないみたいで
自分の保険会社から自分の人身特約を使ったほうがいいですよみたいな事を言われた
使ったほうがいいのですか？
後、相手の保険が使えないって事は自分のバイクの修理代とかはどうなるんですか？
自分で交渉するなら何に気をつけて交渉すればいいです？
752:７７４ＲＲ
12/01/16 15:19:50.32 bqjo7/YB
あー、、、相手が酷いから、まず金とれないものと思って間違いないな。
だからこそ「自分の保険会社から」という文言出てくるんだし。
一応見積もり作成して、請求書送りな。
払ってくれないなら、損害賠償請求だけど、時間と金かけて、、、やる？
無車検で走ってる奴なんだから、無駄足だと思うけどね。。。。
753:７７４ＲＲ
12/01/16 18:38:22.16 EpMZrd41
>>751
怪我は何通りか方法ある。
・政府補償事業に請求する。
この場合は政府が自賠責と同じ120万までは出してくれ、その後相手に勝手に請求してくれる。
でも、自賠責とは違って過失については相殺する。
・自分の任意の人身傷害に請求する。これは過失相殺されない。
多分、人身傷害使うのが簡単でいいと思う。
物損については自賠責関係ないので、相手任意は普通に対応する。
754:７７４ＲＲ
12/01/19 01:19:59.27 nBr9C8Tr
【お名前】 ななし
【事故日・時間帯】 1/18 朝
【相手の車両等】相手 車 ミラー破損
自分 左右前方破損 新車購入半年未満 見積もり中
【警察への届出の有無と処理】 警察に届け済み。診断書ありの物損で保留中
【保険の加入状況】 自分 任意あり。車両保険あり /相手 任意あり
【怪我の有無と程度】 相手なし
自分 頚椎打撲、擦過傷、打撲の全治一週間
【過失割合】 基本割合 自分 3：7 相手 で 交渉中
【で、何を相談したいか？】 バイクの修理と通院について
新車購入半年未満のバイクが修理なるのだけは納得がいかないので人身に切り替えて少しでも元を取りたい
通院についてなんだけど
初診で湿布だけの処方。診察料は相手保険会社が手配(物損で自賠責って使えたっけ？)
通院で日数を稼ぎたいんで二日間隔ぐらいで通院して処方してもらいたいんだが
特に症状に変化がある訳ではないのに通院して湿布もらうのは迷惑かな？
モラル的にはアレだけど医者の立場からしたらどうなんだろ
755:７７４ＲＲ
12/01/19 06:38:32.89 xO1iKgR6
相手が泣き付かれて人身にしないなら分かるけど、何でケガしてるのに人身にしないの？
人身にしないと、最悪物損だと逃げられたら終わりだよ？
ちゃんと通院しないと、後で後遺症とか出たら全部自分持ちだよ？
少し前の書き込みのログ見て読んできなよ。
これで理解出来ないなら、保険会社側のネガキャンと思われても仕方無いと思うけど。
756:７７４ＲＲ
12/01/19 07:15:00.25 nBr9C8Tr
おｋ通院することにする
757:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 12:15:07.38 JiYMyAFZ
度々出て来てすいません。
あれから保険会社の本社の担当からは、全く連絡も無いです。
仕方無いので、国の事故相談センターに電話して全て話して相談してみました。
かなり親切な対応で、色々とアドバイスを頂きました。
でも今回の件は、相手の保険の担当のかなり独断的判断ぽいのかな？
保険は今度は絶対に相手の掛けてる保険会社では継続しないと決めました。
僕の持ってる、2輪車に掛けてる保険会社と一緒だったのが本当に腹が立ちます。
これも影響してるのかな？
758:７７４ＲＲ
12/01/19 12:15:31.26 3om4zWCG
うざいしね
759:７７４ＲＲ
12/01/19 12:17:46.45 JiYMyAFZ
頼むから火消しとか止めて下さいよ
もうバレてるんだからさ
760:７７４ＲＲ
12/01/19 12:26:21.55 3om4zWCG
妄想空想幻聴幻覚かおまえ
761:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 12:29:44.47 JiYMyAFZ
やはり火消し会社とか担当部所があるんだと確信したよ。
腐ってるわ。
次は保険会社名と日付入りで流れを書いて全てを晒す覚悟です。
762:７７４ＲＲ
12/01/19 12:32:22.50 CcP83Pnu
がんばれ～。共感できる部分があったら応援するぜ。
763:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 12:50:51.01 JiYMyAFZ
しかし、僕が書いて数秒後位にスレ流しってさ。
どんだけ常駐監視してんですか？
その予算あるなら僕とちゃんと話し合ってちゃんと示談したほうがいいんじゃ無いですか？
後で僕が万が一に書き込んだりで晒されるリスクを考えて、潰したいんだろうけど。
764:７７４ＲＲ
12/01/19 13:12:56.62 JX5WPqcZ
>>763
ここまでのレス見るとお前がアスペにしか見えないんだが。
疑心暗鬼で不安定すぎるだろ。
765:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 13:48:39.39 JiYMyAFZ
いいえ
多分常識じゃあ考えられない事も世の中にはあるんですよ。
自分だって、今までの流れや知った事実が妄想や夢だったらどんなに良かったか。
昔だったら声に出す事も出来ないで、終わりだったと思うよ。
ココとか無かったらね。
証言者もいるし、通話を録音もしてあるから、最悪時は晒すつもり。
僕に何も無かったらね。
766:７７４ＲＲ
12/01/19 13:53:43.73 zWoanOTe
>>765
いろいろ大変なのは分かるが、もっと落ち着いたほうがいい。
一番いいのはリアルで信頼できる人に話すことだ。
家族・友人・仕事仲間…いるだろう？
最終的にすべてを公にするつもりにしても、
落ち着いて良識ある言動で行わなければ
世の中はあなたの方が「おかしい」と見てしまうものだ。
客観的な事実と主観的な感想、受け入れられるのはそこまで。
それを超えた妄想は、どれだけ自分が確信していても語らぬことだ。
それから…
監視とか火消しとかネタで言っているならともかく、
本気でそう思っているなら、一度心療内科に行くことをお勧めする。
あなたが悪いんじゃない、相手が悪いのが原因で心に「ケガ」をしてしまったんだよ。
体のケガと同じ、健康な人でも心にケガをすることはあるんだ。
767:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 14:08:56.10 JiYMyAFZ
多分保険会社サイドに限りなく特定されるだろうけど、後で事故後の流れを日にちを追って書くよ。
証言者は、有名な全国チェーンのバイクショップ店長や、事故時の係の警官（民事不介入だけど）もココには名前出せないけどいるよ。
多分、業界（保険や車の工場）関係の人なら、後で書く事を読めば理解出来ると思うよ。
明らかに事故後のおかしい流れがね。
768:７７４ＲＲ
12/01/19 14:18:13.62 3om4zWCG
ふつーにお前が精神異常者に見えるからレスしてるんだが。
もうちょっと客観的になれよ。
769:７７４ＲＲ
12/01/19 14:54:13.16 m4sXXHdj
>767
ではわかりやすくかいておくんなまし
770:７７４ＲＲ
12/01/19 14:56:15.51 zEKmY7wR
>>767
うん、まぁ色々あったのはわかる。
しかしだ、ちょっと客観的に文面見返した方が良い。
ちょっと病んでる。
771:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
12/01/19 19:33:48.89 JiYMyAFZ
どうも失礼します。
昼間はお騒がせしました。
少し心が疲れてたのかも知れません。
実は、昼の書き込みの直後に保険会社から示談を即決したい旨の連絡が来たそうです。
相談してた弁護士から連絡来ました。
数日後に話し合いをする事になりました。
もう疲れました。
これだけ騒いで言うのもなんですが、もう収めたいと思います。
聞いたらそれなりの条件提示らしく、良いんじゃないか？との事でした。
口をつぐむ事も条件ですから、消える事にします。
本当にお世話になりました。
後でボロクソに叩かれても構いません、もう疲れました。
すいませんでした。
772:７７４ＲＲ
12/01/19 19:42:20.46 xZ0wKzuo
こいつは釣りだったのか、マジで精神的な病気だったのか迷うな。
773:コゾー
12/01/19 19:50:27.74 9Ni3qw+Q
【お名前】 コゾー
【事故日・時間帯】 1/19 夕方
【相手の車両等】相手 車 破損無し
自分 バイク ハンドル曲がり、ステップ破損、カウル傷
【警察への届出の有無と処理】 警察に届け済み。誘因事故、物損で保留中
【保険の加入状況】 自分 任意あり(ファミバイ特約) /相手 任意あり
【相互の車両等の破損状況】ハンドル曲がり、ステップ破損、カウル傷
【現場の状況】4車線の3車線目を直進中、相手が4車線目から進路変更してきた。
あまりに自分に近づいてくるので見ていないと判断し、アクセルを煽って存在を知らせたがそのまま突っ込んできたので、左側へ回避しつつ前に出たが、前方の車両が迫っていることを見落とし前輪ロック→転倒。
【怪我の有無と程度】 相手なし
自分 腰の痛み、打撲
【で、何を相談したいか？】
過失割合が知りたいです。
自分にも過失があるのはわかっているのですが、修理や治療を全額自分で行うのは納得がいきません。
また相手には、この件に関して事故だとは思っていないと言われました。
この場合自分はどうすればいいのでしょうか…
774:７７４ＲＲ
12/01/19 20:37:35.89 K3bqV7vR
>>773
とにかく自分の保険会社に相談する
書き込みの情報なら単なる自爆
775:７７４ＲＲ
12/01/19 21:21:04.02 m4sXXHdj
ただの自爆ですな
>自分はどうすればいいのでしょうか…
あの日に戻り自分に『外に出るな』と言う
776:７７４ＲＲ
12/01/19 21:29:48.65 xZ0wKzuo
>>774
接触無ければ自爆事故とかマジで思ってるの？
777:７７４ＲＲ
12/01/19 21:32:48.77 Us8/lAis
>>773
コゾーそれは単なる自爆ｗｗｗ
アクセル煽る前にやる事あるだろｗｗｗｗ
778:７７４ＲＲ
12/01/19 21:47:17.73 yQOFiU9K
アクセル煽る前にホーン鳴らして、避けれる
よって単なる自爆
779:７７４ＲＲ
12/01/19 21:54:58.76 Jpe4lGc+
クソ会社とはS保ジャパンだろ。
780:７７４ＲＲ
12/01/19 21:58:31.15 K3bqV7vR
>>776
当方のﾚｽをその様に解釈する思考が理解不能
当の本人が
＞左側へ回避しつつ前に出たが
と書いている
回避しているのだから誘引事故にはなりえない
以下推測
割り込んできた車が悪いとは思うが、その時点で
773が減速して後ろにつけば起こらなかった事故
781:７７４ＲＲ
12/01/20 00:58:33.41 lM2WAiT0
>>780
その回避行動の結果として事故になったのだから誘引事故として成立している。
782:コゾー
12/01/20 05:47:28.73 w++STjPS
おはようございます。コゾーです。ご意見ありがとうございます。
自分の認識では
・強引な車線変更が無ければそもそも事故は起らなかった。(これが誘引の根拠では？)
・二輪だろうと四輪だろうと直進が優先である。よって車が先に減速、ないしは車線変更を取りやめるべきであった。
・減速以外、つまり左に回避するのは回避行動として認められないのか。(これは疑問ですが…)
・もちろん結果としては減速するのが理想だった。
・アクセルを空吹かしするのではなく、クラクションを鳴らすべきだった。
・お互いに前方不注意である。
以上です。いずれにしても保険会社に連絡ですね…
783:７７４ＲＲ
12/01/20 06:22:43.68 z5O7gZXI
たしか車線変更する車見たら、妨害となるようなことしたらいけなかったのでは？
784:７７４ＲＲ
12/01/20 08:25:20.01 LWFtg6pf
>>782
気持ちはわからんでもないし、被害者意識というのも主観だから
周囲に何を言われても納得できないってのもあるとは思うけどな？
実際に公道を走っていると常に直進優先じゃなくて、互いに意思疎通をしながら安全に
交通することが求められるだろ？
でなければ、車列が等間隔で流れていたら車線変更したい車両は最後尾まで停止して
待たないといけなくなるが、そんな馬鹿な話もない
現実には車線変更の意思をウインカーや車両の挙動で見て取ってスペースを
開けてやったりするわけだ
今回の事故では二輪は四輪の死角に入りこんでいた可能性があるから、二輪の方も
強引に割り込まれた時点で減速やクラクションで存在を示すべきだった
そもそも他車両の死角を常に意識して、そこに入らないようにするべきというのもある
長々となったが最後に。あなたが四輪の立場だったとして
そろそろ左折だな。車線変更してっとうわっ！いきなりバイクが左から追い抜いてきた！
危ないなあって前、前！ ああ、コケた！ 大丈夫ですかー！と救助のため降りてみたら
治療費と修理費請求されてみろ、これ納得できるか？ｗ