11/11/19 19:16:37.17 +CGePVqn
2年ぶりに来てみたらこの荒れ様は何？
もっと穏やかで勉強になるスレだったのに・・・
295:７７４ＲＲ
11/11/19 19:18:34.64 Svoe4UcA
ほれよ！！！！
521 名前：無責任な名無しさん 本日のレス 投稿日：2011/11/19(土) 17:29:37.55 X+URXl0J
> 事故のときみんな保険屋と話して当事者とは
> 何も話し合い取り決めしないもんなんでしょうか・・・
当事者A「俺の過失ゼロｖｓアンタの過失１００、被害総額１０００万円でどうだ？」
当事者B「ちょっとアンタなに言ってんの？過失割合はお互い様の五分五分でしょ。
それに被害額は高く見積もっても５０万円程度でしょ」
当事者A「まあ、落ち着け。で、俺がアンタのところの保険会社から１０００万円
受け取ってその半分をアンタに返すんだ。お互い５００万円受け取るんだよ」
当事者B「え？私に５００万円？決めました！０－１００の被害総額１０００万円で
いいです。保険会社にはこのように取り決めましたと言っておきます」
296:７７４ＲＲ
11/11/19 22:45:11.80 OxDSNd12
「判例男は以前から長介の相手をしていたのに規制に巻き込まれたことを逆恨みしている」
という無能保険屋の言い分が正しいのであれば２９４氏が
『2年ぶりに来てみたらこの荒れ様は何？』
というような感想をもたない筈なんだけどなあ。
（もともと長介の相手をしていた判例男が相変わらず長介の相手をしている＝以前と何ら変わりがない）
「俺様は『コイツは無視ろ』と言っていただけなのによくも俺様を規制に巻き込みやがったな。
俺様はもう好き勝手にさせてもらうからな」
という俺様の言い分が正しいのであれば２９４氏が
『2年ぶりに来てみたらこの荒れ様は何？』
というような感想をもつことに
「判例男も他の人たちと同様に長介の相手をするようになったからだよ」
と説明ができるんだけどね。
（判例男が長介の相手をしだしたので２年ぶりの訪問者にはこのスレが以前より荒れているように見える）
297:７７４ＲＲ
11/11/19 22:48:50.20 OxDSNd12
交通事故相談スレ限定九カ条～人としてどうなの？～
（一．～五．八．九．略）
六．他人が「この人は無視しましょう」と呼び掛けているときは無視せず相手をせよ！
七．その他人が「もう俺は無視を呼び掛けないよ」と怒って荒らしの相手をし始めたら
すかさず「お前も荒らしだということが分からないのか！」と激しく攻撃せよ！
298:おまわりさんこの人です ID:OxDSNd12
11/11/19 23:08:17.13 lucLu7Lx
>>226-227
34 名前：野焼き ★[sage] 投稿日：2010/01/02(土) 19:33:31 ID:???0
OCN規制 No.12
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2ch板:12-13番)
ipbfp\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp（p2警告）
299:なかなかおさまりつかないねキチガイの片割れのキチガイさんは
11/11/19 23:17:22.46 lucLu7Lx
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:480-485番)
300:君、いらないよ。君自身が荒らしだから。
11/11/19 23:28:49.24 lucLu7Lx
ｽﾚﾘﾝｸ(bike板:909番)
>相手する住人がいるとかでいつも規制が却下されてた
>ていうか、規制が通ったときもその住人は「巻き込まれた」と騒いでた
>荒らしを相手にする荒らしをずっとやってるみたいでもうね
301:７７４ＲＲ
11/11/20 11:03:35.07 ok7LN4Aw
>>282
身内が死んだことに対してだよ お前は氏ね
>>143
お前さんが狂っているのは判るが
片手落ちなんて言葉を使うな お前だけは氏ね
本当に交通事故で片手を失った人がいるんだよ、考えたこと無いだろ
>>151
被害者でこの様な目に合われた方には誤解を生じる言葉でありました。
取り消させて戴きます。
差別用語の達人ｗ
公判も自賠責法も知らないで法律を語る大先生w
しかも債務不存在確認でやられた大先生ｗ
反訴もしらないんだっけw時効もわからんのだっけ？ｗ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
302:７７４ＲＲ
11/11/20 12:00:55.79 NgneB2q5
歩行者が赤信号でメールを打ちながら渡っていて、バイクと事故を起こした場合、どうなるんですか？
303:７７４ＲＲ
11/11/20 12:41:14.98 iXAiKYHw
どうなるんですかって何が聞きたいの？
歩行者は怪我するよ、バイクは損傷するよ、バイク側は点数ひかれるかも知れないし、
刑罰を受けるかもしれないよ、保険を使ったら次回の更新料が上がるよ・・・・・。
304:７７４ＲＲ
11/11/20 12:47:38.19 wnTJgAyI
>>303
アホの大便をすると、いや小便たれるとこうなるな。
>役に立たないレスを長々と書き込んで、乙彼さん。
305:７７４ＲＲ
11/11/20 18:29:18.38 ok7LN4Aw
>>302
過失割合が歩行者側に修正が入るだけだよ
2:8の1:9とか0対10とか
点数は加算されないケースが多いかと
306:７７４ＲＲ
11/11/21 10:42:09.89 BwTGNj5G
昔に俺バイクで相手自転車。
俺センターライン付き道路で相手が一時停止標識ある道路から飛び出し。
相手は半年前に同じ場所で飛び出して車に挽かれた前歴アリ。
でも支払いは過失相刹なしの10≠0だった。
でも行政刑事共に無しだった。
検察には呼び出されて事実確認と保険で相手に支払いの有無確認はされた。
307:７７４ＲＲ
11/11/21 12:42:02.29 AXYfQGyF
行政処分猶予にならんかった？
オレも被害者側に結構な過失のある事故やったことがあって、免許センターでそんな処分になった。
308:７７４ＲＲ
11/11/21 13:34:12.62 BwTGNj5G
>>307 検察に呼び出された以外は何も無し。
相手は腕の骨折（それも前回と同じ場所）で6ヶ月（退院しないであからさまに粘られた）入院。
処分が無かったのは目撃者さんの証言と任意で全て支払って責任果たしたおかげだと思う。
それに違反行為が俺に無かったし。（速度とか証言アリ）
任意の明細書みたら1000万近い支払いしたらしい。
人間と当たれば過失とかあまり関係無く怪我関係は全て車側の支払いになる。
任意保険入らない、相手に賠償を支払わない人間は覚悟決めておくべき。
今は人間や自転車も過失が酷い場合は過失取るみたいで少し違うみたいだけど。
少しは現実の参考になりましたか？
309:７７４ＲＲ
11/11/21 18:02:33.53 AXYfQGyF
うん、二輪車も四輪車も任意保険には入ってるよ。自転車はその特約でね。おかげさまで使う機会はないけど、保険無しで街中を走る勇気はないし。
行政処分猶予にもならなかったのか。いろんな意味でラッキーだったね。そう言うケースもあるって、勉強になった。ありがとう。
310:７７４ＲＲ
11/11/21 18:42:57.97 mNb0MOkK
>>308
まあ当りやで生活している人だろうね正直
本人がもらった額が２００万で、病院が８００万と言うところか
病院大もうけだねといつも思う
311:７７４ＲＲ
11/11/21 19:52:30.72 MfZvD/T5
スレちかも知れませんがここで吐かせてください。
312:７７４ＲＲ
11/11/21 19:58:42.17 LKy4U7JG
>>310
自由診療かつ差額ベット代があれば大もうけだが
通常部屋なら大赤字だよ
313:７７４ＲＲ
11/11/21 20:43:50.88 v0NAPubW
5年くらい前に、
対向側から信号無視して横断歩道を渡って
きたおばちゃん跳ねてしまったことがある。
片側2車線右が渋滞中でブラインドだった
からか、警察でも何のお咎めもなし。
おばちゃんは青信号を主張したが、
赤だったことを通行人が証言してくれた
おかげでそれも問題なし。
死亡事故にならなかったのがとにかくよかった。
314:７７４ＲＲ
11/11/21 21:21:49.06 TCQNFucj
>保険を使ったら次回の更新料が上がるよ・・・・・
>検察には呼び出されて 保険で相手に支払いの有無確認はされた。
>任意保険入らない、相手に賠償を支払わない人間は覚悟決めておくべき。
>保険無しで街中を走る勇気はないし。
>まあ当りやで生活している人だろうね正直
315:７７４ＲＲ
11/11/21 22:00:55.52 5k+w8tJM
>>308
逆に任意入らないまたは使わず
判決後も支払い拒否＆資産移動
30万で何でもやる西川口の中国人使ってそいつ殺す
こっちのほうが社会的。
316:７７４ＲＲ
11/11/22 11:02:47.28 wQBpOIQ8
【事故日・時間帯】
先ほど
【相手の車両等】
相手→車
自分→バイク
【警察への届出の有無と処理】
只今連絡中
【保険の加入状況】
【怪我の有無と程度】
自分がすり傷
【現場の状況】
【事故の状況】
相手が交差点で方向指示を出さずに信号待ちしてる所、後ろからバイクで走ってて左から前に出ようとした時に、ちょうど信号が変わって車が急に左折したため車の左後ろに軽く接触し転びました。
【相互の車両等の破損状況】
バイク破損
車傷
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどのぐらいでしょうか
317:７７４ＲＲ
11/11/22 13:05:35.84 K0ou910P
両者修正込みで20：80ってとこじゃまいか。
318:７７４ＲＲ
11/11/22 13:23:59.01 O5EGFoZY
>316
ウインカー無しで左折待ちか・・・
こういうシュチュエーションは経験も想定もした事ないわ。
すり抜け時には注意すべき事項だね。
基本、クルマ8：2バイクで
クルマ、ウインカ無で+1割
バイク、左側追い越しで+1割
過失はトントンで、やはり8：2が妥当か。
319:７７４ＲＲ
11/11/22 14:46:49.33 wk4b8FTa
210 名前：７７４ＲＲ 投稿日：2011/11/13(日) 17:16:36.75 Mg680NwK
追い抜き
追い越し
すり抜け
区別できないクソドアホだらけだなｗ
317 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/22(火) 13:05:35.84 K0ou910P
両者修正込みで20：80ってとこじゃまいか。
318 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/11/22(火) 13:23:59.01 O5EGFoZY
>316
ウインカー無しで左折待ちか・・・
こういうシュチュエーションは経験も想定もした事ないわ。
すり抜け時には注意すべき事項だね。
基本、クルマ8：2バイクで
クルマ、ウインカ無で+1割
バイク、左側追い越しで+1割
過失はトントンで、やはり8：2が妥当か。
320:７７４ＲＲ
11/11/22 15:02:29.70 Y7l1gyUZ
車板・バイク板・法律勉強相談の３つの交通事故相談スレすべてで質問するほど
だれかに答えて欲しかったのに、回答を示してもらって何も反応を示さないって
どういう神経しているの？
321:７７４ＲＲ
11/11/22 15:05:33.63 wk4b8FTa
>>316
>過失割合はどのぐらいでしょうか
これじゃ、漫画にもならんだろうよ。
いったい何の話をしているのだ。
お前は、これで相手と交渉するのか？まあしないだろうな。
するとしても、菜っ葉の掛け肥えに終わるわな。
322:７７４ＲＲ
11/11/22 15:09:56.62 wk4b8FTa
>>320
>どういう神経しているの？
これはお前の方だな。
嘘は信じる方が悪いというではないか。
詐欺ちゃんなら百も承知だろうよ。
323:７７４ＲＲ
11/11/22 17:43:27.59 ws3AXCC7
詐欺詐欺言ってる奴が2ちゃんで誰かを特定しようと書きまくってるんでしょ
324:323
11/11/22 17:46:21.26 JabCxQPE
【お名前】
323
【事故日・時間帯】
9月10日 昼
【相手の車両等】
こちら 原付
相手 車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
相手 自動車保険（任意）
こちら 自賠責のみ
【相互の車両等の破損状況】
相手 ﾊﾞﾝﾊﾟｰ破損 修理済み12万
こちら 原付 大した傷無し
【現場の状況】
先頭に相手の車両 その後続にこちら原付
信号が青になり、相手車両が発進、即座に左ｳｲﾝｶｰを出し
曲がるそぶりをみせたが、急にﾌﾞﾚｰｷを踏まれ、追突
ﾌﾞﾚｰｷした理由は、道を間違えたから
【で、何を相談したいか？】
相手保険会社から、相手9:1こちら の割合の書類が届きました
一応書類には、同業者なり他の方の意見も参考にとありましたので
色々調べた結果、道路交通法第24条などもあり
車間距離不足が一番の要因ですが、相手側にも過失があるとの事で
保険会社が9:1を提示してきたのだと思いますが
この割合に関して納得がいかないのです
協同タイムズや、似たケースも調べたのですが 8:2~7:3という割合が多くみられました。
折り合いがつかない場合は、事故紛争処理センターなども考えています。
どなたか回答お願いします。
その後勉強料としては安いと思うので、すぐさま保険に加入しました。
325:７７４ＲＲ
11/11/22 18:17:19.09 Y7l1gyUZ
たしかに追突でも相手のブレーキ操作が不適切だと判断された場合は１０－０にはなりません。
いくつかの過失が追突された側にも付きます。
ですが、貴方の事故の場合、追突された車は信号待ちの先頭車であり、停止した状態から
青信号になったので左折しようとして動きだし、そしてブレーキを踏んだように貴方の説明文からは
見受けられます。
これが果たして急ブレーキなのでしょうか？
私には９－１でも万々歳だと思います。
326:７７４ＲＲ
11/11/22 18:48:38.70 e2mtuvD2
>>324
12万は生の負担は重いけど事件としては少額、話しを聞く姿勢は示してるんだから交渉でがんばる。
ケースを調べたなら、それと似ている状況をていねいにとりあげて、相手の落ち度を指摘する。
二輪は制動がきかないので最大50:50まであって、その半分でも妥協できるなら、十分いける。
327:324
11/11/22 19:23:53.39 JabCxQPE
>>325
そうですか、そういう見解もできますね
>>326
なるほど、こちらとしては車間距離不足が一番の原因と認識してますので
50:50まで行けるとは思っていないです。
すいません、説明が少し不足していました
信号を渡りその先に道があるので、そこを左折しようとして
道を間違え、ﾌﾞﾚｰｷに至ったようです
＼ ＼ ｜ ｜
￣￣信号￣△ ￣
￣￣￣￣￣￣￣
上手く表示できているかわかりませんが
このように信号を渡ったすぐ先に左折する場所があるのですが
発進して間もなく左折ｳｲﾝｶｰ、その後急停止→追突 の流れです。
交渉の余地があるとの見方もあるので、これからも色々調べたいと思います。
お二方とも、アドバイスありがとうございます。
定期的にこちらを覗くので、さらなる助言があれば嬉しいです。
328:７７４ＲＲ
11/11/22 19:31:14.40 wk4b8FTa
1 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/11/22(火) 15:27:17.93 EneOsK4z0
交通事故と示談・保険関連の情報交換スレッドです。
相談される方は、まず、>>2-8あたりをご覧いただき、下記のテンプレを「必ず」埋めて書き込んでください。
（携帯からの書き込みでも必須です）
よくある質問やリンク集もあります。次スレは>980の方がたててください。
【お名前】
捨てハンでおｋですが、何かつけてください。(スレ番号は禁止です)
【事故日・時間帯】
大体でおｋです。
要は事故からの経過時間と昼間・夜・黄昏・薄暮…くらいが分かれば･･･
【相手の車両等】
バイク・車・徒歩・自転車…等、相手とあなたの車両等の状況
未成年者または学生などがいる場合は、誰が当てはまるかも書いてください
【警察への届出の有無と処理】
警察に届は済んでいるのか？ 扱いは物損事故か？ 人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？ 自賠責・任意保険の有無・保険会社の種類（国内・通販・共済・農協など）
【怪我の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況を分かる範囲で…
【現場の状況】
交差点か否か？ 車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の状況…等、必要に応じて
【事故の状況】
何がどうなってどのように事故が起こったのか、出来る限り、客観的に整理して書いてください。箇条書きでも可
互いの事故前後の動きを時系列に沿って詳細に書くと第三者は状況整理が容易になります。
【相互の車両等の破損状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況を分かる範囲で…
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法…等、何を相談したいか教えてください
329:７７４ＲＲ
11/11/22 19:42:01.49 K0ou910P
>>318
いや、むしろ想定しているべきケースだよ。
違反だけど、それほどに多い。
ちなみにバイク側修正要素はすり抜けでなく、
交差点での追い越し。
>>324
突っ込みどころがあるとすれば、
「道をまちがえた」は急停止の理由にならない、
くらいかな。
あとは直前ウィンカーを相手が認めれば。
よくて80：20かな。
330:７７４ＲＲ
11/11/22 19:54:24.99 gLeUJSoY
>>326
＞二輪は制動がきかないので
だとすればもっと車間取るべきだっただろ。
相手が急ブレーキかけてもぶつからない車間は常にとるべきだぞ。
今回の場合は信号あり、相手が直前での進路変更等認めてるから過失主張する気持ちは分かるが。
>>326の主張は流石にバイク乗りの気持ち優先させすぎだわ。
331:７７４ＲＲ
11/11/22 21:37:46.16 EefA7kSM
>>323
は運転が下手すぎ。
死なないうちに自転車にしといた方が良いんじゃない。
追突で９：１は相手方かなり譲歩してるだろ。
俺なら１０：０から絶対に譲らん。
332:７７４ＲＲ
11/11/22 21:38:22.49 wk4b8FTa
被害者への心得の条（法律の知らない奴は特に）
１．詐欺と交渉することは控えよう。
具大的にどうすれば良いか
（１）詐欺との交渉に同意しない。詐欺の交渉中にあんたと交渉しないよと言えば良い。
（２）詐欺の代理権を争いましょう。委任状有るかと聞けば良い。
念のため、
（３）加害者に対して、詐欺との交渉は固くお断りしますと通知又は
詐欺に委任状を出しましたかと聞きましょう。
これで詐欺は示談交渉はできません。修理屋との見積合わせ、医療機関の医師への介入等も無効です。
当然詐欺と示談することなどあり得ないことです。保険金の支払いも無効です。
次にすることは、医療費の支払いだと思う、これは健康保険を使いましょう。
市役所又は健康保険組合に第三者何とか届けを出す必要がある。
これは、求償権により加害者に請求が行く。（詐欺への請求はお断りしますと一筆添えておきましょう。
？？？この辺はどうなっているか俺には分からん）
自賠責請求時効は２年、加害者が支払ったときは支払時から２年、損害賠償請求は３年。
この間に法律の勉強をしなされ。自分の具体的事例に基づいて、勉強するのだぞ。
理解しやすいだろう。
333:７７４ＲＲ
11/11/22 21:46:33.05 Y7l1gyUZ
キチガイのことだから車板だけでは満足できずに法律勉強相談板やバイク板にも
コピペするかも知れないと懸念していたけどやはり貼り付けて来たか。
じゃあ、訂正を促してあげよう。
「どこがどう間違っているのか分からん」
なんて言い出さないでくれよ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi-net.or.jp)
２.保険会社に対する権利
自賠責保険の被害者請求に関しては、傷害、死亡の損害賠償請求権は、原則として事故時から２年、
後遺症による損害賠償請求権は、症状固定時から２年で時効になります。2010年4月1日以降発生の
事故について、自動車損害賠償保障法改正により保険金等の請求権の時効が2年から3年になりました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
334:７７４ＲＲ
11/11/22 21:49:10.52 Y7l1gyUZ
おっとすまん、法律勉強相談板に貼り付けていたのが最初か。
最初の２行は以下に訂正しておく。
キチガイのことだから法律勉強相談板だけでは満足できずに車板やバイク板にも
コピペするかも知れないと懸念していたけどやはり貼り付けて来たか。
335:７７４ＲＲ
11/11/22 21:54:38.68 wk4b8FTa
名前：566 本日のレス 投稿日：2011/11/22(火) 11:16:48.17 4COmy9iH
皆様ありがとうございました。
警察が認めないことがあるとのことでしたので、
先に警察の方と話して、私が相手の方と交渉することが問題もないことを教えて頂きました。
相手方が人身にしないというとを了承すれば診断書の返却を行い、物損事故となるのことでした。
両者が円満に解決できれば、警察は何も言うことはありませんと言われました。
その内容を相手方に話したところ、物損事故でよいとの快諾を頂きました。
後日相手の方が警察に出向いてその処理をやって頂くことになります。
もちろん相手の方には相応の慰謝料を支払います。
相手の方も変なしこりとかが残らず良かったと仰ってくださいました。
本当に助かりました。
特に >>580 様のご助言には感謝申し上げます。
336:７７４ＲＲ
11/11/22 22:04:10.15 Y7l1gyUZ
訳の分からんコピペをする前に、
「自賠法の改正により自賠責の請求権の時効は１年延びたようです」
って訂正を入れておけよ。
法律勉強相談板のスレの６０８でID:p7eBnHdTさんからもツッコミが入っているじゃないか。
お前さん（長介）も、小春も、ジャギも、
「間違えました、すみません」「勉強不足でした」「判例男様の力量をみくびっていました」
とか素直に認める器量は無いのか。
337:７７４ＲＲ
11/11/22 22:16:40.87 wk4b8FTa
>>333
自賠保障法が改正になりました。
自賠責保険金の請求時効１年延長になりましたと書けば済むことだよ
ついでに、糞弁護士のデタラメな文章を貼るなよな。
此奴の文章を見ると保険金詐欺か、詐欺助っ人弁のようだな。
338:７７４ＲＲ
11/11/22 23:04:52.96 wk4b8FTa
>>336
何だよ、１００円か。
他人に褒めろと請求するな。ばかっ。
>お前さん（長介）も、小春も、ジャギも、
ところで、これはどういう人物なのだ。
あたりや長介って言うのは本人に損害賠償請求できない保険金請求詐欺のことか。
小春とはどんな奴だ。
ジャギとはどんな奴だ。
１００円は詐欺被害の筆頭で、損害賠償請求権を詐欺にカッパられた奴だな。
それぞれ詳しい説明をお願いしますよ。
頭悪くてよぉー、暗号じゃわかんねぇーんだよ。
339:７７４ＲＲ
11/11/23 00:42:43.37 zFbID+mA
荒らしはスルーしてください
荒らしの相手はやめてください
注意喚起も相手をした弁明もいりません
他の回答者をさげすんで自画自賛するなどもってのほか
当然ですが、相談スレで 自作自演 など荒らし以下です
荒らし行為だけならじゅうぶん規制対象になってます（規制歴有りです）
ID:Zoi4+bGF
ID:jsqhXNnn
ID:YDj/3Bz8
ID:vaJmHh43
ID:Hqc4l2kg
ID:rLP4I5HF
ID:jtrrihRd
ID:5hPSurKe
ID:63EK+c69
ID:vaBv4y1y
ID:yWSZhgrR
ID:1GSGS7zn
ID:wk4b8FTa
荒らしを構ったり煽ったりされると規制がかけられません（荒らし同然です）
ID:RaxiWxY5
ID:sorBeuE0
ID:OxDSNd12
ID:Y7l1gyUZ
すり抜け厨（バイク板のエッセンスです）
ID:jDCUEhNX
340:７７４ＲＲ
11/11/23 07:53:38.41 2HeXoMEv
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘すること荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使って行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
341:７７４ＲＲ
11/11/23 10:18:02.58 YWyVZJIk
そもそも自賠責だけってのがもうね。
原付で車あるなら特約とかで格安だろうに。
342:７７４ＲＲ
11/11/24 09:11:22.20 Uv9C3KVf
>324の追突なら、俺も100%バイク過失だと思うわ。
たしかに紛らわしくてアブネー運転ではあるけどな。
俺の上司もこんな運転するから、仕事でも同乗したくねー。
助手席がまるで罰ゲームだからな。
343:７７４ＲＲ
11/11/24 15:40:02.36 U5qAv0oI
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
344:７７４ＲＲ
11/11/24 15:42:41.06 D0BH2wuj
マルチうぜぇwww
345:７７４ＲＲ
11/11/24 16:06:48.49 GGIhyYH+
【名前】
きんき
【事故日、時間帯】
2011/11/24? 11:00ごろ
【相手の車両など】
自分（学生）：バイク 相手：自転車
【保険状況】
自分：自賠責、任意あり
相手：不明
【警察への届け出】
届けていない
【ケガ状況】
自分：右膝擦過傷 相手：右手軽度擦過傷、事故後時間経過して右肩、右膝の痛み出現
【現場状況】
見通しの悪い住宅地そばの道路。車がギリギリすれちがえるくらい。信号なし。
【事故状況】
通学時20キロ程で走行中、左側から自転車が急に現れ、急ブレーキ。バイク転倒、自転車転倒。接触はなし。相手イヤホンをしていた。相手、事故時は手の軽い擦過傷のみで、通勤途中だったので救急車、警察は拒否された。
【車両破損状況】
相手の自転車の前輪が回転しなくなっていたが、前輪の泥よけ？みたいなのが曲がっているせいだったので、それを力でもとに戻し修復した。
バイクは、二週ほど前に車に接触され右側転倒した事故があって、まだ保険屋に損傷状態をみてもらっていなかったのです。
そこに今回の事故なので、記憶頼りですが新たな損傷は、エンジンカバーが傷だったのがあなになっているのと、タコメーター上の外装部でしょうか。
【相談したいこと】
接触してないが、事故としてどういう扱いになるのでしょう？
また、前の事故が未解決での今回の事故なので、車両損傷に関する保険はどうなるのでしょう？
それと、保険屋って警察に届けなくても動いてくれるでしょうか？
度重なる事故で心身凹んでいます。
なにかアドバイス頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
346:７７４ＲＲ
11/11/24 18:02:18.59 ytdWEntf
>>345
事故状況が不明確。
道幅はどちらが大きいのか。誰に何を請求したいのか。
警察届出がないと人身の対応は基本的に不可。ぶっ損は出来る場合あるけど相手に賠償求めるなら自転車だし、あった方がいい。
基本的な話だけど
＞警察は拒否された
とか書いてるけど事故の届出は運転者の義務だよ？免許持ってるんだよね？
相手が居なくなったとしても届出るべき。
347:７７４ＲＲ
11/11/24 19:21:48.75 U5qAv0oI
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
348:７７４ＲＲ
11/11/24 21:59:08.33 yiIKCXmo
>>345
とりあえず、早急に正直に保険屋に状況を
説明して、ひとつずつ確認汁。
自転車との事故での損傷は、
しっかり相手と連絡をとって、
双方の損害に対する認識を確認。
請求があれば、以後保険屋と話してもらう。
なければ自分の方の損害は自損として、
保険を使うか自分で判断。
その際、前の事故とかぶる箇所は自損の
方に含まれ、前の相手には請求できない
と思われ。
警察への連絡もそうだが、
事故の損害に対して、
見積もりも済ませずに乗り回すからだよ。
事故によってその車を使えない間の代替は
ちゃんと相手に請求できるんだから、
さっさとショップに持ち込むべきだった。
349:７７４ＲＲ
11/11/24 23:34:45.73 U5qAv0oI
>>384
お前の言うことを>>347に基づいて検証してみよう。
>とりあえず、早急に正直に保険屋に状況を説明して、ひとつずつ確認汁。
加害者側詐欺は相手方の損害を相手方の過失割合分を確定して、保険金を支払う。つまり示談代行を依頼したことになる。
>自転車との事故での損傷は、しっかり相手と連絡をとって、双方の損害に対する認識を確認。
詐欺に示談代行を依頼すると、損害賠償請求権は失ったも同然なのだ。
詐欺にも言われるだろう。相手と交渉するなとな。この事は不可能。（無権代理行為と当事者行為は相容れない。）
もっとも、相手方が、詐欺との交渉に同意しないと言われれば、当事者交渉のみとなる。
>請求があれば、以後保険屋と話してもらう。
もっとも、相手方が、詐欺との交渉に同意しないと言われれば、当事者交渉のみとなる。
>なければ自分の方の損害は自損として、保険を使うか自分で判断。
詐欺が相手と交渉したら、加害者の損害は自損分は当然だが、相手に請求できないぞよ。
詐欺に状況説明した時点で、これが保険を使うという意味じゃないのか。
>見積もりも済ませずに乗り回すからだよ
詐欺同士が交渉する場合は見積をするだろうが、相手方に詐欺がいない場合は本人が詐欺に依頼した以上は
請求できないから、全ての損害は己持ちと言うことになる。
結論、詐欺に示談代行を依頼すると言うことは損害賠償請求権を失うと言うことだな。
この事を忘れている。
それから、相手方に支払うのは賠償金でない。単なる保険金だ。
350:７７４ＲＲ
11/11/24 23:36:19.56 U5qAv0oI
>>384 → >>348
351:７７４ＲＲ
11/11/24 23:37:02.13 U5qAv0oI
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
352:７７４ＲＲ
11/11/26 01:40:14.73 sxSBJow1
荒らし行為は規制にかければいい。当たり前のことだよね。
でもなんでこれを否定する人がいるのかと思ってた。
したら荒らしの相手をするもう一方の基地外さんでした。
規制をかけようとすれば自演で荒らしたのも引っかかるもんね。
ｐ２使って基地外のフリもしてたんだもんね、申し開きもできないし。
死ね。大阪北
353:７７４ＲＲ
11/11/26 01:45:54.41 kEY0DXsC
きゃー！ジャギ様ー！素敵ー！
354:７７４ＲＲ
11/11/26 14:48:10.09 iDfDgSBV
>>352 今もあるんだろうけど2ちゃんの都合悪いスレを火消しする専門会社が昔あった。
結局バレて壺で速攻で晒されて会社が消えた事が前にあった。
多分その類いじゃないの？
都合悪いのは被害者側か？加害者側の保険会社か？
考えてみると色々と見えてくるねw
規制くらってもその類いは他の迷惑なんか知った事じゃ無いだろうしね。
355:７７４ＲＲ
11/11/26 14:56:42.96 r0EAz6Xf
違う
前スレでひどい自演を晒されたやつ
つか論破されてたし
356:７７４ＲＲ
11/11/26 15:03:54.67 fnOiTiiA
違う
前スレでも素人に言い負かされていたやつ
つか言い合いにすらならなかったし
357:７７４ＲＲ
11/11/26 15:06:42.55 r0EAz6Xf
>>25
ここに貼ってあんじゃん。見てきなよ。自演さん、恥ずかしいの？
358:７７４ＲＲ
11/11/26 15:10:42.87 fnOiTiiA
>>294
ここで証言されてんじゃん。見てきなよ。負け犬さん、恥ずかしいの？
359:７７４ＲＲ
11/11/26 15:21:07.43 r0EAz6Xf
無理無理。自演さんを擁護するレスあるわけないじゃん。ねえ、自演さん。バイク板だよここ？
360:７７４ＲＲ
11/11/26 15:23:16.13 fnOiTiiA
確かに負け犬さんを擁護するレスはあるよね。負け犬さんは自演をするから。ねえ、負け犬さん。バイク板だよここ？
361:７７４ＲＲ
11/11/26 15:48:48.33 fnOiTiiA
３年半以上も昔から「どうせコイツは自演が大好きだから自演で自分の意見を擁護し
それを根拠に自分の意見が正しいと喚き散らす」と俺様に指摘されているID:r0EAz6Xf。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
交通事故相談スレ
815 ：もしもの為の名無しさん：2008/04/11(金) 01:21:29
（途中省略）
それからお互いにコテつけても
相手は自演が大好きだから相手（例：コテ名△△）が意見を書いたあと
「△△さんの意見が正しい」
「△△さんの意見に賛成！」なんて自演し
△△「おい！××！俺の意見にはこんなに賛同者がいるぞ！お前はどうだ？」
って自演の賛成票を根拠に自分が正しい、アイツはアホって言い出すだけでしょ。
362:７７４ＲＲ
11/11/26 16:48:33.65 r0EAz6Xf
まだおるんか。お前のスレ立ててやろうか？[自演で事故相談やってます]って。
363:７７４ＲＲ
11/11/26 16:50:54.95 r0EAz6Xf
まとめれるネタもあるね＠法律板
これで切れてるんか自演ちゃんは。
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:644番)
364:７７４ＲＲ
11/11/26 16:59:29.61 fnOiTiiA
３年半以上も昔に「コイツは自演が大好き」と見破られ指摘されていたのに
いまさら自演しているのはアイツの方だと繰り返し書き込んでも遅いよ。
365:７７４ＲＲ
11/11/26 17:25:01.66 +KS3dLUP
詐欺の閉店記念レス！！！！
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
（幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。）
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法７２条の要件を構成する。
366:マミさん
11/11/27 21:45:03.71 1WedeSpo
【お名前】
レス番ダメみたいなのでマミさんと名乗る
【未成年者の有無】
未成年者なし
【事故日・時間帯】
今日、19時くらい
【相手の車両等】
相手→車 俺→バイク
【警察への届出の有無と処理】
届出済み。人身事故にするつもり
【保険の加入状況】
じばい、任意加入済み
【怪我の有無と程度】
当方、右骨盤あたり打撲
【相互の車両等の破損状況】
バイクはフロント破損。車はよくわからない
【現場の状況】
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
こんな感じで私が直進しているところを相手が飛び出してきており、止まりきれずスリップして相手方の右前輪ホイール付近に突っ込む
相手が飯屋の駐車場を出る際一旦停止せず確認を怠った？
【で、何を相談したいか？】
過失割合はどの程度になるのか？また人身で届けると免許の点数はどうなるのか？
そして有利に交渉を進めるにはどうしたらよいか？
お願いします。
367:７７４ＲＲ
11/11/27 22:14:20.79 r3sWjOOT
9：1確定。
せっせと通院で120万満額授受するように。
1回の治療費はぼったくられないように事前確認で
話のわかるいい病院を選べ。
368:７７４ＲＲ
11/11/27 22:17:31.71 wniMygbt
>>366
基本過失はバイク１５：車８５。
保険会社に「納得できない！」とごねれば１０：９０くらいにはなる。
もう少しごねれば０：９０もいける。０：１００は無理。
バイクが全損なら、諸費用（納車費用、登録代行費用、納車整備費用）も請求しよう。
369:７７４ＲＲ
11/11/27 22:21:06.25 vLlz5FIY
詐欺の閉店記念レス！！！！
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
（幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。）
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法７２条の要件を構成する。
370:マミさん
11/11/27 22:59:13.93 1WedeSpo
>>367-378
レスさんくす。
1対9になるよう交渉してみます。フレーム逝ってたら廃車にするか…
軽い打撲なので病院通っても…通い続けたほうがいいのかな？
あとは免許の点数が心配
371:７７４ＲＲ
11/11/27 23:35:50.14 r3sWjOOT
>>370
軽い打撲？その時点でお前はドアホ。
お前の打撲は非常に重傷。
せっせと通院しろ。サボるな通院しろ。
相手の修理代が500万ならお前の負担は50万。
372:７７４ＲＲ
11/11/28 00:31:51.07 R99VEOCW
ほんとこういう時免許の点数ってどうなるんだ？俺も気になる。
373:７７４ＲＲ
11/11/28 07:55:15.93 Q5k/po/d
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
374:７７４ＲＲ
11/11/28 08:50:54.69 zkprOjoV
道交法施行例 別表第三 違反行為に付する付加点数（交通事故の場合）より抜粋
『人の傷害に係る交通事故（他人を傷つけたものに限る。以下この表において
「傷害事故」という。）のうち』
付加点数は他人を傷つけることが条件、自分のケガでは付加されない。
基準がはっきりしない安全運転義務違反で2点は付くかもしれないし、付かないかもしれない。
375:７７４ＲＲ
11/11/28 08:52:14.67 npU40ono
点数ね～相手が診断書出したら自動車運転過失傷害の被疑者になり
怪我の程度にもよるが２～５点てとこか
診断書出さずに被疑者で調べられたら、道路交通法の安全運転義務違反で２点
調書が被害者調書なら、点数入りません
参考に
376:７７４ＲＲ
11/11/28 10:36:43.86 9P8bLC+C
過失が極々無くても、相手が「首いてー」とか言ったら加点されるのｹ？
377:７７４ＲＲ
11/11/28 15:40:30.28 4L2W2N06
失礼します
一応仮に、の話しで良いのですが、保険会社側が悪意を持って支払いで被害者側を騙そうとした場合です。
それがバレて、被害者の近所に保険会社側の人間が聞き込み等をして弱味を聞き回り探す事ってありますか？
まだ確定してませんが、確定したら加害者の事（社会的地位があります）晒すのは法律上問題無いですか？
保険会社も何か対応が変なんです
ヤバイ相手みたいなんで、少し心配になってきたんで・・・・
378:７７４ＲＲ
11/11/28 16:03:14.19 4L2W2N06
実は最初に運ばれた病院から通院先を変えたのですが、その先で首の骨にヒビが入ってた事が分かりまして・・
最初の病院では何も言われなかったし（不思議に首おかしいのに首の牽引はやらないと言い切られた）・・・
それから暫くして近所の人から、自分の生活状況事を聞き回ってる人が来た、と教えてもらい・・・
また何かあったら来ます。
379:７７４ＲＲ
11/11/28 16:05:24.47 ZeqKVjtU
世の中なんでもありだろうね
担当が弱み握られたりとかな
担当替えさせてみれば？
さらすなら証拠もってさらそうな
もちろん録音機器もちあるてるんだろうな
もちろん相手にそれは悟られてないよな
ここに書き込んでるのって自分の端末じゃないよな
後戻りできなくなると考えてるよな
経験上そゆのは弱みじゃないしｗｗ
というチキンレースが有効かな
君に社会的地位がないなら弁護士に一度でもいいから相談しとくこと
これぐらい？
がんばってなー
380:７７４ＲＲ
11/11/28 16:14:21.83 4L2W2N06
はい、こちら側には問題と過失は無いです。
一応何も無いと信じてますが、記録を残そうと思って。
周りの人間にも話はしてます。
事故も警察通したし、最悪は無いと思ってます。
何かあったらまた来ます。
381:７７４ＲＲ
11/11/28 17:50:16.95 fsCn7N+q
>>380
気になるなら、
交通事故紛争処理センターにもちこんで、
使った書類をまとめてコピーを送りつけ、
その旨を通知するのも手。
少なくとも、戦う姿勢は伝わると思われ。
382:７７４ＲＲ
11/11/28 18:04:08.50 Q5k/po/d
>>374
詐欺ががたがた抜かすことじゃねぇーよな。
>>375-380
詐欺と示談交渉をすると詐欺の勝手放題になるのだ。
示談交渉を保険調査として、詐欺は何でもする。医者も詐欺にはものを言えない。
警察にも文句を言うぐらいだからな。保険金の暴力とはこんなものだ。
詐欺と示談交渉したのが、悪いのであって詐欺の行為は全て正しいことになっている。
>>379は詐欺の本性を浪花節でごまかしているに過ぎない。
383:７７４ＲＲ
11/11/28 18:05:23.78 Q5k/po/d
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
384:７７４ＲＲ
11/11/28 18:06:09.15 Q5k/po/d
詐欺の閉店記念レス！！！！
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
（幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。）
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法７２条の要件を構成する。
385:７７４ＲＲ
11/11/30 08:19:12.82 gEEsGd7l
大阪で馬鹿チャリ親父が禁固二年。いい流れだ。
386:悩んでマス ◆hW0Kr5XTtU
11/12/01 11:12:56.16 Rs8kyPIz
実は>>377 は自分です
こんな事って有るんだと、かなり驚いてます。
周りにも、今までの話をしたら、信じられないよ・・と言われる状況です。
運が良いのか悪いのか、事故時にプロテクタージャケットのお陰で外傷が、パッと見に大した事が無かったんです。
それが加害者側に甘く見られた原因みたいです。
自分の甘さと付け込む悪意に嫌気がさしてきました・・・
世の中はこんなもんなんでしょうね。
皆さんは自分みたくならないよう、事故に気を付けて下さい。
相手にも。
後は何とか1人で頑張ってみます。
レスくれた人達、ありがとうございました。
387:７７４ＲＲ
11/12/01 13:02:45.79 zCbTe+B4
703 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
２ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
388:７７４ＲＲ
11/12/02 08:07:35.13 gCD6Q255
今日、埼玉の戸田で黒いワンボックスと原付二種の事故、過失割合が恐らく車八でバイク二位になりそうなのを目撃したが、
ワンボックスの運ちゃんはバイクの人は倒れてるのに自分のクルマの傷をまず確認、
人がいなかったら傷も小さいけりゃ、逃げようとでも思ってるのかよと、思われる行動。
スゲェ腹がたった。
389:７７４ＲＲ
11/12/02 08:34:02.71 +2v6IXsT
共同正犯！！！！
390:７７４ＲＲ
11/12/03 03:03:03.72 MLjpBu2i
最初に…相手の車は逃走しています
【事故日・時間帯】
朝、通勤ラッシュ
【相手の車両等】
私、原二 相手、車
【警察への届出の有無と処理】
警察には届出人身事故か物損で処理？
【保険の加入状況】
私、自賠&任意
【怪我の有無とバイクの程度】
私、打撲 バイク、フロントフェンダー破損
【現場の状況】
２車線の道路走行中、渋滞で止まってる車の左(路側)をすり抜けしてたときに、対向車線から右折して来た車に衝突…相手の車は逃走
【で、何を相談したいか？】
大したケガでも無いしバイクもフェンダーだけなら２千円ぐらいで直りそう…けど相手が逃げたのは許せない!!
相手が逃走して見つからなかったら自分の保険で事後処理しなきゃいけないのかな？
人身で処理か物損で処理か思案中？
391:７７４ＲＲ
11/12/03 06:29:33.81 v7NOkOI2
すり抜け中に右直？
交差点か、駐車場の出入り口かな
逃げないで警察呼んでれば、相手は過失少なくてすみそうなのに
急いでたのか、警察呼べない事情があったんだろうな
392:左足青アザ
11/12/03 07:03:21.43 MLjpBu2i
>>391
そうなんだよ…ケガは大したことなかったけど接触した後にしばらく動けなくて仰向けに寝てたから怖くなったのかな？
ちなみに相手はパチンコ屋の駐車場への進入だから急いでた訳ではなさそう。
393:太黒 ◆1300R2uJW2
11/12/03 07:17:12.21 r7PjJ2nk
転倒するレベルの接触なら人身にして捜査してもらうね。
パチ屋の駐車場に入ったならカメラに写ってるかもしれんし。
394:７７４ＲＲ
11/12/03 08:00:30.69 gMH9IDbn
703 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
２ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
395:７７４ＲＲ
11/12/03 08:25:22.01 sIrPG16f
今年中に二輪の教習終わりそうだけど、バイク買ったらドライブレコーダー装備するつもりだよ。
396:７７４ＲＲ
11/12/03 08:55:28.79 gMH9IDbn
（車間距離の保持）
第二十六条 車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、
これから保たなければならない。
（進路の変更の禁止）
第二十六条の二 車両は、みだりにその進路を変更してはならない。
２ 車両（乗合自動車及びトロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央（当該道路が一方通行となつているときは、当該道路の右側端。
以下この項において同じ。）との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、
第十八条第一項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。
最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が
通行するのに十分な余地がない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
（追越しの方法）
第二十八条 車両は、他の車両を追い越そうとするときは、その追い越されようとする車両（以下この節において「前車」という。）の
右側を通行しなければならない。
397:７７４ＲＲ
11/12/03 08:58:32.87 gMH9IDbn
>>395
教習所で、すり抜けの話はあるのか？
ドライブレコーダーじゃ、事故は防げるのか？
398:７７４ＲＲ
11/12/03 09:40:29.83 sIrPG16f
自分の運転も記録されるから無茶しにくくなるんじゃないかな。
信号待ちのバイクにカマ掘った挙げ句、｢急ブレーキのせいだ!｣と嘘つく奴もいるからね。
念には念を入れとかないと
399:７７４ＲＲ
11/12/03 09:43:28.57 sIrPG16f
無茶なすり抜けはするな、とは教わったけと、すり抜けするなとは聞いた覚えが無いな。
聞き漏らしたのかも…
400:７７４ＲＲ
11/12/03 13:04:38.76 Fo4OOzyh
路上にも｢二輪車のすり抜けに注意｣って看板あるから絶対禁止ってわけじゃ
401:７７４ＲＲ
11/12/03 13:22:32.65 3adr+qpL
>>400
ガキのころ、道路に飛び出してはいけません、
とおそわらなかったか？
402:７７４ＲＲ
11/12/03 13:27:40.84 U65PlRXR
>>400
じゃあ「引ったくりに注意｣って看板があれば、引ったくりは絶対禁止ではないとでも
403:７７４ＲＲ
11/12/03 14:26:04.11 e0iCyzhO
だから何でもかんでもすり抜けの一言で語るなって。
上で醜態晒していたキチガイじゃあるまいし。
404:７７４ＲＲ
11/12/03 14:42:36.48 gMH9IDbn
（通行区分）
第十七条 車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と車道の区別のある道路においては、
車道を通行しなければならない。
（左側寄り通行等）
第十八条 車両（トロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、
自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、
それぞれ当該道路を通行しなければならない。
405:７７４ＲＲ
11/12/03 14:53:45.76 gMH9IDbn
>>403
お前も、短気の毛がある精神異常者か。
すり抜けをするときに進路変更はしていないと言いきれるのか。
路側帯を通行しないと言い切れるのか。
406:７７４ＲＲ
11/12/03 15:02:34.94 gMH9IDbn
車両の並進、併走はどうなっているのか。良いのか悪いのか？
>>403
お前は物事を良く知っているようだから、答えを頼む。
407:７７４ＲＲ
11/12/03 15:17:52.71 e0iCyzhO
>>405
何言ってんだか。んなこと本人しか分からんだろ。
だから道路交通法に照らして「すり抜け」じゃなくて具体的な行為を評価するんだよ。
>>406
本当に免許持ってるの？
原則として併走が禁止されているのは何だっけ？
併走可の標識は何に対してだっけ？
408:７７４ＲＲ
11/12/03 15:41:02.17 gMH9IDbn
>>405
なんだよ、ああ、言えば、こう言うじょうゆうさんですか。
バックミラーでバイクの位置確認できるだろう。
道交法に基づいて聞いているのだがな。
>原則として併走が禁止されているのは何だっけ？
これを聞いているのだ。物知りに聞いたら、質問の猿まねが帰ってきて、はて、どうしよう！！！
409:７７４ＲＲ
11/12/03 15:41:56.53 gMH9IDbn
アンカー間違えた
410:７７４ＲＲ
11/12/03 15:51:08.58 hIzwbsd0
ゴールドになる→
翌日即効6点違反→
しかしゴールドそのまま所持→
その後違反せず5年経過→
更新で青→
翌日紛失→
ゴールドになって再発行。
411:７７４ＲＲ
11/12/03 15:55:05.48 blGENKd/
人からいちいち指摘されるまで自分の書き込みの間違いに気付かなかったID:gMH9IDbnでも
たまには人から指摘される前に自分の間違いに気付くことがあるんだな。
ちょっとビックリ。
412:７７４ＲＲ
11/12/03 15:55:28.66 hIzwbsd0
あ、間違い
ゴールドになる→
翌日即効6点違反→
しかしゴールドそのまま所持おｋ→
その後違反せず5年経過→
更新は免停日から5年後に→
ゴールド継続で再発行。
青でも早くゴールドにしたければ
最終違反から5年後に再発行でゴールドになるのかな？
413:７７４ＲＲ
11/12/03 16:09:11.12 e0iCyzhO
>>408
俺ら第三者のバックミラーには映ってねーよｗ
すり抜けと呼ばれる行為は十把一絡げ（一派じゃねーぞｗ）にして語れない。
だから違法だ合法だと語りたいなら具体的な行為を示して論じろ。
道路交通法には「すり抜け」などないと、確かお前も言ってただろ？
併走（並進）については散々荒らしに使ってる道路交通法にちゃんと書いてある。
免許持ってるなら知ってるべきだし、その年齢なら理解できないとね。
こんなところで口開けてピーピー鳴いて餌がもらえるなどと思うんじゃねーよｗ
414:７７４ＲＲ
11/12/03 16:15:47.68 gMH9IDbn
>>407
原則として併走が禁止されている と素直に書けば良いのだ。
浪花節はいらねぇーのだよ。
と言うことは、
（車間距離の保持）
第二十六条 車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、
これから保たなければならない。
これにより、すり抜けも、追い抜きも禁止と言う事だ。
前車の前に出るときは、追い越しをする場合に限ると言うことにならないか。
つまり、進路変更をして、安全な距離を保つ事が必要だな。
415:７７４ＲＲ
11/12/03 16:15:54.60 bVANAG9S
タクシーのトランクには『無謀運転二輪急増中！』と書いてあるけど
『乱暴運転タクシー急増中』とは書いてないな
416:７７４ＲＲ
11/12/03 16:24:57.87 gMH9IDbn
>>413
>こんなところで口開けてピーピー鳴いて餌がもらえるなどと思うんじゃねーよｗ
ほらでた、詐欺根性が。業として詐欺をやっているとこうなるのだな。
わかりやすく言えば乞食根性という奴だ。
417:７７４ＲＲ
11/12/03 16:34:34.95 gMH9IDbn
>併走（並進）については散々荒らしに使ってる道路交通法にちゃんと書いてある。
なんか難しい日本語だな。
自転車の並進については、確か書いてあるが、その他の車両についての直接記載はないと思うがな。
418:７７４ＲＲ
11/12/03 16:50:35.51 6vLNVOAv
お前ら老人運転には気をつけろよ、一時停止無視で突っ込まれた。
419:７７４ＲＲ
11/12/03 16:55:32.77 e0iCyzhO
>>414
> （車間距離の保持）
> 第二十六条 車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
> その直前の車両等が急に停止したときにおいてもこれに追突するのを避けることができるため必要な距離を、
> これから保たなければならない。
> これにより、すり抜けも、追い抜きも禁止と言う事だ。
「同一の進路を進行している他の車両等の直後」って言葉が理解できないのか？
進路の変更を伴わない追い抜きには全く関係ない条文だ。
>>417
共同危険行為を除けば、四輪の自動車もバイクも併走は禁止されていない、ってことだ。
420:７７４ＲＲ
11/12/03 18:25:37.05 gMH9IDbn
こまけぇー事は、道交法所管官庁の判断、最終的には裁判所の判断と言う事になるな。
少なくとも、詐欺野郎の判断じゃなくとも確かだ。
421:７７４ＲＲ
11/12/03 18:50:09.33 YFfoxrCl
つまりは、バイクはコケてるならカウルに傷が入るでしょ？それも、請求できるし維持でも探した方がいいと思うよ。逃げるのは腹立つよなー。
422:７７４ＲＲ
11/12/03 19:06:26.76 gMH9IDbn
>>418
>お前ら老人運転には気をつけろよ、一時停止無視で突っ込まれた。
お前らじゃないぞ、お前自身が気をつけろになるぞよ。
最も事故のことじゃない。その後のことだがな。
一時停止の義務はなく、安全を確認したものである旨を主張するも、右方の見通しの悪い交差点を通過する車両は、
一時停止の義務はなくとも、右方からの車両の動静に安全を確認すべき義務があり、減速をせずに進行したというのだから
上記過失を認めることができる。
上記過失とは
信号機による交通整理が行われておらず、右方の見通しが悪く安全確認ができないまま、これを怠って、交差点に進入した過失により、
とな。
一時停止無視の奴の下りもあるが省略する。
これは、何の弁明もない道交法違反だからな。
423:７７４ＲＲ
11/12/03 19:10:36.23 gMH9IDbn
>>421
>俺ら第三者のバックミラーには映ってねーよｗ
お前じゃねぇーのか、こう、宣ったのは。
424:７７４ＲＲ
11/12/05 11:03:42.26 CWGjY9nk
バイク板の住人さん達は
この場合、どう思いますか？
【悪いのは】ﾋﾟｻﾞｰﾗ宅配ﾊﾞｲｸと飼い犬が衝突【誰?】6
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
425:７７４ＲＲ
11/12/05 11:30:03.78 s4MVB/un
めんどくさくて読む気にならん。
そもそも見てもない人に分かるわけない。
が、飼い主側の女が悪いに100万ペリカ。
426:７７４ＲＲ
11/12/05 12:09:05.33 e1Rcy+CP
>俺ら第三者のバックミラーには映ってねーよｗ
427:７７４ＲＲ
11/12/05 13:54:01.10 VGx1GMz5
休業補償、自営業とかなら仕事してても休んだことにしてもらったことある人
山ほどいそうだが。
会社勤めでも会社さえ書いてくれたら調べようがない
じゃん。
428:７７４ＲＲ
11/12/05 19:57:38.63 e1Rcy+CP
詐欺の閉店記念レス！！！！
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
（幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。）
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法７２条の要件を構成する。
429:７７４ＲＲ
11/12/06 17:30:54.46 +ba1pCnU
このスレで荒らしてる人が書き込んでる時間帯って
保険会社の昼休憩時間帯や夜になって通常業務が落ち着いた時間帯ばかりだね
ちょっと読んでて気が付いたんで書いてみた
430:７７４ＲＲ
11/12/06 17:38:39.57 Y1X6iZCW
ストレスです。
431:７７４ＲＲ
11/12/06 18:01:06.71 S5DHDJqw
荒らしって何？
>平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。
交通事故相談スレは詐欺保険屋がたてたものであり、相談スレとは名ばかり、で詐欺の示談交渉を世の中に認めさせること
目的とするものと思われる。
詐欺は保険業を営むもので、交通事故事に関しては全くの第三者である。その詐欺が被害者（保険契約の第三者）を相手に
相談所を開くなんて事はあり得ないのである。
これは他人に対する迷惑行為そのものである。
詐欺は保険料収入によって事業を行うものであり、第三者を相手に示談交渉をすることは法によって禁止されています。
保険金は第三者が請求しても詐欺犯罪であり、保険金を第三者に支払っても詐欺犯罪である。
また、正当な理由もなく、契約者へ保険金を支払わない、債務不履行も詐欺犯罪です。
これは、保険制度を考察すれば当然の帰結である。
ところで、詐欺は保険金を被害者（第三者）に支払うのだから、請求権代位により被害者に代位するのだから、
被害者との示談交渉は保険業務だと主張してやまない。
詐欺犯罪を目的にした示談交渉が、保険金支払えば、保険業務とはこれ如何に。
民法上は詐欺の交渉（話し合い、相談）は、原則無効の立場を取っている。
つまり、交渉してよろしいですかと言う断りの手続きが必要なのだ。
また、交渉によって、契約が成立しても、契約の成立には制限がある。
法律に基づき、不法違法行為を指摘することを荒らしとして排除するのは如何なものかな。
特に「キチガイ」等の文言を使っての行為は公序良俗に反するのではないか。
犯罪行為を公然と語ることを荒らしというのではないのか。
432:７７４ＲＲ
11/12/06 18:38:34.92 PCG7lv3Q
>>427
自営だと、税金抑えるためにかなり経費上げてたりするわけ。
個人事業主だと赤字申告の場合だってあるし、根拠になるのは前年の収入。
保険屋はこれを根拠にするから、半年丸々休んで50万円とかありえるんだよな。
零細の下請けだったりすると、休んだらその仕事はもう他へ行ってしまう場合もあるし、
回避不可の事故でも穴をあければ信用なくしてしまう。
怪我が治っても仕事が1/3しか回ってこなくなって、暮らしていけなくなるなんてよくある話。
433:７７４ＲＲ
11/12/06 21:00:57.31 S5DHDJqw
427 名前：７７４ＲＲ 投稿日：2011/12/05(月) 13:54:01.10 VGx1GMz5
休業補償、自営業とかなら仕事してても休んだことにしてもらったことある人
山ほどいそうだが。
会社勤めでも会社さえ書いてくれたら調べようがない
じゃん。
429 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/12/06(火) 17:30:54.46 +ba1pCnU
このスレで荒らしてる人が書き込んでる時間帯って
保険会社の昼休憩時間帯や夜になって通常業務が落ち着いた時間帯ばかりだね
ちょっと読んでて気が付いたんで書いてみた
432 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/12/06(火) 18:38:34.92 PCG7lv3Q
>>427
自営だと、税金抑えるためにかなり経費上げてたりするわけ。
個人事業主だと赤字申告の場合だってあるし、根拠になるのは前年の収入。
保険屋はこれを根拠にするから、半年丸々休んで50万円とかありえるんだよな。
零細の下請けだったりすると、休んだらその仕事はもう他へ行ってしまう場合もあるし、
回避不可の事故でも穴をあければ信用なくしてしまう。
怪我が治っても仕事が1/3しか回ってこなくなって、暮らしていけなくなるなんてよくある話。
このスレで荒らしてる人が書き込んでる！！！
全くそうだな。詐欺の考えることは、詐欺被害に遇うものの、被害額を少なくすることだけなぁー。
434:７７４ＲＲ
11/12/07 20:40:17.45 Sk3YdMsb
>>392だけど相手見つかりました。
示談にしたいって言ってきたが実費(治療費＋修理費)以外…慰謝料&迷惑料っていくらぐらいもらって良いのかな？
435:７７４ＲＲ
11/12/07 20:49:00.05 txA1KJ5V
示談と言われ地団駄
436:７７４ＲＲ
11/12/07 21:02:22.46 AMGcIuLt
屑の事件は終わった。
437:７７４ＲＲ
11/12/07 23:26:52.58 jllpIqRh
【未成年者の有無】
なし
【事故日・時間帯】
夜
【相手の車両等】
車
【警察への届出の有無と処理】
物損事故
【保険の加入状況】
自分は自賠責のみ
【怪我の有無と程度】
なし
【相互の車両等の破損状況】
相手のサイドミラーにぶつかった、傷等は暗くてあまり見えなかった
【現場の状況】
すり抜けミス
【で、何を相談したいか？】
どの程度の賠償を求められるか
438:７７４ＲＲ
11/12/07 23:39:15.01 L7usKVRu
どうせ自賠責から出るんだから相手の保険屋に言うこと聞いて手続きして終わりだ
439:７７４ＲＲ
11/12/07 23:55:06.39 92cwxtFQ
>>438
bussonnde
440:７７４ＲＲ
11/12/08 08:43:11.69 JRvdnnkq
屑の事件は終わった。
441:７７４ＲＲ
11/12/08 12:02:42.69 Uq2rI9uu
>>438
馬鹿は書き込むなよ
442:７７４ＲＲ
11/12/08 12:35:09.97 ahj0EwiW
で、サイドミラーの修理とか取り換えっていくら掛かるの？
443:７７４ＲＲ
11/12/08 18:10:55.15 iwAhKIaD
そんなもん車しだいだろ。カメラついてるやつは高いよ
444:７７４ＲＲ
11/12/08 18:18:08.11 l1BkGdBD
お前の対応が良ければ、このくらい良いよと見逃してくれる奴もいるだろうが、書き込みから察するに、言葉使いもなってないし任意も入ってないクズはたっぷり絞られろよw
445:左足青アザ
11/12/08 21:27:36.13 4zerHEhG
>>392だけど相手が見つかりました。
大した事なさそうだから逃げたらしい(汗)
示談にしたいとの申し入れ…人身事故の取り下げで誠意(現金)をみせたいとの事、どのくらいが妥当なんでしょうか？またこの場合現金の受け渡しは誓約書とか交わした方が良いのかな？
後々恐喝とか言われてもたまらないから！
446:７７４ＲＲ
11/12/08 21:41:21.34 Co37O9IB
>>445
誠意見せるのに条件付ける馬鹿があるか、ってなことは置いといて。
ちゃんと書類にするのは当然。
治療費全額+物損被害額全額+代車・タクシー代・通院費等全額+休業補償+相当の慰謝料をもらい、
相手への賠償等は一切なし、という条件を飲ませ、
全額一括振込み後に人身取り下げをするという交換条件なら呑めるかな。
447:７７４ＲＲ
11/12/08 21:44:18.16 7lOVBP/j
>>445
俺だったら、
「お金はいりません。その時にきちんと対応してくれたなら示談もありえましたが、逃げた以上は弁償はともかくきっちり償ってください。」
とニッコリ言って終わりだな。
448:７７４ＲＲ
11/12/08 22:09:09.20 4zerHEhG
>>447
449:７７４ＲＲ
11/12/08 22:11:59.85 7lOVBP/j
>>448
実際に、示談は拒否して相手の保険会社からもらうもんは貰ったけど？
450:左足青アザ
11/12/08 22:13:20.21 4zerHEhG
>>448
ミスった！
>>447
格好いいけど誠意を見せられると…
みなさんならどのくらいで折れますか？
451:７７４ＲＲ
11/12/08 22:24:50.31 4zerHEhG
>>446
>>446
治療費全額+物損被害額全額+代車・タクシー代・通院費等全額+休業補償+相当の慰謝料は保険からでる。
人身事故扱いにするとひき逃げ(措置義務違反点数2３)免取の可能性があるから人身の取り下げをしてもらいたいらしい。
452:７７４ＲＲ
11/12/08 22:41:05.33 mMaXoTsa
>>451
＞治療費全額+物損被害額全額+代車・タクシー代・通院費等全額+休業補償+相当の慰謝料は保険からでる。
相手側の保険会社に対して、物損事故にした場合に上記項目の全てが出るかどうか要確認
「保険からでる」=「自腹は切らない」≠「確実に支払う」だからな
453:７７４ＲＲ
11/12/08 23:20:11.14 Co37O9IB
>>451
相手の保険会社から過失割合10：0の提示受けてるん？
怪我はあまり大きくなかったようだけど慰謝料はそれなりの額になった？
454:７７４ＲＲ
11/12/08 23:32:18.99 OAnErNBV
>>451
人身取り下げないでも、保険会社からは慰謝料でるよ。
打撲程度なら雀の涙程度だがw
相手が個人で支払う額もしれてるよ。
１０万までだろうな。人身取り下げたら、もう一度人身扱いできねーぞ。
455:７７４ＲＲ
11/12/08 23:56:52.86 JRvdnnkq
詐欺の閉店記念レス！！！！
詐欺は加害者からの依頼に基づき、加害者に支払うべき保険金の確定のため、被害者と示談交渉をする。
この示談交渉が、弁護士法犯罪でないとするからくりは、保険金を損害賠償請求権者に支払うことによって、
損害賠償請求権者に代位するから弁護士法犯罪の要件を構成しないと言うものである。
つまり、示談交渉が他人の法律事務ではなく、詐欺自身の事務だとの主張である。
まず保険金の支払い条件が、賠償責任を負担する損害、つまり、賠償責任額を賠償責務者に支払うとの契約である。
ところが、詐欺は損害賠償請求権者と示談交渉をし、損害賠償請求額の支払いを行い、代位取得した請求権と
加害者の保険金請求権とを相殺する。
詐欺の身勝手な都合で、第三者に保険金を支払ってよいものか。
これは保険契約者たちへの背任行為であり、第三者への保険金の支払いは不当利得の供与となっている。
知らぬが仏とは言え、不当利得を賠償金として受け取る被害者の心情は如何なものか。
被害者は保険契約の第三者であるから保険金を受け取る義務は少なくともなかろう。
（幾ら保険法が改正されたとしても。ちなみに、自賠責の保険者は国である。）
つまり、保険金を受け取らない場合、加害者に保険金を支払った場合、示談交渉は他人の法律事務だな。
明らかに、詐欺は弁護士法７２条の要件を構成する。
456:７７４ＲＲ
11/12/09 00:00:17.46 pSltdv0v
詐欺と交渉する義務はねぇー。
むしろ、交渉は断るのが法の精神だ。
屑どもよいい加減気づけよ。
457:左足青アザ
11/12/09 04:36:37.74 68SFDDrf
>>453
保険会社からの10：0の確約はある…保険からの慰謝料は雀の涙程らしい。
純粋に人身事故の取り下げを求められた←の誠意料
458:７７４ＲＲ
11/12/09 07:28:32.07 Ng/LjA/7
金で解決したければそれでよし
事故は過失でも逃走は故意だ
傷害と同じだな
３０万ぐらいなら妥当なとこか？
もっとも私なら、そんな自己中な運転手は排除すべきと思って
示談せずひき逃げでやってもらいますが
459:７７４ＲＲ
11/12/09 08:03:05.62 +ZdUpa93
自分ならよほど高額な慰謝料つまれん限りは人身轢き逃げで
行政刑事民事フルコンボでしっかり囲むね。
460:７７４ＲＲ
11/12/09 08:39:00.62 KS9GTvkq
とにかく弁護士特約は付けておけ。 あれなら自分が過失少なくても
保険会社と渡り合ってくれる。
461:７７４ＲＲ
11/12/09 09:58:21.88 pEdUwlWB
慰謝料提示してもらえ。
462:７７４ＲＲ
11/12/09 11:17:37.88 pSltdv0v
>>457
詐欺と交渉するしないは、アホのおまえの権限、示談していないのなら、委任状ありますかといえばよい。
これで詐欺との交渉は無効だ。
刑事事件の取り下げは、司法取引のないに日本で、詐欺に遭ったおまえが悪い。
ちなみに、すぐに弁護士が出てくると思うが、そのときは、「代理人と認めない」と相手方に通知せよ。
相手方の場合は、詐欺とは交渉しないといえ。
>>458
？？？？？
>>459
事故に遭ったら、行政、刑事、民事すべての責任追及は当たり前。
司法取引のまねはするな。司法取引はないのだから、これによって金銭が増えることはない。
>>460
弁護士が詐欺と渡り合うって、詐欺への請求は御法度の世界で何ができるのだ。
こりゃ、保険料の無駄だな。
463:７７４ＲＲ
11/12/09 11:22:02.82 pSltdv0v
>>461
>慰謝料提示してもらえ。
第三者が、第三者の詐欺から、保険金もらえって、いうか？
おまえも法治国家日本に住んでいるのだろう。
少しは法律を学べよな。
ここに愚痴をこぼす奴がもっと悪いのだかな！！！！
464:７７４ＲＲ
11/12/09 11:25:30.39 pSltdv0v
703 名前：無責任な名無しさん 投稿日：2011/11/29(火) 23:46:42.65 LwRHnmZZ
★★★★★★
２ちゃんの交通事故相談スレは自主休業中なので
Yahoo!知恵袋か教えてgooででも聞いてください
★★★★★★
詐欺ちゃん、こんな事を喚いているよ。
465:７７４ＲＲ
11/12/09 12:47:12.82 EQgVlqr3
キチガイはさっさと死ね
>>457
じゃ、後はプラスαの「誠意」とやらで判断すればいいんじゃない？
俺は満足できる金貰えるなら喜んで人身取り下げますｗ
ただし、ちゃんと書面にしろよ。
466:７７４ＲＲ
11/12/09 16:11:09.16 4QDgNf5j
人身取り下げたら保険会社から慰謝料でないしな。
>445の内容に加えて、慰謝料は赤本基準で手を打ったら？
467:７７４ＲＲ
11/12/09 17:16:53.11 pSltdv0v
>>485
>キチガイはさっさと死ね
そっくり返す。キチガイの上に馬鹿が着くおまえに。
>じゃ、後はプラスαの「誠意」とやらで判断すればいいんじゃない？
本人は１円も支払う気がないから、詐欺に交渉支払いをいらしたのだよな。
詐欺が本人の要望に応えて、１円たりとも金はださぞ。
これは嘘だな。嘘は信じた方が悪いことになっている。
嘘つきは嘘を見破られれば、その嘘は無効。最も嘘に同意をしなければ、これまた効力なしだな。
>俺は満足できる金貰えるなら喜んで人身取り下げますｗ
嘘ついていますと言っているようじゃ、詐欺は失格だな。
>>466
詐欺と交渉したら、詐欺以外から金が出るなんてことはねぇーな。
468:７７４ＲＲ
11/12/09 17:51:12.86 ZLKICwwI
>>467
お前ずっといるけどさ
どんだけ自分に分が悪い事故を起こして保険会社に金をせびろうとしてどんな感じに一蹴されたんだ？
池沼扱いはスタートとして逆に業務威力妨害なる行為をして金取られたとか？
お前の頭は本当に池沼以下だからさっさと病院行って出てこない事をすすめる
469:７７４ＲＲ
11/12/09 20:41:51.79 Z3D70zLE
相手の左折に巻き込まれて手術したけど
病院警察ともに加害者の保険やよりに感じてしまう
被害者のおいらも早く治して仕事したいのに金とろうとしてるように見られてるような…
てかこっちも保険屋さんに動いてもらってるのに当事者に過失割合の交渉してきてびっくり！！しかも4:6とかありえないわ！
470:７７４ＲＲ
11/12/09 21:10:04.43 +ZdUpa93
保険屋の担当者同士の交渉は割となあなあで、
そんなに被害者感情にズッポリ共感して代わりに剣持って戦ってくれるわけじゃない。
書類と加入者の同意があれば金払うって言っても自分のポケットマネーじゃなし
処理がスムーズに進んで案件が一つ片付けばそれでOKの世界。
だから相手損保から4:6と提示されれば「…って言ってきてますがどうですか」と聞くのは当たり前。
『左折巻き込みで基本過失割合はxx:xx、相手がこうだったから修正が10%、
ここの修正も認めさせたらもう10%になる例もあるかもしれないけど、
それはつつくだけにして100:0に近い95:5から提示、最終的な落としどころは85:15まで、
うまく粘って90:10には落ち着くくらいまでもっていきたい』というある程度の打ち合わせを
あらかじめ自分の損保の担当としておけばいい。
471:７７４ＲＲ
11/12/09 21:36:10.86 Z3D70zLE
>>470
ありがとうございます
代理店の人が1:9か2:8て言ってたので
相手の保険屋から4:6と電話あった時驚きました
で聞いたらこっちの保険屋とは、まだ話してないとか言うし
先にこっち側の保険屋と話してくれとは言いました
物損の部分は、保険屋に任せとくつもりですが
人身なので休業補償とかどんだけ払ってくれるか不安だわ
慰謝料とか示談金は、期待してないけど
472:７７４ＲＲ
11/12/09 22:04:08.32 Z3D70zLE
【お名前】469
【未成年者の有無】相手（加害者）
【事故日・時間帯】11/27 17:00頃
【相手の車両等】相手:車 自分:バイク125cc
【警察への届出の有無と処理】人身事故
【保険の加入状況】 相手:自賠責・任意とも加入 自分:自賠責・任意とも加入(ファミリーバイク特約）
【怪我の有無と程度】自分:鎖骨骨折腰部打撲(8週の加療） 相手:無傷
【相互の車両等の破損状況】自分:全損 相手:左側面？
【現場の状況】一般道の三叉路で同じ進行方向でバイクで合流車線走行中本線の車が急に左折してきての巻き込み
【で、何を相談したいか？】過失割合と示談の関係てありますか？示談金あてにしないと書いたけどいくらかは、出ますか？
多分出ても少額だろうけど弁護士とか行政書士に入ってもらうべきか？
入ってもらうならどのタイミングか
473:７７４ＲＲ
11/12/09 23:23:25.32 pSltdv0v
>>468
150 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう 本日のレス 投稿日：2011/12/09(金) 23:20:53.41 TSuekxLj0
>>148
何の賠償責任もない第三者の詐欺の言うことはこんな門だ。
いつまでたったら、このばかげた世界がわかるのかな。
保険金などそこそこ払えばいいので、損害賠償などする気はさらさらないのだ。
詐欺に賠償金をくれという馬鹿と賠償金など支払う義務のない詐欺とくだらない押し問答はいつまで続くのかな。
どう見ても詐欺同士の猿芝居にしか見えないんだがな。
>>149
弁護士に相談して、その弁護士が保険金もらったら、何にもならないではないか。
これも、詐欺の商売繁盛のための猿芝居に過ぎんな。
もういい加減にくだらない猿芝居はやめろよな。
保険金は受け取らなければ、詐欺犯罪者！！！！！
474:７７４ＲＲ
11/12/09 23:24:29.37 pSltdv0v
468 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/12/09(金) 17:51:12.86 ZLKICwwI
>>467
お前ずっといるけどさ
どんだけ自分に分が悪い事故を起こして保険会社に金をせびろうとしてどんな感じに一蹴されたんだ？
池沼扱いはスタートとして逆に業務威力妨害なる行為をして金取られたとか？
お前の頭は本当に池沼以下だからさっさと病院行って出てこない事をすすめる
475:７７４ＲＲ
11/12/09 23:24:42.32 pSltdv0v
468 名前：７７４ＲＲ 本日のレス 投稿日：2011/12/09(金) 17:51:12.86 ZLKICwwI
>>467
お前ずっといるけどさ
どんだけ自分に分が悪い事故を起こして保険会社に金をせびろうとしてどんな感じに一蹴されたんだ？
池沼扱いはスタートとして逆に業務威力妨害なる行為をして金取られたとか？
お前の頭は本当に池沼以下だからさっさと病院行って出てこない事をすすめる
476:７７４ＲＲ
11/12/09 23:31:16.99 ZLKICwwI
これは図星つかれてIDと顔真っ赤にしてるって取っていいんだよな？
477:７７４ＲＲ
11/12/09 23:32:25.80 uFAiLxip
>>472
誰も回答しないので私が叩き台になります。
> 過失割合と示談の関係てありますか？
そりゃまあ、１００万円の損害を被ったとして、過失割合がもし4:6になろうものなら
４０％減額され、受け取れるお金は６０万円になりますから過失割合は少ない方がいいでしょ。
> 示談金あてにしないと書いたけどいくらかは、出ますか？
示談金ってなに？
４７１で「慰謝料とか示談金は、期待してないけど」と書いているところを見ると、
慰謝料とはまた別モノのようですね。
> 多分出ても少額だろうけど弁護士とか行政書士に入ってもらうべきか？
弁護士や行政書士が出て来るような事案かなあ？
> 入ってもらうならどのタイミングか
示談の金額が提示されてその内訳（あれがいくら・これがいくら等）が判明した時
「計算はこれで合ってますか？誤魔化されてませんか？」と聞くぐらいしか用無しだと思います。
478:７７４ＲＲ
11/12/09 23:32:59.20 pSltdv0v
>>470
>保険屋の担当者同士の交渉は割となあなあで、
詐欺のおまえが言うまでもなく、賠償責任の全くない奴が交渉したら、保険金の支払額を少なくするのは当たり前だな。
戦場の商人根性というわけだ。せいぜい頑張れよ。
479:７７４ＲＲ
11/12/09 23:37:29.09 pSltdv0v
>>476
>図星つかれてIDと顔真っ赤にしてるって
どんな答えが返ってこようがおまえの答えの姿勢はおまえの口から出任せの時に決まっているからどうでもいいよ。
詐欺の滅亡が近づくだけだがな。その調子で頑張れよ。
480:７７４ＲＲ
11/12/09 23:40:14.16 ZLKICwwI
何言ってるかちょっとわからないので日本語でお願いします
481:７７４ＲＲ
11/12/09 23:46:18.88 pSltdv0v
>示談の金額が提示されてその内訳（あれがいくら・これがいくら等）が判明した時
聞く阿呆が幾らになりますかと聞くんだから、答えはこんなもんだろうな。
しかし、詐欺への請求が保険金詐欺であることを知っているとみるべきだから、聞く奴も詐欺と言うことになる。
猿芝居だな。
詐欺に請求すると、
>保険会社に金をせびろうとして
このような言葉が返ってくるのだよな。保険金請求詐欺だから当然だよな。
しかし、保険金の支払いは詐欺なのだぞ。
一番肝心なことを忘れていないか。
詐欺どもの間抜けさにあきれ果て。
482:７７４ＲＲ
11/12/09 23:49:04.50 pSltdv0v
>>480
おまえの都合が通るわけがないと言うことだ。
483:７７４ＲＲ
11/12/09 23:54:25.05 ZLKICwwI
>>482
いやいや、俺はここでお前にしか発言してないけど？
とうとう妄想と現実の区別もつかなくなったのか？
-‐''''"´￣｀`ヽ､ ＿＿＿_
/ ＿ ヽ ／／´ __,,＞､
/ ￣￣ { /::/ ／￣:::::::::::::::＼
l _ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._ /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
| 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
ﾚ:r､/ ｲﾟﾃ ﾋﾟﾄ｀|::| l:::::::::/ rtﾃ､ .ｨtq l::::::|
l:lﾍ '" ,j '"/ﾉ |::lﾍ!j ´ ,j !;:::/
ヽヽ､ r‐-, /' ﾚﾘｰ ､ ,...., lﾉ/
lヽ､ ￣ ／ ｀ヽ､lヽ ､ ￣ ／´
＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿ , -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ バルス！！
／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´ ｀ヽ / ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l ＼ ＿r‐､-､-､ｒ, ､ ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.ｌ | l:.:.:l ／ 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ﾄ/ / ```´-ｧ‐'''" / l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ | |:.:.:ヽﾍ l /／ / _ ｨノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |＿ （ ( ) ）_〕| l
l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ / ￣ `‐‐'´ ヽ |
484:７７４ＲＲ
11/12/10 09:29:03.78 JA2uOAW1
>とうとう妄想と現実の区別もつかなくなったのか？
↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓
>どんだけ自分に分が悪い事故を起こして保険会社に金をせびろうとしてどんな感じに一蹴されたんだ？
これを妄想の愚問という。
>池沼扱いはスタートとして逆に業務威力妨害なる行為をして金取られたとか？
これも同様の愚問。
しかし、おもろいことを言うな。業務威力妨害とな。
詐欺が保険金支払うと示談交渉を断りもなく仕掛けておいて、業務威力妨害とはな。
むしろ詐欺の方が、損害賠償請求について業務威力妨害をしたのではないのか？
>お前の頭は本当に池沼以下だからさっさと病院行って出てこない事をすすめる
詐欺の大根役者はとっととムショへだな。
おまえは自分のことを語るのにも間違うのか。
485:７７４ＲＲ
11/12/10 09:30:24.72 JA2uOAW1
>とうとう妄想と現実の区別もつかなくなったのか？
↓↓↓ ↓↓↓↓↓↓
>どんだけ自分に分が悪い事故を起こして保険会社に金をせびろうとしてどんな感じに一蹴されたんだ？
これを妄想の愚問という。
>池沼扱いはスタートとして逆に業務威力妨害なる行為をして金取られたとか？
これも同様の愚問。
しかし、おもろいことを言うな。業務威力妨害とな。
詐欺が保険金支払うと示談交渉を断りもなく仕掛けておいて、業務威力妨害とはな。
むしろ詐欺の方が、損害賠償請求について業務威力妨害をしたのではないのか？
>お前の頭は本当に池沼以下だからさっさと病院行って出てこない事をすすめる
詐欺の大根役者はとっととムショへだな。
おまえは自分のことを語るのにも間違うのか。
486:７７４ＲＲ
11/12/10 16:12:32.39 5KmJrzDS
流れぶった切りｽﾏｿ
今日事故ったんで話し聞いてくれ
⇒俺⇒事故相手⇒ の順で片側一通黄色線走ってたんだけど、相手が右ウインカ出して右に寄って停止
俺は左から抜こうとして丁度並ぶ寸前に相手が左折開始、当然ガシャーニング
俺は無傷で物損扱い
比率どれくらいになるかな？教えてエロい人
487:７７４ＲＲ
11/12/10 16:20:38.50 SkDxudOU
無過失を主張してもいいケースだが私は「～だお」とか「教えてエロい人」などの
２ちゃん語を使う人が嫌いなのでもっと踏み込んだ話は他の人から聞いてくれ。
488:７７４ＲＲ
11/12/10 16:21:04.72 XroHc00g
すげーイカレっぷりだなおい
489:７７４ＲＲ
11/12/10 16:38:05.06 5KmJrzDS
補足で、時間帯は昼間で、相互に保険加入、警察へは連絡済み。
相手も右ウインカから左折した過失は認めてる(左ウインカ)は出したらしいが俺は確認出来ず
490:７７４ＲＲ
11/12/10 18:20:58.14 ZTk/KXQp
左ウインカなんか出していなかったのに嘘を吐くな。出していたら俺だって注意しているワイ
でＯＫ。０対１００
491:486
11/12/10 19:26:39.60 ukMaxNL1
PCから書き込み
取り敢えず保険屋は月曜まで待てだとさ
反動(て言うか押されて)左に転倒した時にヘルメットも傷付いたんだけど、これ請求しても良いよな
一応緊急対応のネーちゃんには転んで頭強く打った、ヘルメット交換希望って伝えてはいるんだけど
その場合って証明するもの何かいるのかな？
>>487>>490 ありがとう、なんか少し楽になった
何分転倒事故なんて初めてなもんで、よかったら知恵貸してくれ下さいお願いします
月曜になったらまた詳しく書き込むよ
492:７７４ＲＲ
11/12/10 20:16:16.65 gjXeF21K
>>491
バイク以外の破損も当然請求できますん。
てか、家に戻ってからでも遅くないから、
テンプレ梅といた方がレス貰いやすいよ。
493:７７４ＲＲ
11/12/10 20:28:52.87 XroHc00g
>>491
傷ついたヘルメットが何よりも証拠になるからその状態で使用しずに保存しときな
あとは保険屋の言う通りにしてればいい
納得いかないなら保険やに納得いかない点を伝えて交渉してもらえばおｋ
494:てつお
11/12/10 21:21:03.63 ukMaxNL1
>>486だす、以下てつおで
てつお：二十代童貞、以下童貞 相手：おっちゃん
事故日：今日昼過ぎ
童貞 ：某SS、両カウル共に傷、接触側はひび割れ、マフラー・ミラーに擦り傷、メット後頭部に多少の傷
おっちゃん：サンバー系の軽自動車、左後部のドア凹み
警察へは届済み、お互い毛が無しで物損扱い
保険は双方ともに加入、ただし別会社
詳しい状況は>>486>>491でお願い
過失割合が気になるお年頃…
>492 ありがと、やってみたお
>493 通勤で使うメットでこれしかないのよ明日も通勤なのよ…orz
割と高いメットだからマジで交換したいんだ
495:７７４ＲＲ
11/12/10 21:42:58.79 iegDEFmN
>>494
ここvipじゃねーから死ねよ
496:７７４ＲＲ
11/12/10 21:56:48.10 cEC0iFj6
ふつうに言えばいいんじゃね？
メットは一度強い衝撃を受けたら使用できないから新品に替えろって。
てつおは頭の中にも怪我をしている感じがするから明日になって体も痛かったら
病院いって診断書もらってきなよ。
497:てつお
11/12/10 22:46:05.11 ukMaxNL1
了解、分かったありがとう
まあ実際痛い子だよ、自覚はしてる
498:７７４ＲＲ
11/12/11 02:24:31.56 CdlyhLDR
テンプレすら埋められないとはほんとに20代なのか？
499:mm
11/12/12 00:52:36.45 FQ6EysMw
【お名前】
mm
【未成年者の有無】
無し
【事故日・時間帯】
12/11 昼
【相手の車両等】
125cc小型同士
【警察への届出の有無と処理】
もちろん警察に届けは出してます。現場検証して終わり？こっちが少しキレ気味だったからか、全然話聞いてもらえませんでした。
【保険の加入状況】
両者とも自賠責も任意も入ってる。
【怪我の有無と程度】
こっちは擦り傷、捻挫、鞭打ち。相手無傷。
【相互の車両等の破損状況】
こちら、右バンパー(カウル？)割れ、左擦り傷。相手、無傷？相手のスタンドにぶつかった？
【現場の状況】
こちら左端二輪専用車線(多分)を走行中、右斜線前のバイクの急な割り込み(おそらく左にあるパチ屋に入ろうとしたんだと思う)による接触。接触箇所は、こちらの右前と相手の左後ろ。
相手はミラーでも目視でも左車線(二輪車線？)を確認していないこと、指示器の遅さなどを認めている。
【で、何を相談したいか？】
過失割合。警察に追突扱いでこちら十割の過失の可能性があると言われ、納得がいかなくて、
実際のところ、どれぐらいでその可能性に行き着くのかも知りたいです。
また、こちらの言い分としては、相手の左折に巻き込まれたのか、相手の車線変更による、進路妨害を主張したら良いのか、過失割合で有利なのはどちらでしょうか。
正直、気持ち的には、相手9:こちら1でも納得できないくらいです。ただ、相手の態度は、悪くは無かったので、ごねるつもりも無いですが、追突扱いのこちら過失大は何があっても納得できないです。
問題としては、こちらが走行していた車線が、二輪専用として、一本の車線として認められているのか…と言うところでしょうか。
(その区域には二輪専用とは書いていませんでしたが、信号二つ跨ぐ度に二輪、バスと書かれていたりします)
500:７７４ＲＲ
11/12/12 01:28:28.36 14iJx0kx
判例見ると、相手が車線変更の上急停止したところにぶつかった時で相手：自分 7：3位だからそんなもんじゃないの
ただ、警官がそんなこと言うかねぇ？もしいったなら名前確認して苦情を申し立ててもいいくらいの話だけどな
501:７７４ＲＲ
11/12/12 01:51:59.33 2dI9FRuF
色々儲かる方法を検索しろ。
はい終了。
502:mm
11/12/12 02:44:48.36 FQ6EysMw
回答有難うございます。
>>550
相手の急な車線変更っていう認識で良いんですかね。それなら大分助かります。
相手の不注意は相手も認めているので…。
追突の話をしてきた警官はその時たまたま居合わせた、事故班ではない方なので、
良くわかっていない、教育のなってない人だったんですかね。
事故班の方とはまともに話すらしてない。。。
つか、事故班の人も、「落ちてた破片、邪魔だったんで、ドブに捨てときましたね。」
とか言ってきたんで、僕はもう、はぁ！？状態でした。大事な証拠品じゃないの？って感じです。
不必要なものでも、せめて、「こちらで処理しておきました。」とかでしょ普通。
何かだんだん警官に腹が立ってきた。ゆとりすぎるだろ。
>>501
決して儲けたいわけではないので。あまりにも理不尽な結果は避けたかっただけです。
503:７７４ＲＲ
11/12/12 12:25:38.52 uoBgrVhV
>>502
まだ調書とってないの？
普通、作成時に図にした状況が主張通りか
確認するから、現場検証で追認されれば、
その通りの事故証明書が出来上がるはずだけど。
過失割合はその後の話だね。
そもそも、係でなく責任ないからって、
過失云々をその現場で当事者にいうなんて、
その警官は不謹慎にも程があるね。
そもそも、側面にあたっているのに、
即追突なんてならないのに。
504:７７４ＲＲ
11/12/12 19:30:25.29 9NZoHBTP
警察は被害者側にも過失があるって感じで話を持っていくんだよね。
自分も９月にバイクで車線変更時に４輪に追い越されて引っ掛けられて吹っ飛んだんだけど
警察はバイク側にも過失があるって言うわけ。
自分は絶対に納得できないって言ったよ。４輪のドライバーにも
そっちが１００％の過失を認めないのなら、人身事故扱いで厳重処罰を希望して
業務上過失傷害罪で訴えるって言った。
そしたら４輪側が１００％の過失を認めたのと、その人の加入している保険屋が
きちんと対応すると言うので物損扱いにしてやった。
いまだに通院していますが、冷えると体中が痛いよ。
505:７７４ＲＲ
11/12/12 19:36:29.85 ox2vitAT
そら警察が二輪には過失が無いとは言っちゃいけないからだろ
本当に最後まで保険屋が診察料と慰謝料払ってくれるの？
506:７７４ＲＲ
11/12/12 19:38:48.85 Oif448s3
業務上過失傷害じゃないよ今は
んで、自動車運転過失傷害も親告罪じゃないから訴えるも何もね～
507:７７４ＲＲ
11/12/12 19:46:34.68 9NZoHBTP
>>505 うん。ちゃんとしないと人身事故に切り替える旨を確約済み
>>506 とにかく勢いで訴えるって言ってみた。
508:７７４ＲＲ
11/12/12 20:48:37.34 14iJx0kx
>>505
俺が前に事故した時の警官は、私たちはそういうことは言えないんですよ。
としか答えなかったがな
自分たちの口出しが不用意な結果を生むことになりますからといってたが・・・
509:７７４ＲＲ
11/12/12 23:22:46.01 uoBgrVhV
前に聞いた限りでは、基本的に、
刑事介入の必要性が認められないうちは、
民事不介入の原則から、
あとの交渉に影響する可能性のある発言をしてはならない、という趣旨だったな。
まぁ、それとは別に、
一方的な原因による衝突（追突以外）は
ほぼ起こり得ない、という考え方から、
事情聴取はまず「双方悪い」から入るのが
基本だそうな。
だから、主張出来る部分ははっきりしておかないと、
自分が損をする。
510:７７４ＲＲ
11/12/13 00:52:54.50 B2jMCazS
俺が事故った時に調書取りに来た警官は
「事故の割合を決めるのは警察の仕事では無い。
警察はあくまで事故の状況を調べて、
責任の所在を明らかにするだけ」
って言ってた。
けど相手が現場検証の時に事故現場一目見て警官が
「○○さん(相手の名前)この事故はあなたがむちゃしなきゃ
100％起きて無かったよ」
って言われらしい。
因みに事故は信号の無いＴ字路での右直。
過失割合は
刑事が俺0:100相手で禁固1年4ヶ月執行猶予4年
民事が俺5:95相手で、
保険屋が5分イロ付けますから
許して下さいって言って来た。
511:７７４ＲＲ
11/12/13 01:04:57.90 nkOCsKc1
>>510
民事で許したの？
最終的には何が決断に至った？
相手の態度はどうだった？
保険屋さんじゃなくて相手さんの態度ね
512:mm
11/12/13 01:28:58.01 WNEoQCMw
>>503
調書は取り終わってる感じだったかな。
「人身にしたかったら、診断書持って来て下さいね。では。」みたいに適当にあしらわれたわそういや。
取り敢えず事故直後は自分がガチでキレてたんで、まともに相手してもらえなかっただけかもw
それにしても、世の中アホな警官から、きちんとした警官まで様々なんですねw
あと、何かすんごい不安と憤りを感じてたが、相手側保険会社から電話があって、
相手本人が十割の過失を認めてくれているみたいで、
出来る限り穏便に話を進めたいと言っているとのことだった。
が、もちろん保険会社的に十割の過失は認めたくないのだろうが、まず8:2スタートとか言ってきた。
相手本人はめちゃくちゃ誠意ある感じだった。もちろん誠意を見せてくれたことに対し、
本人には、こちらの怪我が大したことは無かったこと、行政処分で人身は上げないでおくことをすぐさま伝えた。
何か、相手保険会社とのバトルになりそうだ。
まぁお互い動いている状態なので10:0は無いとは思っていたが、
相手本人が十割の過失を認めていても、民事で10:0ってやっぱり無いの？
個人的には9:0には持って行きたいなぁ。全損だし。
相手損保ジャパンだよ…グダグダ言ってきそうだなー。