14/05/16 02:00:14.25
>>296
>需要以上の発電がある場合に吸収するのは可能なのか？
理論的には不可能ではない
発電所の電力が過剰になることがあり得る今ぐらいの季節では
系統保安の意味もあって疑似負荷をつくるために揚水運転をすることがある
ただしこれは計画的に行っているから安全に出来ているのであって
揚水発電所の多くを占める固定速揚水機では
揚水機に見合った電力を用意しなければ揚水運転そのものが不可能
つまり火力機の運転調整が介在する必要があり
不安定な電力を吸収するのに揚水発電というのは効率のいい話ではない
可変速機ならある程度は可能だが定格の70～100%程度の入力が必要なので
事実上常時揚水運転を行う必要があり系統保安コストとしては大きなものになる
299:名無電力１４００１
14/05/16 02:23:25.06
>>295
系統規模は、電力会社の電源・送電線配置や地勢的な状況
配置された機器類の能力や負荷側の様態によってかなり異なる
通常は系統単位で一つの機器が故障しても安定を維持できるN-1基準が適用されるが
これは一つの設備の脱落にも対応できる事が要求される
系統容量の大枠は負荷側と発電側、そして送電設備の兼ね合いで
個々の条件を総合して決まる
保守的にやるなら脱落を想定してその系統の容量の５％程度が
不安定の許容量になる
300:名無電力１４００１
14/05/16 02:56:03.82
>>298-299
ありがとう。
可変速機でも変動を吸収できる割合はそんなに大きいわけじゃないんだな。
勉強になったよ。
こういう現実にある問題を含めた話が常時このスレでできるようになると良いんだが・・・
301:名無電力１４００１
14/05/16 06:24:09.97
再生可能はナチスドイツが拡散した反原発デマ
302:名無電力１４００１
14/05/16 06:28:19.13
>>263
その太陽光33.4～38.3円はFIT前だからな。うちの法人で持ってる
ミドルソーラー（>>90など数箇所）でさえコスト20円程度で発電できるしメガなら
20円切るだろう。もちろん儲けがなければやらないわけだが
303:名無電力１４００１
14/05/16 08:40:24.96
>>292
風力発電を使った水素の製造は
商業ベースですでに始まってる
304:名無電力１４００１
14/05/16 09:22:38.32
お、まともな話になっとるｗｗ
305:名無電力１４００１
14/05/16 09:28:40.60
>>290
よく調べられましたね
いい子いい子
306:名無電力１４００１
14/05/16 09:54:01.00
URLﾘﾝｸ(www.nedo.go.jp)
だと2012年のメガソーラーでコスト27円/KWｈだったとされているので
下がっては来てるんだよな。2020年で14円になるかはともかく
307:名無電力１４００１
14/05/16 10:46:52.64
どっかがナトリウム二次電池作ってたな
ナトリウム原料なら１０分の１くらいの価格になりそうだけど・・・
308:名無電力１４００１
14/05/16 10:50:32.82
もんじゅ？
309:名無電力１４００１
14/05/16 11:00:10.00
URLﾘﾝｸ(www.jstshingi.jp)
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
310:名無電力１４００１
14/05/16 14:39:07.59
潮流発電を2018年に実用化へ、環境省が5年間の開発・実証事業
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
島国の日本にとって海洋エネルギーの開発は将来に向けた大きな課題だ。
膨大な潜在量が見込まれる海洋エネルギーの中で、環境省は潮流発電に焦点を当てた
技術開発プロジェクトを開始する。
2018年の実用化を目指して、発電能力が500kW以上の設備を使った実証事業を推進していく。
潮流発電はイギリスをはじめ欧州で実用化が進んでいるが、日本では取り組みが遅れていた。
数少ない実例としては北九州市が2011年度から開始した「関門海峡潮流発電設置推進事業」がある（図3）。
この実証事業は海中に設置した垂直軸の水車を潮流で回転させて、最大で1.4kWを発電する試みだ。
311:名無電力１４００１
14/05/16 15:38:05.92
三井造船、北海道で国内最大規模のバイオガス発電事業－来夏に商業運転へ
URLﾘﾝｸ(www.nikkan.co.jp)
三井造船は１５日、北海道別海町で国内最大規模のバイオガス発電事業を始めると発表した。
同町の酪農家から乳牛の排せつ物を回収、発酵させて発生したメタンガスを燃料に発電する。
同町と共同で設立する特別目的会社（ＳＰＣ）が施設の建設から運営を担う。
２０１５年７月に商業運転を開始し、再生可能エネルギー固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）に基づいて
２０年間売電する。
発電量は年間約９６０万キロワット時を見込み、家畜の排せつ物を用いたガス発電施設では国内最大規模となる。
312:名無電力１４００１
14/05/16 18:14:58.28
>>285、>>303
もしかして、↓かい？
URLﾘﾝｸ(eneken.ieej.or.jp)
試験設備の運転であって、商業生産ではないようだが？
プロジェクト自体は色々あるみたいだね。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
313:名無電力１４００１
14/05/16 18:40:45.70
>>307
住友電工と京大の奴かい？
URLﾘﾝｸ(bizgate.nikkei.co.jp)
2015年発売が目標で、お値段は今のところリチウム電池並を見込んでいるようだが・・・
ナトリウムイオン電池は他にも色んな研究機関や企業が研究しているから、もっと安くて
性能が良いものが次々出てくるかも知れん。
314:名無電力１４００１
14/05/16 21:17:55.30
なんかスレ落ちてたな
>>313
研究進んでるんだ
電池の世紀になるといいけどね
315:名無電力１４００１
14/05/17 07:38:13.77
太陽光発電会社に業務改善命令を検討 NHKニュース
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
316:名無電力１４００１
14/05/17 08:41:50.11
>>315
法律は守らないといけないが
雑用自分で丸抱えして
出資者への配当に当てていたわけだから
まあ可哀想といえば可哀想ではあるな
317:名無電力１４００１
14/05/17 17:23:43.89
>>264
分単位、時間単位程度の極短い期間内では
個々のユニットの変動は相殺されて安定化する。
しかし、日、週、月、季節、年単位になると
変動を相殺することは不可能である。
水力発電でさえ、年間発電量の大部分は３月～６月の短期間で稼ぎ出す。
最小発電量時においても、最大需要量を賄うだけの
超大過剰な発電設備が必要になる。
超大過剰を削減しようとすれば、削減量に比例して蓄電設備や
火力・原子力などのバックアップ設備の容量が大きくなる。
バックアップとしての火力や原子力は稼働率が低下し
システム全体としては大幅なコストアップになってしまう。
318:名無電力１４００１
14/05/17 21:43:44.50
>>317
火力発電で調節する
再生可能エネルギーの中途半端な普及ではシステム全体の効率低下するだろう
だからこそ、大量普及させてシステム全体の効率低下分もカバーすればいい