14/02/15 11:39:00.57
洋上風力推進は罠
3:名無電力１４００１
14/02/15 11:55:43.02
【政治】民主党、放射性廃棄物の最終処分場を安倍晋三首相のお膝元〝山口県〟に設置することを提言★８
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
4:名無電力１４００１
14/02/15 21:08:49.84
経産省の2012年度の燃料費の海外流出３兆円高騰は嘘｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
福島第一原発の事故を受けた原発停止の影響で、火力発電の焚き増しにより、２０１２年度に燃料費が３．１兆円増えたと経産省は主張している。
経産省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第２回資料によると、２０１２年度実績という欄に、原発停止による燃料費の増加が３．１兆円と明記されている。
しかし、これは嘘だった。
経産省は、２００８年度から２０１０年度の原子力発電電力量の平均２７４８億ｋＷｈから、
泊３号機と大飯３、４号機の２０１２年度の発電電力量１５６億ｋＷｈを除いた電力量、２５９２億ｋＷｈを火力発電で代替したと仮定した。
その火力発電の内訳を石炭１５３億ｋＷｈ、石油１２０６億ｋＷｈ、ＬＮＧ１２３４億ｋＷｈとして経産省が計算したのが３．１兆円という数字だ。
しかし、実際には、節電や省エネルギーへの取り組みが進んだこともあり、火力発電の焚き増しは
１８２７億ｋＷｈに過ぎず、経産省の計算の前提よりも現実は７６６億ｋＷｈも焚き増しは少なくて済んでいる。
現実の焚き増しによる燃料費の増加は２．１兆円にとどまる。しかも、この中には原油価格の上昇に連動したＬＮＧの価格上昇分も含まれているため、
自然エネルギー財団の試算によれば、原発停止の影響による焚き増しのための燃料費の増加は１．４兆円から１．６兆円と、経産省が「実績」と称している額のおよそ半分に過ぎない。
経産省は、２０１３年度の原発停止による燃料費の焚き増しは３．８兆円にも上るとしているが、その数字も信憑性が低いと言わざるを得ない。
飯田 哲也
1.5兆円を「3.1兆円の燃料費増」と悪質な「空ぶかし」する経産省。この点は今年7月にISEPがすでに指摘ずみです。
その他にも電力費が製造原価のわずか２％の電子産業の利益が、電気料金の２割の値上げ（つまり原価全体のわずか０．２％増）で
利益がゼロになるとか、無茶苦茶な資料なども一緒に出回っています。
再稼動を狙う経産省の「トンデモ・デタラメ資料」が国会を流通中なので、要警戒。それにしても、何と信頼に値しない、悪質な役所なのでしょうか。
5:名無電力１４００１
14/02/16 09:17:49.33
このくらい再エネのコストが下がって
しかも平準化の技術的な目処もついてくると
原発推進派も旗色が悪いな
少なくともアジア、中米、アフリカ地中海側の日照の有利は地域では
再エネとGTCC・IGCCをPower to Gasで結ぶシステムが標準化しそうだ
6:名無電力１４００１
14/02/17 02:01:29.55
従来の6倍の発電力を持つ奇妙な風力発電システム「Invelox」がスゴイ!!
未来の風力発電はタワー型!? | コモンポスト
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(commonpost.info)
風車を空中に浮かせて風力発電
気球型風力発電
URLﾘﾝｸ(www.tel.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
7:名無電力１４００１
14/02/17 05:14:07.70
【社会】東電労組、年収２割カット解消要求 春闘、増税踏まえ方針
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
8:名無電力１４００１
14/02/17 08:11:23.25
「再生エネ」10分野で協定 県と独の州が技術融合
URLﾘﾝｸ(www.minyu-net.com)
県は１０日、独ノルトライン・ベストファーレン州と再生可能エネルギー分野について１０テーマでの協力を盛り込んだ連携協定を締結した。
新年度は、新たな省エネルギー住宅の実用化に向けた取り組みを始める。
県内で研究開発が進む地中熱を利用した住宅の温度管理技術と、同州が強みを発揮する先進的な省エネ技術を融合した新たな省エネ住宅の開発を支援し、新産業の創出につなげたい考え。
同州デュッセルドルフでの協定締結式には村田文雄副知事、同州のヨハネス・レンメル環境・気候保護・農業・自然保護・消費者保護相が出席、覚書を取り交わした。
協定には、省エネ住宅実用化に向けた省エネルギーや太陽光エネルギーといった各テーマのほか、風力や水素・燃料電池など計１０テーマの連携・協力を盛り込んだ。
9:名無電力１４００１
14/02/17 08:41:21.64
>>7
消費税増税のどさくさに紛れて盗っ人猛々しい
投入された税金返してから言うべきだろう
日航みたいにさっさと破綻処理すべき
それで発電できなくなるわけじゃなし
10:名無電力１４００１
14/02/17 11:36:55.65
【資格】太陽光発電「マイスター制度」開始 国家資格化も視野に人材育成［14/02/17］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【電力/ドイツ】再生エネルギーの買い取り負担に…独、制度改正に苦慮［14/02/17］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
11:名無電力１４００１
14/02/17 12:44:30.41
日本が怠けてきたこと 毎年節約
１ 省エネ建物推進で６兆円節約 電気代６割増アルミサッシの無料交換 エコポイント ドイツで実証済
相続税の免税でやる 中国輸出も視野 建物の成績表エネルギーパス義務化
２ 省エネ照明で３兆円節約 全部LEDで原発２５基分 エコポイント
３ 再エネ推進で３兆円節約 燃料費０円発電 年間維持費１．５兆円なし FIT制度 20円15年間 認定15年継続
一番高い石油発電と連動 最安電源ダム発電新設・更新 地上風力推進 海流発電
米国、太陽光安価な設置コスト ８億円の優勝賞金コンテスト開催 十五年後石炭に次ぐ安価な電源
４ ガス発電推進で２兆円節約 送電ロスがなく高効率 集合住宅優先 水素燃料発電 GTCC IGCC輸出
５ 次世代自動車推進で４兆円節約 燃料費の４割が発電向け 燃費で自動車税率を高くする
６ 送配電事業者の国営 発電事業者が公平に競争をさせ安価な電源を増やす 東北地熱を東京へ
７ 廃熱・地中熱利用 コジェネ
８ 水素燃料蓄電池 ドイツに輸出 PtoG
９ 家庭電気の早期自由化 円安による燃料費高騰をそのまま価格転嫁 為替ヘッジをしない頭の悪い業界
12:名無電力１４００１
14/02/18 09:54:11.07
【主張】太陽光発電は年金の代わりになる！ 2800万円の投資で年間200万円の収入が20年間保証される--村沢義久(立命館大客員教授) [02/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【PV】 太陽光発電事業者 Part2 【メガソーラー】
ｽﾚﾘﾝｸ(industry板)
再生エネ、海外勢相次ぎ参入 日本に7000億円
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
13:名無電力１４００１
14/02/18 10:10:28.37
【主張】太陽光発電は年金の代わりになる！ 2800万円の投資で年間200万円の収入が20年間保証される--村沢義久(立命館大客員教授) [02/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【PV】 小規模太陽光発電事業者 【メガソーラー】
ｽﾚﾘﾝｸ(industry板)
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
【PV】 太陽光発電事業者 Part2 【メガソーラー】
ｽﾚﾘﾝｸ(industry板)
再生エネ、海外勢相次ぎ参入 日本に7000億円
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
14:名無電力１４００１
14/02/18 22:57:06.66
１月２３日、ドイツの大手風力発電大手プロコン社が倒産しました。
プロコン社は自然エネルギー分野のパイオニアなのですが、政府から補助金をもらっていたにも関わらず、倒産に至ったのです。
ドイツは２０００年に再生可能エネルギー法（日本の再生可能エネルギー特別措置法のモデル）を成立させ、EEG-Umlageという再エネ賦課金を徴収されています。
驚くべきことに、２０００年から１３年にかけ、ドイツの家庭向け電気料金は２倍に、産業向けは２．４５倍に値上がりしています。
「脱原発」のモデルであったドイツの電力供給サービスは、もはや限界に達しているというのが「現実」でございます。
１ 世界シェア１５位圏外を大手認定
２ 再エネは高いというために電気代に占める再エネ補助金EEG「再エネFITのドイツ版」の比率ではなく、制度開始時とミスリード狙い 運搬コストは上がらないｗ
回避可能原価も理解していない
３ 原発推進をしても、燃料費価格が５倍になったというのと同じ ３年以内に省エネ建物・再エネ推進が原発推進より燃料費高騰にいいことがだめ押しされるｗ
ドイツ現地の電気代
ドイツの電気代と日本のテレビの嘘 URLﾘﾝｸ(blogos.com)
ドイツ電力料金の内訳
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
15:名無電力１４００１
14/02/18 23:01:24.13
しかし設立当初は、送電線会社との交渉や、思ったより新規顧客が増えないことから経営は苦しかった。
2006年にやっと連邦系統規制局が規制に乗り出し、送電線使用料が下がったため本当の自由競争が実現し、同社も手ごろな料金設定ができるようになった。
ちなみに現在は、基本料金7,95ユーロ（1000円）、1キロワット時ごとに23,40セント（30円）である。
持続可能な電力供給。ナチュアシュトローム15周年
URLﾘﾝｸ(punta.jp)
16:名無電力１４００１
14/02/19 03:48:31.00
１ 火力発電のワーストミックス 例年比率の改善なしｗｗｗ
Ａ 第一段階グリットパリティ 電力会社から買うより安く使える ２９円
Ｂ 第二段階グリットパリティ 火力発電コストと並ぶ ２０－５円
発電単価 ＬＮＧ １３円 ４８％ 石油 ２０円 「 ４７％ 」←馬鹿高い比率 石炭５円 「６％」
直近１０年間 ７割火力発電 なぜ改善余地があるのか？
原子力は高いから推進－総括原価方式の罠 URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
総合資源エネルギー調査会 総合部会 電力需給検証小委員会（第3回）‐配付資料
資料3 燃料コスト増の影響及びその対策について （参考）原子力代替コストの諸元に用いた電力量について
h URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
h URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
原発代替火力建設に10兆円という脅し 新エネにやらせれば半額 URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
２ 原発コスト
発電コスト = 燃料費 ＋ 発電所建築費 ＋ 維持管理費 ＋ 廃棄費用
この記事のすばらしいのは、嘘をなにも書いていないこと。（詐欺師の常套手段です）
発電コストの厚いベールを剥がす－原発=安価は洗脳だった URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
火力燃料費4兆円で日本がつぶれるというデマ URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
やっぱり電気料金値上げは、原発維持費のせいだった 年間１．３兆円
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
原発建設費１３兆円 URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
やっぱり原発の発電単価は高かった ２１円以上 URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
17:名無電力１４００１
14/02/19 17:57:33.23
７０年代から原発推進
ドイツが推進した、たったの１０年で発電単価と補助金額でも負ける
18:名無電力１４００１
14/02/19 18:00:01.20
経産省の2012年度の燃料費の海外流出３兆円高騰は嘘｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
福島第一原発の事故を受けた原発停止の影響で、火力発電の焚き増しにより、２０１２年度に燃料費が３．１兆円増えたと経産省は主張している。
経産省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第２回資料によると、２０１２年度実績という欄に、原発停止による燃料費の増加が３．１兆円と明記されている。
しかし、これは嘘だった。
経産省は、２００８年度から２０１０年度の原子力発電電力量の平均２７４８億ｋＷｈから、泊３号機と大飯３、４号機の２０１２年度の発電電力量１５６億ｋＷｈを
除いた電力量、２５９２億ｋＷｈを火力発電で代替したと仮定した。
その火力発電の内訳を石炭１５３億ｋＷｈ、石油１２０６億ｋＷｈ、ＬＮＧ１２３４億ｋＷｈとして経産省が計算したのが３．１兆円という数字だ。
しかし、実際には、節電や省エネルギーへの取り組みが進んだこともあり、火力発電の焚き増しは１８２７億ｋＷｈに過ぎず、
経産省の計算の前提よりも現実は７６６億ｋＷｈも焚き増しは少なくて済んでいる。
現実の焚き増しによる燃料費の増加は２．１兆円にとどまる。しかも、この中には原油価格の上昇に連動したＬＮＧの価格上昇分も含まれているため、
自然エネルギー財団の試算によれば、原発停止の影響による焚き増しのための燃料費の増加は１．４兆円から１．６兆円と、経産省が「実績」と称している額のおよそ半分に過ぎない。
経産省は、２０１３年度の原発停止による燃料費の焚き増しは３．８兆円にも上るとしているが、その数字も信憑性が低いと言わざるを得ない。
飯田 哲也
1.5兆円を「3.1兆円の燃料費増」と悪質な「空ぶかし」する経産省。この点は今年7月にISEPがすでに指摘ずみです。
その他にも電力費が製造原価のわずか２％の電子産業の利益が、電気料金の２割の値上げ（つまり原価全体のわずか０．２％増）で
利益がゼロになるとか、無茶苦茶な資料なども一緒に出回っています。
再稼動を狙う経産省の「トンデモ・デタラメ資料」が国会を流通中なので、要警戒。それにしても、何と信頼に値しない、悪質な役所なのでしょうか。
19:名無電力１４００１
14/02/21 06:33:51.78
>>16
発電単価 ＬＮＧ １５円 ４８％ 石油 ２２円 「 ４７％ 」←馬鹿高い比率 石炭７円 「６％」
今年はこれくらいじゃね。
20:名無電力１４００１
14/02/21 13:15:49.84
原発再稼動による利益 → 電力社員、下請、株主（中国や韓国などの外資系投資家含む）、マスコミ、政治家、大学原子力関連学科、余ったごく一部のお金で電気代を下げるかもしれない。
使用済核燃料の廃棄料の増大分 → 税金（国民）
もし、また原発が事故ったら → 消費税大幅UP（国民負担）
再稼動して、誰が得するか、誰が損するか良く考えた方が良い。
21:名無電力１４００１
14/02/22 14:51:08.39
>>20
よく考えた結果、国政の自民圧勝、都知事選のマスゾエ圧勝につながった
22:名無電力１４００１
14/02/22 16:39:08.04
ドイツ ２０１３年
「家庭向けの電気料金は、自宅の屋根が生む太陽光発電の約２倍だ」。
ＦＩＴ買い取り価格を下げても 理由は電力会社から電気を買うより安いから。」
ドイツちゃん「太陽光普及させまくったら、電気代が半分になった！」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
23:名無電力１４００１
14/02/23 00:44:17.17
>>21
桝添は一刻も早く脱原発って言ってたはずだけど
24:名無電力１４００１
14/02/23 01:34:06.05
ドイツが月１５００円負担で手に入れた物
１ 再エネ３割発電
２ ２０１３年 ドイツ 安い発電単価コスト
太陽光 0.08ユーロ/kWh（10.4円/kWh）
地上風力 0.045ユーロ/kWh（ 5.8円/kWh）
日本が手に入れた物 原発補助金月４０００円で
１ オクロ天然福島原子炉
東北・関東の水源を永久に汚染 海洋汚染 環境破壊
２ 原発大国国民も食べないゴミ・水を飲食
３ 嘘つき原発ナマポ貴族を養う
25:名無電力１４００１
14/02/23 03:49:20.85
送電網が追いつかなくても、自動車蓄電池、水素蓄電池が進めば隣国に流すことなく
卸値がさらに下落する 為替安の輸出批判かわしで隣国に安く売っているだけ
隣国に流す前に自国の電力会社が余った電気を安く買って安く売ることなく高く売っている事実は黙殺ｗ
史上最高の売り上げ記録
ただ太陽光発電を設置されると、電気代が半額になり、電気を買ってくれなくなるからネガキャン
26:名無電力１４００１
14/02/23 03:51:32.16
太陽光ポテンシャル..
環境省.. 1,300億kWh..
経済産業省.. 930億kWh..
ゼロシナリオ.. 721億kWh..
ほとんどの企業が再エネEEG負担を免除されている 再エネ推進の値上げは電気代の２割でしかない
ドイツの産業用電力が安価になり続け、オランダのアルミ工場がその差に耐え切れず閉鎖。
誰かエネルギーシフトで独の産業が駄目になるとか言うアホ
１５位圏外を大手認定 原発推進サイトの程度の低いネガキャン
過保護で守らず、市場競争がある健全な市場で問題があるのか でいくつ国内企業が残っているんだ？
【PV】 再生可能エネルギー・省エネ 断熱ハウス セクターｽﾚ2
ｽﾚﾘﾝｸ(stockb板:394番)
十五年後、石炭発電に次ぐ安価な電源確定
太陽光発電の割合が7.3%で割高な火力発電燃料１５．７％減少
27:名無電力１４００１
14/02/23 07:50:07.21
発電単価 太陽光10.4円/kWh 風力5.8円/kWh なんて絶対ありえない！パネル㎡当たり1時間どれだけの発電ができるのだ？？
面積1㎡のパネル価格はなんぼや？償却年数はいくらか？保守費用はなんぼや？？あり得ない出鱈目で世間を騒がすな！
28:名無電力１４００１
14/02/23 09:09:02.39
せめて、検証可能なリンクがないと。
29:名無電力１４００１
14/02/23 09:21:27.90
検証の話じゃない。①パネル㎡当たり1時間の発電量 、② 面積1㎡のパネル価格、③償却年数、④保守費用
⑤1日平均日照時間、以上のデーターがあれば簡単に算出できるのだ。検証はそれからだ。
30:名無電力１４００１
14/02/23 09:26:30.74
今ドイツの買い取り制度は直前の実勢コストが反映されているんだけど
最新の買い取り価格はメガソーラーで9.61ユーロセント/ｋWh
要はこの価格で採算が取れるということ
先月経済紙に出てたよ
31:名無電力１４００１
14/02/23 09:51:56.94
愚民相手に安く売る人気取りの「政治価格」ではなしに、「製造原価」ベースでそれがホントならやる奴はワンサ出てくる筈だよ。
「経済紙」ならば「政治価格」ではなしに「製造原価」レベルでものを言うべきだよ。政治価格は損させられる奴が出て必ずひずみが出る。
32:名無電力１４００１
14/02/23 10:49:21.43
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆６
ｽﾚﾘﾝｸ(energy板)
33:名無電力１４００１
14/02/23 15:53:07.77
内訳どうなってんだよ？
パネルの単価
パワコンの単価
工事費
34:名無電力１４００１
14/02/23 21:41:35.32
>>23
一刻も早く再稼動させよう・・でしょｗｗｗｗ
35:名無電力１４００１
14/02/23 22:22:44.41
日本がアホなんだよ
屋根材としてなら激安 無駄がなく
余計な税をかけて 免税しろ
36:名無電力１４００１
14/02/23 23:31:33.80
米国で建設中の太陽光発電システムの合計出力、前年比7％増の約43GWに
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
37:名無電力１４００１
14/02/25 02:26:36.63
443 名無電力１４００１ 2014/02/24(月) 00:16:53.89
ドイツの原価計算
買い取り価格の算定も複雑だし
ただ買い取り価格が原価を元に算出されている以上
たいした誤差はないと考えるのが合理的
38:名無電力１４００１
14/02/25 11:00:53.86
ウクライナ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
39:名無電力１４００１
14/02/25 13:33:38.95
【エネルギー】地熱発電所、「中規模」建設計画が続々 震災で見直される［14/02/03］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
40:名無電力１４００１
14/02/25 22:54:47.08
１ 回避可能原価で中抜きできない
２ 総括原価方式は高い電源選択で儲かる FITでそれができない
３ 再エネ電気が余って、安く買って高く売る中抜きができるほど増えていない
４ バックアップ電源を割高な総括原価方式で維持する必要はない 都営、国営の公務員で十分
５ 火力発電ごとの年間維持費用がない
６ 年間電源維持費用が発電単価に組み込まれ試算されているのか
７ 送電網 送配電事業者の国営化 月５００円 公平に発電事業者が競争をする 火力発電の高効率化と輸出
８ 太陽光発電発電単価１０円化 三十年後に再エネFIT負担金は０円
41:名無電力１４００１
14/02/26 18:58:51.71
アメリカも１１円化
遅れた日本wwwwwwwwwwww
42:名無電力１４００１
14/02/27 12:38:15.96
家庭用水素発電 エネファーム
世帯の多いマンション アパートで効率が最大化 設備コストも低く
エネファームを設置して家で発電すれば、発電時の熱をお湯として使うことができ、送電ロスもありません。
最初にあったエネルギーの8割以上を使えるようになります。
URLﾘﾝｸ(home.tokyo-gas.co.jp)
エネファーム 効率８６％
原発 効率３７％ 送電ロス６３％
世界初、家庭用燃料電池エネファームにマンション用が登場 - 家電Watch
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
東京ガスとパナソニック、“日本初”200万円を切った「エネファーム」 - 家電Watch １７０万円
URLﾘﾝｸ(kaden.watch.impress.co.jp)
極論を言えば5000億の原発1基作るなら
1台200万のエネファーム25万台ばら撒けば×700w＝175000kwで出力は
原発の8分の1でも安心で安定した電力が得られる。
数字的には原発スゲ～と思うが1年半動かせば1年ぐらい点検と燃料交換で
止まって実質稼働率６０％ぐらいと比較すれば４分の１ぐらいまで
向上する。
月のガス代が３～４０００円なんで1kwhあたり発電だけの原価は7円程度。
43:名無電力１４００１
14/02/27 13:33:51.59
>>42
支援&補強
原発は消費地との距離を取る為に送電ロスが発生。これは見落とされがちな効率ダウンのファクター。
また、5000億は飽くまでも新規建設コスト。核燃料の燃料棒への加工費用や使用済み核燃料の処分費用。廃炉に掛かる費用。高レベル放射性廃棄物の永年に渡る管理費用。
バックヤードコストが最も大きいのも原発の宿命でしょうね。
44:名無電力１４００１
14/03/01 19:09:45.43
【主張】今や、多くの国で「ベースロード電源」を、燃料費ゼロの太陽光や風力が担っている--自然エネルギー財団(設立者/孫 正義) [03/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
45:名無電力１４００１
14/03/02 00:11:10.69
>>1
そのデータってどこがいつ出した数字？
46:名無電力１４００１
14/03/02 09:18:41.85
>>44
これでアウディがEGASで実証して見せた技術が
国家インフラとして機能するなら
最速10年後にはエネルギー問題は解決してるかも
47:名無電力１４００１
14/03/02 12:22:53.12
自家発電しない甘ったれた
５円の特別待遇で売ってもらいたい、ごく一部の多電力消費産業が
全家庭につけ回している構造だからな
総括原価方式補助金、バックエンド補助金で保護されていなければ
原発は高くてやれないと推進も認めている
48:名無電力１４００１
14/03/02 14:04:32.06
日本のエネルギー自給率が異常に低い。
49:名無電力１４００１
14/03/03 00:43:48.62
【埼玉】「電気選べる社会をつくろう」「原発いらない」「福島を忘れるな」…越谷で市民ら200人が脱原発パレード
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【河野太郎】国民の皆さん、原発をやめて電気料金が跳ね上がるのも怖い人も多いかもしれませんが騙されてはいけません
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
50:名無電力１４００１
14/03/03 00:48:41.74
去年の夏だったか
ドイツの太陽光発電が1日の発電量214GWｈを記録したことを例にして
日本なら同じ設置量で200GWh越えの日が年間30日以上可能と言ってた人がいたはずなのだが
誰だったか全く記憶にない
どっかの大学の先生だったとは思うんだけど