12/08/25 21:44:28.57
>>427
専門家が異論を唱えてるのはNHKの見解がそもそもおかしいって事でしょう
核関連施設がどうのは本当か知らないけど
低線量のリスクは広島・長崎の被爆者のリスクの約半分と言うのは既に以前から知られている事。
低線量の放射線をゆっくりと浴びた場合は、強い放射線を一気に浴びた場合よりも
健康被害が少ないので、それを補正するために DDREF（線量・線量率効果係数）
で割ることにしているだけ。
で、低線量のリスクが間違っていたのが判明したというのは
サーメ人の癌が増えてると言うのが根拠？
そんな発表どこにもされてないし、脳腫瘍になったと言うセーラさんも
放射能が原因かどうかの根拠も全くなかったよねぇ