12/08/12 15:07:35.80
>>209
＞そっちこそ、低線量が安全だと立証可能なソースを提示すれば？
福島より高線量でも普通に生きてる人間たくさんいるだろｗ
世界にゃ400msv/yの地域もあって普通に元気に生きてるぞ
核実験時代のデータも見てないの？
60年代の日本人は今の福島の子より何倍も尿セシウム出してたでしょ
週刊誌ばかり見てないで過去のデータ集めからしないと
放射能勉強したとは言えないよ
12/08/12 15:07:35.80
>>209
＞そっちこそ、低線量が安全だと立証可能なソースを提示すれば？
福島より高線量でも普通に生きてる人間たくさんいるだろｗ
世界にゃ400msv/yの地域もあって普通に元気に生きてるぞ
核実験時代のデータも見てないの？
60年代の日本人は今の福島の子より何倍も尿セシウム出してたでしょ
週刊誌ばかり見てないで過去のデータ集めからしないと
放射能勉強したとは言えないよ