13/03/09 14:14:05.94
ドイツのベースロード電力価格、１２ヶ月連続でフランス等より安価に
h URLﾘﾝｸ(www.renewablesinternational.net)
ドイツでは1970-2012の間
石炭は17.7兆円、
褐炭は6.5兆円、
原子力は18.7兆円の助成金を受けた。
一方、再生エネは5.4兆円。にも関わらず、
大手電気会社は今でも「再生エネは高い」物語を語っている。
htt p://www.greenpeace-energy.de/uploads/media/Stromkostenstudie_Greenpeace_Energy_BWE.pdf
745:名無電力１４００１
13/03/09 14:15:03.96
結論。再生可能エネの推進は、本来は十分安価に移行可能。
電力価格上昇は、再生可能エネが理由ではなく、電力大手の経営手法が理由。
再生可能エネの市場売却価格は、市場価格が再生可能エネ自身の量によって低く抑えられているため、15.7億ユーロに留まる。
サーチャージ負担（79億－15.7億ユーロ）の2倍近い利益を叩き出す2社は、電力仕入れ価格が低減しているのに電気料金の低下を消費者に回さないため。
ドイツ・電力大手4社のうち2社の上半期決算について。2つのメディアからの数字。
まずは自然エネ推進派から。E.ON社、RWE社の2社は上半期に117億ユーロの特大黒字（EBITA）。
再生可能エネの上半期のFIT買取り総額79億ユーロを軽く上回る。
脱原発にも関わらず、ドイツの電気（卸値）は2011年にEUの平均価格より安くなった。
理由:再生可能エネルギーの躍進。
Eurostat（欧州連合統計局）の情報が興味深い。
h URLﾘﾝｸ(epp.eurostat.ec.europa.eu)
746:名無電力１４００１
13/03/09 15:35:51.65
騙されないように
再生可能性エネルギーが化石燃料並みのコストで充分な量が確保できて、かつ需給に合わせて自由に出力をコントロールできるなら黙っていたって電力会社や工場の自家発に採用されてとっくに普及している
設置に多額の補助金つけて法外な高価格で電力会社に強制買取りさせてるのは、そうではないから
太陽光発電や風力発電の不安定な分散電源を系統に収容するには、系統安定や大規模配電線事故から分散電源の発電装置を保護する莫大な投資が必要
これで電気代が下がるわけない