12/10/22 02:11:42.80
>>247
ドライキャスクが高い？ワンオフの試作キャスクの値段だけしか見てないだろ？
251:名無電力１４００１
12/10/22 02:23:07.38
大飯でも玄海でもいいから
また地震で爆発した方が良い
日本人はバンバン死なないと解らない
252:名無電力１４００１
12/10/23 04:15:55.49
>>248
>あと、クライアントの担当者、これ見てるか？
>このクソ工作会社に、いくら払ってるんだ？
>この工作会社は無能で、逆効果だぞ。
>担当者。テメーが手抜きをしても、上司がこのスレのログを見るかも知れないぞ。
>そんときに、テメーは説明できるか？費用対効果に見合っていることを説明できるか？
>できなければ、このクソ工作会社を切れ。社会人としての忠告だ。
自称社会人君、何を妄想ふくらませてるんだ？
基地外としか思えん。
そんなんじゃコンビニのバイトも出来んだろ。
253:名無電力１４００１
12/10/23 13:38:11.57
248はネ申wwwwww
254:名無電力１４００１
12/10/27 21:30:04.37
248は逃亡しました
255:名無電力１４００１
12/10/29 00:06:39.08
>>248
やっぱり面白い人は存在してるんだね。馬鹿丸出しなのでほっておくけどっっw
256:名無電力１４００１
12/10/30 00:07:47.71
工作会社とクライアントが契約する際に、契約書、仕様書がある。
その仕様書には、
（原発の優位性を啓蒙するよう、データに基づきスレッドを誘導する。）
という項目があるだろう？クライアントの担当者よ。
このクソ工作会社の仕事は、その仕様書を満たしていない。契約違反。
このクズどもができることは、
（アホ、バカ、左翼）
という、小学生の子供でも書けるような、粗末極まる『逆効果罵倒レス』。
ログをしっかりチェックしなさい。担当者よ。
ネット世論工作会社は、世間にたくさんある。
このまま、このクズ工作会社に金を払うことは、アンタの会社への
『背任行為』になる。分っているか？担当者。そしてその上司よ。
悪いことは言わない。この工作会社は切りなさい。変えなさい。
このままこの工作会社との契約を続けることは、繰り返すけども、
『仕様書との著しい相違』『契約違反』であり、アンタの会社への『背任行為』。
257:名無電力１４００１
12/10/30 00:13:28.01
このクズ工作会社に金を払って、その、
（費用対効果）
について、ちゃんと定量的に、上司に説明できるか？担当者よ。
契約違反、仕様書違反でないことを、上司に説明できるか？担当者よ。
責任持って、危機感持って、仕事しないとダメだよ、担当者よ。
世間には、このクズ会社以外にも、ネット世論工作会社はたくさんあるんだから。
アホ、バカ、マヌケ、左翼・・・のような罵倒レスしかできないクズ工作会社は、
切らないと。君の会社の中での立場が危ういよ。
258:名無電力１４００１
12/10/30 00:21:29.02
できれば上司の見ているところで、このクズ工作会社の営業を呼び、
費用対効果が全くないこと、仕様書違反であることについて、
顔を真っ赤にして怒鳴りまくる。
これをしっかりやっておかないと。
右から左に、ボンヤリと金を払ったら、君の会社の中での立場が危ういよ。
259:名無電力１４００１
12/10/30 00:33:21.32
>>256>>257>>258
反日馬鹿左翼が何を言おうが、反原発運動はオワコン。
妄想の世界で一人で戦ってろ。
自称社会人のニート君ｗｗｗｗｗｗ
260:名無電力１４００１
12/10/30 00:35:48.31
>>256>>257>>258
やっぱり反原発はキチガイだな。
261:名無電力１４００１
12/10/30 00:50:02.99
Spent Nuclear Fuelなど、キャスクに入れて日本海溝に捨てればいいだけ。
それが出来ないのは馬鹿左翼が反対するから。馬鹿左翼を日本海溝に沈めろ。
262:名無電力１４００１
12/10/30 01:07:09.92
国富を中東に流出させる火力発電所など全部壊してしまえ。その跡地に原発を立てろ。
馬鹿左翼を全員日本海溝に沈めれば簡単なことだ。
263:名無電力１４００１
12/10/30 02:15:56.20
反原発はシナチョン工作員。
264:名無電力１４００１
12/11/05 02:50:28.51
で、使用済み核燃料の処分問題。
URLﾘﾝｸ(www.otsukishoten.co.jp)
どーーすんだーーーー？
もうちょっとで、全国の原発の燃料プールは一杯だぞ。
原発を全部再稼働したら、10年以内に、勝手に詰むぞ。
どーーすんだーーーーこれ？
どーーーーーーーーーーーーーするのこれ？
265:名無電力１４００１
12/11/06 00:58:44.96
>>264
もう誰も馬鹿の相手はしないよ。
266:名無電力１４００１
12/11/06 18:44:04.60
世の中の誰も原発に反対しなくても、
10年以内に、原発は勝手に『詰む』。
これを馬鹿と言わずに、何を馬鹿というのだろう？
ａｇｅ。
267:名無電力１４００１
12/11/06 18:51:59.35
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
ＪＣＯＭが電力小売りに参入 セット契約で電力会社よりも１割安く
産経新聞 11月6日(火)12時34分配信
>ケーブルテレビ（ＣＡＴＶ）最大手のジュピターテレコム（ＪＣＯＭ）は６日、
>マンション向けに電力の小売りを開始すると発表した。
>同社の放送・通信サービスとセットで契約すると電力料金を電力会社よりも約１０％安くする。
（中略）
>ＪＣＯＭは住友商事グループの特定規模電気事業者（新電力）の
>サミットエナジー（東京都中央区）から電力を調達し、電力を販売する。
>ＪＣＯＭは電力単価の安い高圧電力をサミットエナジーから一括購入し、
>ＪＣＯＭがマンションに設置した設備で各戸に供給する。
>セット契約がなくても７％程度安くなるという。
木くずチップバイオマス、石炭火力、LNG火力、風力のサミットエナジーが、
間にＪＣＯＭを介し、東電に託送量を払い、
それでもなおかつ、東電よりも７％安いというのは、いったいこれは、どういうことだろう？
東電をはじめとする既存電力会社は、いったいどれだけ割高なのか。
また工場やマンションの大口しかＰＰＳとの契約が認められず、
個人や小規模事業者は、既存電力会社と契約せざるを得ない不公平。
昭和の時代ならいざ知らず、今時、こんな不公平・競争性の阻害があって良いものだろうか。
268:名無電力１４００１
12/11/06 18:57:41.00
電力料金は、『適正な原価』の上に、法令で定められた『利益』を乗せることになっている。
小規模でスケールメリットが得られないＰＰＳが、既存電力会社より安く電力を供給できるということは、
いったい、既存電力会社の原価は適正と言えるのか？
原価の適性性に疑義があるのであれば、
当然のことながら、発送電事業の分離、発電事業の自由化が必要だ。
269:名無電力１４００１
12/11/06 20:54:36.43
>>267 >>268
笑止。
ローカル線を考慮せず山手線だけのコスト計算で
料金はもっと安くなると主張しているようなものと言えば愚かさが理解出来ようか。
供給義務や最終保証義務を負っていないのだから安くて当然。
儲からない部分を既存電力に押し付けて、自らに有利な契約のみ結べば安くなって当たり前。
試しに僻地や山の上でも契約出来るか聞いてみるが良い。
極端に季節格差がある契約が許されるか聞いてみるが良い。
そうした電力供給には莫大なマージナルコストが掛かる。
既存電力の電気料金はそのコストを折込み、契約者全員で負担している。
良いとこ取りだけしているPPSの料金と比較して既存電力を叩くのは、
無知か卑怯か、そのいずれかとしか思えない。
270:名無電力１４００１
12/11/06 22:24:37.46
>>269
だからこそ、
発電事業と、送電事業とを分離して、
発電事業の方で、競争すればいいだけのこと。
原子力発電に、本当にコスト競争力があるのなら、
ガスタービン火力や、まして木くずチップバイオマス・風力など、
返り討ちにできるはず。PPSは死屍累々、倒産の憂き目にあうはず。
ぜひやってもらいたい。
271:名無電力１４００１
12/11/06 22:37:05.07
反原発左翼がまた暴れてるな。馬鹿は死ぬまで治らない。
272:名無電力１４００１
12/11/06 23:11:27.55
CO2で水没する国があるというのに、日本での火力発電は禁止すべき。
火力発電を禁止して、原発の電気だけでよい。
273:名無電力１４００１
12/11/07 00:33:34.84
反原発は国賊。
274:名無電力１４００１
12/11/07 01:55:51.54
>>270
様々な論点があるのだが、一点だけ。
発送電分離をコスト面のみで語るのは極めて危険
(コスト面でも安価になるとは限らないのだが、それはさておき）。
発電所トラブル等を含め需給の均衡を誰が保証するのか。
我が国の極めて高度な系統運用技術は発電側との一体運用があって初めて成立するもの。
これ無くして現在の安定供給は有り得ない。
風力等をソースとする不安定なPPSの参入が増加し、
その上、既存電力が発送電分離となれば、どんな事態が発生するか、
電力事情に詳しい者なら戦慄を禁じ得まい。
275:名無電力１４００１
12/11/07 02:00:01.14
>>270
発送電分離を語る以前に、
>>267、>>268の立論に無理があるのは理解頂けたろうか？
276:名無電力１４００１
12/11/07 02:22:55.94
>>267
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
マンションとの一括契約じゃないか。
こんなの安くなって当然だろ。
電力会社は山の中の一軒家や離島まで電気供給してるのに、
こんなのと比べられて叩かれちゃたまったもんじゃないわ。
もう阿呆かと馬鹿かと。
277:名無電力１４００１
12/11/07 20:43:50.79
>>269
相変わらず定性的な『言い訳』を並べているだけ。
定量的な説明がゼロ。
よって説得力ゼロ。誤魔化し、詭弁ともいう。
278:名無電力１４００１
12/11/07 20:45:32.88
>>276
>マンションとの一括契約じゃないか。
>こんなの安くなって当然だろ。
というか、個人や小規模事業者は、不合理な規制・参入障壁によって、
PPSと契約できなくされてるんだよ。
この不公平・不合理を何とかしろや。
279:名無電力１４００１
12/11/07 20:52:14.67
コストの安い火力なんぞやったらデフレは加速されて日本経済は破滅だ。
コストの高い原子力をどんどん推進して日本経済の繁栄を永続化しましょう。
280:名無電力１４００１
12/11/07 20:59:49.78
日本中の火力発電所を廃止し、反日左翼を日本海溝に沈めろ。
281:名無電力１４００１
12/11/07 21:10:06.02
PPSも法律で規制しろ。反日首長の自治体がPPSと契約できないようにしろ。
282: [―{}@{}@{}-] 名無電力１４００１
12/11/12 20:38:09.81
もうそろそろ、原発動かさないと資産の半分以上がケシ飛んで倒産しちゃいますから
動かさせてくださいって本音言えよ。
回答は「否だね」だけどね。
283:名無電力１４００１
12/11/13 07:18:09.05
原発のない優良企業の沖縄電力以外の
全ての電力会社を全部倒産させればほとんどの問題が解決なんだよなあ
全部PPSになればクリーンで安価な電力が大量供給されるようになる
284:名無電力１４００１
12/11/16 00:31:31.24
>>282
だから上げるってばwww。お前さんらからいただきます。ごちそうさまです。
285:名無電力１４００１
12/11/16 09:43:47.23
>全ての電力会社を全部倒産させればほとんどの問題が解決なんだよなあ
>全部PPSになればクリーンで安価な電力が大量供給されるようになる
脳内お花畑
お気楽な人生、羨ましい限りです。
286: [―{}@{}@{}-] 名無電力１４００１
12/11/18 03:02:44.68
>>284 電力料金値上げなんかじゃ追っつかないから稼動させろって言ってだよ。
287:名無電力１４００１
12/11/27 10:59:53.59
てす
288:名無電力１４００１
12/11/27 20:24:03.06
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
火力発電建て替え、審査100日短縮 環境影響評価
建て替えで火力の効率が上昇しそう。宣言されてる公共投資は
こういうとこに使ってほしいもんですね
289:名無電力１４００１
12/11/29 15:46:10.77
MHIと日立が火力の事業統合か
バブ日立ｗ
290:名無電力１４００１
12/11/29 17:21:02.39
>>288
建て替え表明した五井は前倒ししてとっとと建て替えるべきだよね
横須賀はどうすんだろか
291:名無電力１４００１
12/11/29 17:41:17.13
>>290
電力会社級の発電所建設はPPSの発電所とは遥かに難易度が違う
ガスタンクもLNGタンカーも自前で用意しなきゃならんしね
どちらも作るのに2-3年ゆうにかかるし
それ以上に困難な調達先探しもある
燃料供給体系まるっと用意しなきゃならない
横須賀の立て替えは相当に困難
すでにLNGの五井をリパワリングした方がはやいし簡単だ
ただし在来汽力をGTCCするのも簡単ではない
なぜならGTCCはガバナフリー容量が小さく需要追従性能が低いため
単純に置き換えると系統安定性が下がることになる
292:名無電力１４００１
12/12/21 21:40:24.55
>>291
分周期ぐらいならGTCCの方が良いのでは？
293:名無電力１４００１
12/12/22 08:37:38.68
>>292
AFCで対応できるような変動ならGTCCと在来火力でも変わらないよ
問題はGFで対応しなければならない短期変動だから
294:名無電力１４００１
12/12/22 17:28:29.57
>>293
ガバナフリーだけなら大型のスチームタンク（正式名称何だったっけ）を標準でもたせたり、配送電系統に蓄電池持たせたり、対応は色々あるでしょ
295:名無電力１４００１
12/12/22 18:47:21.62
>>294
GTCCはスチームタービン分の出力が小さいし
蓄電池なんて置いても周波数修正能力がないから
あったって経費かかるだけで無駄だよ
296:名無電力１４００１
12/12/22 20:56:09.21
>>295
いやだから変動対応ならガバナ容量は蒸気溜まりを作れば多少改善するし
後離島で送電側に蓄電池入れて安定化とかやってるよ。
297:名無電力１４００１
12/12/22 21:23:38.20
>>296
所詮「多少改善」レベルなんだし
蓄電池で周波数調整できるの？
離島のように周波数変動を許容しろということ？