12/08/06 13:37:37.31
>>803
無理なく原発依存率を減らせるなら、それに越したことは無いだろう。
しかし、
>そう言うのわかった上で原発は減らしていくべきなんですよ。
>あなたの理屈は、間違いだと気づいても中々修正できない、勇気の欠如と言い換える事が可能です。
確たる見通しも無い中で脱原発を叫ぶのは無責任の極み。
それは勇気ではなく、人間的誠実さを欠く蛮勇と呼ぶべき物だろう。
研究開発には全力で取り組むべきだが、現状では再生エネなど上手く行く保証は何処にもない。
我が国にとって恒常的な電力不足は原発事故以上の社会的危機になり兼ねない。
死者も続出、失業や貧困、犯罪も多発するに違いない。
原発維持派が事故の責任を取れぬのと同様に、あなたにその責任が取れるとは思えない。
絶対に事故の無い原発が夢想であるのと同様に、意固地に脱原発を叫ぶのも理念先行の夢想でしかない。
要は確率の問題であり、バランスの取れた物の見方が必要だろう。
あなたは現実路線で判断すると言うが、即時停止を叫ぶ者も多いのは事実。
そんな熱狂の中で脱原発と決めてかかるのは危険過ぎるだろう。
>>810
注目に値するのは確かだが、シェールガスにはまだまだ問題点も多い。
また現在、米国は原則輸出禁止としている。
液化して日本まで持ってくるには莫大な費用も掛かる。
10年前のLNG価格まで戻るとは思えない。
それにあれほど世界的に問題視されていた地球温暖化はクリア出来たのか。
原発事故に隠れているだけだろう。
あれがもし一過性のヒステリーだったと言うならば、
後世の人々から見て脱原発も同様の物だったと批判されてもおかしくなかろう。