12/06/02 21:09:46.14
デマンドサイドマネージメント・ピークシフトだけで、原発が発電していた発電量の需要がなくなる
直近５年で最大ピーク時に、水力と火力発電の合計供給力を需要が追い越した年はいつ？
電力完全自由化による日本の総発電量の増加
発送電分離による電力会社間の円滑な融通向上
デマンドサイドマネージメント、
再エネ自給率、
省エネ技術、
人口の減少、
火力発電施設の更新
698:名無電力１４００１
12/06/02 21:13:27.65
>>697
> デマンドサイドマネージメント・ピークシフトだけで、原発が発電していた発電量の需要がなくなる
具体的に、何年後にどれだけの効果が見込まれる？
客観的なデータは？
> 直近５年で最大ピーク時に、水力と火力発電の合計供給力を需要が追い越した年はいつ？
設備容量の足し算をしても無意味（一般水力が定格出力で運転できる時期はほとんどない）
だし、予備率も必要。
> 電力完全自由化による日本の総発電量の増加
仮に自由化して発電所が増えるとしても建設にかかる期間分かってる？
> 発送電分離による電力会社間の円滑な融通向上
これも、連系線の増強だけでも何年かかることか
699:名無電力１４００１
12/06/02 22:14:50.97
原発事故を安く見積もりたいｗｗｗｗｗ
放射性廃棄物広域処理
放射能瓦礫 全国拡散を提言した、新日０の三村氏
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.jp)
700:名無電力１４００１
12/06/02 22:23:33.90
学校に東電社員がやってきた
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
中3の息子が、原発がないと日本の経済がたち行かなくなるよと突然言うので驚いて確認すると、学校の授業に
東電の人が来て、原発事故のお詫びとともに、原発のことを、あれこれ説明したという。その授業は、毎年
恒例で、発電の仕組みなど、テストにもなるのだという。もちろん、あれだけの事故の後だ。
あれだけの事故の後だから、子供相手でも無条件に原発を擁護することはできない。だから、日本は、仕方が
ないけどそうしなければならないのだと東電の社員は説明した。でも、それはフェアではない。だって、その授業で
放射能廃棄物のことを説明したかと聞くと、それはなかったと息子が言う。
一人の大人として、子供に自分の価値観を強要するつもりはないが、子供が物事を考えるうえで、アンバランスな
情報しか与えないのは大いに問題あり。子供は難しいことはわからないから、当たり障りのないところでという
言い逃れも卑怯だ。だから私は、自分の知っていることを、丁寧に子供に話した。
701:名無電力１４００１
12/06/02 23:00:06.93
反原発カルト誕生の瞬間ですね