12/06/02 19:21:55.93
虚報による政治家の社会的抹殺
マスコミの罪はテロ行為にも等しい
そもそも「死の街」発言についても、福島県民からの苦情が殺到しているように報じられていたが、鉢呂事務所には
そうした声は届いていなかったという（鉢呂氏）。むしろ、「がんばれ」という激励の声が多数寄せられていたそうだ。
それもそうだろう。鉢呂氏は、大臣就任前から一国会議員として福島県に通い、放射線量の測定や、小学校や保育園の
除染の徹底、そして暫定基準値の 20ミリシーベルトから1ミリシーベルトへの引き下げを訴え、菅首相（当時）に直訴
していた数少ない政治家の一人だったからだ。
大臣辞任直前には、「鉢呂氏を辞めさせないで」という署名運動が福島県内で始まっており、まさに「死の街」という事実を
きちんと告知してくれたことへの感謝の言葉すらあったのだ。
それが、なぜか、マスコミのフィルターにかかると、福島県内で非難の声が多数あがったということになる。だが、その
ほとんどが匿名だ。一方、鉢呂氏の発言はその通りだとするのはたとえば、南相馬市のエム牧場の吉村農場長や、同じく
南相馬の桜井市長など実名での発言となっている。
マスコミのデマによって職を追われた鉢呂氏は、ずっと「放射能つけちゃうぞ」などという言葉は発していないといい続けてきた。
だが、その反論をまともに取り上げるメディアはなく、事実上黙殺された。
発言していないデマによって、ひとりの政治家を葬るのはまさしくテロ行為に等しい。メディアは恥を知るべきだ。
いまからでも遅くない、もう一度、自らの稚拙な取材を検証しなおしてみるべきだ。
689:名無電力１４００１
12/06/02 19:25:30.67
事故調で
菅は「現場が撤退しないとこを吉田所長と確認していた」「おれは東電の撤退を止めた！！」
事故調「なぜ撤退しないこと知っていたのに、社長に無意味な叱責をしたのか」
菅「あーあーあーあー、叱責では無い、夫婦喧嘩より小さな声だった」
だとさ
690:名無電力１４００１
12/06/02 19:32:34.62
全面撤退しない事を東電社長や吉田所長に確認した後に、東電本社に怒鳴り込みに行った。
って事か？
691:名無電力１４００１
12/06/02 19:33:15.84
>>688
明らかに20mSvをゴリ押しする為に
官僚マスコミで引きずり下ろした
格好だな
692:名無電力１４００１
12/06/02 19:34:31.05
平成23年3月18日（金）午前(10:55～)-内閣官房長官記者会見
URLﾘﾝｸ(nettv.gov-online.go.jp) の35分23秒ぐらいから
記者：
｢時事通信の？です｡今日の報道で発生後､東京電力が発電所から職員を全面撤退するという意向を
政府に打診したという報道があるんですが､そうした事実はあるのでしょうか｣
枝野：｢私は承知をしていません｣
693:名無電力１４００１
12/06/02 19:56:37.45
菅の頭の中は、自分の首相としての経歴をキズ物にした
原発事故に怨みがあるから、何が何でも妨害してやるっていう
イカレた思考回路しか残ってない
694:名無電力１４００１
12/06/02 19:57:41.67
東電は、海江田に”撤退”とだけ伝えた。
東電としては、「作業に関係無い人たちの避難」のつもりだったかも知れないが、もう少し言葉を選ぶべきだ。
単に”撤退”と聞かされたら、福島原発から東電撤退だと思うのも無理は無い。
東電は、撤退という言葉を使うべきでは無かったし、海江田は、その真意を再確認する（させる）べきだった。
緊急非常事態に政府中枢が伝言ゲームやるようでは、国家の安全を守れない。
国会で言葉尻を捕らえて非難合戦している政治家に、正確に伝達できるよう訓練させるべきだ。
695:名無電力１４００１
12/06/02 20:17:12.83
入り口論。すべて管が悪い。
政治サイドは事故のテクニカルにかかわるべきじゃないんだよ。
事故の対応に金と人を工面するのが政治の役割。
696:名無電力１４００１
12/06/02 21:09:19.77
反原発派のおかしなところは、自分たちが主体となって原発を無くす道筋を提案しなければならないのに、
工程表などを作ることを電力会社などに求めてしまっているところです。
ハッキリ言えば、勉強する手間から逃げて子供みたいな要求ばかりやっています。
697:名無電力１４００１
12/06/02 21:09:46.14
デマンドサイドマネージメント・ピークシフトだけで、原発が発電していた発電量の需要がなくなる
直近５年で最大ピーク時に、水力と火力発電の合計供給力を需要が追い越した年はいつ？
電力完全自由化による日本の総発電量の増加
発送電分離による電力会社間の円滑な融通向上
デマンドサイドマネージメント、
再エネ自給率、
省エネ技術、
人口の減少、
火力発電施設の更新
698:名無電力１４００１
12/06/02 21:13:27.65
>>697
> デマンドサイドマネージメント・ピークシフトだけで、原発が発電していた発電量の需要がなくなる
具体的に、何年後にどれだけの効果が見込まれる？
客観的なデータは？
> 直近５年で最大ピーク時に、水力と火力発電の合計供給力を需要が追い越した年はいつ？
設備容量の足し算をしても無意味（一般水力が定格出力で運転できる時期はほとんどない）
だし、予備率も必要。
> 電力完全自由化による日本の総発電量の増加
仮に自由化して発電所が増えるとしても建設にかかる期間分かってる？
> 発送電分離による電力会社間の円滑な融通向上
これも、連系線の増強だけでも何年かかることか
699:名無電力１４００１
12/06/02 22:14:50.97
原発事故を安く見積もりたいｗｗｗｗｗ
放射性廃棄物広域処理
放射能瓦礫 全国拡散を提言した、新日０の三村氏
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.jp)
700:名無電力１４００１
12/06/02 22:23:33.90
学校に東電社員がやってきた
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
中3の息子が、原発がないと日本の経済がたち行かなくなるよと突然言うので驚いて確認すると、学校の授業に
東電の人が来て、原発事故のお詫びとともに、原発のことを、あれこれ説明したという。その授業は、毎年
恒例で、発電の仕組みなど、テストにもなるのだという。もちろん、あれだけの事故の後だ。
あれだけの事故の後だから、子供相手でも無条件に原発を擁護することはできない。だから、日本は、仕方が
ないけどそうしなければならないのだと東電の社員は説明した。でも、それはフェアではない。だって、その授業で
放射能廃棄物のことを説明したかと聞くと、それはなかったと息子が言う。
一人の大人として、子供に自分の価値観を強要するつもりはないが、子供が物事を考えるうえで、アンバランスな
情報しか与えないのは大いに問題あり。子供は難しいことはわからないから、当たり障りのないところでという
言い逃れも卑怯だ。だから私は、自分の知っていることを、丁寧に子供に話した。
701:名無電力１４００１
12/06/02 23:00:06.93
反原発カルト誕生の瞬間ですね