12/02/05 14:25:12.27
その前に供給超えそうなら契約しないだろ
702:名無電力１４００１
12/02/05 14:32:50.52
発送電分離に手をつけたいなら電気代とか安定供給とか気にしていたら
結局今の電力と権力の癒着を温存する結果になる。
"発送電分離をすればばら色の未来"なんて言っている奴は信用できないが、
今の癒着構造を温存し放置すれば腐敗の温床となり社会全体が侵蝕されてしまう。
703:名無電力１４００１
12/02/05 14:56:29.57
別に電気使えればどうでもいいですって人が大半だ
704:名無電力１４００１
12/02/05 15:28:35.94
>>701
そういう単純な話じゃなくて、
風力、太陽光ってのは発電量が自然環境に左右されるわけだから
供給力は安定しないわけでしょ。
今のご時世であれば、家庭用まで自由化したら
契約は自然エネルギーに殺到するとほとんどの人は
予想してるんだよね。
でも肝心の商品の供給能力は、安定せず、時間とともに
変動するわけで、どうやって契約の上限を決めるの？
これってどうするわけ？
705:名無電力１４００１
12/02/05 15:31:38.26
>>696
本来、発電と送電が一緒なのが自然な形態の電力会社
発電だけ送電だけなんて不自然で実験的な試み
発送電分離は人為的に作り出した形態だから
今後もどんな問題だ起きるか分らない。
706:名無電力１４００１
12/02/05 16:00:58.85
小売自由化＝消費者が直接電力会社を選べる
発送電分離＝送電会社が消費者に電力を販売。
送電会社が個々の発電所から電力を購入
こういうことでOK？
であれば、みんな話がごっちゃになってるってころになるね。
707:名無電力１４００１
12/02/05 16:11:19.99
固定電話や光が今どうなってるか考えれば分かる
708:名無電力１４００１
12/02/05 16:15:56.06
通信と電力を同一視しちゃいけないよ。
709:名無電力１４００１
12/02/05 16:16:18.24
>>704
蓄電池つけて調整するとか。
ただでさえ高い自然エネルギーの発電コストがさらにあがるから、
料金がバカ高になって
「契約は自然エネルギーに殺到する」
なんてことにはならんと思うけど
710:名無電力１４００１
12/02/05 16:22:09.35
大丈夫、ただでさえ高い原発がこれまでやってきたんだから。
711:名無電力１４００１
12/02/05 18:00:44.92
民主党は次の選挙はオワコンだな
電力叩きで電力関連産業の
数百万票を失った
712:名無電力１４００１
12/02/05 18:51:47.88
関係ないけど、去年四国電力？の労組に社民党が応援を依頼したけど蹴られちゃってﾄﾎﾎなニュースを見た。
電力会社が反原発政党を支持する訳ねーわな。