12/02/04 12:38:09.03
⑬
BB燃焼できないyoj式炉にトリウム？しかも核反応するのはトリウムから
生じた「ごめんyoj式は不可能だったねw」U233だからトリウムの物性を
当てはめるのはおかしいぞ。根拠は？
⑭
>金属燃料ピン内部に希ガスが溜まって、反応速度が低下しても、
>それを考慮して、全体の反応制御をすればよい。
その常識を知らずに「高速炉も熱中性子も金属燃料も知らないけど」
希ガスは抜かねばならなぃー！と全力でファビョっていた人はだれだよ？
⑮
で、妄想クラスター炉でも言ってた
「全体の反応制御をすればよい」
って具体的にどうするんだ？yoj式は制御棒もないし怪しい反射帯だけで
どうやって？どうせ思い付きだろうけど答えれる思考力があればな。
⑯
>燃料30年寿命なら、4S高速炉の３倍も炉心容積が増えるだろう。
3倍ですむかよ根拠は？まるきり天に召された教祖様の炉に先祖がえりですか。
反応速度ってなんだ？yoj世界の意味合いを持ち出されても困るんですわ。
後何回被覆菅といえば満足するんだ？yoj世界の原子炉にしかない機能や
核分裂以前に初歩的な算数すらできない脳内エン爺ニアは
質問①②③④⑤⑥⑦の答えはまだか？
98:名無電力１４００１
12/02/04 16:13:09.79
エンジニアだったら、絶対に以下のような事は書かない！
>>95
燃料ピン系を5mmΦぐらいにして、
さて、上記には誤字が１箇所、誤表記が１箇所ある
きちんと訂正してみてくれないかね、似非エンジニアさん（笑）
私は現役エンジニアなのですぐにわかるのだよ
他人様に向かって”科学技術理解力ゼロ”と煽ったところで
君自身が馬鹿なのだから、誰もレスを付けるはずがないｗｗｗ
99:名無電力１４００１
12/02/04 19:15:09.28
なぜだろう？
あんなにハッキリと何度も指摘されているのに頑なに”菅”を使うのはｗｗｗ
バカなの？
現代の常用漢字に合わせろや、もうろくじじい
100:名無電力１４００１
12/02/04 22:52:17.01
>>68で以前も指摘したけど政治板や桜掲示板とかで菅叩きしてたから
IMEが癖を覚えてること。中身の売春爺が追い詰められると誤字が
急激に増える癖があるので修正するほど頭が回らない
という説がのーこーです。いわゆる効いてる効いてる状態です。
101:yojituraku
12/02/06 16:45:18.53
当初の東芝の4S高速炉の概念設計では、
炉心高さ2mで、計画されていた。 東芝は余裕を見て40年無交換で設計しているから
Nature-Cell-10の1.5mとほぼ同じである。
14年運転して、反射体リングをスタート位置に戻して、
残り16年の後期運転をするものであった。
その際は、中心吸収体を抜いている。
102:yojituraku
12/02/06 16:46:34.93
なんで、こんなややこしいことをするかと言えば、
被覆菅の破損を防止するためであろう、
被覆菅と燃料ピン表面との微細な隙間に希ガスが溜まり、
それが抜けるのに14年かかるということであろうか、、
結局、現行設計は、手堅く、炉心高さを倍の4mとしている。
103:yojituraku
12/02/06 16:47:57.04
Nature-Cell-10は、これをベント機能で対応している。
さらに、この中心吸収体も、反応制御に上手に活用しているものと、
わしは推測している。
Nature-Cell-10の超コンパクトな炉心設計の影には、
いろんな工夫がされていることは確かである。
でもこの差は大きい、燃料コストで、倍以上の差がつくからだ。
まあ科学技術理解力ゼロの名無し電力君には、
やっぱり、なんのことか？？？ さっぱり解からんやろな！
104:名無電力１４００１
12/02/06 22:29:49.90
質問回避にと新しいネタ「同じ内容の繰り返しだが」を振るたびに
無知を晒して墓穴掘ってるのわからないかな。
⑰
東芝の40年のソースは？
中心吸収帯を抜くのは低下した核反応の補正のためだろ。
最初の運転に14年かかっているのにどうしてガスが抜けるのに14年
かかるというんだ？yoj世界のふぉうえす炉「笑」にははなっから
希ガスが入ってるのか？
つーか都合のいい妄想を推測と言う朝鮮人論法はいらん資料を出せ。
それと質問①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬⑭⑮⑯の回答はまだか？
ついでに別人>>98のもな。エンジニアでもない俺でもわかるぞw
まあ核分裂どころか算数すらできないyoj爺には、
さっぱり、なんのことか？？？わからんやろうな！
105:名無電力１４００１
12/02/07 08:57:38.25
>>101
>40年無交換で設計
>14年運転して
>残り16年
いや、ほんとだなｗ
小学生レベルの算数もできないのかな？
元エンジニアか･･･
嘘もここまでくると哀れだよな
106:yojituraku
12/02/08 15:39:10.18
この当初計画の二段反応方式では、Pu241が半減期14年で、かなりのAm241が発生する。
これは反応を抑えるように作用するので、後期反応に悪影響が予想される。
Nature-Cell-10では、東芝4Sのニ倍以上も反応時間をかけて、Pu241を核分裂させる。
燃え残りのPu核燃料が多い現行東芝4S高速炉より、優れている。
これもNature-Cell-10の利点のひとつだ。
107:yojituraku
12/02/08 15:50:30.81
これが可能とするのも前述のベント機能だ。
未だに、Nature-Cell-10のベント機能が理解できない、
金属であれば、燃料ピン表面でも希ガスが
完全に封じられるという神話を固く信じている。
表面が一番、核分裂反応により、荒れるとこなんやけど、
核分裂の意味もわかっていないということだ。
ポンスケの名無し電力君には、何のことやら？？？
108:yojituraku
12/02/08 16:08:19.08
「惑星間航行用原子力宇宙船に関する研究」
という論文が、北大（奈良林教授など）から2008年に出されている。
原子炉には、ナトリウム冷却の高速増殖炉が採用されている。
（燃料体形態は、明示されてないが、MOXと思われる。）
熱効率からは、高温ガス炉だが、軽さと信頼性から、この方式が選択されている。
熱サイクルは、スターリングエンジンだ。
推進ロケットは、イオンエンジンの10倍の比推力の
比推力可変型電磁プラズマロケットだ。
109:yojituraku
12/02/08 16:09:32.40
ここは、やっぱりトリウムTh合金の燃料が最適やね！
ウランUよりも高温に対応できるからね、
被覆菅が破れることは、致命的だ。ベント機能が必須となる。
もちろんベントと言っても燃料ピンの一部の希ガスだけしか抜けないが、
それでいいのだ！
希ガスが溜まって、反応速度を抑えるのは、反応制御上は、好都合な現象である。
まあ科学技術理解力ゼロの名無し電力君には、
なんのことか？？？、理解不能な、退屈な話でした！
110:名無電力１４００１
12/02/08 20:47:27.88
こらこら被覆管じゃなくて被覆菅でしょyoj式はww
>金属であれば、燃料ピン表面でも希ガスが
>完全に封じられるという神話を固く信じている。
それ言ったのレス>>102のyoj爺お前なんだが？
そもそも燃料と管の隙間にすでに出てきてるガス
が抜けるのに14年もかかるってyoj式炉の燃料管は
どんだけくそ長いんだ？
⑱
金属ピン表面にガスが溜まると俺がいったのなら
レスはどこだ？俺は内部に溜まると書いたつもりだが
小学生の算数できなくてもそれくらい抜き出せるよな？
⑲
2倍以上の反応時間というソースをどうぞ。それやると
余裕で40年超えるぞ
111:名無電力１４００１
12/02/08 20:47:51.50
⑳
お前の世界では金属材料は融点ぎりぎりまで使えるのか？
加熱された金属なぞ強度が低下して鍛造とか
できるわけだけど燃料以外の金属でどうやっての1200度の
環境で使えるのか言ってみろよ園児ニアよ。
無知で答えられない質問①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩⑪⑫⑬
⑭⑮⑯⑰の答えはまだか？
質問ではないがNature-Cell-10の検索結果23件。大半が
このスレのコピペや爺が無知を晒しているチャンネル桜
掲示板。検索に注目されてるんじゃなくて表記が間違ってるん
だよ被覆菅爺。ちなみに正しいほうだと54000件。脳内
園児ニアのスレはどこにも引っかかりませんw
まあ算数すらできないようだし理解不能だろうから
阿修羅掲示板か誰も来ないブログのメンテでもしてたほうがいいよ。
112:名無電力１４００１
12/02/08 23:24:44.34
>>111
貴君のことは、指摘点、記述内容ほかから、私のようなアマチュアとゆうより、
少なくとも大学院クラスとか敬意を持って拝読している
ただここだけは、イっちゃダメ
> できるわけだけど燃料以外の金属でどうやっての1200度の
> 環境で使えるのか言ってみろよ園児ニアよ。
Naボンド材の沸点を考えて、FPの希ガスがたまる以前に
らめ～、Na蒸気がいけないところにでちゃう(ベント採用時)
金属燃料については内部のスエリング-トンネル-FPガス排出が積極に必要で、
そのためにスミア密度を抑えるし、被覆管内部との間隔もFCMI対策のために
「微細な隙間」ではなく、多めに確保することを保母さんみたいに説明してくれ。
(圧力で破損なんかせず、ガスプレナム部の容積を計算して設定するのはないしょだよ)
113:名無電力１４００１
12/02/08 23:32:25.90
>>112
> 金属燃料については内部のスエリング-トンネル-FPガス排出が積極に必要で、
失敬、FPガス排出(かわりにNa進入により熱伝導率劣化が回復)
がポイントで、元素単体の特性は重要か検証が必要
のほうが適切でした
114:名無電力１４００１
12/02/09 12:27:23.87
>>112
ごめん、おそらくyojはNaボンドも知らないしyoj式はそのまま金属燃料を
燃料管に突っ込んでるもんだろうと推測した。仮にそうだと面倒なことになるのも
その現象が金属知ってる設定の人間なら当たり前に知ってることも知らずに…
燃料棒「模型」振るとカタカタ言うくらい余裕持っていることや燃料も細孔
を設けたりとか特に工夫も考えずに密度だけを求めてるからあえてヒントを
教えず嬲ってみたのです。
あと⑳の質問の意味は燃料だけの耐熱で鞘や炉などその他を一切放り投げて
「以上の工夫がなされれば、燃料金属体の高温炉が見えてくる。」
などというふざけたことを言ってたからです。金属燃料の高温ガス炉なぞ
フランスが昔考えて投げたわっ。
>保母さんみたいに説明してくれ。
するだけ無駄。こいつの中身知ってればそんなこと無駄だとわかるはずで
去年の6月くらいからテスラ→テスラファンド→ネトウヨ→yojと4代に
わたって私含む名無しにボコられてもまったく進歩なしだから。
()内、せっかく○○でぼかしてたのに…
115:名無電力１４００１
12/02/17 20:02:02.00
早一週間がたちますが逃走したかなyoj爺は、他の板まで見るほど暇じゃないんで
他ではっちゃけてるのかな？。
116:名無電力１４００１
12/03/08 22:26:09.97
さてまるっと一ヶ月たちますがここと関連スレにコピペすら沸かない様子だと
都合の悪いレスをコピペで流していたのもうなずけるね、書き込みがないんだもの。
わざわざバカ歯医者のブログをふむ気はないのでなにしてるんですかね。
117:名無電力１４００１
12/04/29 01:21:43.64
【日本の電力を守ろう！ 原発を東京に誘致するデモ行進！！】
★東京原発の誘致訴える、市民行動
・東京都内の識者らで作る市民団体が１７日より、千代田区内で、
東京原発の誘致を求めるデモ行進を実行する。
「皇居を廃して、そこに東京原発を誘致せよ」などと書かれた横断幕や
プラカードを掲げ、ＪＲ有楽町駅周辺を約１時間にわたり行進する。
皇居前では、皇居の京都帰還を訴求する。
今後も月１回、都内各地で原発誘致を訴える行進をして行く予定。実行委員らは
「これからのエネルギーと皇室問題をどうするか考えるきっかけにしたい」と考えている。
日本の電力を守るため原発を東京に誘致するぞ！
国家破壊を目論む売国奴を原子炉に放り込め！
原発のない東京よりも皇居のない東京を目指そう！
売国奴が中心となって原発の全廃を訴えています。
仮に彼らの主張を実行すれば、我が国の電力供給量がいきなり約３割削減されることになり、
ただでさえ今夏今冬の電力不足が予測される中で緊急事態に陥っているエネルギー行政に
さらに追い打ちをかけることになります。
東電の問題にかこつけて原発全廃を主張し、その裏で病院等の電力源を遮断することで
騒乱状態を作ろうとしている売国奴の言いなりになるわけにはいきません。
日本の電力源を守るために私たちは原発を東京に誘致するデモ行進を敢行します。
誰も声を挙げられないのであれば私たちが先頭に立って声を挙げたいと思います。
一人でも多くの皆さまのご参加をお待ちしております。
●天皇制を廃止する市民の会 - 日本の電力を守ろう！ 原発を皇居に誘致するデモ行進！！ 【東京本部 】