12/07/29 11:56:10.16
2号機はベント弁に空気を送り込んで開にするS/C側のIA系配管が
地震で損傷していたためS/Cのベント弁を開にできなかったとNHKでやっていた
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
3号機でもこの配管が損傷していて、ベントの開を維持する空気圧が足りず、一度開けた弁が不十分な内に閉まった
配管図見ると、逆流防止弁だけでなく、この配管からも漏れる可能性あるんじゃないの？
3号機の場合とかさ
あと、1号機も、一応IA配管でベントできてはいるけど
この配管がまったく損傷してないとも言いきれないし
どうなんだろ？
951:名無電力１４００１
12/07/29 13:37:32.19
Nスペで二号機のベント配管(IA配管)破損についてやっていたが、この画像がわかりやすい
直径五センチ、70メートルの耐震性Cクラスの配管
URLﾘﾝｸ(koshiro-m.cocolog-nifty.com)
ここが破損もしくは損傷していた場合、逆流防止弁に関係なく
ベント弁を開けると思いっきり漏れる気がするんだけど違うの？
URLﾘﾝｸ(2.bp.blogspot.com)
これを隠すために御用学者の奈良林が
急に逆流防止弁＆シャッター不作動によるベント逆流説を唱え始めたのかもしれない
952:名無電力１４００１
12/07/30 13:09:39.20
↑
今調べたがIA配管からの逆流はしないかな？
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
953:名無電力１４００１
12/07/30 19:32:18.52
電力小売り全面自由化、発送電分離の方針示す＝経産省専門委
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
954:名無電力１４００１
12/07/31 19:52:19.40
盗電がベント工事をケチッタおかげで水素爆発の大事故が披露できたな
955:名無電力１４００１
12/08/01 17:47:19.07
皆さんご存じのとおり、今月、二つの事故調査委員会の報告書が出されました。
国会と政府の。
ここの事をちょっとご説明しておきますと、
国会の事故調査委員会には、
我々の信頼する原子力技術者である田中三彦さんと、
地震学についてかねてから原発震災を警告してこられた石橋克彦先生が入っていらっしゃいましたが、
政府の事故調には、専門家はひとりもいません。
この技術論ができる人がたった一人もいないという事を、まず知っておいてほしいと思います。
956:名無電力１４００１
12/08/01 22:55:22.21
URLﾘﾝｸ(icanps.go.jp) p104
1号機R/B やその付近において、通常よりも遥かに高い放射線
量が指し示された原因は、原子炉圧力容器内の核燃料から通常よりも多くの放
射性物質が放出され、それが建屋内に漏えい31したということ以外に考え難い。
また、既に述べたとおり、津波到達直後に四つの隔離弁は全閉かそれに近い状
態にあり、IC の「冷やす」機能はほとんど機能しなかったと認められ、冷却注
水がほとんどなされないまま2 時間以上経過している。そうであれば、1 号機
については、既に炉心の露出が始まり、このために1 号機R/B 内やその近辺の
放射線量が高くなっていた可能性は十分あると考えられる。
957:名無電力１４００１
12/08/01 23:00:23.76
政府事故調はICが作動しなかったのは津波でフェイルセーフで
格納容器の中の弁が閉じた(全閉かそれに近い状態)からと説明しているが
国会事故調はフェイルセーフは出ず格納容器内部の弁は開いていたが
IC配管内部に水素が滞留してICそのものが作動しなかったと言ってるわけだよね
どちらにしろ津波後～18:18の開操作までICは停止して空焚きしており
18:18以後も開操作してもICは作動しなかったという点では一致している
958:名刺は切らしておりまして
12/08/01 23:27:42.45
サイレントマジョリティーの声
”電力不足対策として原発を再稼働することについては「必要だ」が４９％に上り、「必要ない」（４５％）を若干上回った。”
毎日新聞世論調査より
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
大声ばかりの意見を聞くより、サイレントマジョリティーの声を聞かないから
鹿児島や山口のようになる。
原発容認発言に対するマスコミによる執拗なバッシングで
原発再稼働容認のサイレントマジョリティーが増えている。
959:名無電力１４００１
12/08/02 03:18:53.65
>>957
スレタイ
960:名無電力１４００１
12/08/02 09:45:01.65
原発、安全確保を最優先、規制委員長候補、「原則４０年で廃炉」。
2012/08/02 日本経済新聞 朝刊 3ページ 1244文字
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
福島第一原発廃炉
５号機～６号機
福島第二原発廃炉
１号機～４号機
961:名無電力１４００１
12/08/03 01:50:41.93
モーニングバード
そもそも総研
国会事故調委員が怒！事故調委員を国会に呼べない理由
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
国会事故調委員 野村修也
962:名無電力１４００１
12/08/03 09:32:36.34
国会事故調は
津波前にICを作動した時にわずか11分で炉圧が半分近くに下がり
そのため作業員がICの破損を疑い手動停止した経緯について
IC配管の損傷の可能性を示唆している
止めた作業員と上司との間に「炉圧が下がりすぎでICが損傷してる可能性があるから止める」
という旨の会話があった事も明らかにしている
963:名無電力１４００１
12/08/03 14:40:04.59
三号機のHPCIが地震で損傷しそのため炉圧が規定以上に急降下していた件はどうなった？
964:名無電力１４００１
12/08/04 16:37:55.11
オスプレイ遊覧ツアーへようこそ
965:名無電力１４００１
12/08/05 15:04:19.36
【ニコ生視聴中】みんなのエネルギー・環境会議「エネルギー選択肢と原発をめぐる諸問題を考える」 #meec #nicohou #原発
URLﾘﾝｸ(live.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.es-inc.jp)
登壇者（五十音順 敬称略）
植田和弘 （京都大学大学院経済学研究科教授）
枝廣淳子 （幸せ経済社会研究所所長）
落合真弓 （広島連塾Sus☆テラス副代表）
柏木孝夫 （東京工業大学特命教授）
川村あつし（東京都市大学環境情報学部3年）
澤田哲生 （東京工業大学原子炉工学研究所）
清水康弘 （内閣官房内閣審議官）
鈴木達治郎（内閣府原子力委員会委員長代理）
高橋洋 （富士通総研主任研究員）
平田仁子 （気候ネットワーク東京事務局長）
山下紀明 （環境エネルギー政策研究所主任研究員）
吉岡達也 （ピースボート共同代表）
吉岡斉 （九州大学副学長）ほか
966:名無電力１４００１
12/08/05 15:42:37.67
東電が福島第２を廃炉表明できないのは、決算対策だ。
廃炉表明すると、
原発を資産から外す。
廃炉費用を計上。
これにより、負債が多い会社になる。＝上場廃止だ。
ホリエモンは、これで刑務所だ。
なんで、東電の社長は刑務所に行かないのだ。
967:名無電力１４００１
12/08/05 15:49:03.45
先生方にもいろいろお裾分けさせていただいておりますから
フォッ、フォッ、フォッ